摘 要：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是提升國家科技創(chuàng)新能力、增強(qiáng)國家核心競爭力的有效途徑之一。長三角區(qū)域作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一，在國家科技創(chuàng)新發(fā)展過程中占據(jù)重要地位，因此對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中可能產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行研究具有重要意義。運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)方法構(gòu)建長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)模型，研究長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)調(diào)創(chuàng)新過程中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素，提高長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力，進(jìn)而提升國家科技創(chuàng)新能力，并為其他國家及地區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新實(shí)踐提供參考。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；系統(tǒng)動力學(xué)

中圖分類號：F207

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202404035

Research on the Influencing Factors of Intellectual Property Risk of Industry-University-Research Collaborative Innovation in Yangtze River Delta Region

Zhang Ting，Wang Yue

（Chongqing Intellectual Property College， Chongqing University of Technology， Chongqing 400054，China）

Abstract：Collaborative innovation between industry， academia and research institutes is an effective way to enhance the country’s scientific and technological innovation capabilities and enhance the country’s core competitiveness. As one of the regions with the most active economic development and the strongest innovation capabilities in China， the Yangtze River Delta region occupies an important position in the development process of national scientific and technological innovation. Therefore， the factors that may affect intellectual property risks arising from the collaborative innovation process of industry， academia and research in the Yangtze River Delta region are analyzed. Research is of great significance. Use the system dynamics method to construct an intellectual property risk model for industry-university-research collaborative innovation in the Yangtze River Delta region， study the influencing factors of intellectual property risks in the process of industry-university-research collaborative innovation in the Yangtze River Delta region， improve the industry-university-research collaborative innovation capabilities of the Yangtze River Delta region， and then enhance national scientific and technological innovation capabilities， and provide reference for collaborative innovation practices of industry， academia and research in other countries and regions.

Key Words：Industry-University-Research Collaborative Innovation; Intellectual Property Risks; System Dynamics

0 引言

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[1]。隨著全球經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展與競爭格局的演變，全球創(chuàng)新資源配置和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同呈現(xiàn)出新趨勢、新特征[2]?？萍紕?chuàng)新是國家的核心競爭力，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是國家科技創(chuàng)新發(fā)展的重要形式，有助于推動知識成果向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化，進(jìn)而促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前，國際科技合作與協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)成為大趨勢，世界各國均在大力推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目，加強(qiáng)國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流。

20世紀(jì)80年代，中國開始推行產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，從最初的全面探索到如今的全面提升，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新對促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、推動國家創(chuàng)新體系建設(shè)具有重要作用[3]。黨的二十大報(bào)告指出，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是發(fā)展國家科技創(chuàng)新的重要措施，應(yīng)針對性地實(shí)施產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，提高企業(yè)、高校、科研院所的成果轉(zhuǎn)化率。而產(chǎn)學(xué)研合作過程也是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化過程，在此過程中應(yīng)當(dāng)重視可能出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。從世界經(jīng)驗(yàn)來看，若想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展是必然選擇[4]。近年來，國家相繼出臺知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策，推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)不斷進(jìn)步。2021年，國務(wù)院印發(fā)的《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》提出，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要推動企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)深度合作，健全知識產(chǎn)權(quán)管理體系，建立知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)。

長三角區(qū)域作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一，其產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力極大地影響著國家科技創(chuàng)新能力[5]。2018年，長三角區(qū)域一體化發(fā)展正式上升為國家戰(zhàn)略。2020年，科技部印發(fā)《長三角科技創(chuàng)新共同體建設(shè)發(fā)展規(guī)劃》，提出應(yīng)強(qiáng)化各類創(chuàng)新主體的協(xié)同與聯(lián)動，充分發(fā)揮長三角高校協(xié)同創(chuàng)新作用，整合高校優(yōu)勢科技資源，鼓勵有條件的高校、科研院所和企業(yè)牽頭設(shè)立跨區(qū)域的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。因此，研究長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素，有助于提高長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力，進(jìn)而提升國家科技創(chuàng)新實(shí)力，也可以對其他國家及地區(qū)起到示范帶動作用，提升國家在全球資源配置中的地位。

1 文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是科技創(chuàng)新發(fā)展的主要模式，是對自主創(chuàng)新的延伸，國內(nèi)外眾多學(xué)者對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新展開了研究。Kale等[6]認(rèn)為，產(chǎn)學(xué)研主體在合作過程中會發(fā)生一些無意識的知識資源流失，如企業(yè)對員工管理不善會導(dǎo)致信息或者技術(shù)的泄露；Shane[7]分析了麻省理工學(xué)院與企業(yè)合作創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方式，指出產(chǎn)學(xué)合作是成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素；Chesbrough[8]認(rèn)為，在開放式創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)積極與學(xué)研機(jī)構(gòu)等協(xié)同創(chuàng)新；Mora-Valentin等[9]認(rèn)為合作經(jīng)歷、信任、合作交流、承諾等因素影響知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，其中信任是最關(guān)鍵的影響因素；Hannah[10]認(rèn)為知識在從高校、科研機(jī)構(gòu)向企業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中可能出現(xiàn)知識破損情況，進(jìn)而引發(fā)關(guān)鍵技術(shù)和人才流失的現(xiàn)象；Ankrah[11]研究發(fā)現(xiàn)多項(xiàng)影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的因素，包括企業(yè)吸收能力、企業(yè)結(jié)構(gòu)、學(xué)研機(jī)構(gòu)的質(zhì)量與人力資本流動性等；Yoshioka-Kobayashi[12]認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是產(chǎn)學(xué)研合作中的主要風(fēng)險(xiǎn)之一，該風(fēng)險(xiǎn)極大地降低了合作效率，給合作各方造成損失；Gretsch等[13]研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)與高校開展合作時(shí)，雙方知識產(chǎn)權(quán)共享程度是合作項(xiàng)目成功的重要因素。

宋春艷[14]指出產(chǎn)學(xué)研合作中存在的知識產(chǎn)權(quán)共享風(fēng)險(xiǎn)問題主要表現(xiàn)為知識共享不足、知識共享過度、署名權(quán)爭奪、共有專利權(quán)收益分配不均等；王敏[15]認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)可能由技術(shù)研發(fā)過程中的資源引起的，其風(fēng)險(xiǎn)類型主要是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；戴勇等[16]認(rèn)為，產(chǎn)學(xué)研合作中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)源于兩個方面，一是國內(nèi)薄弱的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，二是參與成員的機(jī)會主義行為和“搭便車”行為；蓋敏強(qiáng)等[17]指出在科研機(jī)構(gòu)中，人才流動給知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與控制帶來的挑戰(zhàn)；陳偉等[18]認(rèn)為，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是高校、科研院所和企業(yè)按照優(yōu)勢互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、共同發(fā)展的原則聯(lián)合建立協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系的過程；陳懷超等[19]認(rèn)為黨的十八大以來，產(chǎn)學(xué)研深度融合始終是我國深化科技體制改革的目標(biāo)之一，如何推動產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是學(xué)者探討的重要問題；張成華等[20]指出，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中具有重要影響，機(jī)會主義行為不僅加大了知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，更阻礙了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展；趙銳等[21]認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新有助于融合資源、技術(shù)和資金優(yōu)勢，推動科技產(chǎn)品的開發(fā)、運(yùn)營與管理。

通過梳理國內(nèi)外研究成果可以看出，有關(guān)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的研究多從法律視角出發(fā)，較少運(yùn)用管理學(xué)方法進(jìn)行研究；多專注于對高校、企業(yè)、科研院所某一主體的研究，缺少對長三角區(qū)域整體的研究。因此，本文采用管理學(xué)方法，針對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)展開研究，系統(tǒng)解決產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素，并且針對性地提出對策建議，以提高長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力，助力長三角區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展。

2 指標(biāo)構(gòu)建

本文參考周曉芝等[22]的研究，構(gòu)建長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，如表1所示。

3 模型構(gòu)建

3.1 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)因果回路圖

根據(jù)長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，建立長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路圖，再結(jié)合內(nèi)外部環(huán)境子系統(tǒng)，建立整體因果回路圖。

3.1.1 外部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路圖

長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動是在特定的外部環(huán)境下展開的，包括法律環(huán)境、社會文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等，外部環(huán)境因素通過作用于知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)，對其產(chǎn)生影響。由表1可知，外部環(huán)境因素主要包括知識產(chǎn)權(quán)法律完善程度、知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作、政策支持力度、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、科技投入、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量、科技人才流動、數(shù)字技術(shù)能力等。繪制外部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路圖，如圖1所示。

回路1：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度→政府財(cái)政支出→制度投入→知識產(chǎn)權(quán)法律完善程度→知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作→知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識→長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)→創(chuàng)新收益→產(chǎn)學(xué)研主體經(jīng)濟(jì)增長→長三角區(qū)域生產(chǎn)總值→經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度

回路1中，長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，政府對知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善越重視，進(jìn)而提升區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作力度，以提高區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，降低長三角區(qū)域內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)的降低又會反向促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高產(chǎn)學(xué)研各個主體的經(jīng)濟(jì)增長。

回路2：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識→長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)→創(chuàng)新收益→產(chǎn)學(xué)研主體經(jīng)濟(jì)增長→長三角區(qū)域生產(chǎn)總值→經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度→政府財(cái)政支出→科技投入→知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量→知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

回路2中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識越強(qiáng)，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越低，從而促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研各個主體增加科技投入，科技投入的增加可能造成各類知識產(chǎn)權(quán)問題的發(fā)生，促使區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加，進(jìn)而推動區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提高。

3.1.2 內(nèi)部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路圖

內(nèi)部環(huán)境對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新至關(guān)重要。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新面臨的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與合作主體信任程度、正確合作動機(jī)的一致性、員工忠誠度、產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)驗(yàn)、合作伙伴信譽(yù)、知識產(chǎn)權(quán)保密意識、契約完備性、合作交流有效性、產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平、知識產(chǎn)權(quán)利益分配的合理性、知識外溢與知識共享的適當(dāng)性等均存在著密切關(guān)系。本文將內(nèi)部環(huán)境因素分為知識屬性、組織屬性及運(yùn)行管理3個部分，構(gòu)建內(nèi)部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路，如圖2所示。

回路1：產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平→合作交流的有效性→正確合作動機(jī)的一致性→契約的完備性→合作各方信任程度→長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)→創(chuàng)新收益→產(chǎn)學(xué)研主體經(jīng)濟(jì)增長→產(chǎn)學(xué)研主體創(chuàng)新資金→人才投入→產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平

回路2：產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平→員工忠誠度→知識外溢→長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)→創(chuàng)新收益→產(chǎn)學(xué)研主體經(jīng)濟(jì)增長→產(chǎn)學(xué)研主體創(chuàng)新資金→人才投入→產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平

從回路1、回路2可以看出，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)受產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)管理水平的影響，管理水平越高，合作主體間的交流溝通越有效，合作動機(jī)的一致性越高，合作契約越完備，信任程度就越高，從而減小知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；且產(chǎn)學(xué)研主體管理水平影響著員工的忠誠度，員工忠誠度越高，知識外溢的幾率越小，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就會降低，從而促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新合作。

回路3：合作各方信任程度→長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)→創(chuàng)新收益→產(chǎn)學(xué)研主體經(jīng)濟(jì)增長→產(chǎn)學(xué)研主體創(chuàng)新資金→產(chǎn)學(xué)研主體對知識產(chǎn)權(quán)制度投入→產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度→知識產(chǎn)權(quán)利益分配的合理性→合作主體間信任程度

回路3中，合作主體間信任程度越高，長三角區(qū)域內(nèi)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)越低，可以推動產(chǎn)學(xué)研合作的順利進(jìn)行，進(jìn)而產(chǎn)生創(chuàng)新收益，增加知識產(chǎn)權(quán)制度完善的資金，以完善合作主體知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)利益分配合理化，提高合作主體間的信任程度。

回路4：知識產(chǎn)權(quán)保密意識→合作伙伴信譽(yù)→產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)驗(yàn)→長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)→創(chuàng)新收益→產(chǎn)學(xué)研主體經(jīng)濟(jì)增長→產(chǎn)學(xué)研主體創(chuàng)新資金→產(chǎn)學(xué)研主體對知識產(chǎn)權(quán)制度投入→產(chǎn)學(xué)研主體知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度→知識產(chǎn)權(quán)保密意識

回路4中，合作主體知識產(chǎn)權(quán)保密意識越強(qiáng)，其自身的信譽(yù)就越高，有助于減少產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提高合作創(chuàng)新收益，增加各個主體的創(chuàng)新資金，進(jìn)而提高各個主體對知識產(chǎn)權(quán)制度的投入，制定完善有效的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度，推動區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保密意識的提高。

3.1.3 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)因果回路圖

根據(jù)外部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路圖和內(nèi)部環(huán)境子系統(tǒng)因果回路圖，繪制產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的因果回路，如圖3所示。

3.2 知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)流量存量圖

相較于長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)因果回路圖，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)流量存量圖能夠更加直觀、清晰地反映知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其影響因素的信息流動和存量變化。長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)流量存量如圖4所示。

4 仿真分析

在對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)模型構(gòu)建的基礎(chǔ)上，本文對模型作出假設(shè)（表2），并通過對數(shù)據(jù)的整理和分析，進(jìn)行模型仿真模擬。為確保模型的正常運(yùn)行，在進(jìn)行仿真模擬前，本文運(yùn)用Vensim_PLE軟件對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)進(jìn)行有效性檢驗(yàn)。

4.1 模型基本假設(shè)及函數(shù)估計(jì)

4.1.1 模型基本假設(shè)

模型基本假設(shè)見表2。

4.1.2 模型函數(shù)估計(jì)

為進(jìn)一步確定各因素權(quán)重，本文采用問卷調(diào)查法，向長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體的管理人員及相關(guān)研究方向的學(xué)者發(fā)放《長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)因素打分表》，對相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度進(jìn)行打分。

本文列舉了4位專家學(xué)者的打分結(jié)果（表3），并采用周衍平等[36]系統(tǒng)邊界點(diǎn)估值方法，計(jì)算每個風(fēng)險(xiǎn)因素的邊界點(diǎn)值，計(jì)算結(jié)果如表4所示。

xij=a+4m+b6（1）

x-j=∑4i=1xij4（2）

本文利用熵值法確定風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重，具體步驟如下[37]：

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：

Yij=Xij－min（Xi）max（Xi）－min（Xi）（3）

其中Xij表示第i個專家對指標(biāo)j的打分（i=1，2，，3，4;j=1，2，...，21）。

（2）計(jì)算各指標(biāo)信息熵：

Ej=－（ln4）－1∑4i=1pijlnpij（4）

pij=Yij/∑4i=1Yij（5）

（3）確定指標(biāo)權(quán)重

WJ=（1－Ei）/∑21j=1（1－Ei）（6）

風(fēng)險(xiǎn)因素各指標(biāo)權(quán)重值如表5所示。

4.2 系統(tǒng)動力學(xué)方程式的構(gòu)建

在獲取所需數(shù)據(jù)后，本文建立長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的主要動力學(xué)方程，如下所示：

知識損失=0.041 8×知識外溢+0.043 0×知識共享的適當(dāng)性

4.3 仿真模擬及結(jié)果分析

4.3.1 模型有效性檢驗(yàn)

為了直觀檢驗(yàn)長三角地區(qū)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)模型在實(shí)踐中的有效性，采用因果回路圖及相關(guān)變量設(shè)定的方式，分析模型的運(yùn)行結(jié)果和可行性，判斷是否存在病態(tài)結(jié)果；而操作方法則是通過實(shí)際操作檢驗(yàn)，對模型進(jìn)行有效性評估。本文選取長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初始模擬，結(jié)果如圖5所示。

由圖5可知，在初始狀態(tài)下，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升到232.23，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升到52.62，可以看出，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化帶動長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的不斷變化，且二者均呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，表明長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)關(guān)系，該結(jié)論與假設(shè)一致。

為了進(jìn)一步確保模型的有效性，控制其他變量的初始值保持不變，將經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)變量的初始值上調(diào)20%，調(diào)節(jié)后進(jìn)行模擬，結(jié)果如圖6所示。

由圖6可知，在初始值上調(diào)20%的狀態(tài)下，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至265.05，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至68.96，可以看出，調(diào)節(jié)后經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化仍帶動長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的不斷變化，且在提高初始值后，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較初始狀態(tài)相比均有所上升，表明長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)關(guān)系，該結(jié)論與假設(shè)一致。由此可以看出，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)沒有出現(xiàn)異常結(jié)果，該模型正常運(yùn)行，故該模型有效。

4.3.2 仿真模擬及結(jié)果分析

本文利用Vensim_PLE軟件對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行仿真模擬，分析外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境各個風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)行狀態(tài)，以此挖掘?qū)Ξa(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新影響最大、最敏感的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)置該模型仿真時(shí)間為5年，仿真步長為3個月，分析長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)整體風(fēng)險(xiǎn)水平及各個子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化趨勢。

（1）整體風(fēng)險(xiǎn)水平及變化趨勢

從圖7可以看出，整體風(fēng)險(xiǎn)的變化與時(shí)間息息相關(guān)，5年時(shí)間內(nèi)，整體風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至12.62，在每個步長內(nèi)都呈指數(shù)增長趨勢，且整體風(fēng)險(xiǎn)水平在后期的上升速度明顯高于前期，后期整體風(fēng)險(xiǎn)累積效應(yīng)更為顯著。從長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)變化曲線可以看出，隨著時(shí)間的推移，風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至232.23，在每個步長內(nèi)都呈指數(shù)增長趨勢，且與整體風(fēng)險(xiǎn)水平一樣，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)水平在后期的上升速度明顯高于前期。由此可知，在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中，合作主體隨著時(shí)間的推移面臨的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不斷上升。因此，應(yīng)重視產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中可能存在的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，避免各個主體利益受損，進(jìn)而影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的順利進(jìn)行。

（2）子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)水平及變化趨勢

運(yùn)用Vensim_PLE軟件對法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、知識屬性風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行管理風(fēng)險(xiǎn)及組織屬性風(fēng)險(xiǎn)分別進(jìn)行仿真模擬，從而得到各個子系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)水平變化趨勢，如圖8所示。

從圖8可以看出，5年時(shí)間內(nèi)，外部環(huán)境中，法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部環(huán)境中知識屬性風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行管理風(fēng)險(xiǎn)及組織屬性風(fēng)險(xiǎn)與長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)同方向變化，均呈現(xiàn)上升趨勢。并且隨著時(shí)間的推移，法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、知識屬性風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行管理風(fēng)險(xiǎn)及組織屬性風(fēng)險(xiǎn)的上升幅度大于長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的上升幅度，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)前期上升幅度小于長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的上升幅度。在第45個月，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的上升幅度也大于長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的上升幅度。由此可見，產(chǎn)學(xué)研合作時(shí)間越長，引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就越大。并且在整個系統(tǒng)運(yùn)作過程中，各子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)并不是獨(dú)自運(yùn)行的，而是相互作用，共同影響長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的變化。因此，在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中，應(yīng)該全面關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，盡量減少或避免知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

（3）調(diào)節(jié)運(yùn)行后風(fēng)險(xiǎn)水平及變化趨勢

為進(jìn)一步研究長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)對

法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)動管理風(fēng)險(xiǎn)、組織屬性風(fēng)險(xiǎn)以及知識屬性風(fēng)險(xiǎn)的敏感程度以及變化趨勢，對各影響因素的初始值進(jìn)行調(diào)整，分析各影響因素的作用程度。

在保持初始值和其他因素不變的情況下，將各指標(biāo)數(shù)值分別提高20%和降低20%（current代表初始情況，current1代表提高20%的情況，current2代表降低20%的情況），各類子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢和長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢如圖9所示。由圖9可知，在改變指標(biāo)初始值后，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、組織屬性風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行管理風(fēng)險(xiǎn)、知識屬性風(fēng)險(xiǎn)和長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的走勢均沒有改變，均與長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，表明各個子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與整體風(fēng)險(xiǎn)之間緊密相關(guān)。

從圖9可以看出，在初始值上升20%后，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至265.05，組織屬性風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至247.41；在初始值下降20%后，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至202.80，組織屬性風(fēng)險(xiǎn)水平從0上升至217.06，并且在初始值調(diào)節(jié)前后，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化影響最大，組織屬性風(fēng)險(xiǎn)水平對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化影響次之，法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、管理運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)及知識屬性風(fēng)險(xiǎn)水平對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化影響不明顯。這表明在風(fēng)險(xiǎn)水平增減幅度相同的情況下，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與組織屬性風(fēng)險(xiǎn)較其他風(fēng)險(xiǎn)來說，會使整體風(fēng)險(xiǎn)的變化更大。產(chǎn)學(xué)研各個主體在進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新時(shí)，應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與組織屬性風(fēng)險(xiǎn)的變化給長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)帶來的影響。

5 結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

本文采用管理學(xué)方法，構(gòu)建長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響因素體系，繪制長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)因果回路圖及流量存量圖，并運(yùn)用Vensim_PLE軟件對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真模擬，得出以下結(jié)論。

第一，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的、動態(tài)的系統(tǒng)，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)整體風(fēng)險(xiǎn)存在顯著的累計(jì)效應(yīng)。在長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呈指數(shù)增長，說明產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新前期存在的風(fēng)險(xiǎn)將會給后期發(fā)展帶來重大影響，如果不能對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效控制，風(fēng)險(xiǎn)趨勢將會持續(xù)增長且沒有緩和的跡象。因此，為了避免或者減少產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的積累，長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研各個主體應(yīng)在協(xié)同創(chuàng)新前期對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防和管理，為后續(xù)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

第二，在外部環(huán)境中，社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)整體風(fēng)險(xiǎn)的影響較大，經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的影響次之；在內(nèi)部環(huán)境中，運(yùn)行管理風(fēng)險(xiǎn)、組織屬性風(fēng)險(xiǎn)對長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)整體風(fēng)險(xiǎn)影響較大，知識屬性風(fēng)險(xiǎn)的影響次之。且各類子系統(tǒng)之間互相影響，子系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)累積會導(dǎo)致長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)整體風(fēng)險(xiǎn)增加。若要降低或避免長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，不僅要將社會文化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)行管理風(fēng)險(xiǎn)、組織屬性風(fēng)險(xiǎn)作為重點(diǎn)控制對象，也要防止各類子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的累積，避免整體風(fēng)險(xiǎn)的無限擴(kuò)大。

第三，各類子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)變化均與長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)變化正相關(guān)，這說明在系統(tǒng)內(nèi)部，各類子系統(tǒng)的變化會給長三角區(qū)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)帶來影響，因此應(yīng)最大程度地控制各類子系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的增加，減少或者避免整體風(fēng)險(xiǎn)的累積。并且從模擬仿真結(jié)果可以看出，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與組織屬性風(fēng)險(xiǎn)的變化更加敏感，因此應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與組織屬性風(fēng)險(xiǎn)，以減少其對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的影響。

5.2 對策建議

5.2.1 外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對策建議

第一，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中具有重要作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠推動國家知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的完善，提高執(zhí)法力度，降低產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的攻堅(jiān)期和深水區(qū)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動產(chǎn)學(xué)研深度融合已成為科技創(chuàng)新體制機(jī)制系列部署中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是深化企業(yè)、高校、科研院所協(xié)同創(chuàng)新，強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量的重要舉措[38]。

第二，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律執(zhí)法力度，建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制。執(zhí)法監(jiān)督是推動執(zhí)法工作的重要保證，加大執(zhí)法監(jiān)督力度能夠有效減少執(zhí)法主體之間推諉敷衍、執(zhí)法權(quán)限沖突、責(zé)任落實(shí)不到位等問題。長三角區(qū)域應(yīng)健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)同機(jī)制，細(xì)化協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、協(xié)調(diào)機(jī)制、協(xié)同方法等內(nèi)容，為知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作提供政策保障，確保執(zhí)法主體在處理產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時(shí)能夠按時(shí)審結(jié)，提高行政執(zhí)法的效率。

第三，提升區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為重要。基于長三角區(qū)域各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的不同，各地區(qū)政府可以將區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較強(qiáng)的城市作為參考，借鑒該城市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較弱的城市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳與教育，提高該區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，進(jìn)而提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

第四，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)科技人才流動，提高產(chǎn)學(xué)研主體科技創(chuàng)新能力。區(qū)域內(nèi)科技人才流動可以通過為科技人才提供良好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會來實(shí)現(xiàn)，包括晉升機(jī)會、專業(yè)培訓(xùn)和跨領(lǐng)域合作項(xiàng)目等；也可以通過跨機(jī)構(gòu)合作來實(shí)現(xiàn)，如高校與科研院所合作項(xiàng)目或建設(shè)聯(lián)合研究中心。另外，政府與企業(yè)可以建立創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，提供資金、資源等支持科技人才創(chuàng)業(yè)，以吸引和留住科技人才，提高產(chǎn)學(xué)研主體科技創(chuàng)新能力。

5.2.2 內(nèi)部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對策建議

第一，完善合作契約，合理分配知識產(chǎn)權(quán)成果。利益分配是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成功與否的關(guān)鍵，對合作是否順利具有重要影響。利益分配不合理會削弱合作主體間的信任程度，降低合作主體的積極性。因此，合作主體應(yīng)在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新之前，

簽訂合作契約，明確利益分配方式，科學(xué)合理的兼顧各方利益，保障合作的順利開展。

第二，加強(qiáng)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理，提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。各個主體內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理水平對侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、成果實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)以及成果流失風(fēng)險(xiǎn)都具有重要影響，尤其在企業(yè)中，由于升職機(jī)會、工作壓力、工作報(bào)酬等原因，常常引發(fā)人員流動，造成了重要知識外溢。為避免這種情況，企業(yè)可以與協(xié)同創(chuàng)新工作人員簽訂保密協(xié)議，也可以與掌握關(guān)鍵技術(shù)的工作人員約定競業(yè)期，以此避免或者減少各個主體在協(xié)同創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

第三，建立合作主體溝通及監(jiān)督機(jī)制，提升合作主體間交流的有效性。在合作過程中，由于各個主體的知識背景、技術(shù)水平不同，在協(xié)同創(chuàng)新過程中可能造成知識共享偏差，使得技術(shù)、資源等不能夠順利轉(zhuǎn)移。因此，合作主體應(yīng)建立有效的溝通及監(jiān)督機(jī)制，使各個主體根據(jù)不同階段的安排約定參與交流的人員、交流的方式以及應(yīng)解決的問題等，以實(shí)現(xiàn)知識共享，從而促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新有效進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳勁，李根祎.科技強(qiáng)國戰(zhàn)略下新時(shí)代中國創(chuàng)新范式[J/OL].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，1-16[2024-03-20]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1117.G3.20240124.1732.002.html.

[2] 劉海兵，劉洋，黃天蔚.數(shù)字技術(shù)驅(qū)動高端顛覆性創(chuàng)新的過程機(jī)理：探索性案例研究[J].管理世界， 2023， 39（7）： 63-81，99，82.

[3] 胡煜寒.健全產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制對策研究——以鞍山市為例[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2022，35（1）：105-107.

[4] 易繼明.知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的基本思路和主要任務(wù)[J].知識產(chǎn)權(quán)， 2021（10）：13-40.

[5] 趙菁奇，金露露，張文君.科技自立自強(qiáng)視域下國家創(chuàng)新體系效能建設(shè)與提升——以長三角區(qū)域?yàn)槔齕J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理， 2024， 38（1）： 26-36.

[6] KALE P， SINGH H， PERLMUTTER H. Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances： building relational capital[J].Strategic Management Journal， 2000， 21（3）： 217-237.

[7] SHANE S. Selling university technology： patterns from MIT[J]. Management Science， 2002， 48（1）： 122-137.

[8] CHESBROUGH H W. The era of open innovation[J].Managing Innovation and Change， 2006， 127（3）： 34-41.

[9] MORA-VALENTIN E M， MONTORO-SANCHEZ A， GUERRAS-MARTIN L A. Determining factors in the success of Ramp;D cooperative agreements between firms and research organizations[J].Research Policy， 2004， 33（1）： 17-40.

[10] HANNAH D R. Keeping trade secrets secret[J]. MIT Sloan Management Review， 2006， 47（3）：17.

[11] ANKRAH S， OMAR A L T. Universities-industry collaboration：a systematic review[J].Scandinavian Journal of Management， 2015， 31（3）：387-408.

[12] YOSHIOKA-KOBAYASHI T.Institutional factors for academic entrepreneurship in publicly owned universities in Japan：transition from a conservative anti-industry university collaboration culture to a leading entrepreneurial university[J].Science， Technology and Society， 2019， 24（3）：423-445.

[13] GRETSCH O， TIETZE F， KOCK A.Firms’ intellectual property ownership aggressiveness in university-industry collaboration projects：choosing the right governance mode[J].Creativity and Innovation Management， 2020， 29（2）：359-370.

[14] 宋春艷.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)共享的風(fēng)險(xiǎn)與防控[J]. 科學(xué)管理研究， 2016， 34（1）：18-21.

[15] 王敏.技術(shù)創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].現(xiàn)代商業(yè)， 2017（23）：185-186.

[16] 戴勇，林振陽.產(chǎn)學(xué)研合作的知識勢差與知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 科研管理， 2018， 39（2）：75-85.

[17] 蓋敏強(qiáng)，崔旺誠，葛飛.新形勢下科研機(jī)構(gòu)人才流動的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其對策[J].科技導(dǎo)報(bào)， 2019， 37（19）：6-11.

[18] 陳偉，王秀鋒，曲慧，等.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享行為影響因素研究[J].管理評論， 2020， 32（11）：92-101.

[19] 陳懷超，張晶，費(fèi)玉婷.制度支持是否促進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新？——企業(yè)吸收能力的調(diào)節(jié)作用和產(chǎn)學(xué)研合作緊密度的中介作用[J].科研管理， 2020， 41（3）：1-11.

[20] 張成華，嵇留洋，張同建.產(chǎn)學(xué)研知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的互惠性控制研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021（6）：31-35.

[21] 趙銳，汪佳，武杰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)激勵與保障機(jī)制研究——以開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)理論為視角[J].中國高?？萍?， 2022（10）：69-74.

[22] 周曉芝，于桂玲，李萍，等.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].會計(jì)之友， 2020（12）：68-76.

[23] 王懷祖，黃光輝.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].科技管理研究， 2015， 35（3）：130-135，158.

[24] 馬忠法，謝迪揚(yáng).長三角一體化戰(zhàn)略下的知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法協(xié)作機(jī)制研究[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2020，42（5）：101-110.

[25] 王曉紅，張少鵬，張奔.創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策與城市產(chǎn)學(xué)研知識流動——基于長三角城市群的空間DID模型分析[J].科學(xué)學(xué)研究， 2021， 39（9）：1671-1682.

[26] 汪忠，黃瑞華.合作創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與防范研究[J].科學(xué)學(xué)研究， 2005（3）：419-424.

[27] 袁勝超.數(shù)字化驅(qū)動了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新嗎？——兼論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)吸收能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2023， 44（4）：60-81.

[28] 任素宏，黃瑞華.合作創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)影響因素體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].科研管理， 2008（2）：75-80.

[29] 張克英，郭偉，李研.合作創(chuàng)新中信用缺失引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].科研管理， 2008（6）：17-22.

[30] 董靜，茍燕楠，吳曉薇.我國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)障礙——基于企業(yè)視角的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2008（7）： 20-25.

[31] 馮曉青.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、合作創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].甘肅社會科學(xué)， 2013（4）：205-208.

[32] 蘭艷，李朝明.基于協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作問題與對策研究[J].科技管理研究，2017，37（18）： 120-126.

[33] 吳曉波，韋影，杜健.社會資本在企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作中的作用探析[J].科學(xué)學(xué)研究， 2004（6）：630-633.

[34] 何瑞卿，黃瑞華，徐志強(qiáng).合作研發(fā)中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其階段表現(xiàn)[J].研究與發(fā)展管理，2006（6）： 77-82，101.

[35] 李東紅.企業(yè)聯(lián)盟研發(fā)：風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].中國軟科學(xué)， 2002（10）： 48-51.

[36] 周衍平，黃河，陳會英.基于系統(tǒng)動力學(xué)的植物品種權(quán)資本化運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2018（8）： 124-134.

[37] 王孟鈞，唐曉瑩，邱琦，等.重大基礎(chǔ)設(shè)施工程技術(shù)決策風(fēng)險(xiǎn)因素作用機(jī)理研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)， 2021，18（6）：1640-1649.

[38] 劉澤政，劉永林.“四個面向”戰(zhàn)略下高校產(chǎn)學(xué)研深度融合的實(shí)踐路向[J].科學(xué)管理研究， 2022， 40（6）： 18-25.

（責(zé)任編輯：張雙鈺）