摘 要：數(shù)字經(jīng)濟正成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心推動力，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟有利于推動構(gòu)建新發(fā)展格局，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。基于2011-2021年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)性評估測度各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，并運用雙向固定效應(yīng)模型進行實證分析，以探究數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響及其作用機制。研究結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟顯著推動了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，綠色技術(shù)創(chuàng)新在這一過程中發(fā)揮了正向的調(diào)節(jié)作用；數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響存在地區(qū)異質(zhì)性特征。因此，在促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的同時，應(yīng)注重綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，以更好地實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；綠色技術(shù)創(chuàng)新；調(diào)節(jié)效應(yīng)；異質(zhì)性

中圖分類號：F124.5

文獻標識碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202405156

The Impact of Digital Economy on High-quality Economic Development in China：Based on the Moderating Role of Green Technology Innovation

Wan Jiayi

（School of Economic and Management，Changsha University of Scienceamp;Technology，Changsha 410076， China）

Abstract： Digital economy is gradually becoming the core driving impetus of high-quality economic development.Developing the digital economy vigorously is conducive to promoting the construction of the new development paradigm and accelerating the building of a modernized economic system.Based on the panel data of 31 provinces in China from 2011 to 2021，we systematically assessed and measured the level of digital economy and high-quality economic development of each region，and conducted empirical analysis by using the two-way fixed effect model in order to explore the impact of digital economy on high-quality economic development and its role mechanism.The results of the study conclude that the digital economy significantly promote high-quality economic development，especially green technological innovation plays a positive moderating role in this process，as well as the existence of regional heterogeneity in this effect.Therefore，while promoting the development of digital economy，we should pay attention to the green technology innovation enhancement in order to achieve high-quality economic development.

Key Words：Digital Economy；High-Quality Economic Development；Green Technology Innovation； Moderating Effect；Heterogeneity

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟是基于新興數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的一種新型經(jīng)濟形態(tài)，近年來在全球各國呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢。我國“十四五”規(guī)劃、2035年遠景目標以及十九屆五中全會中多次提到數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟融合發(fā)展的重要性。2022年，全球主要國家（包括美、中、德、日、韓等）數(shù)字經(jīng)濟總量已經(jīng)達到31萬億美元[1]。雖然發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間仍存在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的鴻溝，但作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出持續(xù)、快速增長的趨勢，增速甚至達到了同期世界主要國家的1.6倍。石乘齊和張帆[2]通過對CSSCI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟的文獻進行高頻關(guān)鍵詞的共詞與聚類分析，得出“以高質(zhì)量發(fā)展為目標的數(shù)字經(jīng)濟研究已成為時下研究熱點之一”的結(jié)論。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展不僅能夠推動“經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)”五位一體協(xié)調(diào)發(fā)展，還能同步打造“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念更高層次的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)[3]。數(shù)字經(jīng)濟是釋放經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展紅利的關(guān)鍵驅(qū)動和重要依托。

已有研究通過構(gòu)建“微觀-中觀-宏觀”的分析框架來討論其背后的作用機制。在微觀層面，互聯(lián)網(wǎng)高強度的信息匹配功能萌生出平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟等一系列新興經(jīng)濟形態(tài)，促使市場供給與需求相匹配，形成內(nèi)在和外在共同發(fā)力的規(guī)模經(jīng)濟以及差異化顯著、少量需求的長尾效應(yīng)，即通過健全資源市場化配置體系助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；在中觀層面，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得產(chǎn)業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)，從而加速產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合，助推數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，進一步啟動高質(zhì)量發(fā)展的新引擎；在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟可通過激發(fā)新型生產(chǎn)要素活力，避免資源配置結(jié)構(gòu)失衡，從而提升全要素生產(chǎn)率，以加快促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[4-5]。由此可知，在數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中，對于傳導(dǎo)路徑以及各種具體機制的作用分析，仍有廣闊的研究空間。

數(shù)字經(jīng)濟賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有復(fù)合性且多元化的特征，數(shù)字技術(shù)加速更新迭代為發(fā)展中國家實現(xiàn)減污降碳目標提供了新的機會。在“雙碳”戰(zhàn)略目標下，綠色技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要新型驅(qū)動力。數(shù)字經(jīng)濟所具備的技術(shù)高效精準性、信息共享性以及由實入虛帶來的輕資產(chǎn)、去物質(zhì)化等優(yōu)點，為實現(xiàn)綠色發(fā)展模式提供了可能。同時也可實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和減污降碳環(huán)境治理的協(xié)同增效[6]。目前關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的文獻相對匱乏，因此本文基于前人研究成果，通過評估量化數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，分析兩者相關(guān)性。

1 理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟具有外部經(jīng)濟性和邊際效益遞增性，在信息處理環(huán)節(jié)，不但加快了信息的收集、處理與應(yīng)用，同時也穩(wěn)步加速了信息服務(wù)業(yè)整體向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)拓展的趨勢，三大產(chǎn)業(yè)之間逐漸相互融合發(fā)展，在一定程度上促使經(jīng)濟向創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的高質(zhì)量方向逐步優(yōu)化。高質(zhì)量發(fā)展是全方位綜合式發(fā)展，不僅僅是以經(jīng)濟增長為目標，最終目的是實現(xiàn)整個社會的穩(wěn)定與和諧，滿足人民日益增長的美好生活需要。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展加速了數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，通過要素流動、資本流通、信息傳輸共享等方式，極大地降低了創(chuàng)新成本，并且一定程度上激發(fā)了創(chuàng)新的動力。同時，社會的協(xié)調(diào)發(fā)展也離不開數(shù)字經(jīng)濟的邊際效益遞增性，各個產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展能夠提高區(qū)域資源配置效率，縮小地區(qū)間的發(fā)展差距。區(qū)別于其他經(jīng)濟發(fā)展方式，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模擴大擠壓了傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)向著更加節(jié)能環(huán)保的方向發(fā)展[7]。隨著數(shù)字經(jīng)濟深入發(fā)展，電子商務(wù)促進了跨境商貿(mào)的發(fā)展，大大促進了國家間的經(jīng)濟交流。數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為高質(zhì)量發(fā)展的新動能。隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的逐漸增多，共享的信息也會相應(yīng)增多，不僅能夠改善人民的居住環(huán)境、豐富人民的文化生活，還給人民帶來更大獲得感、幸福感、安全感?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

在新興產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動下，數(shù)字經(jīng)濟給未來經(jīng)濟注入了新動力，相較于傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式，數(shù)字經(jīng)濟的崛起更加展現(xiàn)出綠色技術(shù)創(chuàng)新所帶來的新型經(jīng)濟紅利[8]。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展可以提高生產(chǎn)效率，促使企業(yè)摒棄舊的生產(chǎn)技術(shù)，自發(fā)施行節(jié)能減排措施，向可持續(xù)和綠色創(chuàng)新發(fā)展。主要體現(xiàn)在節(jié)約資源和減少高耗能有害物的排放、降低信息傳遞的滯后性以及抓住市場對綠色產(chǎn)品的需求等方面[9]，促使經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量增長。實現(xiàn)綠色技術(shù)的創(chuàng)新，能夠在可再生能源、可持續(xù)發(fā)展和清潔技術(shù)等領(lǐng)域創(chuàng)造新的就業(yè)機會；通過提供清潔能源，改善水質(zhì)與空氣質(zhì)量，能夠提升居民的生活質(zhì)量，從而更好滿足人民對幸福生活的追求?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：綠色技術(shù)創(chuàng)新對數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

中國數(shù)字經(jīng)濟正處于高速發(fā)展時期，但由于我國地域遼闊，城市眾多，不同城市之間經(jīng)濟增長水平存在較大差異，從數(shù)字經(jīng)濟中所獲得的促進高質(zhì)量發(fā)展的效果也不盡相同。將全國劃分為東部、中部及西部等3個區(qū)域，現(xiàn)有研究一般認為東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較早實現(xiàn)高度共享，使其具有信息基礎(chǔ)設(shè)施投入的先發(fā)優(yōu)勢，且技術(shù)創(chuàng)新的迭代更新也更快，因此其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為領(lǐng)先，中西部地區(qū)則緊隨其后。但也有研究認為，短期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展確實有助于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，但從長期來看這種效果反而變得不明顯[10]?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)H3：數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響存在地區(qū)異質(zhì)性。

2 變量選擇與模型設(shè)定

2.1 變量選擇

2.1.1 被解釋變量

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平（hqed）。經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量是對國家經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)劣狀態(tài)的綜合評價，比單純地衡量經(jīng)濟增長更加寬泛，不僅包括經(jīng)濟因素，還包括社會、環(huán)境等方面的因素[11]。對于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度，目前學(xué)界并沒有統(tǒng)一定論，一些學(xué)者采用經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率進行衡量，但這種方法在可行性和合理性方面存在明顯局限性[12]。為了改善利用單一指標測度存在的局限性，多數(shù)研究構(gòu)建了評價體系以綜合測度經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，使視角更加豐富且多元化[13]。參考先前文獻研究，認為高質(zhì)量發(fā)展是基于新發(fā)展理念的發(fā)展，所以高質(zhì)量發(fā)展與新發(fā)展理念在一定程度上具有統(tǒng)一性。因此，本文以新發(fā)展理念作為切入點，參考孫豪等[14]、李夢欣等[15]的研究，構(gòu)建了中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的評價指標體系，選擇創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放與共享作為5個二級指標和與之分別對應(yīng)的13個三級指標，采用熵值法計算權(quán)重，得出中國31個省份的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。具體如表1所示。

2.1.2 核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟（de）。在數(shù)字經(jīng)濟的定量研究方面，以往學(xué)者從國家層面、省級層面、城市層面做了大量研究，建立了許多量化的評價體系。基于數(shù)據(jù)的易得性，本文參考趙濤等[16]的研究，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融發(fā)展作為二級指標以及分別與之對應(yīng)的三級指標，具體如表2所示。最后采用熵值法計算數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)。

2.1.3 控制變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（ais）。采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化主要用來反映產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的水平，體現(xiàn)在“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務(wù)化”的發(fā)展程度上，該程度越高越能促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[17]。

外商直接投資（fdi）。采用外商直接投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量。外商投資不僅會影響到本地勞動密集型企業(yè)的就業(yè)，還與收入不平等問題息息相關(guān)，進而影響高質(zhì)量發(fā)展中的協(xié)調(diào)共享，優(yōu)化外商投資水平有利于推進高水平對外開放[18]。

環(huán)境規(guī)制（er）?！安ㄌ丶僬f”認為，適當?shù)沫h(huán)境規(guī)制可以刺激技術(shù)的進步。雖然短期內(nèi)環(huán)境規(guī)制的實施增加了生產(chǎn)成本，但長期內(nèi)通過技術(shù)創(chuàng)新能夠提升生產(chǎn)效率，從而促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。本文選取工業(yè)污染治理投資完成額占第二產(chǎn)業(yè)的比重衡量[18]。

金融發(fā)展（fin）。金融市場的健康穩(wěn)定發(fā)展，能夠為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的支撐。因此本文選取金融機構(gòu)存貸款余額總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量[19]。

2.1.4 調(diào)節(jié)變量

綠色技術(shù)創(chuàng)新（green）。許多學(xué)者采用每年的專利數(shù)量來衡量技術(shù)創(chuàng)新能力，因為專利數(shù)量是反映技術(shù)研發(fā)和科技創(chuàng)新能力的一個至關(guān)重要的指標，綠色專利作為綠色創(chuàng)新的產(chǎn)物，則是衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新的最直觀指標之一[20]。一方面有學(xué)者認為專利授權(quán)量需要耗時檢測，存在更多不確定性，也易受各種因素的影響。因此專利申請量會比授權(quán)量更加真實穩(wěn)定[21]。另一方面有學(xué)者認為綠色專利申請數(shù)在一定程度上只反映了對綠色技術(shù)的重視程度，并不能代表綠色技術(shù)能力的提升[22]。因此，參考WIPO國際綠色專利分類范圍清單來界定綠色專利屬性，基于國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)，使用各省上市公司綠色專利申請數(shù)與授權(quán)數(shù)分別來衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新，并作對數(shù)處理。

2.1.5 數(shù)據(jù)來源

本文選取了我國31個省份的面板數(shù)據(jù)，時間跨度為2011-2021年，共341個觀測值。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局、國家知識產(chǎn)權(quán)局、各省統(tǒng)計年鑒、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心[23]等，個別缺失值用線性插值法補齊。表3是上述各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

2.2 模型設(shè)定

2.2.1 基準模型

為了檢驗數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的直接影響，設(shè)定雙向固定效應(yīng)模型（1）進行實證分析：

hqedit=α0+α1deit+α2controlit+μi+δt+εit（1）

其中，hqed為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，de為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平；control為控制變量，具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、外商直接投資、環(huán)境規(guī)制、金融發(fā)展等；μi和δt分別表示控制了個體和時間的雙向固定效應(yīng)；εit表示隨機誤差項。其中i表示地區(qū)，t表示時期。

2.2.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為了分析綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，進一步建立如下模型（2）：

hqedit=β0+β1deit+β2greenit+β3deit×greenit+β4controlit+μi+δt+εit（2）

其中，green表示綠色技術(shù)創(chuàng)新，包括綠色專利申請數(shù)（green1）與綠色專利授權(quán)數(shù)（green2），de×green表示數(shù)字經(jīng)濟與綠色技術(shù)創(chuàng)新的交互項。

3 實證結(jié)果及分析

3.1 基準回歸分析

依據(jù)模型（1）進行基準回歸的實證檢驗，首先對模型進行Hausman檢驗，p值為0.000 0，表明結(jié)果拒絕原假設(shè)，因此選擇同時控制個體與時間的雙向固定效應(yīng)模型。如表4所示，在模型中依次加入控制變量進行回歸分析，從實證結(jié)果看出，在1%的顯著性水平下，數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)均為正，這表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。由此假設(shè)H1得到支持。

3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

利用模型（2）進行調(diào)節(jié)效應(yīng)分析，由于交互項是直接來自于變量的乘積，變量的協(xié)方差會變得較大，為了保證正確解釋交互作用，需要將數(shù)據(jù)中心化[24]。因此，本文對綠色專利數(shù)進行對數(shù)化處理，將數(shù)字經(jīng)濟、綠色專利申請數(shù)和綠色專利授權(quán)數(shù)進行去中心化處理后再分別相乘，生成新的調(diào)節(jié)變量。結(jié)果如表（5）所示，分別呈現(xiàn)了加入數(shù)字經(jīng)濟和綠色專利申請數(shù)、綠色專利授權(quán)數(shù)交互項（de×green1、de×green2）的回歸結(jié)果。根據(jù)結(jié)果顯示，交互項和核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟均顯著為正，從申請量和授權(quán)量兩方面印證了通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向調(diào)節(jié)作用，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有更加積極的推動作用。由此假設(shè)H2得以驗證。

3.3 地區(qū)異質(zhì)性檢驗

眾所周知，中國是一個幅員遼闊、人口眾多的大國，由于生產(chǎn)要素稟賦和經(jīng)濟發(fā)展階段的多樣性，無論是數(shù)字經(jīng)濟還是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，在各地區(qū)之間的表現(xiàn)水平迥然不同，因此研究結(jié)果也可能存在地區(qū)層級上的差異性。本研究采用地區(qū)異質(zhì)性檢驗，參考國家統(tǒng)計局的地域劃分標準，將全國31個省份分為東、中、西3組再分別回歸，結(jié)果見表6。由表6可知，劃分三大區(qū)域后仍然展現(xiàn)出顯著的正向影響，假設(shè)H3得到驗證。

表6的系數(shù)整體呈現(xiàn)為中部大于東部和西部，即數(shù)字經(jīng)濟對中部地區(qū)的促進作用相較于東部和西部更加顯著，其可能原因為東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟興起較早，率先承擔了數(shù)字化的發(fā)展重任，發(fā)展水平較高且發(fā)展時間較長，短期內(nèi)有明顯的促進作用，但從長期來看促進作用有所削弱，出現(xiàn)了邊際遞減效應(yīng)。東部地區(qū)發(fā)展效益已提前釋放，因此在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中對數(shù)字經(jīng)濟有著更高的要求。

我國區(qū)域間GDP規(guī)模差距較大且增速參差不齊，目前中部地區(qū)增速最快，同時也在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域取得了較好成效。全面推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，使得數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸擴大的同時也為相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來了利好效應(yīng)，中部地區(qū)逐漸成為數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要區(qū)域。

西部地區(qū)外向型經(jīng)濟起步晚，經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱，因此高質(zhì)量發(fā)展面臨著更多問題和挑戰(zhàn)。但西部地區(qū)能源資源優(yōu)勢突出，環(huán)境優(yōu)良，建設(shè)數(shù)據(jù)中心成本低且潛力大，在數(shù)字經(jīng)濟方面已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展幫助西部落后地區(qū)抓住了新賽道、新機會。利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)充分整合能源、畜牧業(yè)、旅游業(yè)等資源，能夠為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更多契機。

3.4 穩(wěn)健性檢驗

3.4.1 數(shù)據(jù)縮尾處理

將數(shù)據(jù)在1%和99%分位做極端值處理之后再進行回歸，其余變量、數(shù)據(jù)來源和回歸方法同上，由表7第（1）列可知，結(jié)果依舊顯著為正，與基準回歸結(jié)果一致，證明前文研究結(jié)論穩(wěn)健。

3.4.2 替換測算方法

前文數(shù)字經(jīng)濟采用熵值法計算綜合指數(shù)，現(xiàn)用主成分分析法重新計算，得出新的數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)，用de_zcf表示。其余變量、數(shù)據(jù)來源和回歸方法同上，結(jié)果見表7第（2）列。新的測算方法計算出的核心解釋變量估計系數(shù)依然顯著為正，符合基準回歸結(jié)論，同樣證明了研究結(jié)論的穩(wěn)健。

3.4.3 剔除樣本

由于中國地域遼闊，對比其他省，4個直轄市的綜合發(fā)展水平相對較高，在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面具有更大的優(yōu)勢，因此剔除北京、天津、上海、重慶4個直轄市的樣本之后再進行回歸[25]。如表7第（3）列所示，數(shù)字經(jīng)濟依然顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展（系數(shù)為正），與預(yù)期結(jié)論一致。

3.4.4 內(nèi)生性檢驗

考慮到雙向因果關(guān)系，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展在催生經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的同時，反過來經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展也在生產(chǎn)、消費、流通等多個環(huán)節(jié)推動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。因此本文借鑒佘群芝等[26]的做法，選取核心解釋變量即數(shù)字經(jīng)濟滯后一期作為工具變量，借助兩階段最小二乘法（2SLS）進行內(nèi)生性檢驗，檢驗基準模型是否具有內(nèi)生性。結(jié)果見表7第（4）列與第（5）列，弱工具變量檢驗F值和不可識別檢驗LM統(tǒng)計量通過，表明了滯后一期作為數(shù)字經(jīng)濟工具變量的合理性。其回歸系數(shù)和顯著性結(jié)果與基準回歸分析所得結(jié)論一致，說明模型在一定程度上克服了可能存在的內(nèi)生性問題，結(jié)果較為穩(wěn)健。

4 結(jié)論、啟示與展望

4.1 研究結(jié)論

通過論述數(shù)字經(jīng)濟、綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的邏輯關(guān)系，構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論框架。運用2011-2021年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)，借鑒現(xiàn)有文獻的指標體系維度，量化數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，并利用熵值法測算出中國省級面板數(shù)據(jù)，分析了數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的作用機理，并通過實證研究揭示了其影響，得出以下主要結(jié)論：第一，從基準回歸結(jié)果來看，數(shù)字經(jīng)濟能夠?qū)?jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展起到顯著的促進作用，并且經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗后這一結(jié)論依然成立。第二，數(shù)字經(jīng)濟能夠通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向調(diào)節(jié)作用，進而顯著推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。第三，從細分樣本來看，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，其中對中部地區(qū)的影響最明顯，隨之是東部地區(qū)，最后是西部地區(qū)。

4.2 管理啟示

第一，要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，加強數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟進一步深度融合，為提高經(jīng)濟效率、發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造穩(wěn)固堅實的基礎(chǔ)。規(guī)范且逐步細化數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的標準與統(tǒng)計度量等基礎(chǔ)性制度，實現(xiàn)兩者的可視化轉(zhuǎn)型。強化關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)字科技創(chuàng)新能力，助力數(shù)字經(jīng)濟更好賦能經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

第二，堅持綠色低碳發(fā)展，推進綠色專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，不斷完善綠色創(chuàng)新體系，鼓勵有關(guān)綠色技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新。提升自主創(chuàng)新能力，增強社會投身綠色技術(shù)的內(nèi)在動力，提高全要素生產(chǎn)率。在此基礎(chǔ)上，發(fā)揮政策的激勵作用，優(yōu)化有關(guān)綠色節(jié)能環(huán)保的政策框架，推進數(shù)字經(jīng)濟與綠色技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展，采用更低成本、更具精細化創(chuàng)意化的綠色環(huán)保產(chǎn)品，促進各個產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。

第三，堅持因地制宜，兼顧全局，貫徹全方位協(xié)調(diào)發(fā)展的理念。由于各地區(qū)發(fā)展不均衡，經(jīng)濟發(fā)展情況也截然不同，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的促進推動程度也各異。促進地區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展，對我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。應(yīng)落實差異化的數(shù)字經(jīng)濟政策：東部地區(qū)要堅持和完善現(xiàn)有制度，發(fā)揮優(yōu)勢帶動周邊地區(qū)發(fā)展；中西部地區(qū)要進一步縮小經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距，縮小數(shù)字鴻溝，根據(jù)當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平明確綠色技術(shù)創(chuàng)新支持的重點領(lǐng)域方向，避免走先污染后治理的老路。

4.3 研究局限與展望

本研究的不足之處主要有：在相關(guān)數(shù)據(jù)的挖掘方面，沒有更深層次細化到城市層面；考慮到我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展年限，研究樣本選取時間跨度為2011-2021年，因此總體樣本容量較小且時效性相對不足；文章未能探討更多傳導(dǎo)機制中的影響因素，異質(zhì)性分析僅僅從地域維度展開等。

在后續(xù)的研究中，需要深入探究更多變量以豐富指標的測算，并且對樣本數(shù)據(jù)進行同步更新。除此之外，對綠色技術(shù)創(chuàng)新從其他角度進行多維度衡量，還可進一步探索數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，探究數(shù)字經(jīng)濟如何作用于鄰近地區(qū)發(fā)展等。

參考文獻

參考文獻：

[1] 中國信息通信研究院.全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書（2023年）[R].北京：中國信息通信研究院，2023.

[2] 石乘齊，張帆.我國數(shù)字經(jīng)濟研究熱點與展望——基于CSSCI（1998-2020年）數(shù)據(jù)[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2022，35（6）：156-162.

[3] 張軍擴，侯永志，劉培林，等.高質(zhì)量發(fā)展的目標要求和戰(zhàn)略路徑[J].管理世界，2019，35（7）：1-7.

[4] 荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：一個理論分析框架[J].經(jīng)濟學(xué)家，2019（2）：66-73.

[5] 丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制研究：一個理論分析框架[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2020（1）：85-92.

[6] 嚴宇珺.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯、作用機制及實現(xiàn)路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（7）：1-5.

[7] 鐘文，鄭明貴，鐘昌標.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新力培育與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[J].軟科學(xué)，2023，37（7）：25-31.

[8] KIM J. Infrastructure of the digital economy：some empirical findings with the case of Korea[J].Technological Forecasting and Social Change，2006，73（4）：377-389.

[9] 李潔.數(shù)字經(jīng)濟、空間外溢與城市綠色創(chuàng)新——基于中國280個地級及以上城市數(shù)據(jù)研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（10）：138-143.

[10] 陸欣童.數(shù)字經(jīng)濟助力中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究[J].統(tǒng)計理論與實踐，2022（1）：39-44.

[11] 任保平.經(jīng)濟增長質(zhì)量的邏輯[M].北京：人民出版社，2015.

[12] ZHANG C，KONG J.Effect of equity in education on the quality of economic growth：evidence from China[J].International Journal of Human Sciences，2010，7（1）：47-69.

[13] 魏敏，李書昊.新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2018，35（11）：3-20.

[14] 孫豪，桂河清，楊冬. 中國省域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度與評價[J].浙江社會科學(xué)，2020（8）：4-14，155.

[15] 李夢欣，任保平. 新時代中國高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建、測度及綜合評價[J].中國經(jīng)濟報告，2019（5）：49-57.

[16] 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[17] 于斌斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟增長效應(yīng)——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（12）：83-98.

[18] 劉榮增，何春.環(huán)境規(guī)制對城鎮(zhèn)居民收入不平等的門檻效應(yīng)研究[J].中國軟科學(xué)，2021（8）：41-52.

[19] 莊毓敏，儲青青，馬勇.金融發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長[J].金融研究，2020（4）：11-30.

[20] 徐佳，崔靜波.低碳城市和企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（12）：178-196.

[21] 黎文靖，鄭曼妮.實質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新？——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].經(jīng)濟研究，2016，51（4）： 60-73.

[22] 郭炳南，王宇，張浩.數(shù)字經(jīng)濟、綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——來自中國282個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].蘭州學(xué)刊，2022（2）：58-73.

[23] 郭峰，王靖一，王芳，等. 測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2020，19（4）：1401-1418.

[24] ROBINSON C，SCHUMACKER R E. Interaction effects：centering，variance inflation factor，and interpretation issues[J]. Multiple Linear Regression Viewpoints，2009，35（1）：6-11.

[25] 錢海章，陶云清，曹松威，等.中國數(shù)字金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的理論與實證[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2020，37（6）： 26-46.

[26] 佘群芝，吳柳.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的碳減排效應(yīng)[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2022，39（5）：14-24.

（責任編輯：李苗苗）