摘 要：基于我國(guó)2011-2022年30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象3個(gè)維度為基礎(chǔ)，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)證分析營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響及其作用機(jī)制。結(jié)果表明：優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有利于促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展；同時(shí)這種影響表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間異質(zhì)性，即營(yíng)商環(huán)境對(duì)東部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用最強(qiáng)，其次是西部地區(qū)和中部地區(qū)；此外，通過(guò)促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效改善營(yíng)商環(huán)境，有助于進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展；最后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在營(yíng)商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞：營(yíng)商環(huán)境；新質(zhì)生產(chǎn)力；企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

中圖分類(lèi)號(hào)：F124

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202405241

Research on the Impact of Business Environment on New Quality Productivity

Chen Siji1，Ge Weijun1，Han Jiangmei2

（1.Faculty of Mathematics and Statistics，Kashgar University，Kashgar 843800，China；2.Chongqing Finance and Economics College，Chongqing 401320，China）

Abstract： Based on the panel data of 30 provinces in China from 2011 to 2022，based on the three dimensions of laborers，labor materials and labor objects，the evaluation index system of new quality productivity level is constructed，and the impact of business environment on new quality productivity and its mechanism are studied and empirically analyzed.The results show that optimizing the business environment is conducive to promoting the development of new quality productivity.At the same time，there is regional heterogeneity in this influence，and the business environment has the strongest effect on the promotion of new quality productivity in the eastern region，followed by the western region and the central region. In addition，the improvement of the business environment can promote the development of new quality productivity by promoting the digital transformation of enterprises and the digital economy. Moreover，the industrial structure and the level of economic development have a positive moderating effect on the impact of the business environment and new quality productivity.

Key Words：Business Environment；New Quality Productivity；Digital Transformation of Enterprises；Digital Economy；Industrial Structure；Level of Economic Development

0 引言

目前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，同時(shí)受地緣政治沖突等外部環(huán)境因素的沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展正面臨一系列結(jié)構(gòu)性矛盾與發(fā)展性壓力。全國(guó)范圍內(nèi)的政策改革，對(duì)提升營(yíng)商環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有積極影響[1]。習(xí)近平總書(shū)記在東北全面振興座談會(huì)上首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念，強(qiáng)調(diào)要積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能。在探討如何加速新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力時(shí)，營(yíng)商環(huán)境作為影響市場(chǎng)主體活動(dòng)的制度性因素與條件，其優(yōu)化對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力、提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力[2]等方面具有重要意義。

近年來(lái)，學(xué)者們對(duì)營(yíng)商環(huán)境展開(kāi)了廣泛而深入的研究，涵蓋營(yíng)商環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、城市和省份的營(yíng)商環(huán)境評(píng)估與優(yōu)化策略、營(yíng)商環(huán)境的國(guó)際化，以及其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響等多個(gè)方面。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是一個(gè)系統(tǒng)性工程，需要綜合考慮各種因素，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。營(yíng)商環(huán)境的改善能夠顯著提升企業(yè)的創(chuàng)新效率，并且對(duì)非國(guó)有企業(yè)、資本密集型及高新技術(shù)行業(yè)企業(yè)的影響大于勞動(dòng)密集型行業(yè)[3]。營(yíng)商環(huán)境的改善可以顯著提升企業(yè)的研發(fā)投入，從而推動(dòng)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[4]。已有文獻(xiàn)關(guān)于營(yíng)商環(huán)境的研究采用了多種方法，包括文獻(xiàn)計(jì)量分析法、熵權(quán)法、整體與維度分析法等。這些方法有助于深入理解營(yíng)商環(huán)境的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性。未來(lái)營(yíng)商環(huán)境研究將更加注重跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合研究。通過(guò)結(jié)合、比較國(guó)內(nèi)外的營(yíng)商環(huán)境理論[5]，回顧和反思近年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本研究將為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出前瞻性構(gòu)想。

新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，通過(guò)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性和顛覆性技術(shù)突破而產(chǎn)生的生產(chǎn)力。其超越了傳統(tǒng)生產(chǎn)力，需要新的生產(chǎn)關(guān)系與之適應(yīng)并體現(xiàn)為全方位、系統(tǒng)性、持續(xù)性的變革過(guò)程，具有動(dòng)態(tài)性和加速性[6]。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力需要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，加速實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，完善科技創(chuàng)新體系，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。此外，要提高科技創(chuàng)新整體效能，形成推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的綜合力量，加強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成所需的創(chuàng)新人才支持；廣泛采用數(shù)字和綠色技術(shù)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[7]等。推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，必須在戰(zhàn)略層面上堅(jiān)持教育優(yōu)先發(fā)展、人才引領(lǐng)驅(qū)動(dòng)、科技自立自強(qiáng)，并在政策層面上發(fā)揮政府引導(dǎo)、市場(chǎng)調(diào)整在科研立項(xiàng)中的共同作用。同時(shí)，還要從全面提升科技創(chuàng)新整體能力、積極促進(jìn)新要素迅速成長(zhǎng)、聚力推進(jìn)核心技術(shù)研發(fā)應(yīng)用和加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系4個(gè)方面入手[8]。新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力既有替代關(guān)系，也有互補(bǔ)關(guān)系。新興技術(shù)替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的老舊技術(shù)的同時(shí)也為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)注入了新的科技元素。這意味著，在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí)，也需要關(guān)注傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展[9]。

綜上所述，學(xué)者們關(guān)于營(yíng)商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力的分析，主要偏向于技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和全要素生產(chǎn)率等方面，基于此，本文嘗試從以下3個(gè)方面做出努力：第一，綜合以往研究文獻(xiàn)對(duì)營(yíng)商環(huán)境推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論機(jī)制研究成果進(jìn)行補(bǔ)充和豐富；第二，在研究?jī)?nèi)容和機(jī)制檢驗(yàn)上豐富和拓展?fàn)I商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究；第三，分析營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的地區(qū)異質(zhì)性。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響

營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化不僅有助于吸引更多外部資源和人才，為企業(yè)提供公平競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，還能激發(fā)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，促使企業(yè)不斷提升自身實(shí)力，以適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)需求，從而激勵(lì)企業(yè)加大創(chuàng)新投入，提升生產(chǎn)效率，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。同時(shí)也可以通過(guò)增加企業(yè)研發(fā)投入、提高內(nèi)部管理效率，進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展[10]。此外，良好的營(yíng)商環(huán)境還能降低企業(yè)的法律和制度性交易成本，提升資源配置效率，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H1：營(yíng)商環(huán)境正向促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

1.2 營(yíng)商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力

數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力。營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的地區(qū)將能夠更好地發(fā)揮其在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的中介作用。數(shù)字技術(shù)可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的智能化和自動(dòng)化，進(jìn)而提升生產(chǎn)效率。與此同時(shí)，良好的營(yíng)商環(huán)境還能進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，從而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。此外，營(yíng)商環(huán)境能夠通過(guò)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)而提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率[11]，以此達(dá)到促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的目的。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)在營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響中發(fā)揮中介作用。

1.3 營(yíng)商環(huán)境、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與新質(zhì)生產(chǎn)力

在政策透明、市場(chǎng)開(kāi)放、法律法規(guī)完善的營(yíng)商環(huán)境下，企業(yè)更容易獲取數(shù)字化轉(zhuǎn)型所需的資源、資金和技術(shù)支持以降低企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本和風(fēng)險(xiǎn)[12]。營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了良好的外部條件，能夠提升企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化首先影響企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型決策和進(jìn)程，當(dāng)企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，其創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率將顯著提升，進(jìn)一步促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H3：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響中發(fā)揮中介作用。

1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通過(guò)調(diào)整不同產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系，引導(dǎo)資源從低效率、低附加值的產(chǎn)業(yè)流向高效率、高附加值的產(chǎn)業(yè)。這種優(yōu)化配置能夠使資源得到更高效的利用，為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供物質(zhì)基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中，往往伴隨著技術(shù)、管理和商業(yè)模式等方面的創(chuàng)新[13]，這些創(chuàng)新活動(dòng)是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵因素。營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化通過(guò)鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、提供創(chuàng)新支持等方式，增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)使得企業(yè)能夠更好地適應(yīng)市場(chǎng)需求和變化，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)還促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展。在良好的營(yíng)商環(huán)境下，企業(yè)可以更加便捷地獲取資源、信息和人才等要素的支持，形成良性互動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)。這種產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展有助于企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本、提高生產(chǎn)效率[14]，進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H4：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)營(yíng)商環(huán)境促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力具有正向調(diào)節(jié)作用。

1.5 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升帶來(lái)了更豐富的資源和更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使得企業(yè)和社會(huì)能夠投入更多的資源用于研發(fā)和創(chuàng)新，這些資金、技術(shù)、人才等資源是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，資源配置的效率也得到了提升[15]。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升也促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的加強(qiáng)。企業(yè)可以更加便捷地獲取國(guó)際市場(chǎng)的信息和資源，進(jìn)一步拓展國(guó)際市場(chǎng)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這也為企業(yè)提供了更多的創(chuàng)新和發(fā)展機(jī)會(huì)，促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升能夠帶動(dòng)市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)和變化，隨著消費(fèi)者需求的多樣化和個(gè)性化，企業(yè)需要不斷調(diào)整自身的產(chǎn)品和服務(wù)，以適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化。這種調(diào)整過(guò)程能夠促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H5：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)營(yíng)商環(huán)境促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力具有正向調(diào)節(jié)作用。

1.6 營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的異質(zhì)性分析

自然稟賦、資源分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件等因素會(huì)影響地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)分析不同地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)東部沿海地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、開(kāi)放程度高，因而創(chuàng)新能力強(qiáng)，而西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，因而創(chuàng)新資源不足。不同地區(qū)的自然環(huán)境、資源條件等因素存在差異，導(dǎo)致不同地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境在市場(chǎng)環(huán)境、人才資源等方面也存在差異性。這些差異性會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率[16]，從而導(dǎo)致不同地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響存在差異。此外不同地區(qū)在政策支持、產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等方面存在差異，這些差異同樣會(huì)影響地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境和新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。基于此，本文提出如下假設(shè)：H6：營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響具有區(qū)域異質(zhì)性。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

2.1.1 基準(zhǔn)回歸模型

為探究新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建二者關(guān)系的基準(zhǔn)回歸模型如下：

nqpit=α0+α1beit+α2Xit+δi+φt+εit（1）

其中，nqpit表示i地區(qū)第t年對(duì)應(yīng)的新質(zhì)生產(chǎn)力，beit表示i地區(qū)第t年的營(yíng)商環(huán)境，Xit表示系列控制變量，α0、α1、α2 依次代表截距項(xiàng)、解釋變量影響系數(shù)與控制變量影響系數(shù)；δi與φt分別表示個(gè)體、時(shí)間固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.1.2 中介效應(yīng)模型

參考溫忠麟等[17]關(guān)于中介模型的設(shè)計(jì)思路，構(gòu)建中介效應(yīng)模型如下所示：

Mit=β0+β1beit+β2Xit+δi+φt+εit（2）

nqpit=γ0+γ1beit+γ2Mit+γ3Xit+δi+φt+εit（3）

其中，Mit為中介變量，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型（DCG）。

2.1.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為進(jìn)一步驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的調(diào)節(jié)作用，分別引入營(yíng)商環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互項(xiàng)構(gòu)建機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，公式如下?/p>

nqpit=φ0+φ1beit+φ2beit×ISit+φ4ISit+φ5Xit+δi+φt+εit（4）

nqpit=φ6+φ7beit+φ8beit×DEPit+φ9DEPit+φ10Xit+δi+φt+εit（5）

其中，ISit、DEPit為調(diào)節(jié)變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，beit×ISit、beit×DEPit為交互項(xiàng)。

2.2 變量選擇

2.2.1 被解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（NQP），借鑒任宇新等[18]的研究，構(gòu)建如表1所示的指標(biāo)體系。

2.2.2 核心解釋變量

營(yíng)商環(huán)境（BE）。參考楊仁發(fā)等[19]構(gòu)建的營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)體系，考慮數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可得性，構(gòu)建了包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境（人均GDP、平均工資水平、消費(fèi)率、人均固定資產(chǎn)投資額、GDP增速），市場(chǎng)環(huán)境（外貿(mào)依存度、全要素生產(chǎn)率、就業(yè)人數(shù)、融資約束），基礎(chǔ)設(shè)施（人均城市道路面積、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)、供電能力、貨運(yùn)總量），政策環(huán)境（政府服務(wù)效率、企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)）共4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及15個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，之后利用熵權(quán)法綜合確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，按權(quán)重加總后得到最終的營(yíng)商環(huán)境綜合指數(shù)。

2.2.3 控制變量

借鑒吳文生等[20]的研究，選取技術(shù)創(chuàng)新（Inno）、政策干預(yù)（Govern）、研發(fā)強(qiáng)度（RDI）及科學(xué)教育水平（SEL）作為控制變量，其中，以《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》中的創(chuàng)新能力指數(shù)作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的變量，以政府預(yù)算支出與政府預(yù)算收入之差占政府預(yù)算支出的比重作為衡量政策干預(yù)的變量，以各省份Ramp;D經(jīng)費(fèi)支出占全部財(cái)政支出比重作為衡量研發(fā)強(qiáng)度的變量，以政府的教育支出與政府的科技支出之和占政府的財(cái)政支出的比重作為衡量科學(xué)教育水平的變量。

2.2.4 中介變量

借鑒趙濤等[21]的研究，引入中介效應(yīng)模型，選取數(shù)字經(jīng)濟(jì)（Dig）、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型（DCG）作為中介變量。具體而言，本研究在科學(xué)性和客觀性原則的指導(dǎo)下，基于數(shù)據(jù)的可獲得性，選取了包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字普惠金融在內(nèi)的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并結(jié)合13個(gè)二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了本文的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，之后利用熵值法計(jì)算出綜合指數(shù)。企業(yè)數(shù)字化水平根據(jù)上市公司年報(bào)中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，將企業(yè)定位到省級(jí)并對(duì)詞頻進(jìn)行加總?cè)∑骄鶎?duì)數(shù)進(jìn)行測(cè)度。

2.2.5 調(diào)節(jié)變量

本文引入調(diào)節(jié)變量產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（IS）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DEP），以此探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平如何調(diào)節(jié)營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響?；跀?shù)據(jù)的可獲得性，本文選取第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之和取對(duì)數(shù)作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變量，以人均GDP的對(duì)數(shù)作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變量。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

以2011-2022年中國(guó)30個(gè)省份為樣本，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒等。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，本文采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。主要變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，p值為0.000 0，表明固定效應(yīng)模型在當(dāng)前數(shù)據(jù)分析中相對(duì)于隨機(jī)效應(yīng)模型更為適用。因此，采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行后續(xù)的實(shí)證檢驗(yàn)，并且各變量的方差膨脹因子均在10以下，表明各變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。通過(guò)逐步引入多個(gè)控制變量進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)營(yíng)商環(huán)境的回歸系數(shù)始終為正，且這些系數(shù)在1%的水平下顯著（表3），表明營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著的正向影響，假設(shè)H1成立得到驗(yàn)證。

3.2 作用機(jī)制檢驗(yàn)

本文的中介變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，表4列（2）和列（3）分別是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與營(yíng)商環(huán)境以及新質(zhì)生產(chǎn)力、營(yíng)商環(huán)境和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的回歸結(jié)果，都為正數(shù)且都在1%水平上顯著，并通過(guò)了Sobel檢驗(yàn)，Bootstrap檢驗(yàn)置信區(qū)間內(nèi)不包含0，表明企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在營(yíng)商環(huán)境影響新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系中具有中介作用，假設(shè)H2得到驗(yàn)證。表4列（4）和列（5）分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境以及新質(zhì)生產(chǎn)力、營(yíng)商環(huán)境和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸結(jié)果，都為正數(shù)并且都在1%的水平上顯著，同時(shí)也通過(guò)Sobel檢驗(yàn)和Bootstrap檢驗(yàn)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系中具有中介作用，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

3.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

在基準(zhǔn)回歸模型中加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其與營(yíng)商環(huán)境的交互項(xiàng)，實(shí)證得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果，結(jié)果如表5列（1）、列（2）所示，結(jié)果顯示，無(wú)論是否加入控制變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的交互系數(shù)均顯著為正，且營(yíng)商環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)交互項(xiàng)的系數(shù)在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這意味著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中起到正向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H4得到驗(yàn)證。

3.3.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)

為進(jìn)一步驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響中的調(diào)節(jié)作用，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與營(yíng)商環(huán)境的交互項(xiàng)，結(jié)果如表5列（3）列（4）所示。結(jié)果顯示，無(wú)論是否加入控制變量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互系數(shù)均顯著為正，且營(yíng)商環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)交互項(xiàng)的系數(shù)在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中起到正向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H5得到驗(yàn)證。

3.4 內(nèi)生性分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.4.1 內(nèi)生性分析

為了消除營(yíng)商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力之間潛在的反向因果關(guān)系可能帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題，本研究運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（系統(tǒng)GMM）方法進(jìn)行實(shí)證分析，將新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期值作為解釋變量，得出表6中第（4）列的回歸結(jié)果。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，新質(zhì)生產(chǎn)力的滯后一期的系數(shù)為0.911，并且在1%的水平上顯著，即營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的積極促進(jìn)作用依然顯著，輔證假設(shè)H1成立。

3.4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

替換測(cè)算方法。為了驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性，將計(jì)算營(yíng)商環(huán)境指數(shù)的熵權(quán)法更換為主成分分析法，重新計(jì)算并進(jìn)行回歸，結(jié)果如表6中列（1）所示，營(yíng)商環(huán)境系數(shù)正負(fù)向與顯著性的特征均未發(fā)生明顯變化，表明本文的基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

樣本縮尾處理。為剔除異常值對(duì)研究基本結(jié)論的影響，對(duì)所有變量數(shù)據(jù)做１％縮尾處理，并在此基礎(chǔ)上重新回歸，結(jié)果如表6列（2）所示。由表6可知，縮尾之后的營(yíng)商環(huán)境系數(shù)為0.648，在1%水平顯著，表明排除異常值問(wèn)題后的基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

考慮政策外生沖擊。2013年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)維護(hù)市場(chǎng)正常秩序的若干意見(jiàn)》與《關(guān)于實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》等，提出了一系列措施以保護(hù)和促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，包括加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法、規(guī)范市場(chǎng)秩序，加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新體系，提升科技創(chuàng)新能力。因此，考慮政策外生沖擊，將樣本控制在2013年之后進(jìn)行重新回歸，結(jié)果如表6列（3）所示。由表6可知，縮短樣本年限之后的營(yíng)商環(huán)境的系數(shù)為1.118，在1%水平顯著，表明基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

3.5 異質(zhì)性檢驗(yàn)

鑒于我國(guó)各地區(qū)在自然資源、市場(chǎng)發(fā)展程度、交通基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的差異，本文將我國(guó)30個(gè)省份劃分為東部、中部和西部3個(gè)地區(qū)來(lái)進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析。由表7結(jié)果可知，東部、中部、西部營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)分別為0.784、0.287和0.537，并且都在1%的顯著性水平上顯著。但比較他們的系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，東部最為顯著，其次為西部和中部。假設(shè)H6得到驗(yàn)證。

4 結(jié)論與啟示

4.1 研究結(jié)論

本研究基于2011-2022年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，深入探討了營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，結(jié)果顯示，營(yíng)商環(huán)境對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的正向促進(jìn)作用；這一效應(yīng)通過(guò)提升企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)等間接方式得到強(qiáng)化。異質(zhì)性分析表明，這種促進(jìn)效果在我國(guó)東部、西部和中部地區(qū)差異明顯。同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在營(yíng)商環(huán)境與新質(zhì)生產(chǎn)力的影響中具有正向調(diào)節(jié)作用。

4.2 管理啟示

政府應(yīng)當(dāng)持續(xù)深化“放管服”改革，簡(jiǎn)化行政審批程序，提升政務(wù)服務(wù)效率，以營(yíng)造更便捷高效的營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，確保企業(yè)在公平的市場(chǎng)環(huán)境中發(fā)展。另外，完善法治環(huán)境，加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，為企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展提供穩(wěn)固的法律保障。在改善基礎(chǔ)設(shè)施方面，應(yīng)加強(qiáng)交通、通訊和物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為企業(yè)提供高效便捷的營(yíng)商環(huán)境。

促進(jìn)企業(yè)信息化改革，以提升管理和生產(chǎn)效率，降低運(yùn)營(yíng)成本。推廣智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)應(yīng)用，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，加強(qiáng)信息安全保障，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露等風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)信息安全。加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的支持力度，鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合。同時(shí)，建設(shè)和完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和數(shù)據(jù)傳輸速度，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施支持。此外，積極培養(yǎng)和引進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才，加強(qiáng)數(shù)字技能培訓(xùn)，為企業(yè)提供充足的人才保障。

建立產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。鼓勵(lì)企業(yè)之間進(jìn)行合作交流，促進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的多元化和高端化發(fā)展。

針對(duì)東部、西部和中部不同的特點(diǎn)和發(fā)展需求，應(yīng)制定差異化的營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化策略。對(duì)于東部地區(qū)，應(yīng)進(jìn)一步加大創(chuàng)新支持力度，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；對(duì)于西部地區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)同，提升產(chǎn)業(yè)承接能力；對(duì)于中部地區(qū)，應(yīng)推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，以?xún)?yōu)化營(yíng)商環(huán)境并推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉娟，唐加福.基于文獻(xiàn)計(jì)量和可視化圖譜的營(yíng)商環(huán)境研究述評(píng)與展望[J].管理評(píng)論，2022，34（5）：318-331.

[2] 于文超，梁平漢.不確定性、營(yíng)商環(huán)境與民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（11）：136-154.

[3] 王磊，景詩(shī)龍，鄧芳芳.營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2022，42（6）：1601-1615.

[4] 陳穎，陳思宇，王臨風(fēng).城市營(yíng)商環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)新影響研究[J].科技管理研究，2019，39（12）：20-28.

[5] 夏文紅.營(yíng)商環(huán)境：理論、經(jīng)驗(yàn)與前瞻[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)，2020（9）：239-240.

[6] 韓江波，沙德春，李超.新質(zhì)生產(chǎn)力的演化：維度、結(jié)構(gòu)及路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（1）：8-16.

[7] 杜傳忠，李鈺葳.強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，27（1）：100-109.

[8] 蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑[J].社會(huì)科學(xué)研究，2024（1）：10-18，211.

[9] 趙振華.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力[J].前線，2024（1）：20-23.

[10] 程虹，張力偉.營(yíng)商環(huán)境對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量影響的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（5）：165-169.

[11] 曹建飛，韓延玲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（16）：82-86.

[12] 史宇鵬，王陽(yáng).營(yíng)商環(huán)境與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：影響表現(xiàn)與作用機(jī)制[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，21（2）：14-28.

[13] 高志剛，彭俊穎，韓延玲.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)新疆碳減排的影響研究[J/OL].新疆社會(huì)科學(xué)，1-15[2024-05-17].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/65.1211.F.20240516.2043.004.html.

[14] 劉軍，郭立宏，張武康.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群對(duì)城市全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].科研管理，2024，45（5）：105-113.

[15] 呂康銀，梁孝成，賈利雯.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)勞動(dòng)資源配置效率[J].商業(yè)研究，2023（6）：69-77.

[16] 張存剛，劉亞奇，邵傳林.營(yíng)商環(huán)境對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響——基于中國(guó)287個(gè)地級(jí)市的空間計(jì)量分析[J].科技管理研究，2020，40（24）：216-221.

[17] 溫忠麟，張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2004（5）：614-620.

[18] 任宇新，吳艷，伍喆.金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力[J/OL].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，1-8[2024-03-18].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/43.1057.F.20240318.1357.002.html.

[19] 楊仁發(fā)，魏琴琴.營(yíng)商環(huán)境對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響研究——基于中介效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].調(diào)研世界，2021（10）：35-43.

[20] 吳文生，榮義，吳華清.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——基于長(zhǎng)三角城市群的研究[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2024（4）：15-27.

[21] 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

（責(zé)任編輯：李苗苗）