摘要：在網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)空間已成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?，然而公民在享受網(wǎng)絡(luò)空間帶來(lái)的便利和樂(lè)趣的同時(shí)，言論自由與隱私權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題也日益凸顯。采用理論研究和實(shí)例探析等方法，研究網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由與隱私權(quán)利的內(nèi)涵定義，對(duì)虛擬世界下言論自由與隱私權(quán)利的法理進(jìn)行了系統(tǒng)性分析，提出減少政府干預(yù)重視互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律性，健全完善網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的法律邊界，推進(jìn)實(shí)名制應(yīng)用加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)，平衡對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的保護(hù)與限制等人權(quán)保障措施，在保障網(wǎng)絡(luò)言論自由的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與隱私權(quán)利保護(hù)的規(guī)范管理。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；人權(quán)保障；言論自由；隱私權(quán)利

中圖分類(lèi)號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A "文章編號(hào)：2097-3802（2024）06-0103-05

引言

言論自由是公民的基本權(quán)利之一，網(wǎng)絡(luò)空間作為言論表達(dá)的新平臺(tái)，其言論自由權(quán)得到了進(jìn)一步的發(fā)展和延伸，網(wǎng)絡(luò)言論的匿名性、即時(shí)性和互動(dòng)性等特點(diǎn)，使得公民可以更加自由地表達(dá)觀點(diǎn)、交流思想。然而，網(wǎng)絡(luò)言論自由也面臨著濫用和侵犯他人權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)，因此在保障網(wǎng)絡(luò)言論自由的同時(shí)，也需要對(duì)其進(jìn)行必要的規(guī)范和管理。通過(guò)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)行業(yè)自律、提高公眾意識(shí)和加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)等措施，可以有效地保障網(wǎng)絡(luò)空間中的言論自由與隱私權(quán)利，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

一、網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由與隱私權(quán)利的內(nèi)涵定義

（一）言論自由

言論自由又稱(chēng)表達(dá)自由，是指將自己的意見(jiàn)、主張、觀點(diǎn)、情感等內(nèi)容通過(guò)各種媒介手段與方式公開(kāi)，而不受任何人的干涉限制與侵犯，這種自由包括言論、出版、集會(huì)、游行、示威、科學(xué)研究和文藝創(chuàng)作等多個(gè)方面，其核心是言論和出版自由。在網(wǎng)絡(luò)空間中，人們可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這一媒介，自由表達(dá)自己的思想觀點(diǎn)與個(gè)人情感，可以不受地域、時(shí)間、身份等因素的限制。網(wǎng)絡(luò)言論自由具有一定的特征性，互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放性空間，任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)上自由地發(fā)表自己的言論，這種廣泛性使得網(wǎng)絡(luò)言論自由成為了一種全民參與的言論表達(dá)方式。用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表自己的言論時(shí)完全可以采取匿名的形式，這種形式加大了政府查出用戶(hù)真正身份的難度，也使得用戶(hù)在發(fā)表言論時(shí)更加自由和大膽。①

（二）隱私權(quán)利

網(wǎng)絡(luò)空間中的隱私權(quán)利，指的是公民群眾在網(wǎng)上享有的私人生活安寧、私人信息、私人空間和私人活動(dòng)等，均依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)涉及的內(nèi)容主要包括個(gè)人資料信息收集的知悉權(quán)、資料搜集的選擇權(quán)以及個(gè)人資料信息的控制權(quán)等，同時(shí)也包含禁止在網(wǎng)上泄露某些個(gè)人相關(guān)的事實(shí)、圖像以及誹謗意見(jiàn)等敏感信息。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個(gè)人隱私權(quán)主要涉及個(gè)人數(shù)據(jù)、私人信息和個(gè)人領(lǐng)域三個(gè)方面，其中個(gè)人數(shù)據(jù)是最重要的一部分，是指有關(guān)被識(shí)別或可識(shí)別用戶(hù)群眾的任何信息，這種信息包括了用戶(hù)身體、生理、經(jīng)濟(jì)、文化或生活身份的一項(xiàng)或多項(xiàng)識(shí)別，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)已成為亟待解決的重要問(wèn)題。

二、虛擬世界下言論自由與隱私權(quán)利的法理分析

（一）言論自由是公民的基本權(quán)利

言論自由是指公民在法律范圍內(nèi)，享有通過(guò)各種語(yǔ)言形式，針對(duì)政治和社會(huì)中的各種問(wèn)題表達(dá)其思想和見(jiàn)解的自由，既是公民基本權(quán)利的重要組成部分，也是民主社會(huì)的基石。言論自由是公民參與社會(huì)事務(wù)、監(jiān)督政府行為的重要途徑，居民用戶(hù)通過(guò)言論自由，可以表達(dá)自己的意見(jiàn)和看法，對(duì)政府政策進(jìn)行評(píng)議和監(jiān)督，從而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。言論自由有助于促進(jìn)不同思想文化和觀點(diǎn)的交流與碰撞，能夠促進(jìn)社會(huì)思想的進(jìn)步和創(chuàng)新，在虛擬世界中，言論自由為各種思想提供了更加廣闊的交流平臺(tái)，使得思想交流更加便捷和高效。言論自由是公民個(gè)人表達(dá)自我、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的重要方式，公民通過(guò)言論自由可以自由地表達(dá)自己的思想情感和個(gè)人態(tài)度，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)人的自我價(jià)值。孫桂舟：《網(wǎng)絡(luò)言論自由行使限度研究》，碩士學(xué)位論文，甘肅政法大學(xué)法學(xué)院，2022年。在大多數(shù)國(guó)家的憲法中，都明確規(guī)定了公民享有言論自由的權(quán)利，言論自由是人權(quán)原則的重要體現(xiàn)，人權(quán)原則要求尊重和保護(hù)人的尊嚴(yán)和價(jià)值，而言論自由正是實(shí)現(xiàn)這一原則的重要途徑。從外，言論自由也是民主原則的重要體現(xiàn)，民主原則要求政府尊重公民的意愿和選擇，公民通過(guò)言論自由，可以參與社會(huì)事務(wù)的討論和決策，從而推動(dòng)社會(huì)的民主化進(jìn)程。

（二）言論自由需要一定范圍限制

在虛擬世界中，言論自由與隱私權(quán)利是兩個(gè)緊密相連且相互影響的法律概念，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們?cè)谔摂M空間中的言論自由得到了前所未有的擴(kuò)展，但同時(shí)也帶來(lái)了隱私泄露和濫用的問(wèn)題。因此，對(duì)言論自由進(jìn)行一定范圍的限制，可以有效維護(hù)個(gè)人隱私權(quán)利和社會(huì)公共利益。言論自由是公民的基本權(quán)利之一，允許人們自由表達(dá)思想、意見(jiàn)和信仰，在虛擬世界中，言論自由得到了極大的擴(kuò)展，人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社交媒體等渠道，隨時(shí)隨地發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，這種自由不僅有助于促進(jìn)信息的傳播和交流，還能激發(fā)公民的參與意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。言論自由并非無(wú)限制的自由，應(yīng)當(dāng)尊重他人的隱私權(quán)利，在虛擬世界中，個(gè)人信息的泄露和濫用已成為一大問(wèn)題，因此限制言論自由范圍，可以有效防止他人利用言論自由侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)利。言論自由應(yīng)當(dāng)有利于社會(huì)公共利益的發(fā)展，倘若某些言論內(nèi)容違反國(guó)家法律法規(guī)、破壞社會(huì)穩(wěn)定、損害國(guó)家利益和公共秩序，那么這些言論就應(yīng)當(dāng)受到限制，通過(guò)限制這些言論的傳播，可以維護(hù)社會(huì)公共利益和公共秩序。

（三）當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)不足

虛擬世界下，言論自由與隱私權(quán)利之間的平衡一直是一個(gè)備受關(guān)注的議題，盡管網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展極大地?cái)U(kuò)展了人們的言論自由空間，但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)卻存在明顯的不足。現(xiàn)有法律體系在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利方面存在滯后性，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異，新型的網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為層出不窮，而法律往往難以迅速作出反應(yīng)，導(dǎo)致部分網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為在法律上處于空白狀態(tài)。何飛雨：《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題分析》 ，《法制與社會(huì)》2017年第22期。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)涉及民法、刑法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域，然而這些法律在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利時(shí)往往分散且缺乏系統(tǒng)性，難以形成合力，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)的效果不佳。部分法律在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利時(shí)，雖然規(guī)定了相應(yīng)的權(quán)利和責(zé)任，但缺乏具體的操作性和可執(zhí)行性，這導(dǎo)致在實(shí)際操作中，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利的保護(hù)往往難以得到有效實(shí)施。

（四）網(wǎng)絡(luò)言論自由限制多于保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)言論自由是指公民在虛擬世界中，按照自己的意愿自由發(fā)表言論、表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利，言論自由具有普遍性和絕對(duì)性，網(wǎng)絡(luò)言論自由對(duì)于促進(jìn)民主、保障人權(quán)、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步具有重要意義，公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，可以更加便捷地獲取信息、參與社會(huì)事務(wù)、監(jiān)督政府行為。網(wǎng)絡(luò)言論自由受到法律的保障和限制，在保障公民表達(dá)權(quán)利的同時(shí)，法律也規(guī)定了對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的必要限制，以防止其對(duì)社會(huì)秩序和公共利益造成不良影響。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，由于網(wǎng)絡(luò)言論自由與隱私權(quán)利之間的沖突和平衡問(wèn)題日益突出，網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制往往多于保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)言論自由強(qiáng)調(diào)公民可以自由表達(dá)觀點(diǎn)、交流思想，而隱私權(quán)利則要求保護(hù)個(gè)人生活安寧和私人信息不被泄露，這兩種權(quán)利在虛擬世界中往往難以兼得，需要在保障公民表達(dá)權(quán)利的同時(shí)，也要尊重他人的隱私權(quán)利。王士權(quán)、沈妉：《網(wǎng)絡(luò)謠言與言論自由的邊界探究 》，《湖北開(kāi)放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2022年第17期。網(wǎng)絡(luò)言論自由的濫用會(huì)侵犯他人隱私權(quán)利，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，由于言論的隱匿性和多樣性等特點(diǎn)，一些人可能會(huì)濫用網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)，發(fā)表侵犯他人隱私的言論或泄露他人隱私信息，這種行為不僅違反了法律規(guī)定，也損害了被侵權(quán)人的合法權(quán)益。

三、網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)利的人權(quán)保障措施

（一）減少政府干預(yù)重視互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律性

在網(wǎng)絡(luò)空間中，言論自由與隱私權(quán)利的人權(quán)保障確實(shí)需要減少政府干預(yù)并重視互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律性?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展使得政府難以通過(guò)傳統(tǒng)的行政手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行全面有效的監(jiān)管，減少政府干預(yù)可以使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更加靈活地應(yīng)對(duì)技術(shù)變革，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)可以通過(guò)制定自律規(guī)范、建立行業(yè)準(zhǔn)則等方式，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)文明上網(wǎng)、理性表達(dá)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的良好秩序?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)可以加強(qiáng)對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的保護(hù)，采取技術(shù)手段防止用戶(hù)隱私泄露，保障用戶(hù)的隱私權(quán)利，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還可以通過(guò)建立投訴舉報(bào)機(jī)制等方式，及時(shí)處理用戶(hù)投訴，維護(hù)用戶(hù)的合法權(quán)益。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律可以減輕政府在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面的負(fù)擔(dān)，使政府能夠更加專(zhuān)注于制定政策、協(xié)調(diào)各方關(guān)系等宏觀層面的工作。在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律性時(shí)，需鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)成立自律組織，制定自律規(guī)范，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管和約束，自律組織可以定期組織行業(yè)會(huì)議、開(kāi)展培訓(xùn)等活動(dòng)，提高行業(yè)整體素質(zhì)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)加大技術(shù)研發(fā)力度，提高網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力，通過(guò)技術(shù)手段防范網(wǎng)絡(luò)攻擊、保護(hù)用戶(hù)數(shù)據(jù)安全、防止隱私泄露等問(wèn)題的發(fā)生。王永紅：《論大數(shù)據(jù)時(shí)代公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)》，碩士學(xué)位論文，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院， 2015年。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)建立投訴舉報(bào)機(jī)制，及時(shí)處理用戶(hù)投訴和舉報(bào)，對(duì)于涉及違法違規(guī)的行為，應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門(mén)報(bào)告并協(xié)助處理?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)倡導(dǎo)文明上網(wǎng)、理性表達(dá)的理念，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的教育和引導(dǎo)，通過(guò)宣傳、教育等方式提高用戶(hù)的法律意識(shí)和素養(yǎng)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

（二）健全完善網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的法律邊界

言論自由是公民的基本權(quán)利，而健全完善網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的法律邊界，有助于更好地保障公民的言論自由權(quán)利，同時(shí)明確法律邊界也能有效減少網(wǎng)絡(luò)空間中的言論濫用和侵權(quán)行為，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的健康、有序發(fā)展，合理的法律邊界不僅能平衡言論自由與其他權(quán)利之間的關(guān)系，也能進(jìn)一步減少社會(huì)矛盾和沖突，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。在法律法規(guī)中，需明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的范圍，包括公民可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的言論類(lèi)型與內(nèi)容，同時(shí)對(duì)于涉及公共利益、國(guó)家安全等敏感領(lǐng)域的言論，應(yīng)設(shè)立更加嚴(yán)格的規(guī)范，而在保障言論自由的同時(shí)，也需要對(duì)言論進(jìn)行合理的限制，法律法規(guī)應(yīng)明確規(guī)定禁止或限制發(fā)表的言論類(lèi)型，如誹謗、侮辱、暴力、色情等內(nèi)容，并對(duì)于涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等敏感信息的言論，也應(yīng)設(shè)立相應(yīng)的限制條件，這樣才能凈化網(wǎng)絡(luò)空間，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的健康有序發(fā)展。在法律法規(guī)中明確界定網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的范圍和限制條件，應(yīng)明確哪些言論屬于合法的表達(dá)范圍，如政治觀點(diǎn)、社會(huì)評(píng)論、學(xué)術(shù)研究等，同時(shí)也要明確哪些言論是受到限制的或禁止的，如誹謗、侮辱、暴力、色情等內(nèi)容，另外還應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)空間的特殊性，對(duì)涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密等敏感信息的言論進(jìn)行特殊規(guī)定。陳麗琴：《論表達(dá)自由與隱私權(quán)沖突的衡平》，碩士學(xué)位論文，河北大學(xué)法學(xué)院， 2010年。在健全完善網(wǎng)絡(luò)空間言論的監(jiān)管機(jī)制的過(guò)程中，需加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)督和管理。一方面，應(yīng)要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立完善的用戶(hù)注冊(cè)和認(rèn)證制度，確保用戶(hù)身份的真實(shí)性和可追溯性；另一方面，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的實(shí)時(shí)監(jiān)控和過(guò)濾，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理違法違規(guī)言論，而對(duì)于違反法律法規(guī)的言論行為，應(yīng)依法進(jìn)行查處和懲罰，以便更好地維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的秩序和穩(wěn)定。

（三）推進(jìn)實(shí)名制應(yīng)用加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)空間是人們獲取信息、表達(dá)觀點(diǎn)、交流思想的重要平臺(tái)，但網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性也帶來(lái)了言論濫用、隱私泄露等問(wèn)題，對(duì)公民的言論自由和隱私權(quán)利構(gòu)成了威脅，為了保障公民的人權(quán)，推進(jìn)實(shí)名制應(yīng)用，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)成為了當(dāng)務(wù)之急。實(shí)名制應(yīng)用是指在網(wǎng)絡(luò)空間中，要求用戶(hù)在使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)提供真實(shí)身份信息的制度，這一制度的實(shí)施，可以在一定程度上減少網(wǎng)絡(luò)言論的匿名性，降低言論濫用的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，實(shí)名制應(yīng)用也為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)利保護(hù)提供了基礎(chǔ)，通過(guò)實(shí)名制不僅能讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以更加準(zhǔn)確地識(shí)別用戶(hù)身份，從而采取更加有效的措施保護(hù)用戶(hù)的隱私信息。實(shí)名制應(yīng)用可以降低網(wǎng)絡(luò)言論的匿名性，使得用戶(hù)在發(fā)表言論時(shí)更加謹(jǐn)慎，減少惡意攻擊、造謠傳謠等言論濫用行為。同時(shí)，建立網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的監(jiān)管機(jī)制，能夠加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的監(jiān)督和管理，確保其遵守相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)用戶(hù)隱私信息。網(wǎng)絡(luò)空間平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)用戶(hù)隱私保護(hù)意識(shí)的教育和宣傳，引導(dǎo)用戶(hù)在使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)注意保護(hù)個(gè)人隱私信息，避免泄露個(gè)人敏感信息。馮澤奇：《大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私問(wèn)題研究：從權(quán)利保護(hù)到個(gè)人選擇——以移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)為例》， 碩士學(xué)位論文，吉林大學(xué)行政學(xué)院， 2016年。

（四）平衡對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的保護(hù)與限制

網(wǎng)絡(luò)空間作為言論表達(dá)的新平臺(tái)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值谋Ｗo(hù)和尊重，過(guò)度的言論自由不僅導(dǎo)致謠言、誹謗等信息的泛濫，也會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間造成不良影響，因此平衡網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的保護(hù)與限制，有助于減少社會(huì)矛盾和沖突，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。在平衡保護(hù)與權(quán)限的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)空間需制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的范圍和限制條件，既要保障公民的言論自由權(quán)利，又要防止言論濫用和侵犯他人隱私。比如，可以規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在發(fā)布信息時(shí)必須遵守法律法規(guī)和社會(huì)道德規(guī)范，不得發(fā)布虛假信息、惡意攻擊他人、侵犯他人隱私等，同時(shí)對(duì)于違反法律法規(guī)的行為，依法進(jìn)行查處和懲罰，以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的秩序和穩(wěn)定。此外，網(wǎng)絡(luò)空間平臺(tái)也要采用數(shù)據(jù)加密或內(nèi)容過(guò)濾等先進(jìn)的技術(shù)手段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中的言論進(jìn)行監(jiān)控和管理，這樣也可以在一定程度上防止惡意言論和謠言的傳播，保護(hù)公民的隱私權(quán)利。比如，可以采用數(shù)據(jù)加密技術(shù)來(lái)保護(hù)用戶(hù)的隱私信息，防止信息泄露和濫用，采用內(nèi)容過(guò)濾技術(shù)來(lái)識(shí)別和過(guò)濾掉惡意言論和謠言，防止其傳播和擴(kuò)散，這些技術(shù)手段的應(yīng)用可以在一定程度上減少言論濫用和侵犯隱私的行為，提高網(wǎng)絡(luò)空間的安全性和可信度。網(wǎng)絡(luò)空間與交流平臺(tái)有責(zé)任加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)教育，提高公民對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的識(shí)別能力與判斷能力，防止用戶(hù)收到虛假信息的誤導(dǎo)，從而發(fā)表不實(shí)或不良言論，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管者應(yīng)倡導(dǎo)公民文明上網(wǎng)，尊重他人的隱私權(quán)與言論自由，不發(fā)布違法違規(guī)信息，不侵犯他人的合法權(quán)益，同時(shí)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際合作，預(yù)防公民遭受跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊，保護(hù)公民的合法權(quán)益。楊學(xué)敏、孔楚利、連雨璐：《公共數(shù)據(jù)治理中的隱私風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)——基于“認(rèn)知-技術(shù)-治理”三重維度》，《數(shù)字治理評(píng)論》 2023第00期。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)代公民自由發(fā)言與探尋信息的重要平臺(tái)，不僅極大地豐富了人們的生活，拓寬了人們的視野，也能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。在虛擬世界中，人們可以表述自己的思想與觀點(diǎn)，也能與他人進(jìn)行實(shí)時(shí)的溝通與交流，但在此過(guò)程中，需有效維持網(wǎng)絡(luò)空間中言論自由與隱私權(quán)利保護(hù)之間的微妙平衡，政府應(yīng)制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確言論自由的界限和隱私權(quán)利的保護(hù)范圍，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)建立完善的審核機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)信息發(fā)布內(nèi)容的監(jiān)管，有效防止違法違規(guī)信息的傳播，這樣才能營(yíng)造出安全、文明、有序的網(wǎng)絡(luò)新空間，讓人們可以在其中自由發(fā)言或分享觀點(diǎn)，享受網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的便捷與樂(lè)趣。

Human Rights Protection in Cyberspace： A Legal Analysis "of Freedom of Speech and Privacy Rights in the Virtual World

AN Yuan

Abstract：In the modern society with rapid development of the internet， cyberspace has become an indispensable part of people's daily lives. However， while citizens enjoy the convenience and pleasure brought by cyberspace， the protection of freedom of speech and privacy rights has become increasingly prominent. Through theoretical research and case analysis， this paper studies the definition of freedom of speech and privacy rights in cyberspace， conducts a systematic legal analysis of freedom of speech and privacy rights in the virtual world， and proposes human rights protection measures such as reducing government intervention and emphasizing the self-discipline of the internet industry， improving the legal boundaries of freedom of speech in cyberspace， promoting the application of real-name registration to strengthen the protection of online privacy rights， and balancing the protection and restriction of freedom of speech in cyberspace. These measures aim to strengthen the normative management of online supervision and privacy protection while ensuring the freedom of online speech.

Key words： cyberspace; human rights protection; freedom of speech; privacy rights