摘 要：我國(guó)西北地區(qū)是“西電東送”的能源基地，亦是水資源匱乏且生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱的地區(qū)，圍繞水資源產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系相對(duì)突出。針對(duì)該關(guān)系，建立了梯級(jí)水庫(kù)調(diào)度模型，以發(fā)電量最大、適宜生態(tài)偏差系數(shù)最小為目標(biāo)，兼顧多能互補(bǔ)的出力波動(dòng)平抑要求，獲得發(fā)電、生態(tài)等綜合效益較優(yōu)的調(diào)度方案，并剖析水資源短缺條件下發(fā)電與生態(tài)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；引入?yún)f(xié)調(diào)性等指標(biāo)定量評(píng)價(jià)調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)，并采用模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算調(diào)度方案的評(píng)分，從生態(tài)供水風(fēng)險(xiǎn)和多目標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系兩個(gè)方面評(píng)價(jià)了調(diào)度方案的優(yōu)劣。以黃河上游為對(duì)象的實(shí)例研究表明：多能互補(bǔ)發(fā)電量越多，生態(tài)偏差系數(shù)越大，特別是枯水年的生態(tài)偏差系數(shù)變化較明顯，最大值與最小值相差０．０６９；枯水年不同調(diào)度方案的變化過(guò)程存在明顯偏差，不同方案的生態(tài)偏差系數(shù)相差超過(guò)２％，適當(dāng)減小發(fā)電量可大幅提升生態(tài)效益；非劣解前沿端點(diǎn)的評(píng)分較低，為０．１７１，拐點(diǎn)的評(píng)分較高，為０．１９３。

關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；多目標(biāo)；多能互補(bǔ)；風(fēng)險(xiǎn)量化；黃河上游

中圖分類(lèi)號(hào)：ＴＶ７３７ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０７．０２６

引用格式：董得福，段茗續(xù)，曾坤，等．水資源短缺地區(qū)多能d09841f2b5b847a9630c37b17c07911a互補(bǔ)發(fā)電與水資源綜合利用競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系［Ｊ］．人民黃河，２０２４，４６（７）：１５４－１６０．

０ 引言

充分利用水、風(fēng)、光等清潔能源，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的重要途徑［１］ 。水電具有啟停靈活、響應(yīng)靈敏、能量?jī)?chǔ)存便捷等特點(diǎn)，與具有間歇性、不確定性的風(fēng)光資源形成良好的互補(bǔ)關(guān)系，其多能互補(bǔ)發(fā)電模式成為較優(yōu)的協(xié)同運(yùn)行模式［２］ 。在氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)等影響下，部分流域內(nèi)水資源量逐漸減少，同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，生態(tài)需水量增長(zhǎng)，多目標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)用水問(wèn)題日益凸顯［３－４］ 。我國(guó)西北地區(qū)是“西電東送”的能源基地，亦是水資源匱乏且生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱的地區(qū)，圍繞水資源產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系相對(duì)突出。研究多能互補(bǔ)發(fā)電與水資源利用之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有利于認(rèn)識(shí)不同用水目標(biāo)之間的影響機(jī)制，有助于提高水資源利用水平。