130年前的中日甲午戰(zhàn)爭，是一場勝負(fù)已定的戰(zhàn)爭。它不僅深刻改變了東亞地緣政治格局，而且改變了兩個(gè)國家的命運(yùn)：中國一敗涂地，從此尋找新的救亡圖存之路；日本一戰(zhàn)而起，開始走上對(duì)外擴(kuò)張的侵略之路。正所謂“知弱而圖強(qiáng)”，當(dāng)我們今天比歷史上任何時(shí)候都更接近中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)時(shí)，就更應(yīng)該回望那段屈辱歲月，從慘痛的失敗中汲取復(fù)興智慧。

日本蓄謀已久的戰(zhàn)爭陰謀

19世紀(jì)六七十年代，在“倒幕”勢力的簇?fù)硐?，明治天皇登上歷史舞臺(tái)。不久，在“脫亞入歐”的狂熱口號(hào)下，日本掀起了明治維新運(yùn)動(dòng)。囿于日本國土面積狹小、資源匱乏，為了滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展需要，明治政府開始推行所謂“武國”方針，逐步走上對(duì)外侵略的道路。在《天皇御筆信》中，公然宣稱“日本乃萬國之本”，宗旨是“開拓萬里波濤，布國威于四方”。緣此，一衣帶水的朝鮮和中國便首當(dāng)其沖。

明治維新以后，日本開始全面學(xué)習(xí)西方，尤其在軍備上積極向英美等國看齊。1871年，日本從參加“倒幕”運(yùn)動(dòng)的骨干中挑選精壯之士，組建“御親兵”。1873年，日本頒布《征兵令》，廢止了長達(dá)數(shù)個(gè)世紀(jì)的武士職業(yè)兵役制，改行西方國家的國民義務(wù)兵役制。與此同時(shí)，日本還著手建立擁有現(xiàn)役和預(yù)備役的常備軍。

從地理環(huán)境看，日本是群島國家，素來重視海疆。明治維新以后，日本積極擴(kuò)充海軍，不僅從西方購置鐵甲艦，還自行仿造各式艦船。在日趨壯大的軍事工業(yè)的支撐下，日本已掌握了西方先進(jìn)的造船和維修技術(shù)。中日交戰(zhàn)前，北洋水師的艦船需定期前往日本保養(yǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，甲午戰(zhàn)爭前夕，日本共有8艘自建的鋼骨鐵皮艦和鋼質(zhì)艦，總排水量達(dá)1.3萬噸。與此同時(shí)，日本又陸續(xù)從英法等國購置8艘軍艦，總排水量近萬噸。這些軍艦配備有較為先進(jìn)的作戰(zhàn)系統(tǒng)，并裝備有速射炮。在不斷的軍備擴(kuò)充下，日本海軍面貌煥然一新，戰(zhàn)斗力大為提升。在擴(kuò)充軍備的同時(shí)，日本還積極在國內(nèi)開展軍國主義教育，大肆鼓吹“忠君”思想，宣揚(yáng)“武士道”精神。1878年，明治政府頒布《軍人AuJqbLFTomIiC8mVnKMRbw==訓(xùn)誡》。1882年，明治政府以天皇名義發(fā)布《軍人敕諭》，強(qiáng)調(diào)軍人應(yīng)絕對(duì)服從上級(jí)，恪守忠勇之道。

日本圖謀侵略中國，在華構(gòu)建起龐大的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。1872年1月，日本在上海設(shè)立駐滬總領(lǐng)事館，由此開啟了中日兩國的近代國際外交關(guān)系。此后，日本陸續(xù)在各通商口岸城市設(shè)立領(lǐng)事館或公使館。中日之間的外交互動(dòng)，一方面增進(jìn)了兩國交往，一方面也為日本間諜潛入中國創(chuàng)造了便利條件。

池上四郎，堪稱“近代日本在華間諜第一人”。他出身薩摩藩，參加過西南戰(zhàn)爭，因受明治政府實(shí)權(quán)派西鄉(xiāng)隆盛的倚重，在政界頗有名望。1872年8月，為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，日本朝野大肆鼓吹“征韓論”，西鄉(xiāng)隆盛委派池上四郎前往中國刺探情報(bào)。很快，池上四郎一行人從日本東京出發(fā)，經(jīng)上海轉(zhuǎn)道煙臺(tái)，后抵達(dá)營口，然后潛入東北腹地，廣泛搜集政治、經(jīng)濟(jì)、地理、物產(chǎn)、交通等方面的情報(bào)，尤其是清軍的駐防情況?；貒?，池上四郎將情報(bào)整理成《滿洲視察復(fù)命書》，他認(rèn)為中國軍備松弛、朝政腐敗、賄賂成風(fēng)、商民怨嗟，不出數(shù)載，必有傾覆之虞，從而激起日本侵華的野心。

1877年，日本陸軍中尉島弘毅以游學(xué)之名再赴東北偵察。他廣泛搜羅東北各地的氣候風(fēng)物、物產(chǎn)資源、兵力部署以及民情風(fēng)貌等情報(bào)，使日本高層獲取了第一手有關(guān)我國東北地區(qū)的實(shí)地情報(bào)。不久，日本又委派多名軍事間諜潛入我國北方沿海軍港，細(xì)致了解北洋水師的操練及作戰(zhàn)性能，并制定了一套系統(tǒng)完備的《征討清國策案》。

1887年，日本陸軍中佐山木清堅(jiān)以商業(yè)考察為名，繪制環(huán)渤海一帶的海防圖，并窺伺威海軍港布防情況。1894年，中日甲午戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，日本加緊搜集有關(guān)中國的情報(bào)，先后在華設(shè)立了玄洋社、東洋學(xué)館等情報(bào)機(jī)關(guān)，同時(shí)委派大量間諜以經(jīng)商、行醫(yī)、游學(xué)等名義在中國各地伺機(jī)活動(dòng)，破獲了北洋水師的軍用密碼，使日軍對(duì)北洋水師的動(dòng)向了如指掌。

清軍的備戰(zhàn)與迎戰(zhàn)

歷經(jīng)第二次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運(yùn)動(dòng)，清政府已深陷內(nèi)憂外患的困局之中。為了“自強(qiáng)”“求富”，清廷中部分有識(shí)之士發(fā)起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。作為為挽救統(tǒng)治危局而掀起的早期近代化運(yùn)動(dòng)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面，為日后中國應(yīng)對(duì)甲午戰(zhàn)爭奠定了基礎(chǔ)。

在“硬實(shí)力”上，洋務(wù)派采用官督商辦的方式，開始學(xué)習(xí)西方近代工業(yè)化生產(chǎn)模式，逐漸建立起一批兵工廠、造船廠、鋼鐵廠，創(chuàng)辦了中國第一家輪船公司，鋪設(shè)了國內(nèi)第一條鐵路，架設(shè)了國內(nèi)第一條電線，建立起中國第一支海軍艦隊(duì)。此外，洋務(wù)派還著手進(jìn)行軍種改革，將單一的步兵制改為馬炮混合的作戰(zhàn)制，以適應(yīng)近代化戰(zhàn)爭的需要。

在“軟實(shí)力”上，洋務(wù)派創(chuàng)辦了我國第一批新型學(xué)校，大力引進(jìn)西方科學(xué)技術(shù)，在上海、福州、廣州等地創(chuàng)辦操炮學(xué)堂、船政學(xué)堂、魚雷學(xué)堂等軍事院校，培養(yǎng)軍事和技術(shù)方面的人才。同時(shí)，他們著手譯介西方軍事作戰(zhàn)理論和經(jīng)典著作，并采用西方的軍事編列與練兵方法，以提升清軍作戰(zhàn)能力。

然而，清軍并未從根本上改變低效的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，只是單純借助西洋“器物”，未徹底改革制度本身，尤其是軍隊(duì)中的腐化、賄行、官僚作風(fēng)肆意橫行。軍中士兵普遍存在吸食鴉片的陋習(xí)，就連部分高級(jí)指揮官也嗜煙如命，清軍內(nèi)部兵備不修、貪生怕死、萎靡不振、軍紀(jì)渙散的情況比比皆是。

清政府決策高層也缺乏備戰(zhàn)意識(shí)，妄圖借助歐美列強(qiáng)的議和與調(diào)停之力，平息中日爭端。李鴻章則心懷狹私，出于保存“家底”的考慮，在戰(zhàn)前一味要求北洋水師不可主動(dòng)出擊，戰(zhàn)中又責(zé)令北洋水師務(wù)必“保艦制敵”，采取消極避戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略。正是在步步妥協(xié)與退讓之下，日本攫取了戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)，贏得了戰(zhàn)爭優(yōu)勢。

甲午戰(zhàn)爭的經(jīng)過

中日甲午戰(zhàn)爭，大致經(jīng)歷了四個(gè)階段。

階段一—日本侵朝和豐島海戰(zhàn)。1894年7月23日，日軍強(qiáng)行闖入朝鮮王宮，劫持高宗和閔妃，扶植興宣大院君成立傀儡政權(quán)。不久，在日軍的慫恿下，大院君意欲擺脫與中國的宗藩關(guān)系，并驅(qū)逐駐扎在牙山的清軍。此時(shí)，朝鮮局勢危如累卵，清軍在牙山的兵力部署較少，李鴻章出重價(jià)雇傭英國商船高升號(hào)運(yùn)兵援助，并派北洋兵船濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)等護(hù)送。7月25日，濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)護(hù)送高升號(hào)駛至牙山附近的豐島海域，日艦突然向濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)發(fā)炮進(jìn)攻，并擊沉高升號(hào)，甲午戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。囿于清軍怯懦避戰(zhàn)，日軍取得了主動(dòng)權(quán)，清軍先后損失廣乙號(hào)、操江號(hào)等艦船，濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)稍作還擊后便倉惶出逃。豐島海戰(zhàn)，清軍損失慘重。

階段二—平壤戰(zhàn)役和黃海海戰(zhàn)。1894年7月25日，駐守牙山的清軍遭到日軍猛攻。葉志超與聶士成率領(lǐng)的守軍不敵日軍，逐步迂回北退：8月25日，清軍退至平壤一線。9月，日軍分四路進(jìn)攻平壤，三路從漢城（今首爾）分道出發(fā)，一路從元山登陸。9月14日至15日，日軍猛撲平壤守軍，左寶貴誓死抵抗，英勇犧牲；葉志超畏縮怕死，下令各軍速退，并一路退逃至鴨綠江。9月21日，清軍渡過鴨綠江，平壤戰(zhàn)役宣告結(jié)束。

平壤失守后，中日雙方爆發(fā)了黃海海戰(zhàn)。9月16日，丁汝昌率北洋援軍在鴨綠江的大東溝登陸，準(zhǔn)備于翌日回航旅順。9月17日上午，艦隊(duì)正準(zhǔn)備起碇時(shí)，遙見西南有數(shù)艘懸掛美國旗的艦船。臨近午時(shí)，來船漸近，忽然全部改掛日本旗，丁汝昌下令戰(zhàn)斗，黃海海戰(zhàn)爆發(fā)。當(dāng)時(shí)，清軍有鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)、定遠(yuǎn)號(hào)兩艘鐵甲艦，并有致遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威、廣甲、廣丙等快船以及魚雷艇數(shù)艘，共計(jì)大小艦船18艘。此時(shí)，日軍有吉野、嚴(yán)島、松島、橋立、扶桑、浪速、千代田、秋津洲等戰(zhàn)艦12艘。從噸位數(shù)看，清軍略勝日軍；但從艦船時(shí)速及速射炮的數(shù)量看，日軍處于優(yōu)勢地位。炮戰(zhàn)打響后，雙方在黃海一帶激戰(zhàn)。鄧世昌駕駛致遠(yuǎn)號(hào)，在遭受重創(chuàng)和彈盡無援之際，準(zhǔn)備駕船撞沉吉野號(hào)。無奈，吉野號(hào)速度太快，躲避了致遠(yuǎn)號(hào)并用魚雷將其炸沉。致遠(yuǎn)號(hào)管帶鄧世昌和經(jīng)遠(yuǎn)號(hào)管帶林永升，皆因艦船中彈不幸壯烈殉國。歷經(jīng)5個(gè)小時(shí)的海戰(zhàn)，北洋水師損失致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、超勇、揚(yáng)威、廣甲5艘艦船，死傷官兵約800人。日軍的松島、吉野、比睿、赤城、西京丸5艘軍艦損毀嚴(yán)重，死傷官兵239人。黃海海戰(zhàn)后，丁汝昌率殘余艦艇退回旅順，北洋水師奉行“避戰(zhàn)保船”策略，不再主動(dòng)出戰(zhàn)，致使制海權(quán)陷于日軍之手。

PcvivT//XScXdrTi0GZ2tUwFyqXjXMjQLqKncjd1m40=

階段三—遼東戰(zhàn)役。經(jīng)過平壤和黃海兩役，清軍完全處于下風(fēng)。李鴻章延宕觀望、錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，是導(dǎo)致清軍失敗的主要原因。此時(shí)的李鴻章還冀望英美列強(qiáng)能夠出面“勸和”，迎來所謂的“轉(zhuǎn)機(jī)”。日軍在大獲全勝后，侵略野心不斷滋長。在美國的慫恿和暗助下，日本決定再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，英、法、德、俄則選擇靜觀其變。

1894年10月，日軍沿陸路從朝鮮義州渡過鴨綠江進(jìn)攻安東（今遼寧丹東），清軍守軍因互不服從調(diào)遣、漫無軍紀(jì)而遭致慘敗。不久，安東、鳳凰、寬甸、岫巖、海城等地相繼失守。為了從海上圍攻清軍，同年10月24日，日軍在遼東半島的花園口登陸。荒謬的是，日軍從海上運(yùn)輸炮馬輜重時(shí)間長達(dá)兩周，清軍竟置若罔聞、任憑出入。不久，日軍圍攻金州、旅順一帶，駐守旅順的清軍頓覺如臨大敵。11月7日，金州、大連相繼陷落，日軍如入無人之境，一路攻向旅順。

為了能夠守住素有“東亞第一堡壘”之稱的旅順，李鴻章急調(diào)駐山東膠州灣的清軍渡海增援，卻因山東巡撫李秉衡的抵制，直至11月16日才登船出發(fā)。此時(shí)，日軍已占據(jù)優(yōu)勢位置。11月19日，日軍進(jìn)攻旅順?？偙彀畹懒φ?qǐng)出戰(zhàn)，然而旅順的其他守軍只顧爭奪船只逃跑，清軍敗局已定。11月22日，旅順陷落。李鴻章耗費(fèi)巨額資金、歷經(jīng)數(shù)十年修筑的炮臺(tái)工事，輕而易舉拱手讓與日軍。日軍在旅順大肆搶劫財(cái)物、屠殺平民，制造了震驚中外的“旅順大屠殺”。至此，遼東戰(zhàn)役結(jié)束，清軍慘敗。

階段四—威海衛(wèi)戰(zhàn)役。威海衛(wèi)之戰(zhàn)是北洋水師在根據(jù)地的防御戰(zhàn)，也是北洋水師的最后一搏。1894年底，日軍取得遼東戰(zhàn)役勝利后，決定采用“海陸夾擊”的方式進(jìn)攻山東半島，以直取北洋水師大本營。李鴻章在威海衛(wèi)修筑有大量炮臺(tái)，并調(diào)派重兵駐守北幫炮臺(tái)和南幫炮臺(tái)。同時(shí)，在劉公島上駐扎有大量的北洋護(hù)軍，在海港東西兩口也布設(shè)有水雷；加之威海衛(wèi)港內(nèi)尚有各類艦船26艘，可謂銅墻鐵壁。面對(duì)如此優(yōu)勢局面，李鴻章非但沒有趁日軍修整之機(jī)主動(dòng)出戰(zhàn)，反而要求所有水師困守港內(nèi)，保存實(shí)力。

1895年1月，日軍從國內(nèi)緊急抽調(diào)援兵，加上駐守旅順、大連的兵力，共計(jì)2萬人，以兵船25艘護(hù)送進(jìn)攻山東沿海。日軍猛攻登州，北洋艦隊(duì)則龜縮于威海衛(wèi)軍港不敢出擊，以致貽誤戰(zhàn)機(jī)。1月20日，日軍在成山頭登陸，很快攻陷榮城，不久又兵分兩路攻擊威海衛(wèi)。1月30日，日軍占領(lǐng)南幫炮臺(tái)。隨后，日軍又占領(lǐng)北幫炮臺(tái)，并調(diào)轉(zhuǎn)炮口猛烈轟擊停泊在港內(nèi)的北洋水師艦船，定遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)、威遠(yuǎn)等艦船相繼被毀。2月7日，集結(jié)于劉公島的部分將領(lǐng)勾結(jié)洋員煽動(dòng)水手嘩變，逼迫丁汝昌向日軍乞降。丁汝昌嚴(yán)詞拒絕，但他深知敗局已定，于是服毒自盡。2月12日，清軍將領(lǐng)假托丁汝昌之名，由英員浩威起草降書，署海軍提督印信，送交日本統(tǒng)帥乞降。至此，經(jīng)營多年的北洋水師覆滅，留存在港內(nèi)的軍艦，或被編入日本海軍，或被拖至日本展覽，借此炫耀日軍的赫赫戰(zhàn)績。

喪權(quán)辱國的和談

甲午海戰(zhàn)中清軍連連敗北，清政府不得不與日本議和。日方聞?dòng)嵑笮老踩艨?，決定借機(jī)狠狠敲詐中國。1895年1月，明治天皇任命伊藤博文、陸奧宗光為議和全權(quán)大臣。伊藤博文直言不諱地說：向清國“索賠”一事，關(guān)系到我國將來之隆盛。

清政府惟恐日軍以遼東為跳板進(jìn)軍北京，遂遣派張萌桓、邵友濂擔(dān)任議和大臣。日方則以清廷授權(quán)不足，拒絕開議，并點(diǎn)名要派李鴻章為議和全權(quán)大臣，只身前往日本馬關(guān)進(jìn)行談判。臨行前，清政府對(duì)李鴻章訓(xùn)令，“割地以一處為限，賠款以萬萬兩為斷”。然而，狡黠的日本怎會(huì)如此輕易放過中國。談判之初，日方向李鴻章提出的和約草案中，要求中國將“庫平銀三萬萬兩”交付本國，作為賠償軍費(fèi)；還要求割讓遼東半島、臺(tái)灣及其附屬島嶼，開放重慶、沙市、蘇州、杭州等為通商口岸，以及允許在通商口岸設(shè)廠等。

面對(duì)如此苛刻的無理要求，李鴻章?lián)砹?，無奈日本態(tài)度強(qiáng)硬。正當(dāng)雙方談判膠著之際，1895年3月24日，李鴻章在談判途中突遭日本激進(jìn)青年小山豐太郎槍擊，身負(fù)重傷。事件發(fā)生后，礙于國際輿論，伊藤博文不得不宣布立即停戰(zhàn)，并同意將賠款數(shù)額從3億兩白銀減少至2億兩白銀。

1895年4月17日，中日雙方在馬關(guān)的春帆樓簽訂《馬關(guān)條約》，并約定在煙臺(tái)換約。根據(jù)《馬關(guān)條約》，日本將獨(dú)占遼東半島，這勢必?fù)p害俄國在遠(yuǎn)東的利益。為此，俄國糾集德國、法國決定武裝干涉。由于帝國主義國家分贓不均，加之迫于實(shí)力有限，日本決定放棄占領(lǐng)遼東半島，同時(shí)向清政府索要3000萬兩白銀的“贖遼費(fèi)”。據(jù)此，中國實(shí)際上共需向日本賠償2.3億兩白銀。當(dāng)時(shí)，清政府每年財(cái)政收入不過8000余萬兩，無力承擔(dān)巨額賠款。為此，清政府提出按從價(jià)稅5%的比例提高關(guān)稅。顯然，這一提議嚴(yán)重?fù)p害了英國的在華利益。

無奈之下，清政府只能通過舉借外債的形式償還賠款。英、法、德、俄等列強(qiáng)趁機(jī)組團(tuán)向中國提供貸款，不僅要求中國以關(guān)稅和鹽稅作為擔(dān)保，還攫取了在華的各項(xiàng)權(quán)益。至此，借款抵賠成為清政府償還巨額賠款的主要方式，中國主權(quán)進(jìn)一步淪喪。與此同時(shí)，列強(qiáng)以設(shè)廠之名，將侵略的觸角從東南沿海延伸至長江中上游，并大力進(jìn)行資本輸出，嚴(yán)重阻礙了中國民族資本主義工商業(yè)的發(fā)展。

總而言之，甲午戰(zhàn)爭宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的徹底破產(chǎn)，在一定程度上警醒了身處黑暗與痛苦之中的中國人。面對(duì)不可挽回的失敗結(jié)局，以康有為、梁啟超為代表的維新派開始了戊戌變法運(yùn)動(dòng)；以孫中山為代表的革命黨人，則不斷積蓄武裝力量，投入到推翻清王朝的革命洪流之中。

【責(zé)任編輯】王 凱