摘要：數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展衍生出了一種新的勞動(dòng)形式即數(shù)字勞動(dòng)，其特征屬性、具體表現(xiàn)和價(jià)值定位等方面具有新的時(shí)代特征。在數(shù)字資本主義時(shí)代背景下，數(shù)字勞動(dòng)異化的表現(xiàn)形式發(fā)生了新的變化，數(shù)字勞動(dòng)成果的資本化呈現(xiàn)出隱蔽性，資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削呈現(xiàn)出全域性，數(shù)字勞動(dòng)者的類本質(zhì)呈現(xiàn)出迷失性，數(shù)字時(shí)代的社會(huì)等級(jí)呈現(xiàn)出分化性。在數(shù)字資本主義不斷加固對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的統(tǒng)治境遇下，為抑制數(shù)字勞動(dòng)的異化趨勢(shì)，緩解數(shù)字勞動(dòng)中的剝削現(xiàn)象，需要突出以人為本的價(jià)值取向，建立健全數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管制度，推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)共享化，強(qiáng)化數(shù)字勞動(dòng)者的主體意識(shí)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字資本主義；數(shù)字勞動(dòng)；數(shù)字勞動(dòng)異化

中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.16.068

數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展正在深刻影響著人類的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，工作場(chǎng)所從物質(zhì)世界逐漸向互聯(lián)網(wǎng)世界轉(zhuǎn)移，工作方式的數(shù)字化、虛擬化轉(zhuǎn)型全面加速，催生了一種新的勞動(dòng)形態(tài)即數(shù)字勞動(dòng)。在數(shù)字資本主義背景下，數(shù)字勞動(dòng)的異化問(wèn)題不可回避，需要深入思考數(shù)字勞動(dòng)對(duì)促進(jìn)人的自由全面發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義，尋求消解數(shù)字勞動(dòng)異化的現(xiàn)實(shí)路徑。

1“數(shù)字勞動(dòng)”概念的出場(chǎng)

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字勞動(dòng)的概念界定還存有分歧，學(xué)者們基于不同的研究視角或廣義或狹義對(duì)數(shù)字勞動(dòng)概念進(jìn)行了定義。數(shù)字勞動(dòng)概念從“受眾勞動(dòng)”概念發(fā)展而來(lái)，由特拉諾瓦首次提出，他借用“非物質(zhì)勞動(dòng)”概念來(lái)界定，認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)屬于“免費(fèi)勞動(dòng)”，并用“網(wǎng)奴”指代數(shù)字勞動(dòng)者。肖爾茨提出了“玩勞動(dòng)”概念，認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)模糊了生產(chǎn)時(shí)間和休閑時(shí)間的界限，也模糊了不同社會(huì)角色的勞動(dòng)。福克斯則以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，從廣義上將數(shù)字勞動(dòng)定義為“互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)的幫助下資本積累所需要的勞動(dòng)”，包括互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)軟件開(kāi)發(fā)和硬件生產(chǎn)的整個(gè)價(jià)值鏈范圍內(nèi)的勞動(dòng)形式，以及互聯(lián)網(wǎng)用戶的生產(chǎn)性消費(fèi)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)學(xué)界也大多從傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、自治主義馬克思主義和傳統(tǒng)馬克思主義等視角來(lái)定義數(shù)字勞動(dòng)。有些學(xué)者與國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)大致相同，如黃再勝認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字化技術(shù)加以協(xié)調(diào)的一種非物質(zhì)勞動(dòng)形態(tài)。周延云等認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用者在社交媒體上產(chǎn)銷合一的活動(dòng)是數(shù)字勞動(dòng)的一種形式。吳歡等認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)是指以數(shù)據(jù)信息、數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)為支撐的數(shù)據(jù)化、網(wǎng)絡(luò)化勞動(dòng)形式。有些學(xué)者創(chuàng)新發(fā)展了對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的概念界定，如韓文龍等認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)資料的生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)。鄭吉偉等認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)是數(shù)字勞動(dòng)者運(yùn)用勞動(dòng)力作用于互聯(lián)網(wǎng)等媒介開(kāi)展復(fù)雜工作的勞動(dòng)形式。方莉認(rèn)為數(shù)字勞動(dòng)是利用身體、思想、行為來(lái)產(chǎn)生數(shù)字商品和數(shù)字資源的生產(chǎn)與勞動(dòng)。

馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論是理解數(shù)字勞動(dòng)內(nèi)涵的理論鑰匙，也是認(rèn)識(shí)數(shù)字資本主義時(shí)代下數(shù)字勞動(dòng)異化的重要思想武器。因此，必須在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境中界定數(shù)字勞動(dòng)的內(nèi)涵。首先，數(shù)字勞動(dòng)是物質(zhì)性勞動(dòng)。數(shù)字勞動(dòng)加工并改造數(shù)據(jù)、信息等勞動(dòng)對(duì)象，是一種改造對(duì)象世界的活動(dòng)。數(shù)字勞動(dòng)者會(huì)在頭腦中對(duì)勞動(dòng)對(duì)象進(jìn)行認(rèn)知加工，這個(gè)過(guò)程會(huì)消耗腦力和體力，還需要通過(guò)物質(zhì)性消耗來(lái)維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)。數(shù)字勞動(dòng)也不是單純?cè)谔摂M空間中進(jìn)行，不是脫離“生產(chǎn)后端”而獨(dú)立存在的“技術(shù)前端”，需要一定的物質(zhì)性基礎(chǔ)設(shè)施、實(shí)體平臺(tái)作為支撐。其次，數(shù)字勞動(dòng)是生產(chǎn)性勞動(dòng)。馬克思指出，當(dāng)“勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象二者表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，勞動(dòng)本身則表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動(dòng)”。數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)品不僅滿足勞動(dòng)者的生活需要，也作為生產(chǎn)性消費(fèi)對(duì)象是再生產(chǎn)所需的勞動(dòng)資料，因此，數(shù)字勞動(dòng)具有產(chǎn)銷一體化的特征。同時(shí)，數(shù)字勞動(dòng)被資本實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖所需要，其產(chǎn)出的特殊生產(chǎn)資料“一般數(shù)據(jù)”會(huì)作為增殖的價(jià)值被資本所占有，還會(huì)再生產(chǎn)“數(shù)字勞動(dòng)者與數(shù)字資本之間的‘泛雇傭勞動(dòng)關(guān)系’”。綜上所述，數(shù)字勞動(dòng)是以數(shù)字化信息、數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)資料，以數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)為重要支撐，產(chǎn)出可增殖的一般數(shù)據(jù)的物質(zhì)性生產(chǎn)活動(dòng)。從廣義上看，數(shù)字勞動(dòng)涵蓋數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)和應(yīng)用整個(gè)價(jià)值鏈涉及的各種勞動(dòng)形式；從狹義上看，數(shù)字勞動(dòng)是指互聯(lián)網(wǎng)用戶的無(wú)報(bào)酬數(shù)字勞動(dòng)。

2數(shù)字勞動(dòng)異化的表現(xiàn)

馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中揭示了資本主義世界中異化勞動(dòng)的四種表現(xiàn)形式及其關(guān)系，以此觀照當(dāng)下數(shù)字資本主義的時(shí)代語(yǔ)境，數(shù)字勞動(dòng)異化沒(méi)有消除，資本家甚至以一種更具迷惑性、統(tǒng)治性的形式推動(dòng)資本剝削悄然延伸至數(shù)字領(lǐng)域。

2.1隱蔽性：數(shù)字勞動(dòng)成果的資本化

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與普及創(chuàng)造了一個(gè)具有開(kāi)放性、共享性的虛擬生活空間，推動(dòng)數(shù)字勞動(dòng)的主體性意義得以實(shí)現(xiàn)。但當(dāng)數(shù)字技術(shù)運(yùn)用于資本中時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)資本會(huì)披上提供免費(fèi)服務(wù)、共建共享網(wǎng)絡(luò)資源的外衣，運(yùn)用資本邏輯暗地里吸納數(shù)字勞動(dòng)的成果，并納入資本的規(guī)制和支配范圍內(nèi)。第一，資本家通過(guò)數(shù)字化“圈地運(yùn)動(dòng)”實(shí)現(xiàn)數(shù)字勞動(dòng)的商品化，憑借對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的所有權(quán)，要求使用者接受其服務(wù)協(xié)議和隱私條款，將屬于公共資源的數(shù)據(jù)、信息、流量資源私有化，挖掘、整合用戶創(chuàng)造的無(wú)償勞動(dòng)成果，將其轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)商品并利用其交換價(jià)值實(shí)現(xiàn)資本增殖。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)資本利用其平臺(tái)壟斷地位，將用戶的注意力轉(zhuǎn)化為“受眾商品”，兜售給廣告商以獲取利潤(rùn)。第二，數(shù)字勞動(dòng)成果被資本家轉(zhuǎn)化為支配和限制勞動(dòng)者的權(quán)力資源?！百Y本不是物，而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系”，是一種抽象的統(tǒng)治關(guān)系和權(quán)力關(guān)系。資本家作為人格化的資本，無(wú)償占有數(shù)字勞動(dòng)者創(chuàng)造的數(shù)字產(chǎn)品，以此為工具對(duì)勞動(dòng)者的網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行引導(dǎo)或限制。數(shù)字勞動(dòng)者在看似自由、免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)空間傾情勞動(dòng)，殊不知其勞動(dòng)成果被資本利用并改造為支配其自主活動(dòng)的權(quán)力資源。

2.2全域性：資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削

互聯(lián)網(wǎng)資本的剝削隱藏在社交化和娛樂(lè)化的網(wǎng)絡(luò)生活方式背后，勞動(dòng)者在形式上掙脫了工作時(shí)間和空間的束縛，實(shí)質(zhì)上數(shù)字資本剝削的程度愈發(fā)加深，剝削的觸角無(wú)限延伸。數(shù)字技術(shù)的革新改變了勞動(dòng)者開(kāi)展勞動(dòng)實(shí)踐的時(shí)間和地點(diǎn)，勞動(dòng)者不再以田間地頭、工廠車(chē)間為主要?jiǎng)趧?dòng)地點(diǎn)，不再遵循規(guī)定的上下班時(shí)間，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)在任何時(shí)間、任何場(chǎng)所開(kāi)展工作。但這也意味著勞動(dòng)者的工作時(shí)間和閑暇時(shí)間的邊界不斷模糊，勞動(dòng)場(chǎng)所的地域限制逐漸消失，資本家對(duì)勞動(dòng)者的剝削擴(kuò)展至全部生活領(lǐng)域?；ヂ?lián)網(wǎng)資本不對(duì)工作時(shí)間和地點(diǎn)統(tǒng)一規(guī)定，表面上沒(méi)有明確要求勞動(dòng)者加班，但繁重的工作任務(wù)、嚴(yán)格的績(jī)效管理等因素迫使勞動(dòng)者延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，勞動(dòng)者還必須承擔(dān)隨時(shí)接收工作任務(wù)、在線聯(lián)系客戶等隱形工作，資本家隱蔽地榨取勞動(dòng)者創(chuàng)造的絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)數(shù)字平臺(tái)的誕生還加深了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶剝削的程度，他們以休閑娛樂(lè)為初衷，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上傳發(fā)布信息、生產(chǎn)海量?jī)?nèi)容，但這些成果被互聯(lián)網(wǎng)資本占有、利用，作為牟利工具來(lái)獲取更多的價(jià)值增殖。

2.3迷失性：數(shù)字勞動(dòng)者的類本質(zhì)

數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用在一定程度上促進(jìn)了人的類本質(zhì)的復(fù)歸，但從本質(zhì)上講，資本家只是將統(tǒng)治方式轉(zhuǎn)向了虛擬形式，數(shù)字勞動(dòng)者的主體性邊界在被不斷沖破。第一，數(shù)字勞動(dòng)往往是無(wú)意識(shí)的生產(chǎn)活動(dòng)，勞動(dòng)者很難察覺(jué)到自身的生產(chǎn)行為，何況是數(shù)字勞動(dòng)受到剝削的事實(shí)。數(shù)字勞動(dòng)者還無(wú)意識(shí)地在休閑時(shí)間進(jìn)行數(shù)字勞動(dòng)，也無(wú)形中賦予了資本無(wú)限剝削的權(quán)力。第二，數(shù)字勞動(dòng)者的自我建構(gòu)和消費(fèi)行為受資本驅(qū)動(dòng)，與自身的能動(dòng)創(chuàng)造性發(fā)生疏離。互聯(lián)網(wǎng)用戶以為能自由地表達(dá)自我、社交互動(dòng)、展示主體性，但其實(shí)正逐漸失去對(duì)虛擬自我建構(gòu)的掌控，潛移默化依照平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)準(zhǔn)則、他人期待來(lái)審視自我，在數(shù)字化生存的裹挾下“自愿”為資本增殖服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)資本依據(jù)用戶瀏覽數(shù)據(jù)定向推送商品，誘導(dǎo)用戶改變消費(fèi)習(xí)慣，并通過(guò)數(shù)字媒體的輿論引導(dǎo)來(lái)加固非理性消費(fèi)行為，人們的消費(fèi)自由被不斷壓縮。第三，數(shù)字勞動(dòng)關(guān)系深度依賴數(shù)字技術(shù)，勞動(dòng)者的自主性地位日漸失落。數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用大大提高了生產(chǎn)效率，但也漸漸滲透至人們的全部生活環(huán)境，個(gè)體生存越來(lái)越離不開(kāi)手機(jī)、電腦等電子設(shè)備，甚至出現(xiàn)“手機(jī)依賴癥”等現(xiàn)代病癥，數(shù)字技術(shù)異化為奴役主體的自由個(gè)性的權(quán)力。

2.4分化性：數(shù)字時(shí)代的社會(huì)等級(jí)

數(shù)字時(shí)代建構(gòu)起了以數(shù)據(jù)、信息為基礎(chǔ)的虛擬生活空間，每一位互聯(lián)網(wǎng)用戶均可以更加便捷的方式、更加廣闊的范圍、更加迅速的速度來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)交往，開(kāi)展交流信息、產(chǎn)生數(shù)據(jù)等數(shù)字勞動(dòng)。首先，數(shù)字勞動(dòng)會(huì)生產(chǎn)出奴役勞動(dòng)者的資本家，數(shù)字資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削仍然存在，只是隱藏在數(shù)字平臺(tái)的所謂“免費(fèi)性”“自由性”和“共享性”等屬性之下，數(shù)字資本對(duì)數(shù)字勞動(dòng)壓榨的程度加劇、范圍擴(kuò)大的客觀事實(shí)并沒(méi)有被消除。其次，數(shù)字勞動(dòng)還會(huì)使社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)等級(jí)分化現(xiàn)象，引起勞動(dòng)者的不公平現(xiàn)象。在數(shù)字時(shí)代，對(duì)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字勞動(dòng)規(guī)律的掌握程度直接決定了個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)生存空間的等級(jí)，這一現(xiàn)象在社交媒體平臺(tái)上尤為突出，擁有大量粉絲和關(guān)注度的“網(wǎng)紅”“大V”“KOL”等群體在數(shù)字時(shí)代的社會(huì)等級(jí)中占據(jù)高位，從而獲得高額報(bào)酬和深厚影響力。數(shù)字平臺(tái)通過(guò)評(píng)估該群體對(duì)粉絲的號(hào)召力和話語(yǔ)權(quán)，利用其與受眾建立的良好互動(dòng)關(guān)系，幫助數(shù)字資本進(jìn)行宣傳推廣，引導(dǎo)社會(huì)輿論的聚焦方向。

3數(shù)字勞動(dòng)異化的消解

在數(shù)字資本主義時(shí)代，勞動(dòng)與資本之間的矛盾與對(duì)立沒(méi)有消失，數(shù)字勞動(dòng)受到資本的統(tǒng)治而發(fā)生異化，消除數(shù)字勞動(dòng)異化、實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放需要多方面的共同努力。

3.1突出以人為本的價(jià)值取向

數(shù)字資本支配下的數(shù)字勞動(dòng)存在著物對(duì)人的掌控、技術(shù)對(duì)勞動(dòng)者的控制等價(jià)值取向，導(dǎo)致數(shù)字勞動(dòng)者的主體性地位日漸喪失，數(shù)字勞動(dòng)異化問(wèn)題日益突出。因此，必須堅(jiān)持以人民為中心的根本立場(chǎng)，消解主客體關(guān)系倒置的價(jià)值迷失，復(fù)歸以人為本的數(shù)字技術(shù)價(jià)值取向。一是強(qiáng)化價(jià)值觀引導(dǎo)，將人本意識(shí)有機(jī)融入數(shù)字技術(shù)的價(jià)值定位、應(yīng)用調(diào)配中。著力營(yíng)造以人民為中心的數(shù)字勞動(dòng)環(huán)境，促進(jìn)全社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)數(shù)字技術(shù)對(duì)于勞動(dòng)解放、人的自由全面發(fā)展的價(jià)值意義，重視數(shù)字勞動(dòng)者的主體地位，預(yù)防數(shù)字資本利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)壟斷與剝削，促使數(shù)字勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)數(shù)字時(shí)代的自由勞動(dòng)。二是發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)數(shù)字中國(guó)建設(shè)，積極參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，踐行人類命運(yùn)共同體理念，打破數(shù)字資本運(yùn)行邏輯，掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，推動(dòng)全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。

3.2建立健全數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管制度

數(shù)字技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)資本開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)的重要生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具，互聯(lián)網(wǎng)資本的私有性質(zhì)直接導(dǎo)致了數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用取向，因此，必須將數(shù)字平臺(tái)納入政府監(jiān)管領(lǐng)域，制定相關(guān)監(jiān)管制度，從而逐步消除數(shù)字資本對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的剝削，確保數(shù)字勞動(dòng)者的民主參與。一是完善數(shù)字平臺(tái)反壟斷制度，結(jié)合我國(guó)數(shù)字平臺(tái)創(chuàng)建情況，借鑒國(guó)外相關(guān)制度和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，健全數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管制度，提升針對(duì)新興數(shù)字技術(shù)的管控能力。聚焦數(shù)字技術(shù)發(fā)展過(guò)程中的前沿問(wèn)題，加快推進(jìn)立法進(jìn)程，建立健全數(shù)字治理法律法規(guī)體系。二是加強(qiáng)對(duì)數(shù)字平臺(tái)的精準(zhǔn)施策，依據(jù)不同數(shù)字平臺(tái)的性質(zhì)、特征和運(yùn)行狀況分類管理，優(yōu)化施策思路與方式，有針對(duì)性地實(shí)施監(jiān)管措施。

3.3推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)共享化

數(shù)字平臺(tái)是勞動(dòng)者進(jìn)行數(shù)字勞動(dòng)的重要媒介，因其具有私有制性質(zhì)也成為了導(dǎo)致數(shù)字勞動(dòng)異化的關(guān)鍵因素，因此，消除數(shù)字資本對(duì)勞動(dòng)的剝削需要推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)的共享化。一是建立政府主導(dǎo)型數(shù)據(jù)資源管理平臺(tái)，政府統(tǒng)一收集、管理互聯(lián)網(wǎng)用戶生產(chǎn)的數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)品，妥善保存涉及用戶隱私的個(gè)人信息、瀏覽數(shù)據(jù)等資源，按需向企業(yè)提供相關(guān)數(shù)據(jù)資源，避免數(shù)字勞動(dòng)成果資本化的實(shí)現(xiàn)。二是組建開(kāi)放共享的公益性數(shù)字平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的數(shù)字勞動(dòng)成果完全免費(fèi)、共享，鼓勵(lì)數(shù)字勞動(dòng)者進(jìn)行自愿、自主、自由的數(shù)字勞動(dòng)，避免數(shù)字平臺(tái)利用其壟斷地位加劇對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的剝削。三是構(gòu)建數(shù)字勞動(dòng)商品交易平臺(tái)，推動(dòng)數(shù)字勞動(dòng)成果交易的公開(kāi)化、透明化，幫助互聯(lián)網(wǎng)用戶獲得相應(yīng)的數(shù)字勞動(dòng)報(bào)酬，緩解互聯(lián)網(wǎng)資本無(wú)償占有數(shù)字勞動(dòng)成果帶來(lái)的隱形剝削。

3.4強(qiáng)化數(shù)字勞動(dòng)者的主體意識(shí)

數(shù)字資本主義時(shí)代下，數(shù)字資本憑借對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的壟斷地位和強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)不斷加強(qiáng)對(duì)數(shù)字勞動(dòng)者的控制和剝削，導(dǎo)致數(shù)字勞動(dòng)者主體性的失落，因此，在數(shù)字資本霸權(quán)愈發(fā)顯著的環(huán)境下，亟須破除數(shù)字勞動(dòng)者主體性地位的迷失。一是加強(qiáng)數(shù)字勞動(dòng)者對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)，健全數(shù)字勞動(dòng)者的權(quán)益保護(hù)意識(shí)，提高辨別資本支配下數(shù)字勞動(dòng)異化的能力，警惕新自由主義思潮的滲透入侵，厘清數(shù)字資本的剝削本質(zhì)，正確理解數(shù)字勞動(dòng)者的主體性地位，彰顯主體能動(dòng)性和自由個(gè)性，樹(shù)立科學(xué)的數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)觀。二是加強(qiáng)數(shù)字化時(shí)代馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論的創(chuàng)新研究，立足新時(shí)代新的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)，不斷提升馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論的現(xiàn)實(shí)解釋力。要強(qiáng)化學(xué)術(shù)研究和輿論引導(dǎo)，科學(xué)認(rèn)識(shí)價(jià)值源泉問(wèn)題，正確理解數(shù)字勞動(dòng)的價(jià)值定位，關(guān)注并反思數(shù)字勞動(dòng)異化機(jī)理，解除數(shù)字資本主義對(duì)社會(huì)關(guān)系的遮蔽，消除馬克思勞動(dòng)價(jià)值論“過(guò)時(shí)論”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

參考文獻(xiàn)

［1］DallasWalkerSmythe.Communications：BlindspotofWesternMarxism[J].CanadianJournalofPoliticalandSocialTheory，1977，（03）.

[2]MichaelHardt，AntonioNegri.Empire[M].Cambridge：HarvardUniversityPress，2000：294.

[3]TazianaTerranova.Freelabor：ProducingCulturefortheDigitalEconomy[J].Socialtext，2000，（02）.

[4]TreborScholz.DigitalLabor：TheInternetasPlaygroundandFactory[M].NewYorkandLondon：Routledge，2013：2.

[5]ChristianFuchs.DigitalLabourandKarlMarx[M].NewYorkandLondon：Routledge，2014：212.

[6]黃再勝.數(shù)字勞動(dòng)與馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的當(dāng)代拓展[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2017，（04）.

[7]周延云，閆秀榮.數(shù)字勞動(dòng)和卡爾·馬克思——數(shù)字化時(shí)代國(guó)外馬克思勞動(dòng)價(jià)值論研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2016：261.

[8]吳歡，盧黎歌.數(shù)字勞動(dòng)與大數(shù)據(jù)社會(huì)條件下馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的繼承與創(chuàng)新[J].學(xué)術(shù)論壇，2016，（12）.

[9]韓文龍，劉璐.數(shù)字勞動(dòng)過(guò)程及其四種表現(xiàn)形式[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2020，（01）.

[10]鄭吉偉，張真真.評(píng)西方學(xué)者對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019，（12）.

[11]方莉.數(shù)字勞動(dòng)與數(shù)字資本主義剝削的發(fā)生、實(shí)現(xiàn)及其批判[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2020，（04）.

[12]姚建華，徐偲骕.全球數(shù)字勞工研究與中國(guó)語(yǔ)境：批判性的述評(píng)[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2019，（05）.

[13]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[14]藍(lán)江.數(shù)字資本、一般數(shù)據(jù)與數(shù)字異化——數(shù)字資本的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)引[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，（04）.

[15]鄒琨.數(shù)字勞動(dòng)的生產(chǎn)性問(wèn)題及其批判[J].馬克思主義理論學(xué)科研究，2020，（01）.