收稿日期：2024-03-18

基金項(xiàng)目：云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目（2021J0521）；云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目（K2017052）。

作者簡(jiǎn)介：羅婭婷（1984-），女，云南賓川，碩士，副教授，研究方向：土壤、植物營(yíng)養(yǎng)和農(nóng)業(yè)資源利用。

通信作者：崔現(xiàn)亮（1982-），男，山東沂源，碩士，教授，研究方向：種子和生態(tài)。

摘要：本試驗(yàn)對(duì)普洱市祖祥高山有機(jī)茶園有限公司的不同海拔梯度有機(jī)茶根際土壤和葉片碳（C）、氮（N）、磷（P）含量及其化學(xué)計(jì)量比進(jìn)行了研究，探究了海拔高度對(duì)大葉種有機(jī)茶樹(shù)根際土和葉片碳（C）、氮（N）、磷（P）生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響，分析了該試驗(yàn)地大葉種茶樹(shù)生長(zhǎng)的限制性因素，為大葉種有機(jī)茶園的合理養(yǎng)分管理提供數(shù)據(jù)支持。結(jié)果表明，不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片的全碳、全氮、全磷含量及葉片C：N、C：P、N：P隨海拔的升高有著不同的變化趨勢(shì)：海拔越高，葉片的C：N和C：P越低，根據(jù)對(duì)植物營(yíng)養(yǎng)元素的限制因素葉片N：P的分析可知，有機(jī)茶葉片的N：P在四個(gè)海拔梯度上都低于14，葉片全碳、全氮、全磷含量及葉片C：N、N：P在不同海拔間無(wú)顯著差異，但葉片C：P在海拔間差異顯著。不同海拔大葉種有機(jī)茶根際土壤全碳、全氮、全磷含量及土壤C：N、C：P、N：P隨著海拔的升高有不同的變化趨勢(shì)，海拔越高，土壤的全碳、全氮、全磷含量越高，在不同海拔間差異顯著，土壤C：N、C：P、N：P在不同海拔間差異不顯著。葉片的C：N、C：P、N：P與土壤的C：N、C：P、N：P多呈顯著正相關(guān)關(guān)系?？傊?，大葉種有機(jī)茶的生長(zhǎng)受氮的限制，所以在有機(jī)茶園經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，要注意養(yǎng)分投入的平衡。

關(guān)鍵詞：有機(jī)茶；海拔；土壤；葉片；生態(tài)化學(xué)計(jì)量

中圖分類號(hào)：S571.1" " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：" A" " " 文章編號(hào)：2095-7734（2024）03-0006-08

" 近年來(lái)，我國(guó)越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)越來(lái)越重視，許多研究人員對(duì)此展開(kāi)了探究并且取得了豐碩的成果。[1]生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)中元素的平衡與耦合，為研究土壤與植物之間的相互作用與碳（C）、氮（N）、磷（P）循環(huán)提供了新的研究方法，[2-3]此外還研究植物養(yǎng)分利用效率、植物與土壤養(yǎng)分元素的耦合關(guān)系以及土壤元素化學(xué)計(jì)量學(xué)的空間分異。[4]近年來(lái)有關(guān)經(jīng)濟(jì)植物和根際土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征方面的報(bào)道逐漸增多，主要從林齡、緯度對(duì)植物和土壤養(yǎng)分的影響開(kāi)展研究。葉柳欣等[5]分析了林齡與楊梅葉片和土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的關(guān)系；陳肖等[6]對(duì)不同樹(shù)齡咖啡葉片與土壤的C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究；張向茹等[7]發(fā)現(xiàn)緯度變化對(duì)刺槐林土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響，發(fā)現(xiàn)緯度變化對(duì)土壤C：N沒(méi)有影響，而對(duì)土壤的C：P、N：P的影響較大；何季等[8]研究了貴州省珍稀四球茶茶樹(shù)和土壤的碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征，發(fā)現(xiàn)適當(dāng)?shù)闹膊枘晗蓿ā?5年）有利于有機(jī)質(zhì)的積累和土壤生態(tài)環(huán)境的改善；張小芳等[9]以祁連山火絨草葉片為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)不同海拔高度對(duì)火絨草葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系是不一樣的，結(jié)果表明磷（P）是限制該區(qū)火絨草生長(zhǎng)的主要因素。以上研究都運(yùn)用了化學(xué)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行研究，研究結(jié)果對(duì)植物的合理栽培及可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用具有非常重要的意義。

" 海拔梯度的變化是自然地理變化的一種，海拔變化影響土壤的的理化性質(zhì)、養(yǎng)分的遷移、植物分布以及植物各方面的生理機(jī)能。[10-11]那么，不同海拔高度對(duì)大葉種有機(jī)茶土壤和葉片C、N、P的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征會(huì)不會(huì)有影響？本研究以四個(gè)海拔梯度上的大葉有機(jī)茶為研究對(duì)象，分析大葉有機(jī)茶根際土壤和葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征及其隨海拔變化的相關(guān)關(guān)系，為有機(jī)茶樹(shù)生長(zhǎng)過(guò)程中養(yǎng)分分配及合理施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1供試材料

" 選取普洱市祖祥高山茶園有限公司的馬尾山有機(jī)茶園為研究區(qū)，在研究區(qū)內(nèi)海拔為1230m、1300.5m、1450m、1600m等四個(gè)海拔上建立10m×10m的標(biāo)準(zhǔn)地個(gè)各3個(gè)，共12個(gè)。在每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地中按五點(diǎn)取樣法，[12-13]采集大葉種有機(jī)茶0-20cm根際土壤樣品，采用四分法取樣1kg左右，共12個(gè)土壤樣品。對(duì)樣地中大葉有機(jī)茶樹(shù)的高度、冠幅進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查，計(jì)算有機(jī)茶樹(shù)的平均株高、冠幅（表1）在標(biāo)準(zhǔn)樣地中選取優(yōu)良茶樹(shù)植株，在每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)株樹(shù)冠的東南西北各選一根枝條，摘其無(wú)病害成熟葉片混合為一個(gè)樣品，每個(gè)海拔梯度3個(gè)葉片樣品，一共12個(gè)。

1.2研究方法

" 將采回來(lái)的茶樹(shù)葉片在實(shí)驗(yàn)室中用蒸餾水清洗，在溫度為105℃的環(huán)境中殺青30min，然后把殺青好的葉片放到80℃的烘箱中烘干至恒重，[14-15]再把烘干的葉片放入粉碎機(jī)中粉碎，將粉碎好的葉片粉末過(guò)100目篩，之后裝進(jìn)自封袋中備用。把土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，把土壤中的細(xì)根、石礫和其他雜質(zhì)挑揀出來(lái)，然后放在寬敞的地方自然風(fēng)干，土壤完全風(fēng)干后進(jìn)行研磨，研磨完后先過(guò)18目篩裝入自封袋備用，剩下的再過(guò)100目篩后裝入自封袋備用。測(cè)定項(xiàng)目及其測(cè)定方法見(jiàn)表2。

1.3數(shù)據(jù)處理

" 在Excel2019中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，用Spss26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤基本理化性質(zhì)

" 根據(jù)表3可得，不同海拔大葉種有機(jī)茶土壤PH值、堿解氮、速效磷含量有著不同的變化規(guī)律。海拔的變化對(duì)不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的PH值有一定的影響，其影響表現(xiàn)為：海拔越高，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的PH值先增加后降低慢慢的又略有增加，在不同海拔間存在顯著差異。海拔的升高還影響著大葉種有機(jī)茶園土壤堿解氮的含量。當(dāng)海拔上升時(shí)，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤堿解氮的含量先是增加，然后又降低，其中前最高值出現(xiàn)在1450m海拔梯度范圍內(nèi)。在海拔1230m和1300.5m之間、1450m和1600m之間差異不顯著，其他海拔之間（1450m和1300.5m）差異顯著。海拔的變化對(duì)大葉種有機(jī)茶園土壤速效磷的含量沒(méi)有較大的影響，在不同海拔間大葉種有機(jī)茶園土壤速效磷的含量沒(méi)有顯著差異，但經(jīng)過(guò)多重比較，發(fā)現(xiàn)海拔1300.5處的土壤速效磷含量顯著高于其他海拔（1230m、1450m、1600m）。

2.2不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比

" 由圖1可知，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤全C含量在13.74-20.84g/kg之間上下波動(dòng)，隨著海拔的增加，土壤C含量隨之增加，但在1300.5m和1450m海拔間沒(méi)有顯著差異。土壤全N的含量在1.03-1.63g/kg之間上下波動(dòng)，土壤全P的含量在0.40-0.63g/kg之間上下波動(dòng)，海拔越高，土壤全N含量和土壤全P含量也逐漸增加，但在1230m和1300.5m海拔間無(wú)顯著差異，在1450m和1600m海拔間也無(wú)顯著差異。

" 不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤C：N在12.27-14.94之間上下波動(dòng)，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的C：N隨著海拔的增加呈現(xiàn)出先增加后降低而后又略有增加的變化趨勢(shì)，其中海拔1300.5m的土壤C：N明顯高于其他海拔，但海拔間差異不顯著。不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤C：P的變化范圍在31.87-41.07之間，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的C：P隨著海拔的增加呈現(xiàn)出先增加后降低而后又略有增加的變化趨勢(shì)，其中海拔1300.5m的土壤C：P明顯高于其他海拔，但海拔間的差異不顯著。不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤N：P的變化范圍為2.58-2.70，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的N：P隨著海拔的增加呈現(xiàn)出先增加后降低而后又略有增加的變化趨勢(shì)，其中海拔1300.5m的土壤N：P明顯高于其他海拔，但海拔間差異不顯著。

2.3不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比

" 不同海拔有機(jī)茶葉片C含量介于61.86-66.21g/kg之間，海拔越高，有機(jī)茶葉片C的含量越低，不同海拔間有機(jī)茶葉片含C量沒(méi)有顯著差異。海拔越高，葉片N含量先增加后下降，在2.54-2.64g/kg之間上下波動(dòng)，不同海拔間葉片N含量不存在顯著差異。葉片P含量隨著海拔的增加，變化不明顯，但大體呈遞增趨勢(shì)，其值介于0.23-0.24g/kg，不同海拔間葉片P的含量也不存在顯著差異。

" 不同海拔有機(jī)茶葉片的C：P隨著海拔的增加而降低，變化范圍為254.60-283.87，海拔間的葉片C：P差異顯著，其中海拔1230m的葉片C：P高于其他海拔。不同海拔有機(jī)茶葉片的C：N隨著海拔的升高呈現(xiàn)出先降低后增加的趨勢(shì)，變化范圍為23.81-25.97，其中海拔1230m的葉片C：N最高，但海拔間葉片C：N無(wú)顯著差異。不同海拔有機(jī)茶葉片的N：P隨著海拔的升高呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)，變化范圍為10.45-11.18，其中海拔在1450m的葉片N：P高于其他海拔，海拔間葉片N：P差異不顯著。

2.4不同海拔大葉種有機(jī)茶土壤與葉片C、N、P及計(jì)量比的相關(guān)性分析

" 不同海拔大葉種有機(jī)茶土壤與葉片C、N、P及計(jì)量比的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表4。

" 從表4可以知道，海拔在1230m時(shí)，土壤中的C：N與葉片中的N含量之間存在顯著正相關(guān)的關(guān)系（Plt;0.05）；海拔在1300.5m時(shí)，土壤中的P含量與葉片中的C：N之間有顯著相關(guān)關(guān)系，而且是負(fù)相關(guān)的關(guān)系（Plt;0.05），土壤的C：N與葉片P的含量表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)的關(guān)系（Plt;0.05），但是與葉片的C：P則存在顯著正相關(guān)的關(guān)系（Plt;0.05）；當(dāng)海拔在1450m時(shí)，土壤的N含量與葉片的C含量之間有顯著正相關(guān)的關(guān)系（Plt;0.05），土壤的C：N與葉片的C：P之間有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（Plt;0.05），土壤的C：P與葉片的C：P之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（Plt;0.05），土壤的N：P與葉片的C：P之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系；海拔在1600m時(shí)的土壤C：P與葉片C：N之間有顯著正相關(guān)的關(guān)系（Plt;0.05）。

3 討論

3.1不同海拔高度大葉種有機(jī)茶園土壤基本理化性質(zhì)

不同海拔高度大葉種有機(jī)茶園土壤的PH值為4.62-4.90，是茶樹(shù)適宜生長(zhǎng)的PH范圍。隨著海拔升高，出現(xiàn)先增加后降低，又增加的趨勢(shì)，各海拔間差異達(dá)到顯著水平，符合一定范圍內(nèi)海拔對(duì)酸堿度影響的規(guī)律，均是茶樹(shù)適宜生長(zhǎng)的PH范圍。[14，16]

" 海拔由低到高，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤堿解氮含量和速效磷含量均呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)，其中前最高值出現(xiàn)在1450m海拔梯度范圍內(nèi)。在海拔1230m和1300.5m之間、1450m和1600m之間差異不顯著，其他海拔之間（1450m和1300.5m）差異顯著。本研究結(jié)果與任啟文對(duì)冀北山地土壤養(yǎng)分和肥力對(duì)海拔梯度的影響的研究結(jié)果有部分不同，但結(jié)果與PH的酸堿度對(duì)土壤肥力的影響[17]，這與研究地當(dāng)?shù)氐臍夂颉⒑０胃叨确植家约巴寥蕾|(zhì)地、地形狀況等情況有關(guān)。

3.2不同海拔高度大葉種有機(jī)茶園土壤C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比

" 有研究表明，土壤中的 C、N、P 等元素受溫度和降水等氣候要素影響，本研究中不同海拔大葉有機(jī)茶園土壤C、N、P含量均隨著海拔的升高而增加，這是因?yàn)殡S著海拔的增加，溫度有所降低，引起土壤中的微生物活性降低，動(dòng)植物殘?bào)w分解速率減慢的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致土壤中的C、N、P含量有所積累。[10]

" 海拔由低到高，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤C：N、C：P、N：P呈現(xiàn)出先增加后降低而后又略有增加的變化趨勢(shì)，不同海拔間差異不顯著。有研究表明，土壤氮礦化能力受土壤C/N的比值影響，土壤碳氮比越高，土壤有機(jī)碳分解速率越低。當(dāng)土壤C：N的比值高于25時(shí)，土壤有機(jī)碳的積累速率比分解速率高。[5]本研究中不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤C：N的變化范圍介于12.27-14.94之間，均高于于中國(guó)和世界土壤碳氮比的平均值（11.90 和 13.33），表明不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤有機(jī)C的積累能力較好。土壤碳磷比與磷的有效性的高低之間是反比例關(guān)系。當(dāng)土壤碳磷比小于200時(shí)，養(yǎng)分表現(xiàn)出凈礦化，當(dāng)土壤碳磷比大于300時(shí)，養(yǎng)分表現(xiàn)為凈固定，當(dāng)土壤碳磷比在200-300之間時(shí)，土壤中可溶性磷的濃度變化不大。[7]本研究中不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤C：P的變化范圍介于31.87-41.07之間，說(shuō)明不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的磷的有效性高，表現(xiàn)為磷的凈礦化。

3.3不同海拔高度大葉種有機(jī)茶葉片C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比

" 本研究中，不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片C含量在不同海拔間沒(méi)有顯著差異，有機(jī)茶葉片C含量隨著海拔的增加而降低，可能是因?yàn)殡S著海拔的升高溫度有所降低，進(jìn)而受低溫影響，也在一定程度上影響了植物的光合作用，從而導(dǎo)致碳同化能力減弱。[18]不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片N含量隨著海拔的增加呈先增加后下降的趨勢(shì)，不同海拔間沒(méi)有顯著差異，這這與溫度-植物生理假說(shuō)里的相關(guān)內(nèi)容不太一致，這個(gè)假說(shuō)提出了植物體內(nèi)酶和rRNA活性高低與溫度有關(guān)，植物體內(nèi)酶和rRNA活性高低與溫度高低成反比，溫度的變化會(huì)導(dǎo)致植物生理生化反應(yīng)發(fā)生變化。海拔越高葉片中P的含量越高，這不符合溫度-植物生理這一假說(shuō)。[19]

" 不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片的C：N和N：P在不同海拔間均無(wú)顯著差異。有機(jī)茶葉片的C：N隨著海拔的升高先降低后增加，而有機(jī)茶葉片的N：P隨著海拔的升高先增加后降低。不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片的C：P在不同海拔間差異顯著，C：P隨著海拔的增加而降低。森林植物營(yíng)養(yǎng)元素的限制因素可以根據(jù)植物葉片的氮磷比來(lái)進(jìn)行判斷。如果N：P在14以下，那么植物的生長(zhǎng)受N的限制；如果 N：P在16以上，那么植物的生長(zhǎng)受P的限制。[20]不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片N：P介于10.45-11.18之間，低于14，說(shuō)明不同海拔大葉種有機(jī)茶生長(zhǎng)受氮的限制。

3.4不同海拔大葉種有機(jī)茶土壤與葉片C、N、P及計(jì)量比的相關(guān)性分析

" 植物在生長(zhǎng)的過(guò)程中需要一定的營(yíng)養(yǎng)，土壤為植物生長(zhǎng)提供了所需的營(yíng)養(yǎng)，而且空氣中 CO2的固定跟植物的光合作用有密切的關(guān)系，當(dāng)葉片凋落后，葉片中的碳、氮、磷等營(yíng)養(yǎng)成分又會(huì)歸還給土壤，[21]所以葉片與土壤 C、N、P 含量及化學(xué)計(jì)量比之間具有一定的相關(guān)性。從表4可以了解到，當(dāng)海拔在1230m時(shí)，土壤C：N與葉片N含量之間有顯著相關(guān)關(guān)系，而且是正相關(guān)關(guān)系，表明土壤碳氮比會(huì)影響葉片氮含量；當(dāng)海拔在1300.5m時(shí)，土壤C：N與葉片P含量之間是顯著負(fù)相關(guān)，表明葉片磷含量受土壤碳氮比的影響不大；當(dāng)海拔在1450m時(shí)，土壤N含量與葉片C含量之間是顯著正相關(guān)，表明葉片碳含量受土壤氮含量的影響。在研究中還發(fā)現(xiàn)，不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片碳氮磷與土壤碳氮磷之間沒(méi)有相關(guān)性，說(shuō)明植物葉片的C、N、P計(jì)量比可能不受土壤營(yíng)養(yǎng)成分的限制。團(tuán)隊(duì)在本次試驗(yàn)中了解到，葉片的生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征與土壤的生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征很多都有顯著相關(guān)關(guān)系，表明大葉種有機(jī)茶葉片營(yíng)養(yǎng)成分計(jì)量與土壤營(yíng)養(yǎng)成分計(jì)量之間有一定的協(xié)同性，所以在有機(jī)茶園經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，要注意養(yǎng)分投入的平衡。

4 結(jié)論

" 不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的全碳、全氮、全磷含量隨海拔的增加而有所積累，土壤的C：N、C：P、N：P隨海拔增加有明顯變化但無(wú)顯著差異。其中，不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤有機(jī)C的積累能力較好，土壤的磷的有效性高，表現(xiàn)為磷的凈礦化。

" 不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片全碳、全氮含量隨海拔增加而降低，而全磷含量卻升高。不同海拔大葉種有機(jī)茶葉片的C：N和N：P在不同海拔間均無(wú)顯著差異，同海拔大葉種有機(jī)茶葉片的C：P在不同海拔間差異顯著，而且不同海拔大葉種有機(jī)茶生長(zhǎng)受氮的限制。因此，在大葉種有機(jī)茶園管理中應(yīng)注重施加含氮量較高的有機(jī)肥料。

" 不同海拔大葉種有機(jī)茶園土壤的營(yíng)養(yǎng)成分計(jì)量與葉片的營(yíng)養(yǎng)成分計(jì)量之間有一定的協(xié)同性，在有機(jī)茶園經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，要注意養(yǎng)分投入的平衡，因此在大葉種有機(jī)茶園生態(tài)系統(tǒng)中，應(yīng)注意通過(guò)研究植物與土壤間相互作用，進(jìn)行合理的養(yǎng)分管理來(lái)提高大葉種有機(jī)茶園生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 瞿征兵， 李錄久. 茶樹(shù)營(yíng)養(yǎng)特性與施肥技術(shù)研究進(jìn)展

[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017，（15）：17-19.

[2]" 鄧成華， 吳龍龍， 張雨婷， 等. 不同林齡油茶人工林土

壤-葉片碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，

39（24）：9152-9161.

[3]" Michaels A F.The ratios of life[J].Science，2003，300：906.

[4]" 吳昊， 鄒夢(mèng)茹， 王思芊， 等. 秦嶺松櫟林土壤生態(tài)化學(xué)

計(jì)量特征及其對(duì)海拔梯度的響應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，

2019，28（12）：2323-2331.

[5]" 鄧小軍， 朱柳霏， 宋賢沖，等. 貓兒山自然保護(hù)區(qū)不同林

分類型土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].土壤通報(bào)，2022，53

（02）：366-373.

[6]" 葉柳欣， 張勇， 蔣仲龍， 等. 不同齡林楊梅葉片與土壤

的碳、氮、磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，

2019，46（03）：454-459.

[7]" 張向茹， 馬露莎， 陳亞南， 等. 黃土高原不同緯度下刺

槐林土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2013，

50（04）：818-825.

[8]" 李丹維， 王紫泉， 田海霞， 等.太白山不同海拔土壤碳、

氮、磷含量及生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].土壤學(xué)報(bào)， 2017，54

（01）：160-170.

[9]" 秦海龍， 付旋旋， 盧瑛， 等. 廣西貓兒山不同海拔土壤

碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，30

（03）：711-717.

[10] 張小芳， 劉賢德， 敬文茂， 等.祁連山不同海拔火絨草葉

片生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].應(yīng)用生

態(tài)學(xué)報(bào)，2019，30（12）：4012-4020.

[11] 吳家森， 張勇， 呂愛(ài)華， 等. 不同林齡油茶葉片與土壤

的碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，

2019，39（03）：86-92.

[12] 張麗芳， 胡海林.土壤酸堿性對(duì)植物生長(zhǎng)影響的研究進(jìn)

展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（08）：40-43.

[13] 駱耀平.茶樹(shù)栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2014.

[14] 丁園， 張寶林， 等.不同海拔高度下廬山茶園土壤性質(zhì)

及茶葉生化指標(biāo)的變化[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，44

（06）：959-962.

[15] 崔旭輝，方斌，徐云鶴，等.江浙地區(qū)茶園土壤堿解氮空間

異質(zhì)性分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44（06）：94-100.

[16] 林誠(chéng)， 陳子聰， 吳一群， 等.林地轉(zhuǎn)變?yōu)椴鑸@的土壤pH

及養(yǎng)分變化特征[J].茶葉科學(xué)， 2020，40（02）：186-193.

[17] 任啟文， 左萬(wàn)星， 尤海舟， 等. 冀北山地土壤養(yǎng)分和肥

力對(duì)海拔梯度的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，

40（03）：96-104.

[18] 王振南， 楊惠敏.植物碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量對(duì)非生物因

子的響應(yīng)[J].草業(yè)科學(xué)，2013，30（06）：927-934.

[19] Reich P B， Oleksyn J.Global patterns of plant leaf N and P

in relation to temperature and latitude[J]. Proceed-ings of

the National Academy of Sciences of the United States of

America，2004，101：11001-11006.

[20] 皮發(fā)劍， 袁叢軍， 喻理飛， 等. 黔中天然次生林主要優(yōu)

勢(shì)樹(shù)種葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，

25（05）：801-807.

[21] 王維奇， 徐玲琳， 曾從盛， 等. 河口濕地植物活體-枯落

物-土壤的碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，

31（23）：134-139.

The Eco-stoichiometric Characteristics of Carbon， Nitrogen and Phosphorus

in Soils in Different Altitudes and Tea Leaves in Organic Tea with

Big Leaves Species

LUO Yating， YANG Meng ，CUI Xianliang* ，ZHANG Ying， ZHANG Chunhua ，WANG Chengkang

（Puer University， Pu'er 665000，Yunnan；Yunnan Tobacco Company Pu'er City Company Ning'er County Branch，

Pu'er" 665000，Yunnan；Puer zuxiang high mountain organic tea garden limited company，

Pu'er 665000，Yunnan ，China）

Abstract： In this experiment， the contents of C， N， P and their stoichiometric ratios in soil and leaves of organic tea gardens at different altitude gradients in Zuxiang Alpine Organic Tea Garden were studied. We explored the effects of altitude on the ecological stoichiometric characteristics of carbon （C）， nitrogen （N）， and phosphorus （P） in the leaves of large-leaved organic tea trees， and analyzed the limiting factors for the growth of large-leaved tea trees in this experimental site. Provide data support for rational nutrient management in large-leaved organic tea gardens. The results showed that，Organic tea leaves from plants with big leaves of different altitude， the piece of total carbon， total nitrogen， total phosphorus content and leaf C：N， C， P， N： P increases with altitude have different changing trend： the higher the altitude， the blade of C： N and C： P is lower， according to the forest plant nutrient limiting factors of leaf N： P analysis， machine tea N： P is on four elevation gradient under 14，There were no significant differences in the contents of total carbon， total nitrogen， total phosphorus and C：N， N：P in leaves at different altitudes， among which， but C：P in leaves at different altitudes.The contents of soil total carbon， total nitrogen， total phosphorus and soil C：N， C：P and N：P varied with the elevation. The higher the altitude， the higher the contents of soil total carbon， total nitrogen and total phosphorus were， and the differences were significant at different elevations， while the differences of soil C：N， C：P and N：P were not significant at different elevations.The C：N， C：P， N：P of leaves and the C：N， C：P， N：P of soil were significantly positively correlated. It can be seen from the above that the growth of large-leaf organic tea is limited by nitrogen， so the balance of nutrient input should be paid attention to in the operation and management of organic tea plantation.

Key words：organic tea; elevation; soil; leaf blade; ecological stoichiometry