你的家里有寵物犬嗎？

如今，人們的生活質(zhì)量不斷提高，寵物犬已經(jīng)成為越來(lái)越多人的“ 家庭成員”，為人們的日常生活增添了樂(lè)趣和陪伴。不過(guò)，飼養(yǎng)人也需要具備文明意識(shí)、安全意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，做好寵物管理，不影響他人生活。

前不久，最高人民法院發(fā)布了一批飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例，其中有一則案例和未成年人有關(guān)， 讓我們來(lái)了解一下吧。

基本案情

斯某飼養(yǎng)了一只黑色臘腸犬。2021年8月，斯某在某小區(qū)大門東側(cè)讓其未成年兒子歐某（7歲）遛犬。歐某遛犬時(shí)未避讓兒童，該犬將洪某某（系不滿1歲的嬰兒）左足部抓傷。洪某某家人報(bào)警后，該犬被公安機(jī)關(guān)查獲。公安機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，斯某攜犬出戶時(shí)讓其未成年兒子遛犬，違反了當(dāng)?shù)亍娥B(yǎng)犬管理規(guī)定》中“攜犬出戶時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)犬束犬鏈，由成年人牽領(lǐng)，攜犬人應(yīng)當(dāng)攜帶養(yǎng)犬登記證，并應(yīng)當(dāng)避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童”之規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，故作出行政處罰，沒(méi)收該犬。

洪某某家人將洪某某送往兒童醫(yī)院就診，醫(yī)生為洪某某注射了狂犬病疫苗。洪某某家人因與斯某協(xié)商賠償未果，提起訴訟，請(qǐng)求歐某、斯某賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。

裁判結(jié)果

審理法院認(rèn)為，斯某作為案涉犬只的飼養(yǎng)人和管理人，違反相關(guān)規(guī)定讓其未成年兒子遛犬，致使洪某某左足部被抓傷，斯某的行為存在過(guò)錯(cuò)，與洪某某的損害后果之間也存在因果關(guān)系，斯某應(yīng)對(duì)洪某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于洪某某主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等，依法予以支持。最終判決：斯某賠償洪某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)3092元。

（內(nèi)容來(lái)源：最高人民法院）

從案例中我們了解到，根據(jù)當(dāng)?shù)氐摹娥B(yǎng)犬管理規(guī)定》，攜犬出戶時(shí)應(yīng)當(dāng)由成年人牽領(lǐng)，并且應(yīng)當(dāng)避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童，未成年人不能獨(dú)自遛犬。除此之外，《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》以及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章等都對(duì)犬只飼養(yǎng)人、管理人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)作出了規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十五條第一款規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)说?，處二百元以上五百元以下罰款。《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第三十條第二款規(guī)定，攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

每個(gè)人都應(yīng)該依法、文明飼養(yǎng)管理寵物犬，遵守相關(guān)管理規(guī)范，防止和避免他人受到損害。我們也要認(rèn)真了解和學(xué)習(xí)寵物飼養(yǎng)相關(guān)的法律法規(guī)，這不僅僅是在保護(hù)我們自身和他人的合法權(quán)益，其實(shí)也是在保護(hù)被人們當(dāng)作“ 特別的家人” 的寵物。