〔摘 要〕 新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種綠色生產(chǎn)力， 是達(dá)成碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的重要因素。本文基于２０１３～２０２２ 年我國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)， 構(gòu)建計(jì)量模型考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)， 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效提升碳福利績(jī)效， 且該影響效應(yīng)在東部地區(qū)和制度環(huán)境良好地區(qū)更顯著；影響機(jī)制檢驗(yàn)表明， 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和提升資源利用效率， 間接實(shí)現(xiàn)碳福利績(jī)效增長(zhǎng)； 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)顯示， 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新正向調(diào)節(jié)了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響。因此， 要加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力， 為構(gòu)建綠色發(fā)展新格局、加速中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供邏輯支撐。

〔關(guān)鍵詞〕 新質(zhì)生產(chǎn)力 碳福利績(jī)效 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化 資源利用效率 中國(guó)式現(xiàn)代化

ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２４．０６．００５

〔中圖分類號(hào)〕Ｆ０１４. １； Ｆ４０２. ４ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ

引 言

改革開(kāi)放以來(lái)， 我國(guó)將環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源定為基本國(guó)策， 積極踐行可持續(xù)發(fā)展理念和生態(tài)文明建設(shè)， 促使綠色成為中國(guó)式現(xiàn)代化的鮮明底色， 并助力全體人民享有更多、更普惠、更可持續(xù)的生態(tài)福祉。然而也應(yīng)看到， 在加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型過(guò)程中， 我國(guó)既有生產(chǎn)生活方式與綠色低碳目標(biāo)仍存在較大差距， 表現(xiàn)為供給側(cè)能源結(jié)構(gòu)仍以化石能源為主， 需求側(cè)綠色低碳消費(fèi)意識(shí)較為薄弱［１］ ， 這使得如何進(jìn)一步為廣大人民謀求生態(tài)福祉、提升全社會(huì)碳福利水平成為必然趨勢(shì)。２０２４ 年１ 月， 習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)， “綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色， 新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。必須加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型， 助力碳達(dá)峰碳中和”。這不僅指明了新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)具有綠色屬性， 更為全面激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力在轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)能、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提高社會(huì)“綠色福利”方面的積極指引方向作用。在堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中， 新質(zhì)生產(chǎn)力作為不同于一般生產(chǎn)力的全新概念， 能夠?qū)⒅悄堋⒕G色、泛在的技術(shù)革命成果應(yīng)用于生產(chǎn)要素創(chuàng)新配置過(guò)程， 助力低排放、低污染、低能耗可持續(xù)性生產(chǎn)， 實(shí)現(xiàn)用最少資源環(huán)境代價(jià)取得最大經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益， 從而有利于提高全社會(huì)碳福利水平。

生態(tài)福利績(jī)效理論指出， 碳福利績(jī)效是指單位碳排放的社會(huì)福利產(chǎn)出?；谶@一概念， 諸大建和劉國(guó)平（２０１１）［２］ 構(gòu)建起我國(guó)碳福利績(jī)效的測(cè)度模型， 為后續(xù)研究碳排放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利產(chǎn)出提供理論依據(jù)。胡劍波等（２０１８）［３］ 基于前述學(xué)者研究， 對(duì)我國(guó)碳福利績(jī)效水平展開(kāi)統(tǒng)計(jì)測(cè)度， 發(fā)現(xiàn)僅貴州省碳福利績(jī)效呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)， 其余省（區(qū)、市）未出現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。也有學(xué)者基于地域視角， 考察江蘇?。郏矗?、長(zhǎng)三角地區(qū)［５］ 等不同地區(qū)的生態(tài)福利績(jī)效水平， 為碳福利績(jī)效的測(cè)度研究貢獻(xiàn)了堅(jiān)實(shí)理論支撐。在碳福利績(jī)效得到定量測(cè)度基礎(chǔ)上， 部分學(xué)者將研究視角轉(zhuǎn)向碳福利績(jī)效的影響因素方面， 分別研究了科技創(chuàng)新［６］ 、收入不平等［７］ 等經(jīng)濟(jì)變量對(duì)生態(tài)福利績(jī)效的影響， 為進(jìn)一步挖掘碳福利績(jī)效的提升因素提供思想來(lái)源。

新質(zhì)生產(chǎn)力一經(jīng)提出， 其概念內(nèi)涵的界定便引起學(xué)術(shù)界廣泛討論。韓喜平和馬麗娟（２０２４）［８］從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)， 指出新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為核心引擎， 是馬克思主義中國(guó)化的最新實(shí)踐成果。趙峰和季雷（２０２４）［９］ 基于歷史唯物主義的分析邏輯， 認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是在產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中形成的生產(chǎn)力。進(jìn)一步地， 在厘清新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵特征基礎(chǔ)上， 有學(xué)者嘗試對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力展開(kāi)數(shù)據(jù)解讀，構(gòu)建計(jì)量模型測(cè)度現(xiàn)階段新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平。朱富顯等（２０２４）［１０］ 構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力測(cè)度指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力水平呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。王玨和王榮基（２０２４）［１１］ 從構(gòu)成生產(chǎn)力的三大要素出發(fā)構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系， 從省域?qū)用鏈y(cè)度發(fā)現(xiàn)我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力水平呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)， 但具有時(shí)空差異。與此同時(shí)， 學(xué)者也圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力探究了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中客觀存在的數(shù)量關(guān)系， 對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)展開(kāi)研究。王飛等（２０２４）［１２］理論分析了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的賦能作用， 從釋放傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能量、加強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、培育新興產(chǎn)業(yè)等維度提出了具體實(shí)現(xiàn)路徑。沈坤榮等（２０２４）［１３］ 關(guān)注到新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的積極影響， 為全面激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量發(fā)展賦能作用提供理論支持。

綜上所述， 學(xué)者基于不同維度探析了碳福利績(jī)效的影響因素， 也立足不同視角考察了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的顯著影響， 為相關(guān)研究展開(kāi)提供豐富的思想支撐。遺憾的是， 國(guó)家雖然在政策文件中多次提及新質(zhì)生產(chǎn)力就是綠色生產(chǎn)力，并指出新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)生態(tài)環(huán)境具有積極影響， 但由于新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)概念提出時(shí)間尚短， 目前尚未有學(xué)者從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)刻畫(huà)新質(zhì)生產(chǎn)力能否對(duì)碳福利績(jī)效產(chǎn)生影響。因此， 本文將新質(zhì)生產(chǎn)力與碳福利績(jī)效置于同一研究框架， 構(gòu)建計(jì)量模型從實(shí)證層面試圖厘清二者關(guān)系及作用機(jī)制。本文從理論方面， 立足中國(guó)式現(xiàn)代化時(shí)代背景， 構(gòu)建“新質(zhì)生產(chǎn)力－碳福利績(jī)效” 邏輯分析框架， 剖析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的直接賦能效果； 從實(shí)證方面， 在考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效影響效應(yīng)基礎(chǔ)上， 引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、資源利用效率兩個(gè)機(jī)制變量， 揭示新質(zhì)生產(chǎn)力助力碳福利績(jī)效的機(jī)制黑箱。同時(shí)， 進(jìn)一步運(yùn)用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型解析顛覆性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與碳福利績(jī)效的調(diào)節(jié)作用， 并基于區(qū)域以及制度環(huán)境差異， 捕捉新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的異質(zhì)性影響， 豐富碳福利績(jī)效增長(zhǎng)的前因研究， 以期為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供持久動(dòng)能。

１ 理論分析

１. １ 直接效應(yīng)

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)： “保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力， 改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”。這一論述深刻闡明了生態(tài)環(huán)境與生產(chǎn)力之間關(guān)系。良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品， 是最普惠的民生福祉［１４］ 。新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種“環(huán)境友好” 的可持續(xù)生產(chǎn)力， 能夠以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)推動(dòng)發(fā)展模式綠色低碳轉(zhuǎn)型， 進(jìn)而為人民提供更多、更豐富、更優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品， 讓生態(tài)福利惠及全體人民群眾， 提升碳福利績(jī)效。從“新” 的角度來(lái)講， 新質(zhì)生產(chǎn)力具有實(shí)踐性、發(fā)展性特質(zhì)， 能夠培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)能， 提升生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中的全要素生產(chǎn)率， 降低生產(chǎn)成本， 加大綠色產(chǎn)品供給， 從而滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的多樣化、高端化綠色消費(fèi)需求， 提升碳福利績(jī)效。從“質(zhì)” 的角度來(lái)講， 新質(zhì)生產(chǎn)力將具有虛擬性、流動(dòng)性的數(shù)據(jù)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素， 通過(guò)發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應(yīng)賦能產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈向中高端邁進(jìn)， 在減少能源消耗和環(huán)境污染中提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)效， 打造高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境， 進(jìn)而提升碳福利績(jī)效水平。據(jù)此， 提出如下假設(shè)：

假設(shè)Ｈ１： 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效具有正向影響。

１. ２ 間接效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠直接影響碳福利績(jī)效，還可能通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和提升資源利用效率， 間接影響碳福利績(jī)效。（１） 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化， 提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展“含綠量”，為碳福利績(jī)效增長(zhǎng)提供支撐。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)量及規(guī)模龐大， 且能源結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)占比偏高， 使得推動(dòng)節(jié)能降碳、提升碳福利績(jī)效潛力巨大。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠引入先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行高級(jí)化改造和數(shù)字化革新， 推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式、管理方式實(shí)現(xiàn)優(yōu)化升級(jí)［１５］ ， 降低碳排放強(qiáng)度和單位增加值能耗， 減少生態(tài)環(huán)境污染，提升碳福利績(jī)效。此外， 新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字化、自動(dòng)化、綠色化為主要特征， 能夠高度契合新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的演進(jìn)方向， 助力培育大量先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等節(jié)能降碳產(chǎn)業(yè)， 提高碳福利績(jī)效； （２） 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠提升資源利用效率， 降低能源消耗和碳排放， 進(jìn)而提升碳福利績(jī)效。新質(zhì)生產(chǎn)力作為高效能、高質(zhì)量的先進(jìn)生產(chǎn)力， 能夠通過(guò)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)人工智能等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用， 改變以往大量消耗資源能源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式， 實(shí)現(xiàn)既有資源優(yōu)化配置， 促進(jìn)資源循環(huán)利用。這有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、材料等可再生資源閉路循環(huán)利用， 有效降低碳排放量， 提升產(chǎn)品碳封存能力， 對(duì)碳福利績(jī)效增長(zhǎng)發(fā)揮顯著作用。據(jù)此， 提出如下假設(shè)：

假設(shè)Ｈ２ａ： 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化， 間接實(shí)現(xiàn)碳福利績(jī)效增長(zhǎng)。

假設(shè)Ｈ２ｂ： 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)提升資源利用效率， 間接實(shí)現(xiàn)碳福利績(jī)效增長(zhǎng)。

１. ３ 調(diào)節(jié)效應(yīng)

當(dāng)關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)顛覆性突破、產(chǎn)生質(zhì)的飛躍時(shí)， 則會(huì)在一定程度上帶來(lái)生產(chǎn)力核心要素的革新， 進(jìn)而產(chǎn)生新質(zhì)生產(chǎn)力［１６］ 。２０２３ 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也強(qiáng)調(diào)要“以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能， 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”?？梢?jiàn)， 從某種程度上來(lái)說(shuō)， 新質(zhì)生產(chǎn)力是由顛覆性技術(shù)創(chuàng)新突破而產(chǎn)生的新時(shí)代先進(jìn)生產(chǎn)力。故新質(zhì)生產(chǎn)力的生成依賴于更多顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)的突破創(chuàng)新。基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)軟件等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新， 能夠有效破解關(guān)鍵領(lǐng)域“卡脖子” 危機(jī)， 提升底層技術(shù)供給能力和原始創(chuàng)新能力， 從而為新質(zhì)生產(chǎn)力的生成提供內(nèi)驅(qū)動(dòng)力。在顛覆性技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下， 新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和生成擁有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)技術(shù)做支撐， 能夠推動(dòng)資金、人才、數(shù)據(jù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素不斷優(yōu)化組合， 形成綠色生產(chǎn)力， 從而提升碳福利績(jī)效； 另外， 腦機(jī)接口、元宇宙、人工智能等前沿技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，能夠推動(dòng)前瞻性技術(shù)賦能現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)， 培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地。這有利于為新質(zhì)生產(chǎn)力提供源源不斷的前沿技術(shù)支撐，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力不斷釋放綠色動(dòng)能， 實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程清潔化、產(chǎn)品供給綠色化、生態(tài)環(huán)境品質(zhì)化，實(shí)現(xiàn)碳福利績(jī)效持續(xù)增長(zhǎng)。綜上所述， 在顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的影響下， 新質(zhì)生產(chǎn)力能夠得以加快形成和發(fā)展， 進(jìn)而對(duì)碳福利績(jī)效發(fā)揮強(qiáng)有力的積極影響。據(jù)此， 提出如下假設(shè)：

假設(shè)Ｈ３： 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響。

２ 模型設(shè)定與變量選取

２. １ 研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

出于數(shù)據(jù)可得性考量， 選擇２０１３～２０２２ 年我國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性， 不包含港、澳、臺(tái)及西藏地區(qū)）面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、Ｗｉｎｄ 數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站。個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用均值法以及平滑法進(jìn)行處理。

２. ２ 變量選取

（１） 被解釋變量： 碳福利績(jī)效（Ｗｐｃｅ）。在既有關(guān)于碳績(jī)效的研究中， 學(xué)者多將視角聚焦于經(jīng)濟(jì)性福利方面， 重點(diǎn)考察單位時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出與碳排放的比值。此種度量方式雖然能夠較為準(zhǔn)確衡量碳排放績(jī)效水平， 但忽視了可持續(xù)發(fā)展宗旨下的非經(jīng)濟(jì)性福利。本文從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)， 嘗試考察單位生態(tài)投入所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利產(chǎn)出。鑒于此， 本文援引劉國(guó)平（２０２２）［１７］ 的研究思路， 利用人類發(fā)展指數(shù)與碳排放的比值測(cè)度碳福利績(jī)效：

①基于聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署公布的全球人類發(fā)展報(bào)告， 選取預(yù)期壽命指數(shù)與教育指數(shù)的幾何平均值作為人類發(fā)展指數(shù)測(cè)度方式， 以此代理表征福利指數(shù)（ＷＩ）。

②構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化處理后的碳排放指數(shù)：

ＣＥＩ ＝ｌｎＣＥＰＣ－ｌｎ１００／ｌｎ５５１００－ｌｎ１００ （１）

其中， 年度人均碳排放量表示為ＣＥＰＣ。人均碳排放最大值表示為５５１００（ｋｇ）， 最小值表示為１００（ｋｇ）。

③得到碳福利績(jī)效測(cè)度公式如下：

Ｗｐｃｅ ＝ ＷＩ／ＣＥＩ （２）

（２） 核心解釋變量： 新質(zhì)生產(chǎn)力（Ｎｐｆ）。作為順應(yīng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐以及新發(fā)展格局變化而產(chǎn)生的新經(jīng)濟(jì)概念， 新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)， 對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論創(chuàng)新及實(shí)踐具有重要意義?；谡谓?jīng)濟(jì)學(xué)視域下的生產(chǎn)力分析框架， 新質(zhì)生產(chǎn)力由勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料以及勞動(dòng)對(duì)象構(gòu)成， 是勞動(dòng)者利用勞動(dòng)資料作用于勞動(dòng)對(duì)象的過(guò)程， 而這個(gè)過(guò)程代表著要素供給、產(chǎn)業(yè)形態(tài)以及外部保障發(fā)生變化。借鑒王玨［１８］ 的研究， 本文從生產(chǎn)要素供給、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)以及外部保障３ 個(gè)維度構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表１）， 利用熵值法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)， 得到新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。

（３） 中介變量： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（Ｉｓ）和資源利用效率（Ｒｕｅ）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化借鑒龔星宇等（２０２２）［１９］ 的研究方法， 采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比度量。資源利用效率借助杜俊濤和宋馬林（２０２３）［２０］ 的研究思路， 從土地資源、水資源、能源強(qiáng)度以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)４ 個(gè)維度構(gòu)建資源利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中， 以單位工業(yè)用地工業(yè)增加值測(cè)度土地資源利用率； 通過(guò)萬(wàn)元ＧＤＰ水資源消耗量衡量水資源利用率； 利用萬(wàn)元ＧＤＰ電耗量度量能源強(qiáng)度； 以廢棄物綜合利用率表示循環(huán)經(jīng)濟(jì)。借助熵值法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)， 得到各省（區(qū)、市）資源利用效率。

（４） 調(diào)節(jié)變量： 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新（Ｄｔｉ）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》的定義， “發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”?？梢?jiàn)， 發(fā)明專利能夠凸顯對(duì)現(xiàn)有技術(shù)、產(chǎn)品的顛覆性升級(jí)。故參照李笑和華桂宏（２０２０）［２１］ 的研究思路， 以發(fā)明專利授權(quán)數(shù)取對(duì)數(shù)后衡量顛覆性技術(shù)創(chuàng)新水平。

（５） 控制變量： 選取大中型企業(yè)數(shù)量（Ｆｉｒｍ）、城鎮(zhèn)化（Ｕｒｂ）、對(duì)外開(kāi)放（Ｏｐｅｎ）、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)（Ｅｎｓ）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ＧＤＰ）作為控制變量。其中， 大中型企業(yè)數(shù)量通過(guò)大中型工業(yè)企業(yè)單位數(shù)表示； 城鎮(zhèn)化利用城鎮(zhèn)人口與年末常住人口的比值衡量； 對(duì)外開(kāi)放借助貿(mào)易總額占ＧＤＰ 比重度量；能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)利用可再生能源終端消費(fèi)量占終端能源消費(fèi)總量之比測(cè)度； 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平利用人均地區(qū)生產(chǎn)總值測(cè)度。

２. ３ 模型設(shè)定

為檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力與碳福利績(jī)效二者關(guān)系，構(gòu)建如下模型：

Ｗｐｃｅｉｔ ＝α０ ＋α１Ｎｐｆｉｔ ＋α２Ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋νｉ ＋ηｔ ＋εｉｔ （３）

其中， 新質(zhì)生產(chǎn)力表示為Ｎｐｆｉｔ ； Ｗｐｃｅｉｔ代表碳福利績(jī)效； Ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ為控制變量的總稱； νｉ 、ηｔ 分別代表地區(qū)固定效應(yīng)以及時(shí)間固定效應(yīng)； εｉｔ 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

進(jìn)一步地， 為厘清新質(zhì)生產(chǎn)力影響碳福利績(jī)效的機(jī)制黑箱， 沿襲江艇（２０２２）［３３］ 的研究思路，構(gòu)建如下模型：

Ｍｉｔ ＝β０ ＋β１Ｎｐｆｉｔ ＋β２Ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋νｉ ＋ηｔ ＋εｉｔ （４）

其中， Ｍｉｔ表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（Ｉｓ）和資源利用效率（Ｒｕｅ）兩個(gè)中介變量的統(tǒng)稱， 其余變量含義同式（３）。

結(jié)合前文理論分析， 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新可能調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響效應(yīng)。為驗(yàn)證這一邏輯關(guān)系， 構(gòu)建如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型：

Ｗｐｃｅｉｔ ＝ θ０ ＋ θ１Ｎｐｆｉｔ ＋ θ２Ｄｔｉｉｔ × Ｎｐｆｉｔ ＋ θ３Ｄｔｉｉｔ ＋θ４Ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋νｉ ＋ηｔ ＋εｉｔ （５）

其中， Ｄｔｉｉｔ為調(diào)節(jié)變量顛覆性技術(shù)創(chuàng)新； Ｄｔｉｉｔ ×Ｎｐｆｉｔ代表顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與新質(zhì)生產(chǎn)力的交互項(xiàng)，其余變量含義同式（３）。

３ 實(shí)證結(jié)果分析

３. １ 基準(zhǔn)回歸分析

通過(guò)對(duì)式（３） 進(jìn)行回歸， 得到如表２ 所示的新質(zhì)生產(chǎn)力影響碳福利績(jī)效的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中， 列（１） 為未控制其他因素前提下， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響， 列（２） 引入控制變量， 列（３） 進(jìn)一步引入全部控制變量。分析列（１）～（３） 估計(jì)結(jié)果可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)均在１％水平上顯著為正， 且系數(shù)值大小未產(chǎn)生較大差異， 表明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠提升碳福利績(jī)效。重點(diǎn)分析列（３） 可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)為０. ３１７，通過(guò)１％顯著性檢驗(yàn)， 表明在其余條件不變情況下，新質(zhì)生產(chǎn)力使得碳福利績(jī)效平均提升３１. ７％。究其原因， 作為一種先進(jìn)的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)， 新質(zhì)生產(chǎn)力摒棄以往增長(zhǎng)方式粗放、資源環(huán)境破壞大的高速發(fā)展模式， 通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 實(shí)現(xiàn)全過(guò)程減污、降碳和清潔生產(chǎn)， 從而助力營(yíng)造良好生態(tài)環(huán)境， 提升碳福利績(jī)效。

３. ２ 內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

３. ２. １ 工具變量法調(diào)整

碳福利績(jī)效越高， 預(yù)示著社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的質(zhì)量和能級(jí)越高， 越有助于新質(zhì)生產(chǎn)力的生成，故新質(zhì)生產(chǎn)力與碳福利績(jī)效間存在反向因果的可能性。對(duì)此， 選用新質(zhì)生產(chǎn)力滯后１ 期（ＩＶ）作為工具變量， 采用２ＳＬＳ 估計(jì)方法重新對(duì)回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)， 以處理內(nèi)生性問(wèn)題。在第一階段檢驗(yàn)中， 工具變量通過(guò)５％顯著性水平檢驗(yàn)， 且Ｆ 值為２８ ３４６，遠(yuǎn)大于１０， 說(shuō)明工具變量有效。表３ 列（１） 匯報(bào)了第二階段的檢驗(yàn)結(jié)果， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)在５％水平上顯著呈現(xiàn)正向趨勢(shì)， 符合基準(zhǔn)回歸結(jié)果， 說(shuō)明研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

３. ２. ２ 剔除胡煥庸線左側(cè)省（區(qū)、市）

胡煥庸線左右兩側(cè)經(jīng)濟(jì)、人口、自然等資源分布不均衡現(xiàn)象較為突出， 左側(cè)６ 個(gè)省（區(qū)、市）面積較大， 但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口比重均落后于右側(cè)， 這可能使得新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響產(chǎn)生差異。對(duì)此， 僅以胡煥庸線右側(cè)?。▍^(qū)、市）為樣本展開(kāi)回歸， 結(jié)果見(jiàn)表３ 列（２）。分析可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)為正， 通過(guò)１％顯著性檢驗(yàn)， 意味著研究結(jié)論穩(wěn)健性較強(qiáng)。

３. ２. ３ 數(shù)據(jù)縮尾處理

對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行左右雙邊１％縮尾處理， 結(jié)果見(jiàn)表３ 列（３）?？梢钥闯?， 與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比，新質(zhì)生產(chǎn)力估計(jì)系數(shù)未發(fā)生顯著改變， 意味著研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

３. ３ 機(jī)制檢驗(yàn)

３. ３. １ 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化

表４ 列（１） 報(bào)告了以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化作為中介變量的估計(jì)結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)為０ １３５， 通過(guò)１％顯著性檢驗(yàn)， 說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向高級(jí)化演進(jìn)過(guò)程中， 產(chǎn)生領(lǐng)先的新技術(shù)、新商業(yè)模式以及新管理方式， 能夠全面降低產(chǎn)業(yè)活動(dòng)各類成本和能源消耗， 提升地方生態(tài)福利產(chǎn)品供給， 從而促進(jìn)當(dāng)?shù)靥几＠?jī)效提升。

３. ３. ２ 資源利用效率

表４ 列（２） 報(bào)告了以資源利用效率作為中介變量的估計(jì)結(jié)果。可以看出， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)資源利用效率的影響系數(shù)顯著為正， 系數(shù)值為０ １６８，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠提升資源利用效率。而資源利用效率提升可降低生產(chǎn)成本， 減少能源消耗， 有效促進(jìn)資源節(jié)約集約循環(huán)利用， 為碳福利績(jī)效增長(zhǎng)提供有力支撐。綜合而言， 新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)生產(chǎn)對(duì)象、生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)工具實(shí)現(xiàn)變革升級(jí)， 推動(dòng)各類要素系統(tǒng)化整合、高效化利用和協(xié)作化開(kāi)發(fā)，顯著提升資源利用效率， 進(jìn)而提高碳福利績(jī)效。

３. ４ 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

理論分析表明， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響可能存在顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)效應(yīng)。為驗(yàn)證這一假設(shè)， 對(duì)式（５） 展開(kāi)回歸， 結(jié)果見(jiàn)表５。結(jié)果顯示， 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與新質(zhì)生產(chǎn)力的交互項(xiàng)對(duì)碳福利績(jī)效的影響系數(shù)顯著為正， 說(shuō)明顛覆性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與碳福利績(jī)效二者間關(guān)系產(chǎn)生正向調(diào)節(jié)作用。在顛覆性技術(shù)創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)情形下， 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新改變產(chǎn)業(yè)格局和生產(chǎn)要素配置方式， 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生“換道”超車的效果， 從而催生了新質(zhì)生產(chǎn)力， 并不斷激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色低碳經(jīng)濟(jì)效應(yīng)， 為提升碳福利績(jī)效做出積極影響。

４ 異質(zhì)性分析

４. １ 區(qū)域異質(zhì)性

依托國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)我國(guó)地域劃分的方法， 將３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）劃分為東、中、西三大地區(qū)， 展開(kāi)分樣本回歸， 結(jié)果見(jiàn)表６ 列（１） ～ （３）。由列（１） 結(jié)果可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力估計(jì)系數(shù)在１％水平上顯著為正， 說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)東部地區(qū)碳福利績(jī)效產(chǎn)生顯著正向影響。由列（２） 和列（３） 結(jié)果可知， 在中部和西部地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)為０. ２４６、０. １９５， 但均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中西部地區(qū)碳福利績(jī)效的影響不顯著。究其原因， 東部地區(qū)率先探索高強(qiáng)度的外向型經(jīng)濟(jì)并加速財(cái)富積累， 其數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)要素及其市場(chǎng)化配置改革均走在全國(guó)前列， 能夠加速培育新質(zhì)生產(chǎn)力， 減少發(fā)展過(guò)程中的能源消耗和碳排放， 進(jìn)而更好激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的積極作用。中西部地區(qū)大數(shù)據(jù)、人工智能等新要素、新技術(shù)相對(duì)匱乏， 新質(zhì)生產(chǎn)力的培育環(huán)境和發(fā)展環(huán)境尚不成熟， 故難以快速激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的提升作用。

４. ２ 制度環(huán)境異質(zhì)性

新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)， 不僅代表著經(jīng)濟(jì)社會(huì)以及生產(chǎn)力層面的躍遷， 更得益于社會(huì)制度、生產(chǎn)關(guān)系方面的深刻變革［２２］ 。因此， 良好的制度環(huán)境能夠營(yíng)造有利于新質(zhì)生產(chǎn)力成長(zhǎng)的外部空間， 更好發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的賦能作用。鑒于此， 本文從制度環(huán)境的建設(shè)情況出發(fā)， 討論不同制度環(huán)境下新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的差異化影響。參照何雨可等（２０２４）［２３］ 的研究方法， 以市場(chǎng)化指數(shù)中的子指數(shù)“市場(chǎng)中介組織發(fā)育和法律制度環(huán)境” 衡量制度環(huán)境， 并取均值將樣本劃分為制度環(huán)境良好地區(qū)和制度環(huán)境一般地區(qū)展開(kāi)分樣本檢驗(yàn)， 結(jié)果見(jiàn)表６ 列（４） 和列（５）。在制度環(huán)境良好地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)為正， 通過(guò)１％顯著性檢驗(yàn)， 說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效提升碳福利績(jī)效。而在制度環(huán)境一般地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)系數(shù)則不顯著。

５ 結(jié)論與建議

５. １ 結(jié)論

本文利用２０１３ ～ ２０２２ 年我國(guó)３０ 個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)， 在理論分析基礎(chǔ)上， 構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型、中介效應(yīng)模型以及調(diào)節(jié)效應(yīng)模型， 實(shí)證檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響及內(nèi)在機(jī)理。主要得到如下研究結(jié)論： （１） 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效具有提升效應(yīng)； （２） 影響機(jī)制檢驗(yàn)表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和資源利用效率是新質(zhì)生產(chǎn)力作用于碳福利績(jī)效的主要渠道； （３） 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)表明， 顛覆性技術(shù)創(chuàng)新在新質(zhì)生產(chǎn)力影響碳福利績(jī)效過(guò)程中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)效應(yīng)； （４） 異質(zhì)性分析得出， 在東部地區(qū)和制度環(huán)境良好地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響更顯著。

５. ２ 建議

根據(jù)研究結(jié)論， 提出如下建議：

（１） 加快形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。研究結(jié)論指出， 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效具有顯著積極影響。①營(yíng)造培育新質(zhì)生產(chǎn)力的良好制度環(huán)境。政府部門應(yīng)進(jìn)一步健全要素參與收入分配機(jī)制， 破除地方保護(hù)和市場(chǎng)分割， 全面激活數(shù)據(jù)、知識(shí)、技術(shù)等優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素活力， 并引導(dǎo)各類要素向先進(jìn)生產(chǎn)力集聚， 從而打通新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展堵點(diǎn)；②以現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供基礎(chǔ)支撐。相關(guān)部門要深度參與國(guó)際供應(yīng)鏈管理和產(chǎn)業(yè)鏈治理， 錨定電子信息、新材料、先進(jìn)制造、新能源等新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)， 建立具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系， 為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)支撐， 進(jìn)而打造綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群， 以此更好的發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的積極作用。

（２） 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化轉(zhuǎn)型。鑒于新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化轉(zhuǎn)型提升碳福利績(jī)效， 相關(guān)部門應(yīng)在積極培育新質(zhì)生產(chǎn)力過(guò)程中，大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化轉(zhuǎn)型， 減少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能源消耗， 助力碳福利績(jī)效增長(zhǎng)。①加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。有關(guān)部門應(yīng)以節(jié)能降耗為目標(biāo)， 進(jìn)一步修訂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄， 制定能源、化工等高排放、高耗能行業(yè)減碳減排實(shí)施方案， 提高能耗和高碳排放企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)， 倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力， 向綠色、低碳方向?qū)崿F(xiàn)高級(jí)化轉(zhuǎn)型， 進(jìn)而為碳福利績(jī)效提升注入動(dòng)力； ②大力培育綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群。相關(guān)部門可利用人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)培育綠色制造新模式、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)， 并建立數(shù)字化產(chǎn)業(yè)園區(qū)平臺(tái)， 集聚先進(jìn)企業(yè)、科研單位形成產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展動(dòng)能， 實(shí)現(xiàn)綠色低碳產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展， 提升碳福利績(jī)效。

（３） 全面提高資源利用效率。研究得出資源利用效率是新質(zhì)生產(chǎn)力提升碳福利績(jī)效的重要渠道， 因而需積極利用新質(zhì)生產(chǎn)力全面提高資源利用效率， 為提升人民生態(tài)福祉做出貢獻(xiàn)。具體而言， ①完善資源價(jià)格形成機(jī)制。財(cái)政部門應(yīng)進(jìn)一步建立合理、完善的土地、能源等自然資源價(jià)格和稅費(fèi)政策， 減少政府對(duì)資源價(jià)格的不當(dāng)干預(yù)，提高資源利用效率； ②可建立資源價(jià)格機(jī)制， 通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源高效利用， 從而減少不必要的資源能源消耗， 在提高資源利用效率過(guò)程中提升碳福利績(jī)效水平。

（４） 增強(qiáng)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新能力。研究表明，顛覆性技術(shù)創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的影響。①健全顛覆性技術(shù)創(chuàng)新政策體系。有關(guān)部門應(yīng)建立前沿探索、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用攻關(guān)等過(guò)程中的財(cái)政支持制度， 撥付一定資金鼓勵(lì)高水平大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)建立顛覆性技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)， 加快推動(dòng)形成新質(zhì)生產(chǎn)力， 繼而提高碳福利績(jī)效； ②適度放寬顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻。有關(guān)部門還可適度降低產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻，通過(guò)給予配套資金、出臺(tái)激勵(lì)措施以及建立追蹤機(jī)制等方式， 吸納更多企業(yè)開(kāi)展顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，縮短新質(zhì)生產(chǎn)力培育進(jìn)程， 更好釋放新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)碳福利績(jī)效的積極影響。

參考文獻(xiàn)

［１］ 劉文玲， 杜琛儀， 肖舒文． 實(shí)踐與供給： 面向碳中和的需求側(cè)解決方案［Ｊ］． 中國(guó)環(huán)境管理， ２０２２， １４ （１）： ２２～３０．

［２］ 諸大建， 劉國(guó)平． 碳排放的人文發(fā)展績(jī)效指標(biāo)與實(shí)證分析［Ｊ］． 中國(guó)人口·資源與環(huán)境， ２０１１， ２１ （５）： ７３～７９．

［３］ 胡劍波， 高鵬， 左鵬飛． 中國(guó)碳排放福利績(jī)效區(qū)域差異及其貢獻(xiàn)度研究［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， ２０１８， （１１）： ５４～６０．

［４］ 李在軍， 胡美娟． 江蘇省生態(tài)福利績(jī)效時(shí)空演化及影響機(jī)制研究［Ｊ］． 世界地理研究， ２０２３， ３２ （３）： １２４～１３５．

［５］ Ｌｉ Ｙ Ｘ， Ｙａｎｇ Ｈ． Ｔｈｅ Ｉｎｃｅｎｔｉｖｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｃｒｅａｔｉｎｇ ａ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｈｅａｌｔｈ Ｃｉｔｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｗｅｌｆａｒｅ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｄｅｌｔａ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ［Ｊ］． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅ?ｎｃｅ ａｎｄ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２０２３， ３０ （３５）： ８３７３５～８３７５９．

［６］ 程廣斌， 王朝陽(yáng)． 環(huán)境分權(quán)下科技創(chuàng)新與地區(qū)生態(tài)福利績(jī)效［Ｊ］． 華東經(jīng)濟(jì)管理， ２０２２， ３６ （３）： ４４～５４．

［７］ Ｌｉｊｕｎ Ｚ， Ｚｏｎｇｑｉｎｇ Ｚ． Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎｄ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ Ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ： Ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ Ｉｎｃｏｍｅ Ｉｎｅ?ｑｕａｌｉｔｙ ［Ｊ］． Ｋｙｂｅｒｎｅｔｅｓ， ２０２３， ５２ （４）： １２６９～１２９３．

［８］ 韓喜平， 馬麗娟． 新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯［ Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： ２０～２９．

［９］ 趙峰， 季雷． 新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制［Ｊ］． 學(xué)習(xí)與探索， ２０２４， （１）： ９２～１０１， １７５．

［１０］ 朱富顯， 李瑞雪， 徐曉莉， 等． 中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， ２０２４， ４３ （３）： ４４～５３．

［１１］ 王玨， 王榮基． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［ Ｊ］．西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， ３７ （１）： ３１～４７．

［１２］ 王飛， 韓曉媛， 陳瑞華． 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系： 內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑［Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， ２０２４， ４６ （６）： １２～１９．

［１３］ 沈坤榮， 金童謠， 趙倩． 以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展［Ｊ］．南京社會(huì)科學(xué)， ２０２４， （１）： ３７～４２．

［１４］ 梁云鳳， 胡一鳴． 我國(guó)生態(tài)文明思想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程與實(shí)踐檢驗(yàn)［Ｊ］． 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， ２０２４， （１）： ３～１９．

［１５］ 李政， 廖曉東． 新質(zhì)生產(chǎn)力理論的生成邏輯、原創(chuàng)價(jià)值與實(shí)踐路徑［Ｊ］． 江海學(xué)刊， ２０２３， （６）： ９１～９８．

［１６］ 蒲清平， 黃媛媛． 習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時(shí)代價(jià)值［Ｊ］． 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ４９ （６）： １～１１．

［１７］ 劉國(guó)平． 碳排放福利績(jī)效及其影響因素研究： 基于Ｇ２０ 數(shù)據(jù)［Ｊ］． 科技管理研究， ２０２２， ４２ （２３）： ２３５～２４２．

［１８］ 王玨． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 一個(gè)理論框架與指標(biāo)體系［ Ｊ］． 西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， ２０２４， ５４ （１）： ３５～４４．

［１９］ 龔星宇， 姜凌， 余進(jìn)韜． 不止于減碳： 低碳城市建設(shè)與綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［Ｊ］． 財(cái)經(jīng)科學(xué)， ２０２２， （５）： ９０～１０４．

［２０］ 杜俊濤， 宋馬林． 綠色財(cái)政支出對(duì)資源利用效率的非線性影響———基于政府治理的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析［ Ｊ］． 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， ２０２３， ２３ （５）： ３１～４３．

［２１］ 李笑， 華桂宏． 中國(guó)高科技企業(yè)ＯＦＤＩ 速度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響———基于總體創(chuàng)新、顛覆式創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新視角［ Ｊ］．南方經(jīng)濟(jì)， ２０２０， （１１）： ２８～４６．

［２２］ 焦方義， 張東超． 發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究［Ｊ］． 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版）， ２０２４， ２７ （１）： １１０～１１６．

［２３］ 何雨可， 牛耕， 逯建， 等． 數(shù)字治理與城市創(chuàng)業(yè)活力———來(lái)自“信息惠民國(guó)家試點(diǎn)” 政策的證據(jù)［Ｊ］． 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， ４１ （１）： ４７～６６．

（責(zé)任編輯： 楊 婧）

基金項(xiàng)目： ２０２２ 年度立項(xiàng)內(nèi)蒙古自治區(qū)教育科學(xué)研究“十四五” 規(guī)劃“新時(shí)代管理科學(xué)與工程類專業(yè)融入課程思政的ＯＢＥ 教學(xué)模式創(chuàng)新研究” （項(xiàng)目編號(hào)： ＮＧＪＧＨ２０２２４１４）。