編者按： 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是黨中央國務(wù)院隆重推出的我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最新重大戰(zhàn)略方針， 具有極其深遠(yuǎn)的意義。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一個巨大的系統(tǒng)工程， 不僅要加強(qiáng)國家戰(zhàn)略科技力量布局， 發(fā)展顛覆性技術(shù)， 培育壯大新興產(chǎn)業(yè)， 超前布局建設(shè)未來產(chǎn)業(yè)， 還要運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級， 更要進(jìn)一步深化體制機(jī)制改革與創(chuàng)新， 充分發(fā)揮企業(yè)的市場主體作用。本刊本期集中推出的五篇相關(guān)論文， 重點圍繞著顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與碳褔?yán)冃?、新質(zhì)生產(chǎn)力水平的測度、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、新質(zhì)生產(chǎn)力對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系及產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響， 進(jìn)行了深入分析和開拓性研究。

〔摘 要〕 作為傳統(tǒng)生產(chǎn)力蝶變的先進(jìn)生產(chǎn)力， 新質(zhì)生產(chǎn)力是推進(jìn)重點產(chǎn)業(yè)全鏈條數(shù)智化改造升級的核心動力， 亦是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。本文以２０１０～２０２２ 年我國３０ 個?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)為研究樣本， 在理論分析的基礎(chǔ)上， 通過構(gòu)建多種計量模型， 對新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系以及作用機(jī)制進(jìn)行實證考察。研究發(fā)現(xiàn)： 新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)具有正向促進(jìn)作用。機(jī)制檢驗結(jié)果表明， 新質(zhì)生產(chǎn)力可通過提升創(chuàng)業(yè)活躍度正向促進(jìn)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示， 在南方地區(qū)、小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中， 新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的正向推動作用較強(qiáng)。

〔關(guān)鍵詞〕 新質(zhì)生產(chǎn)力 中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 創(chuàng)業(yè)活躍度 中國式現(xiàn)代化 異質(zhì)性分析

ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２４．０６．００２

〔中圖分類號〕Ｆ１２４； Ｆ４９ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ａ

引 言

黨的二十大報告指出， “加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系， 著力提高全要素生產(chǎn)率， 著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。２０２３ 年４ 月， 習(xí)近平總書記在廣東考察時指出， “中國式現(xiàn)代化不能走脫實向虛的路子”、“更加重視發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)， 加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級， 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”。這從頂層設(shè)計角度為我國提升產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平， 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈國際競爭力， 繼而加速推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指明方向。但我國產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展仍面臨抗風(fēng)險能力不足、供需不匹配、自主創(chuàng)新水平較低、價值鏈“低端鎖定” 桎梏［１］ 等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，致使我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)出現(xiàn)局部性梗阻， 進(jìn)而制約中國式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。

２０２４ 年３ 月， 中央政府工作報告強(qiáng)調(diào)， “大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)， 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”、“推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級”， 為加快產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)明晰方向。理論而言， 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展可強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動作用， 加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級， 以此破除產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)“斷點” 和“堵點”， 確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈平穩(wěn)運(yùn)行， 為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)提供新動能。那么， 新質(zhì)生產(chǎn)力能否對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生影響？ 其作用機(jī)制如何？ 為解決上述問題， 本文嘗試將新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化納入統(tǒng)一研究框架， 并利用我國省級面板數(shù)據(jù)， 對二者的關(guān)系以及作用機(jī)制進(jìn)行實證檢驗， 為提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平、加速中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供理論參考。

１ 文獻(xiàn)綜述

縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)， 與本文相關(guān)研究主要集中于如下三方面： （１） 新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究。自２０２３ 年９ 月， 新質(zhì)生產(chǎn)力被首次提出后便成為學(xué)術(shù)界研究的重點議題?，F(xiàn)階段， 大部分學(xué)者對新質(zhì)生產(chǎn)力的研究聚焦于理論層面， 立足馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個角度進(jìn)行解讀。前者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的先進(jìn)生產(chǎn)力， 是以新生產(chǎn)要素重塑為前提的傳統(tǒng)生產(chǎn)力質(zhì)變、原創(chuàng)性技術(shù)突破性變革、革新傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素的具有高水平、高質(zhì)量、可持續(xù)特征的生產(chǎn)力“躍遷”［２，３］ ；后者認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力以大數(shù)據(jù)等新技術(shù)對生產(chǎn)力三要素進(jìn)行重塑催生新產(chǎn)業(yè)與新業(yè)態(tài)， 是具有多層次、多要素的綜合性和超越性的可引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)力［４］ ， 并且新質(zhì)生產(chǎn)力可為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［５］ 、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化［６］ 以及中國式現(xiàn)代化［７］ 提供強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)與動力引擎； （２） 中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化相關(guān)研究。現(xiàn)有研究主要從產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響因素與發(fā)展水平測度兩個維度進(jìn)行考察。①影響因素層面， 現(xiàn)有文獻(xiàn)指出， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型［８］ 、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)［９］ 等均可對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生積極影響； ②發(fā)展水平測度層面， 學(xué)者通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指標(biāo)體系測算發(fā)現(xiàn)， 我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)指數(shù)整體趨于上漲態(tài)勢， 而在省級層面呈現(xiàn)Ｍ 型、Ｕ 型等多種變化［１０］ ， 其中區(qū)域間差異是造成發(fā)展趨于差異化的主要原因［１１］ ； （３） 新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的相關(guān)研究。當(dāng)前， 僅有個別學(xué)者基于新質(zhì)生產(chǎn)力理論邏輯， 考察其對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的關(guān)系。洪銀興（２０２４）［１２］ 認(rèn)為， 新質(zhì)生產(chǎn)力可對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。王文澤（２０２４）［１３］ 認(rèn)為， 人工智能是新質(zhì)生產(chǎn)力的具體體現(xiàn)， 通過重塑產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織架構(gòu)與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新， 推動產(chǎn)業(yè)智能化、融合化、綠色化快速蝶變， 為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供核心技術(shù)與物質(zhì)支撐。

綜上， 現(xiàn)有文獻(xiàn)為本文開展研究提供豐富理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)支撐。隨著中國式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的加速推進(jìn)， 在影響產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的眾多影響因素中， 以新技術(shù)應(yīng)用、以新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)為支撐的新質(zhì)生產(chǎn)力在賦能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、重塑產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展中發(fā)揮決定性作用。因此， 對二者關(guān)系的考察具有重要現(xiàn)實意義?；诖耍?本文在以下方面作出拓展： （１） 研究思想上， 不同于現(xiàn)有文獻(xiàn)從理論層面出發(fā)， 探析新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)。本文立足新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵邏輯， 將研究視角聚焦產(chǎn)業(yè)鏈， 并通過省級面板數(shù)據(jù)實證考察新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間的關(guān)系， 拓展新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展在產(chǎn)業(yè)鏈層面的研究； （２） 研究內(nèi)容上，引入創(chuàng)業(yè)活躍度、數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為機(jī)制變量， 并通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型與調(diào)節(jié)效應(yīng)模型， 進(jìn)一步探究新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的作用機(jī)制， 為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)提供新思路。

２ 理論分析與研究假設(shè)

２. １ 新質(zhì)生產(chǎn)力的直接效應(yīng)

作為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵延伸， 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是運(yùn)用新技術(shù)革命性突破成果對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行改造升級， 繼而提升產(chǎn)業(yè)鏈全球競爭力的現(xiàn)代化過程， 是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的必由之路［１４］ 。而新質(zhì)生產(chǎn)力具有動態(tài)性、時代性與戰(zhàn)略性的特點， 是更創(chuàng)新、更高階、更可持續(xù)的先進(jìn)生產(chǎn)力， 可對傳統(tǒng)生產(chǎn)力體系進(jìn)行重塑， 并通過提升產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力、提高產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龈偁幜Α⒃鰪?qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性， 加速推進(jìn)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。（１） 提升產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新水平。新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能特征， 有利于推動產(chǎn)業(yè)主體利用新型通信技術(shù)對產(chǎn)業(yè)鏈上斷點、痛點環(huán)節(jié)開展科研攻關(guān)， 全力突破“卡脖子” 技術(shù)和“掉鏈子” 環(huán)節(jié)， 提升產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新能力， 繼而賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； （２） 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈競爭力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展可促使產(chǎn)業(yè)變革生產(chǎn)方式， 優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)成本， 推動傳統(tǒng)行業(yè)向高附加值轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步塑造產(chǎn)業(yè)鏈競爭新優(yōu)勢， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級并向價值鏈高端躍升， 賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； （３） 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。新質(zhì)生產(chǎn)力可充分發(fā)揮數(shù)據(jù)乘數(shù)效應(yīng)， 提升產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)要素獲取、傳輸和處理能力［１５］ ， 促使產(chǎn)業(yè)鏈上各產(chǎn)業(yè)主體更好了解市場需求， 精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢， 繼而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈抗風(fēng)險能力， 提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性， 助力中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。由此， 提出假設(shè)Ｈ１：

假設(shè)Ｈ１： 新質(zhì)生產(chǎn)力可對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生直接促進(jìn)作用。

２. ２ 創(chuàng)業(yè)活躍度的間接效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力可通過激發(fā)創(chuàng)業(yè)活躍度， 推動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。（１） 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中能夠催生大量新業(yè)態(tài)與新商業(yè)模式， 為創(chuàng)業(yè)者提供更加靈活便利的創(chuàng)業(yè)環(huán)境， 激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)活躍度。這有利于創(chuàng)業(yè)者推陳出新， 在不同領(lǐng)域開辟新賽道， 破除產(chǎn)業(yè)原有市場競爭方式， 促使生產(chǎn)要素由低勞動生產(chǎn)部門流向高勞動生產(chǎn)部門， 激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)生動力與創(chuàng)新活力， 推動產(chǎn)業(yè)鏈上主體優(yōu)鏈、補(bǔ)鏈、穩(wěn)鏈、擴(kuò)鏈， 賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化； （２） 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程可進(jìn)一步加速大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)賦能效應(yīng)，提高創(chuàng)業(yè)者信息搜集與傳輸效率， 促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度提升。此過程中， 大量新創(chuàng)企業(yè)涌現(xiàn)并通過“創(chuàng)造性破壞” 提高市場交易效率與績效， 繼而倒逼低效率產(chǎn)業(yè)退出市場［１６］ ， 以此重構(gòu)產(chǎn)業(yè)競爭格局， 進(jìn)一步緩解產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)性問題， 加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級， 更好賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。由此， 提出假設(shè)Ｈ２：

假設(shè)Ｈ２： 新質(zhì)生產(chǎn)力可通過增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)活躍度，正向賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

２. ３ 數(shù)字化轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)效應(yīng)

２０２３ 年２ 月， 中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》指出， “以數(shù)字化驅(qū)動生產(chǎn)生活和治理方式變革， 為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興注入強(qiáng)大動力”。可見，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的關(guān)鍵動力引擎。數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中催生的新理念、新技術(shù)與新要素， 促使社會各類生產(chǎn)活動以數(shù)字化方式進(jìn)行記錄、儲存以及交互， 優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式， 有效推動各行各業(yè)降本提質(zhì)增效，為新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展注入新動能； 同時， 作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型核心要素， 數(shù)據(jù)要素憑借強(qiáng)滲透性、非競爭性以及低成本服務(wù)等優(yōu)勢， 為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、消費(fèi)、分配等環(huán)節(jié)提供海量可循環(huán)利用的資源， 推動傳統(tǒng)生產(chǎn)要素序列重置。另外， 在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中， 數(shù)據(jù)要素可發(fā)揮倍增效應(yīng)催生新型勞動者， 提升勞動效率與質(zhì)量， 繼而推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由“數(shù)” 向“實” 進(jìn)行改造。這有利于變革生產(chǎn)要素組合結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)運(yùn)營邏輯， 促進(jìn)傳統(tǒng)生產(chǎn)力實現(xiàn)“質(zhì)變”， 增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的正向賦能作用。由此， 提出假設(shè)Ｈ３：

假設(shè)Ｈ３： 數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力助力中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化過程中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

３ 變量測算與實證模型設(shè)定

３. １ 數(shù)據(jù)來源

本文選擇２０１０～２０２２ 年我國３０ 個?。▍^(qū)、市）（考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性， 不包含港、澳、臺及西藏地區(qū)）面板數(shù)據(jù)作為研究樣本展開實證驗證。其中， 各變量數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、國家知識產(chǎn)權(quán)局以及各省（區(qū)、市）統(tǒng)計年鑒。創(chuàng)業(yè)活躍度數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)發(fā)布的《中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)》。為使研究結(jié)果真實可靠、保證數(shù)據(jù)的完整性， 采用鄰近點的均值對部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)齊。

３. ２ 變量選取與測算

３. ２. １ 新質(zhì)生產(chǎn)力

新質(zhì)生產(chǎn)力為本文核心解釋變量。新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記對生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新與發(fā)展， 是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的超越， 其起點是“新”， 關(guān)鍵在“質(zhì)”， 最終落腳點為“生產(chǎn)力”［１７］ ?！靶隆?的核心在于科技創(chuàng)新， 為不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力提供動力引擎； “質(zhì)” 在于提升傳統(tǒng)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)與質(zhì)效， 對經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益具有倍增效應(yīng)。因此， 立足生產(chǎn)力核心要義， 并參考相關(guān)學(xué)者研究思路［１８，１９］ ， 本文從勞動者、新質(zhì)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益以及生態(tài)效益５ 個維度， 構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系， 并通過熵值法進(jìn)行測度， 避免主觀意愿導(dǎo)致計算結(jié)果偏差。新質(zhì)生產(chǎn)力記作ＮＱＰ。具體指標(biāo)體系詳見表１。

３. ２. ２ 中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化

本文被解釋變量為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。作為中國式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的重要內(nèi)容， 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是對產(chǎn)業(yè)鏈理論的拓展與創(chuàng)新， 是鞏固與壯大實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。為科學(xué)合理對我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行測度， 本文沿襲已有研究成果［２０，２１］ ， 從產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可控、韌性以及安全四方面構(gòu)建中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系， 同樣利用熵值法計算其發(fā)展指數(shù)， 記作ＭＩＣ。具體指標(biāo)如表２所示。

３. ２. ３ 中介變量

創(chuàng)業(yè)活躍度（ＥＡＴ）。參考姜南等（２０２１）［２２］的測度方法， 采用新建企業(yè)進(jìn)入指數(shù)衡量創(chuàng)業(yè)活躍度， 該指數(shù)越大表明創(chuàng)業(yè)活躍度越高。

３. ２. ４ 調(diào)節(jié)變量

數(shù)字化轉(zhuǎn)型（ＤＴＦ）。當(dāng)前研究多以上市公司年報中數(shù)字化相關(guān)的關(guān)鍵詞數(shù)測度數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這在一定程度上并不能準(zhǔn)確反映省級數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平。因此， 為準(zhǔn)確反映省級層面數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平， 本文借鑒施思（２０２３）［２３］ 的研究成果， 從以下４ 個維度建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價指標(biāo)體系， 并通過熵值法進(jìn)行測度， 以此得到省級層面數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)（見表３）。

３. ２. ５ 控制變量

為更好探析新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化影響的凈效應(yīng)， 對如下變量進(jìn)行控制。（１） 消費(fèi)水平（ＣＯＮ）： 采用社會消費(fèi)品零售總額與地區(qū)ＧＤＰ 的比值計算； （２） 金融發(fā)展水平（ＦＩＮ）： 以金融機(jī)構(gòu)貸款總額占地區(qū)ＧＤＰ 的比重表征； （３） 政府干預(yù)（ＧＯＶ）： 通過財政支出與地區(qū)ＧＤＰ 之比衡量； （４） 對外開放程度（ＯＰＥＮ）： 利用實際使用外資金額與地區(qū)ＧＤＰ 的比值測算； （５） 城鎮(zhèn)化水平（ＵＲＢ）： 通過各?。▍^(qū)、市）城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝诘谋戎岛饬俊?/p>

３. ３ 模型設(shè)定

３. ３. １ 基準(zhǔn)回歸模型

基于前文假設(shè)， 構(gòu)建基準(zhǔn)模型驗證新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的直接影響效應(yīng)。具體模型如下：

ＭＩＣｉｔ ＝α０＋α１ＮＱＰｉｔ ＋αｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （１）

式（１） 中， 被解釋變量中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化與核心解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力分別用ＭＩＣ 與ＮＱＰ 表示； ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ表示控制變量集合； θｉ 、μｔ 分別表示不隨時間變化的個體固定效應(yīng)與不隨個體變化的時間固定效應(yīng)； εｉｔ 為隨機(jī)擾動項； 時間和?。▍^(qū)、市）通過ｔ，ｉ 表征。

３. ３. ２ 中介效應(yīng)模型

為深入考察新質(zhì)生產(chǎn)力能否通過激發(fā)創(chuàng)業(yè)活躍度對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化產(chǎn)生影響， 借鑒溫忠麟等（２０２２）［２４］ 的研究成果， 建立遞歸方程對創(chuàng)業(yè)活躍度的機(jī)制作用進(jìn)行檢驗。在式（１） 的基礎(chǔ)上構(gòu)建遞歸方程（２）～（３）， 具體模型設(shè)定如下：

ＥＡＴｉｔ ＝β０ ＋β１ＮＱＰｉｔ ＋βｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （２）

ＭＩＣｉｔ ＝γ０ ＋γ１ＮＱＰｉｔ ＋γ２ＥＡＴ＋γｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （３）

其中， ＥＡＴ 表征中介變量創(chuàng)業(yè)活躍度； β１ 和γ１、γ２ 的系數(shù)值正負(fù)以及顯著性是重點關(guān)注系數(shù)，若系數(shù)符號均大于０， 則表明創(chuàng)業(yè)活躍度的中介作用成立。其余變量含義同式（１）。

３. ３. ３ 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

設(shè)定如下模型， 探析數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否在新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化間存在正向調(diào)節(jié)作用：

ＭＩＣｉｔ ＝η０ ＋η１ＮＱＰｉｔ ＋η２ＤＴＦｉｔ ＋η３ＮＱＰｉｔ ×ＤＴＦｉｔ ＋ηｘ ｃｏｎｔｒｏｌｉｔ ＋θｉ ＋μｔ ＋εｉｔ （４）

式（４） 中， ｉ 省（區(qū)、市）ｔ 年數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度用ＤＴＦｉｔ表示； ＮＱＰｉｔ ×ＤＴＦｉｔ 為新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的交乘項； 其余變量含義同式（１）。

４ 實證結(jié)果與分析

４. １ 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在經(jīng)過Ｈａｕｓｍａｎ 檢驗以及相關(guān)性檢驗后， 各變量不存在多重共線性問題， 且Ｆ 統(tǒng)計量與Ｐ 值分別為３８ ０５１６ 和０ ００００ 拒絕隨機(jī)效應(yīng)原假設(shè)。基于此， 本文選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行實證檢驗。具體檢驗結(jié)果如表４ 所示。分析結(jié)果數(shù)據(jù)可知，在對控制變量、個體以及時間固定效應(yīng)進(jìn)行控制后， 新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)均顯著為正。進(jìn)一步分析列（３） 中數(shù)據(jù)可知，在同時引入控制變量與固定效應(yīng)后， 新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)值有所下降， 這表明在一定程度上遺漏變量會對檢驗結(jié)果產(chǎn)生影響， 而引入控制變量后該影響進(jìn)一步得以緩解。綜上， 新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用， 且新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平每增強(qiáng)１％， 中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程提升０ ５９０６％。前文假設(shè)Ｈ１ 得以證實。

４. ２ 穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗

４. ２. １ 穩(wěn)健性檢驗

（１） 更換變量測度方式。在不改變被解釋變量指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上， 采用主成分分析法測算中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化指數(shù)， 并將其與新質(zhì)生產(chǎn)力重新納入回歸模型進(jìn)行驗證； （２） 剔除樣本極端值。為避免部分?。▍^(qū)、市）與年份數(shù)據(jù)異常值對模型檢驗結(jié)果帶來的干擾， 對新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行１％ 雙邊縮尾和雙邊截尾處理后， 重新將二者納入回歸模型進(jìn)行檢驗；（３） 更換估計方法。參考潘紅玉等（２０２４）［２５］ 的研究思路， 采用嶺回歸方法替換前文固定效應(yīng)模型， 重新對新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系進(jìn)行驗證。具體檢驗結(jié)果如表５ 所示。分析表中數(shù)據(jù)可知， 在經(jīng)過上述檢驗后， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)依舊顯著為正， 表明其對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化仍存在正向賦能作用， 與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致， 證實研究結(jié)果穩(wěn)健。

４. ２. ２ 內(nèi)生性檢驗

中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)水平提升也會對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生影響， 由此造成內(nèi)生性問題可能對研究結(jié)果產(chǎn)生影響。參考黃群慧等（２０１９）［２６］的研究成果， 選取１９８４ 年每百人固定電話數(shù)量作為新質(zhì)生產(chǎn)力的工具變量， 并采用兩階段最小二乘法（２ＳＬＳ）進(jìn)行估計， 緩解變量互為因果帶來的內(nèi)生性問題。結(jié)果詳見表６。Ｋ－Ｐ ｒｋ ＬＭ 和Ｋ－ＰＷａｌｄ Ｆ 的檢驗結(jié)果表明本文所選工具變量拒絕工具變量識別不足與弱工具變量原假設(shè)， 工具變量具有合理性與可行性。由第二階段回歸結(jié)果可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)依舊在１％統(tǒng)計水平上為正。進(jìn)一步地， 在排除互為因果的內(nèi)生性問題后， 新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)效果依舊顯著， 證實前文結(jié)論穩(wěn)健。

４. ３ 機(jī)制檢驗

４. ３. １ 中介機(jī)制檢驗

分析表７ 列（１） 檢驗結(jié)果可知， 新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)業(yè)活躍度的影響系數(shù)為０. ６５８８， 并通過１％顯著性檢驗。這說明新質(zhì)生產(chǎn)力每提升１％， 創(chuàng)業(yè)活躍度相應(yīng)提高０. ６５８８％， 即新質(zhì)生產(chǎn)力可對創(chuàng)業(yè)活躍度產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。由列（２） 檢驗結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)， 同時將創(chuàng)業(yè)活躍度、新質(zhì)生產(chǎn)力納入基準(zhǔn)回歸模型后， 二者對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)在１％水平上顯著， 系數(shù)值分別為０. ２４６８和０. ４０１８， 證實存在創(chuàng)業(yè)活躍度的中介效應(yīng)， 且中介效應(yīng)占比為２８. ８８％。這說明新質(zhì)生產(chǎn)力可通過提升創(chuàng)業(yè)活躍度， 促進(jìn)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)。假設(shè)Ｈ２ 得到驗證。

４. ３. ２ 調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗結(jié)果如表８ 所示。分析列（２） 中數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)依舊在１％統(tǒng)計水平上顯著為正， 其對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進(jìn)作用依舊存在； 此外， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響系數(shù)為１. ３１３６， 且通過１％ 顯著性檢驗， 說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型可對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)揮積極促進(jìn)作用。同時， 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與新質(zhì)生產(chǎn)力的交互項系數(shù)在１％統(tǒng)計水平上顯著為正， 其系數(shù)值為３. ０７２６， 表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型在新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，即數(shù)字化轉(zhuǎn)型可增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的正向推動作用。進(jìn)一步地， 證實前文研究假設(shè)Ｈ３ 成立。

５ 異質(zhì)性檢驗

５. １ 地理區(qū)位異質(zhì)性分析

本文以秦嶺淮河為南北方分界線， 將研究樣本劃分為南方地區(qū)與北方地區(qū)兩個維度進(jìn)行異質(zhì)性檢驗。分析表９ 列（１） 和列（２） 中的結(jié)果可以得出， 在南方地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)在１％統(tǒng)計水平上顯著為正； 在北方地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)值為０. １２６５，但未能通過顯著性檢驗。這表明無論在南方地區(qū)還是北方地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力均可促進(jìn)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)， 但對北方地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的影響較弱。

５. ２ 產(chǎn)業(yè)規(guī)模異質(zhì)性分析

為深入探析在不同產(chǎn)業(yè)規(guī)模中新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的差異化影響， 從產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)模層面對二者的關(guān)系進(jìn)行異質(zhì)性檢驗。以地區(qū)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出中位數(shù)為依據(jù)， 將樣本地區(qū)劃分為小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)與大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)兩個樣本單位進(jìn)行估計。具體回歸結(jié)果如表９ 列（３）、列（４） 所示。在小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為正， 且通過１％顯著性檢驗； 而在大規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中， 新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)為負(fù)， 并未通過顯著性檢驗， 表明新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化具有抑制作用， 但該作用不顯著。

６ 結(jié)論與政策建議

６. １ 結(jié)論

本文基于２０１０～２０２２ 年我國３０ 個?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)， 實證考察新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。得出如下研究結(jié)論：（１） 新質(zhì)生產(chǎn)力可正向推動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； （２） 創(chuàng)業(yè)活躍度可在新質(zhì)生產(chǎn)力正向賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)過程中發(fā)揮部分中介效應(yīng)， 其中介效應(yīng)占比為２８. ８８％； （３） 數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠正向調(diào)節(jié)新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的促進(jìn)作用； （４） 新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的促進(jìn)作用會受到產(chǎn)業(yè)地理區(qū)位以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模的異質(zhì)性影響， 對南方地區(qū)、小規(guī)模產(chǎn)業(yè)地區(qū)中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)的正向推動作用更強(qiáng)。

６. ２ 政策建議

（１） 以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)， 培育新質(zhì)生產(chǎn)力新動能。應(yīng)立足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展核心要素， 加快原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新， 打造培育新質(zhì)生產(chǎn)力動力引擎。①相關(guān)部門應(yīng)完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、高校以及科研院所創(chuàng)新幫扶制度， 鼓勵各主體實現(xiàn)交叉合作， 實現(xiàn)核心技術(shù)突破， 加速勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合躍升， 塑造新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展核心要素； ②政府部門可通過稅收優(yōu)惠、財政補(bǔ)貼等措施降低傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成本， 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)主體創(chuàng)新積極性的同時， 推動產(chǎn)業(yè)主體深化原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新， 加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力， 繼而更好助推中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化建設(shè)； ③高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)可通過協(xié)同合作建立人才儲備孵化基地，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)的同時， 打造“高精尖缺” 科技人才， 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力， 為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供強(qiáng)大動力支撐， 繼而賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

（２） 增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)保障， 提升創(chuàng)業(yè)活躍度。應(yīng)以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為導(dǎo)向， 為創(chuàng)業(yè)服務(wù)護(hù)航， 提升創(chuàng)業(yè)主體創(chuàng)業(yè)活力， 為提升產(chǎn)業(yè)鏈競爭力創(chuàng)造新市場機(jī)會， 賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。①優(yōu)化創(chuàng)業(yè)信貸服務(wù)。有關(guān)部門應(yīng)通過簡化貸款審批流程、提高信用貸款以及中長期貸款比重等措施，提升創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款申請服務(wù)效能， 增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)活躍度， 從而催生新創(chuàng)產(chǎn)業(yè)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級，加速中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程； ②增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)。相關(guān)部門可通過提供專項資金支持雙創(chuàng)示范基地建設(shè)， 鼓勵大企業(yè)與地方政府、高校共建創(chuàng)業(yè)孵化園區(qū)， 優(yōu)化創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)， 激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)活躍度的同時， 推動新創(chuàng)企業(yè)量質(zhì)齊升， 倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迭代創(chuàng)新發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力， 更好賦能中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。

（３） 推動數(shù)實深度融合， 為數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能蓄力。應(yīng)以“機(jī)器換人、數(shù)據(jù)換腦” 為出發(fā)點，推動數(shù)據(jù)要素市場化建設(shè)， 全面加快產(chǎn)業(yè)主體數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 進(jìn)一步增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的驅(qū)動作用。①相關(guān)部門應(yīng)鼓勵產(chǎn)業(yè)主體加速實現(xiàn)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”， 補(bǔ)足智能硬件及裝備短板， 為數(shù)實融合發(fā)展夯實基底， 進(jìn)而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級， 促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，為中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化注入源頭活水； ②相關(guān)部門需加大力度建立數(shù)據(jù)交易中心， 暢通產(chǎn)業(yè)主體數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)、供給、使用等渠道， 進(jìn)一步激活數(shù)據(jù)要素潛能， 促使數(shù)字技術(shù)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合， 賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型， 繼而加大新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

［１］ 李勝會， 戎芳毅． 產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的漸進(jìn)邏輯： 破解鎖定與韌性提升［Ｊ］． 廣東社會科學(xué)， ２０２２， （５）： ３７～４７．

［２］ 任保平， 王子月． 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯與路徑［Ｊ］． 湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， ２０２３， ４７（６）： ２３～３０．

［３］ 簡新華， 聶長飛． 論新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展及其作用發(fā)揮———新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀［Ｊ］． 南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， ２０２３， ５４ （６）： ２９～３６．

［４］ 劉友金， 冀有幸． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力須當(dāng)拼在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新賽道［Ｊ］． 湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， ２０２４， ２７ （１）： ８９～９９．

［５］ 紀(jì)玉山， 代栓平， 楊秉瑜， 等． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［Ｊ］． 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， ２０２４， ４３ （２）： ３～２８．

［６］ 鄭建． 以新質(zhì)生產(chǎn)力推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化： 理論邏輯與發(fā)展路徑［Ｊ］． 價格理論與實踐， ２０２３， （１１）： ３１～３５．

［７］ 任保平， 王子月． 新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略重點、任務(wù)與路徑［Ｊ］． 西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， ２０２４， ３７ （１）： ３～１１．

［８］ 習(xí)明明， 倪勇， 劉旭妍． 數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化———基于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角［ Ｊ］． 蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， ２０２３， ５１ （４）： ５９～７３．

［９］ 陳潔梅， 林曾． 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響［Ｊ］． 中國流通經(jīng)濟(jì)， ２０２３， ３７ （１１）： ４７～６０．

［１０］ 毛冰． 中國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平指標(biāo)體系構(gòu)建與綜合測度［Ｊ］． 經(jīng)濟(jì)體制改革， ２０２２， （２）： １１４～１２０．

［１１］ 張虎， 張毅， 韓愛華． 我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的測度研究［ Ｊ］．統(tǒng)計研究， ２０２２， ３９ （１１）： ３～１８．

［１２］ 洪銀興． 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系［ Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： ７～９．

［１３］ 王文澤． 以智能制造作為新質(zhì)生產(chǎn)力支撐引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)［Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： １０５～１１５．

［１４］ 張倩， 任保平． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的機(jī)制、目標(biāo)與路徑［Ｊ］． 鄭州大學(xué)學(xué)報（ 哲學(xué)社會科學(xué)版）， ２０２３， ５６（５）： ３９～４５， １２８．

［１５］ 杜傳忠， 李鈺葳． 強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究［Ｊ］． 湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， ２０２４，２７ （１）： １００～１０９．

［１６］ Ｓｐｕｌｂｅｒ Ｄ Ｆ． Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ Ａｍｏｎｇ Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓ ［Ｊ］． Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ａｎｄ Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ｃｈａｎｇｅ， ２０１０， １９ （１）： ２５～５０．

［１７］ 韓喜平， 馬麗娟． 新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯［ Ｊ］． 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， ２０２４， （２）： ２０～２９．

［１８］ 楊靈， 馮榮凱， 蔡冬冬． 人口流動影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時空收斂機(jī)制與效應(yīng)研究［Ｊ］． 中國軟科學(xué)， ２０２４， （Ｓ１）：１７２～１８１．

［１９］ 王玨， 王榮基． 新質(zhì)生產(chǎn)力： 指標(biāo)構(gòu)建與時空演進(jìn)［Ｊ］． 西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， ２０２４， ３７ （１）： ３１～４７．

［２０］ 姚樹俊， 董哲銘． 我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平測度與空間動態(tài)演進(jìn)［Ｊ］． 中國流通經(jīng)濟(jì)， ２０２３， ３７ （３）： ３２～４７．

［２１］ 謝家智， 何雯妤． 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈韌性評價及提升路徑［Ｊ］． 統(tǒng)計與信息論壇， ２０２４， ３９ （２）： １５～２８．

［２２］ 姜南， 李鵬媛， 歐忠輝． 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)業(yè)活躍度［Ｊ］． 中國軟科學(xué)， ２０２１， （１０）： １７１～１８１．

［２３］ 施思． 數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何驅(qū)動中國式產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化———基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視角［ Ｊ］． 新疆社會科學(xué)， ２０２３， （６）： ３３～４２， １６７～１６８．

［２４］ 溫忠麟， 方杰， 謝晉艷， 等． 國內(nèi)中介效應(yīng)的方法學(xué)研究［Ｊ］．心理科學(xué)進(jìn)展， ２０２２， （８）： １６９２～１７０２．

［２５］ 潘紅玉， 任宇新， 潘為華． 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展的影響及空間溢出效應(yīng)［Ｊ］． 科學(xué)決策， ２０２４， （２）： ２２～３８．

［２６］ 黃群慧， 余泳澤， 張松林． 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗［Ｊ］． 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， ２０１９， （８）： ５～２３．

（責(zé)任編輯： 張舒逸）

基金項目： 浙江大學(xué)２０２２ 年黨建研究課題“社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力提升路徑研究” （項目編號： ２０２２ＤＪ－ＺＸ３０２Ｙ）。