季玉輝 陳云飛 張先燚
摘? ?要:以高中物理“靜電場”單元習(xí)題為例,從習(xí)題數(shù)目、習(xí)題類型、習(xí)題情境、習(xí)題開放性程度以及與課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)的一致性五個(gè)方面對2019年版人教版、滬科教版和魯科版三版教材的“靜電場”單元習(xí)題進(jìn)行比較分析,以期對三版教材“靜電場”單元習(xí)題設(shè)計(jì)提供建議。
關(guān)鍵詞:靜電場;高中物理教材;單元習(xí)題;比較分析
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? 文章編號:1003-6148(2024)6-0020-5
習(xí)題是教材的重要組成部分,是鞏固學(xué)生知識、培養(yǎng)學(xué)生問題解決能力的重要載體?,F(xiàn)行高中物理教材習(xí)題可分為節(jié)后練習(xí)和章節(jié)練習(xí)兩大部分。與節(jié)后練習(xí)相比,章節(jié)練習(xí)是對本章知識的凝練,更具有綜合性,更能體現(xiàn)編者對本章知識的理解與把握以及該版教材習(xí)題設(shè)計(jì)的風(fēng)格與特色。此外,2019年版高中物理必修三是一個(gè)全新的篇章,是在《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡稱“課標(biāo)”)指導(dǎo)下編訂的,具有代表性?!办o電場”單元是高中物理必修三的開篇之作,既是對力學(xué)、運(yùn)動學(xué)等有關(guān)知識的總結(jié)和應(yīng)用,又為后續(xù)學(xué)習(xí)磁場等相關(guān)內(nèi)容作鋪墊,其重要程度不言而喻。因此,本文擬從單元習(xí)題的角度出發(fā),從習(xí)題數(shù)目、習(xí)題類型、習(xí)題情境、習(xí)題開放性程度等方面定性了解各版教材習(xí)題的設(shè)計(jì)特點(diǎn);從習(xí)題與課標(biāo)的一致性方面定量分析習(xí)題與課標(biāo)的匹配程度[1-2]。從定性和定量兩個(gè)角度對2019年版人教版、滬科教版和魯科版三版教材的“靜電場”單元習(xí)題進(jìn)行比較分析,得出三版教材習(xí)題設(shè)計(jì)情況,為發(fā)展學(xué)生的物理學(xué)科核心素養(yǎng),增強(qiáng)單元習(xí)題與單元教學(xué)過程的匹配度提供參考。
1? ? 三版教材“靜電場”單元習(xí)題數(shù)目和類型比較分析
以課標(biāo)中“靜電場”內(nèi)容主題為依據(jù)劃分單元,對三版教材“靜電場”單元習(xí)題數(shù)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。鑒于部分習(xí)題存在多個(gè)小問,因此按照習(xí)題的小問數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。由表1可知,三版教材均將“靜電場”單元拆分為兩個(gè)章節(jié)。在習(xí)題數(shù)目上,三版教材十分接近,其中人教版28道、滬科教版29道、魯科版24道;在欄目設(shè)計(jì)上,人教版、滬科教版采用分組的形式(A組、B組),使得習(xí)題設(shè)計(jì)具有層次性和彈性,讓學(xué)生擁有更多的選擇;魯科版則設(shè)置“科學(xué)認(rèn)知”“科學(xué)辨析”等不同欄目,力求從不同視角提升學(xué)生解決問題的能力。
在習(xí)題類型上,將習(xí)題劃分為填空題、選擇題、簡答題、綜合計(jì)算題、作圖題、實(shí)驗(yàn)活動題六大類。按上述分類規(guī)則對三版教材習(xí)題進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì),可得人教版習(xí)題類型最少,且主要以簡答題、綜合計(jì)算題為主;魯科版習(xí)題類型主要以選擇題和綜合計(jì)算題為主;滬科教版習(xí)題類型最為豐富,且各類試題數(shù)目分配也較為均勻,相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖1所示。此外,滬科教版更加重視實(shí)踐活動,設(shè)置了“靜電間歇噴泉”“靜電發(fā)光”等具有操作性和探究性的實(shí)驗(yàn)活動題。
2? ? 三版教材“靜電場”單元習(xí)題情境與開放性程度比較分析
新課標(biāo)在命題建議中指出了要增強(qiáng)試題的情境性和開放性[3],而強(qiáng)化教材習(xí)題的情境性和開放性,對提高學(xué)生解決實(shí)際問題的能力、培養(yǎng)創(chuàng)新意識以及發(fā)展學(xué)生物理學(xué)科核心素養(yǎng)都有重要作用。
2.1? ? 習(xí)題情境設(shè)計(jì)比較
以物理學(xué)科核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的習(xí)題設(shè)計(jì),強(qiáng)調(diào)創(chuàng)設(shè)類型多樣、具有一定復(fù)雜程度的真實(shí)情境作為習(xí)題的任務(wù)情境,教材習(xí)題在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)精選素材,使情境素材服務(wù)于問題的解決與提出。根據(jù)習(xí)題有無情境,將習(xí)題分為情境性習(xí)題和非情境性習(xí)題,將包含日常生活情境、物理學(xué)史料情境等的習(xí)題視為情境性習(xí)題。通過對三版教材“靜電場”單元習(xí)題情境類型的分析統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn):三版教材在習(xí)題情境類型上存在較大差異,人教版主要是從實(shí)驗(yàn)探索、物理模型、數(shù)據(jù)圖表等方面設(shè)計(jì)物理習(xí)題,僅有少部分習(xí)題為真實(shí)生活情境的情境性習(xí)題;而滬科教版和魯科版情境性習(xí)題占比遠(yuǎn)高于人教版,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
滬科教版的習(xí)題情境素材更加重視學(xué)生活動,主張親自動手操作并對實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象加以解釋,例如,設(shè)置了“水龍頭細(xì)水流彎曲”“靜電間歇噴泉”等一系列易操作的生活小實(shí)驗(yàn);而魯科版更偏重于應(yīng)用物理知識解釋生活中的現(xiàn)象,例如,以電子束焊接機(jī)、靜電除塵器、噴墨打印等生活中常見設(shè)備為物理情境素材,要求學(xué)生應(yīng)用物理知識解釋其工作原理。而在習(xí)題情境與考查內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)程度上,發(fā)現(xiàn)三版教材“靜電場”單元習(xí)題大部分為結(jié)合式和融合式[4]。這說明三版教材習(xí)題并不是生硬地套用素材,而是真正做到精選素材,使習(xí)題情境素材服務(wù)于問題的提出與解決,同時(shí)也表明三版教材習(xí)題主要考查學(xué)生的信息提取與利用能力、問題解決能力,而不是側(cè)重答題技巧方面。
2.2? ? 習(xí)題開放性程度比較
開放式習(xí)題在體現(xiàn)和考查學(xué)生核心素養(yǎng)方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢[5],命制習(xí)題時(shí)適當(dāng)增加習(xí)題的開放度,對培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活性和創(chuàng)造性有著重要作用。而開放式習(xí)題是指那些條件可以不完備,答案可以不唯一,并允許解答者多角度、多層次進(jìn)行探索的習(xí)題;與開放式習(xí)題相對應(yīng)的則是傳統(tǒng)的封閉式習(xí)題,側(cè)重考查學(xué)生學(xué)科知識的積累和解題技巧[6]。從這個(gè)角度出發(fā),我們把習(xí)題劃分為封閉式習(xí)題和開放式習(xí)題兩大類。滿足條件開放、答案開放或者方法開放,我們認(rèn)為其是開放式習(xí)題,其余則為封閉式習(xí)題。按上述分類方式,對三版教材“靜電場”單元習(xí)題進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)整理后可得到圖2所示的結(jié)果。從圖2可以看出,三版教材均存在著少量的開放式習(xí)題,人教版開放式習(xí)題數(shù)目最少。此外,三版教材主要從方法開放、答案開放的角度去設(shè)置開放式習(xí)題,僅有滬科教版存在著條件開放式習(xí)題。
3? ? “靜電場”單元習(xí)題與課標(biāo)的一致性研究
目前,主流的一致性分析工具有Webb模式、SEC模式和Achieve模式三種,其中Achieve模式主要用于測驗(yàn)的一致性分析;SEC模式只能顯示整體的一致性系數(shù),缺乏細(xì)節(jié)的一致性結(jié)果;而Webb模式既能提供細(xì)節(jié)的一致性信息,又擁有著明確的臨界指標(biāo)[7]。基于以上考慮,選擇Webb模式作為本研究的一致性分析工具更為合適。
3.1? ? Webb一致性分析工具
Webb模式又稱韋伯模式,主要從知識的類別、深度、廣度以及分布平衡性四個(gè)維度來分析試題與課標(biāo)的一致性程度,同時(shí)每個(gè)維度都具有相應(yīng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),Webb模式評價(jià)維度及標(biāo)準(zhǔn)如表3所示[8]。表3中平衡指數(shù)的計(jì)算公式為P=,式中O表示擊中某條目的目標(biāo)總數(shù),表示擊中某條目下某一具體目標(biāo)的習(xí)題數(shù),H表示擊中該條目的習(xí)題總數(shù)[8]。平衡指數(shù)P的取值范圍為0~1,且P值越大說明兩者的一致性程度越高。
3.2? ? 認(rèn)知水平劃分
以新修訂的布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)為基礎(chǔ)[9],參考我國其他學(xué)者的研究成果[10],考慮到認(rèn)知水平劃分過細(xì)會導(dǎo)致習(xí)題與課標(biāo)的一致性情況較差等因素[11],結(jié)合Webb一致性研究框架的需要,將認(rèn)知水平劃分為了解、理解、解釋、應(yīng)用四個(gè)層次,有關(guān)內(nèi)涵及解釋如表4所示。
3.3? ? 課標(biāo)中“靜電場”單元要求的確定
新修訂的課標(biāo)在學(xué)習(xí)要求和評價(jià)上有很大的變化,由原來單一的“內(nèi)容要求”變?yōu)橛伞皟?nèi)容要求”“學(xué)業(yè)要求”“學(xué)業(yè)質(zhì)量水平”組成的綜合評價(jià)體系[12],形成了“學(xué)業(yè)質(zhì)量(課程)—學(xué)業(yè)要求(單元)—內(nèi)容要求(課時(shí))”的層級架構(gòu)[13]。其中,學(xué)業(yè)要求是從核心素養(yǎng)的角度對學(xué)生學(xué)習(xí)完該主題模塊后提出的學(xué)習(xí)要求,但是由于學(xué)業(yè)要求并沒有給出相應(yīng)的水平等級,因此學(xué)業(yè)要求僅可作為評價(jià)的依據(jù),不能作為評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)[12];而內(nèi)容要求則對學(xué)習(xí)目標(biāo)作出要求,可作為評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),又因?yàn)榻滩膯卧?xí)題指向單元的重點(diǎn)、核心內(nèi)容,是對課標(biāo)“內(nèi)容要求”“學(xué)業(yè)要求”的整合統(tǒng)一[13]。因此,在進(jìn)行一致性研究時(shí),應(yīng)以學(xué)業(yè)要求為依據(jù),提取單元核心概念;以內(nèi)容要求為標(biāo)準(zhǔn),確定單元核心概念的具體要求。綜合考慮上述問題,應(yīng)用內(nèi)容分析法,從課標(biāo)必修三學(xué)業(yè)要求中提取“靜電場”單元核心概念,再從課標(biāo)內(nèi)容要求中找到相應(yīng)核心概念的具體要求,結(jié)合課標(biāo)解讀對相關(guān)要求進(jìn)行拆分細(xì)化,確定課標(biāo)對“靜電場”單元的具體要求,最后結(jié)合上述認(rèn)知水平劃分表確定課標(biāo)對該部分內(nèi)容的認(rèn)知水平要求,如表5所示。
3.4? ? “靜電場”單元習(xí)題與課標(biāo)一致性情況分析
由兩名研究者按照Webb一致性分析模式,對三版教材“靜電場”單元習(xí)題進(jìn)行獨(dú)立操作分析,按照各維度指標(biāo)精準(zhǔn)匹配,并對二者之間存在差異部分進(jìn)行分析討論、達(dá)成一致,最終確定各版教材在不同維度的一致性情況(表6)。
從整體來看,三版教材“靜電場”單元習(xí)題與課標(biāo)一致性程度最高的是魯科版。魯科版在知識種類、知識深度、知識廣度三個(gè)維度上的所有條目均達(dá)到可接受水平;人教版、滬科教版則存在著部分指標(biāo)未達(dá)到可接受水平。在知識分布平衡性這一指標(biāo)上,三版教材與課標(biāo)要求均存在著偏差,都未達(dá)到可接受水平。其中,魯科版在三個(gè)條目上的平衡指數(shù)P分別為0.6667,0.6667,0.6623,略小于可接受水平0.7。這說明三版教材單元習(xí)題在知識分布上,過分側(cè)重于部分知識內(nèi)容,而忽視了其他知識條目。例如,在研究中發(fā)現(xiàn),人教版在“條目一”中的習(xí)題完全集中于“點(diǎn)電荷的相互作用規(guī)律”,而忽略了其他知識內(nèi)容,從而導(dǎo)致其平衡指數(shù)遠(yuǎn)低于要求。此外,影響知識分布平衡性的因素很多,其中一個(gè)重要因素是知識目標(biāo)所占權(quán)重不同,這是由于物理試題和知識目標(biāo)要求的綜合性所導(dǎo)致,使得單一的知識目標(biāo)會被綜合性的知識目標(biāo)所覆蓋。例如,“條目三”下的“3.7能用帶電粒子在電場中的運(yùn)動解釋相關(guān)物理現(xiàn)象”在匹配習(xí)題時(shí)會覆蓋“條目三”下的“3.2了解電勢能的含義、3.3了解電勢的含義……”等單一的知識目標(biāo),從而導(dǎo)致平衡指數(shù)偏小。另外,從細(xì)分維度來看,部分教材也存在著改進(jìn)的空間。例如,在知識種類上,人教版在條目一、滬科教版在條目二均未達(dá)到可接受水平;在知識深度上,人教版、滬科教版在條目二均不符合要求;在知識廣度上,人教版在條目一、滬科教版在條目三也不符合要求。
4? ? 總結(jié)及建議
通過對人教版、滬科教版和魯科版三版教材“靜電場”單元習(xí)題的比較,我們可以發(fā)現(xiàn)三版教材各有特點(diǎn)。在習(xí)題類型上,滬科教版的習(xí)題類型更加豐富全面,更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生活動,強(qiáng)調(diào)學(xué)生動手操作、親身體驗(yàn),而其他兩版教材更加重視對學(xué)生計(jì)算能力的培養(yǎng);在習(xí)題開放性程度上,三版教材僅存在少量的開放式習(xí)題,并且僅有滬科教版設(shè)置了條件開放式習(xí)題;在習(xí)題情境設(shè)計(jì)上,人教版習(xí)題情境設(shè)計(jì)過分重視對學(xué)生思維創(chuàng)造能力的培養(yǎng),忽視習(xí)題情境與生活實(shí)踐的結(jié)合,其他兩版教材在習(xí)題情境的處理上則較為妥當(dāng);在與課標(biāo)的一致性方面,三版教材在大部分維度上基本符合要求,但在“知識分布平衡性”上均與課標(biāo)存在偏差,總體來說魯科版與課標(biāo)的一致性程度最高。
通過上述比較分析可以發(fā)現(xiàn),三版教材存在的共性問題是與課標(biāo)的一致性程度有待加強(qiáng),尤其是在知識平衡性方面。由于核心素養(yǎng)總是與具體的活動、相關(guān)的情境緊密交織在一起,因此在習(xí)題情境上,應(yīng)重視從生產(chǎn)活動中精選習(xí)題素材,提高情境素材與問題的關(guān)聯(lián)程度。另外,在習(xí)題類型上,應(yīng)當(dāng)減少傳統(tǒng)的書面式、計(jì)算式習(xí)題,可適當(dāng)增加新穎的、具有操作性和體驗(yàn)性的實(shí)驗(yàn)活動或者調(diào)查報(bào)告類習(xí)題,最后還可以適當(dāng)提高開放式習(xí)題的比例,來培養(yǎng)學(xué)生思維的靈活性和創(chuàng)新性。
參考文獻(xiàn):
[1]吳立寶,王建波,曹一鳴.初中數(shù)學(xué)教科書習(xí)題國際比較研究[J].課程·教材·教法,2014,34(2):112-117.
[2]孫圓.三個(gè)版本高中物理新教材習(xí)題的比較研究[D].昆明:云南師范大學(xué),2022.
[3]中華人民共和國教育部.普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[4]張紅洋,張婧婧.高考物理試題的情境化特征研究[J].物理教師,2022,43(3):75-79.
[5]任子朝,趙軒,翟嘉祺,等.高考開放題命制的理論和技術(shù)研究[J].?dāng)?shù)學(xué)通報(bào),2021,60(7):37-41.
[6]周小奮.基于SOLO分類理論的開放性試題評價(jià)研究[J].物理教師,2017,38(4):5-8,11.
[7]楊玉琴,王祖浩,張新宇.美國課程一致性研究的演進(jìn)與啟示[J].外國教育研究,2012,39(1):113-121.
[8]牛春虎,李新鄉(xiāng).高中物理教材習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[J].物理教師,2013,34(4):2-4.
[9]安德森.學(xué)習(xí)、教學(xué)和評估的分類學(xué)[M].皮連生,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
[10]楊莉,阮享彬,常超.2022年重慶市物理中考試題與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[J].物理教學(xué)探討,2023,41(1):45-50.
[11]劉學(xué)文.高中化學(xué)學(xué)業(yè)成就評價(jià)與內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2014.
[12]彭前程.《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》的變化[J].課程·教材·教法,2018,38(9):99-106.
[13]駱波.義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)“學(xué)習(xí)評價(jià)”的修訂要點(diǎn)及教學(xué)啟示——基于三版物理課程標(biāo)準(zhǔn)的分析[J].物理教師,2022,43(9):40-42,55.
(欄目編輯? ? 劉? ?榮)
收稿日期:2024-01-03
基金項(xiàng)目:2023年度安徽省高等學(xué)校省級質(zhì)量工程立項(xiàng)課題“基于OBE理念物理學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新能力立體化培養(yǎng)模式的探索與實(shí)踐”(2023jyxm0152);安徽省教育廳2023年度新時(shí)代育人質(zhì)量工程項(xiàng)目(研究生教育)立項(xiàng)課題“學(xué)科交叉和融合視域下光學(xué)專業(yè)研究生課程教學(xué)改革與實(shí)踐”(2023jyjxggyjY057)。
作者簡介:季玉輝(1997-),男,碩士研究生,研究方向?yàn)橹袑W(xué)物理教學(xué)。
*通信作者:張先燚(1970-),男,教授,研究方向?yàn)槲锢韺W(xué)科教學(xué)、環(huán)境光譜學(xué)及超快動力學(xué)。