李正
子產(chǎn)在重壓之下,毅然決然地選擇向社會公開法律條文。(張雅云 / 繪)
法律的公開透明,在如今看來是天經(jīng)地義的事。然而,在中國5000年文明史中,前2500年,法律都是密而不發(fā)的,直到公元前536年的一次重大改革后,中國才有了公開的成文法。這次改革,史書稱之為“子產(chǎn)鑄刑書”。
子產(chǎn),春秋時期鄭國的貴族,是主管一國司法的高級官員。所謂“鑄刑書”,就是將法律條文的具體內(nèi)容鑄刻在青銅鼎上,向全社會公開。
我們現(xiàn)在看子產(chǎn)鑄刑書的做法,也沒什么特別,但在當年卻引起了軒然大波。同時,子產(chǎn)本人也承擔著巨大的壓力。
在子產(chǎn)鑄刑書前,中國自夏商西周以降,千百年來實行的都是“秘密法”。所謂“秘密法”,就是法律內(nèi)容只讓貴族知道,不讓百姓知道。于是,每當百姓違法時,貴族便可以按照自己的心意,隨意進行判決。畢竟百姓不清楚法律條文,也就談不到判決的公正與否。
因此,在“秘密法”時代,貴族們生活得非常愜意。那么,當同樣身為貴族的子產(chǎn)決定鑄刑書以公布法律,打破這種愜意生活時,很快就招來了貴族們的批評。像晉國大夫貴族叔向,就專門寫信批評了子產(chǎn)。他在書信里說,本來認為子產(chǎn)是一個仁愛君子,對子產(chǎn)抱有很大希望,但“鑄刑書”讓自己這種希望完全破滅了,并給出了3點理由。
作為一個政治家,子產(chǎn)敏銳地意識到危機的來臨,在那個百家爭鳴的時代,他的思維無疑走在了前列。
第一點,叔向指出,鑄刑書對貴族統(tǒng)治不利,原話叫“民知有辟,則不忌于上”(《左傳·昭公六年》)。意思是,當民眾知道了決定他命運的是法律,而非貴族之后,他們就會失去對貴族的恭敬。后來,叔向的這一觀點,還引發(fā)出了一句歷史名言,叫“刑不可知,則威不可測”,即法律越神秘,就越能威懾民眾。
第二點,叔向認為,鑄刑書對社會秩序不利。他說,一旦公開法律,人民就會“有爭心,以征于書,而徼幸以成之,弗可為矣”。意思是,民眾知道法律內(nèi)容后,就會尋找條文中的漏洞來逃避刑罰,最終會導致政府的統(tǒng)治成本劇增,社會秩序混亂。
第三點,叔向預測,鑄刑書還會讓百姓出現(xiàn)道德滑坡。原話叫“民知爭端矣,將棄禮而征于書,錐刀之末,將盡爭之”。意思說,當民眾知道沖突的處理依據(jù)后,他們會放棄禮儀,轉(zhuǎn)而關注法律,到時候一字一句,民眾都會去思考與爭辯。知禮守序的百姓,也會變成善于爭端的刁民。
叔向的書信,代表了許多貴族的心聲——你子產(chǎn)鑄刑書,就是傷害貴族、破壞秩序、帶壞百姓。面對叔向的質(zhì)問,子產(chǎn)只答復了一句話,叫“若吾子之言,僑不才,不能及子孫,吾以救世也。”意思說,叔向大夫,按您的說法,我才能有限,不能考慮到子孫,可目前的形勢,我子產(chǎn)也只能先挽救當下了。在子產(chǎn)看來,如果再不公開法律,那么國家將會很難統(tǒng)治。
何以至此?因為叔向只看到了法律的變化,子產(chǎn)看到的卻是時代的變化。春秋晚期,中國最大的變化,就是鐵犁牛耕的出現(xiàn)。
在春秋之前,人們只有石器或木制農(nóng)具時,生產(chǎn)力不足,每一個人都無法單獨完成農(nóng)業(yè)耕作。因此,他們必須圍繞著貴族,由貴族組織集體勞作,大家才能活下去。在生存的壓力下,人們可以忍耐“秘密法”的不公。
春秋之后,人們擁有鐵犁牛耕的同時,也就擁有了單獨耕種土地的能力。他們不再需要貴族主持集體勞作了,自己就可以種地活下去。隨著生存壓力的消失,人們就不可能再忍耐“秘密法”的欺壓了。隨后,民眾一旦四散逃逸,國家的人力、物力、財力受損,也會隨即爆發(fā)危機。
因此,當時代變化已然發(fā)生時,叔向固守“秘密法”的做法,看似在保護貴族的權(quán)力秩序,實際上卻是在加速現(xiàn)行統(tǒng)治的坍塌;而子產(chǎn)鑄刑書的做法,看似傷害了貴族權(quán)力,實際上卻是在極大地挽救國家的生存危機。作為一個政治家,子產(chǎn)敏銳地意識到危機的來臨,在那個百家爭鳴的時代,他的思維無疑走在了前列。
最終,歷史證明了子產(chǎn)的正確,在其“鑄刑書”之后,越來越多的國家紛紛實行改革,公開法律。貴族的“秘密法”統(tǒng)治也被掃進歷史的故紙堆中,一去不返。
當下的我們,可能也時常會感受到自己被時代裹挾著前進,面對人生的重大抉擇時也會迷茫。此時應切記,在做重大決策時都有兩個方向:一個是似叔向等貴族,沿著過往成功的路線一意孤行,最終卻會被時代拋棄;另一個則是像子產(chǎn)般,敏銳地把握時代脈搏,緊跟時代腳步,盡己所能,以求超越。國家也好,個人也好,萬不能固步自封,唯有與時俱進,方能持續(xù)精進,行穩(wěn)致遠。
(作者為B站“正直講史”主講人)
編輯 陳娟/美編 苑立榮/編審 張勉