蕓姬同學(xué)的詩寫得很認(rèn)真，字斟句酌，步步為營，而且也富于情感。作者有“煉句”的意識(shí)，這很好，但有時(shí)做得不免過頭，比如《墓園》第一段的三、四、五行，描寫菊花就使用了“兩翼”“菊瓣”“透明嘆息”“涂抹”這一系列的詞匯或形容，實(shí)際上要說的不過是“兩旁的菊花在死亡的氛圍里失去了顏色”，轉(zhuǎn)折太多了就變得不夠直接。語不驚人死不休是好的，但不能處處如此，也不能過分，如果那樣的話效果反倒要打折扣。第二首《失眠》很完整，寫得既美又傷感，情緒的真實(shí)也顯而易見，問題在于幾乎所有的意象都來自書本，過于文學(xué)化了。寫真情實(shí)感除了借助我們的閱讀，若能和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)加以結(jié)合則會(huì)更好。一邊是閱讀這個(gè)“老生常談”，一邊是我們實(shí)際的經(jīng)歷和敏感，如何進(jìn)出于二者創(chuàng)造詩人個(gè)性化的審美世界是一個(gè)需要思考的問題。

我很喜歡李傲寒同學(xué)的《真相》，這首詩堪稱特別，也相當(dāng)完美（完整）。如果有問題的話，就是過于完美了，或者說過于完整了。第一、第二段不論，寫到第三、第四段的時(shí)候就有了乏力之感，有些勉為其難，一些在我看來沒有必要的過于嚴(yán)重的字詞或意象進(jìn)入了詩歌，比如“隱喻”“一團(tuán)龐然大物”。當(dāng)我們提高嗓門或者音量時(shí)恰恰證明了我們已是強(qiáng)弩之末，為了某種完整性，李傲寒沒有見好就收，說到底還是“舍不得”。再有一點(diǎn)，就是該詩的斷句，從一個(gè)整句的中間斷開，幾乎每一行詩中間都使用了逗號(hào)或者句號(hào)。為了營造特別的節(jié)奏感不是不可以這樣寫，但是，一路這樣寫下來就難免刻板和機(jī)械了。

——韓東

責(zé)任編輯 陸萱