摘 要：目的：了解保山市農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為保障農(nóng)村水資源質(zhì)量安全提供科學依據(jù)。方法：根據(jù)云南省城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)監(jiān)測工作方案的要求，對2018—2023年保山市農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。結果：2018—2023年共監(jiān)測3 790個樣本，合格率為63.85%，不同年份之間合格率有顯著性差異（P＜0.05）。監(jiān)測指標中有16個項目超標，超標率大于10%的項目均屬于微生物指標。豐水期和枯水期的合格率無顯著性差異（P＞0.05），出廠水和末梢水的合格率有顯著性差異（P＜0.05）。結論：保山市農(nóng)村飲用水的水質(zhì)合格率較低，微生物污染是主要因素，水質(zhì)有待進一步改善提升。

關鍵詞：農(nóng)村飲用水；衛(wèi)生監(jiān)測；保山市

Analysis of Monitoring Results of Rural Drinking Water Quality in Baoshan City from 2018 to 2023

YANG Xiaoling， PENG Jiayan*， WANG Li， LIU Benzhou， ZHAO Jinyan， WAN Kunshen

（Baoshan Center for Disease Control and Prevention， Baoshan 678000， China）

Abstract： Objective： To understand the hygienic status of rural drinking water in Baoshan city， and to provide scientific basis for ensuring the quality and safety of rural water resources. Method： According to the requirements of the work plan of urban and rural drinking water quality monitoring in Yunnan province， the monitoring data of rural drinking water quality in Baoshan city from 2018 to 2023 were statistically analyzed. Result： A total of 3 790 samples were monitored from 2018 to 2023， and the qualified rate was 63.85%， with significant differences among different years （P＜0.05）. Among the monitoring indicators， 16 items exceeded the standard， and the items with an exceeded rate of more than 10% belonged to microbial indicators. There was no significant difference in the qualified rate between the wet and dry seasons （P＞0.05）， but there was a significant difference in the qualified rate between the outgoing water and the end water （P＜0.05）. Conclusion： The qualified rate of rural drinking water quality in Baoshan city is low， microbial pollution is the main factor， and the water quality needs to be further improved.

Keywords： rural drinking water; health monitoring; Baoshan city

為了解保山市農(nóng)村飲用水安全現(xiàn)狀，根據(jù)2018—2023年云南省衛(wèi)生健康委印發(fā)的全省城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)監(jiān)測工作方案的通知要求，對2018—2023年保山市農(nóng)村飲用水的水質(zhì)監(jiān)測結果進行匯總分析，著力消除農(nóng)村飲用水安全隱患，確保人們長期飲用安全水，為全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供技術保障。

1 材料與方法

1.1 資料來源

資料來源于2018—2023年保山市農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測報告。水樣采集涵蓋各縣區(qū)在所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)設置的監(jiān)測點，覆蓋率為100.0%。每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)設4個監(jiān)測點（即每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)測2個工程，出廠水和末梢水一一對應），監(jiān)測點為農(nóng)村飲水安全工程，水樣類型包括出廠水和末梢水。此外，在每個縣設3所學校供水，監(jiān)測末梢水，其中兩所學校屬于農(nóng)村飲水安全工程，1所學校屬于自建設施供水。

1.2 方法

根據(jù)云南省城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)監(jiān)測工作方案的要求，設置出廠水和末梢水兩個監(jiān)測點，采樣頻率為每年枯水期（2～5月）和豐水期（7～10月）各一次。水質(zhì)共監(jiān)測37個指標參數(shù)，包括4個微生物參數(shù)（總大腸菌群、耐熱大腸菌群、大腸埃希氏菌和菌落總數(shù)）、13個毒理參數(shù)（硝酸鹽、氟化物、砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、三氯甲烷、四氯化碳、亞氯酸鹽和氯酸鹽）、18個感官性狀和化學參數(shù)（色度、pH值、渾濁度（散射渾濁度單位）、臭和味、肉眼可見物、氯化物、硫酸鹽、鋁、鐵、錳、銅、鋅、溶解性總固體、總硬度（以CaCO3計）、耗氧量（CODMn法，以O2計）/高錳酸鹽指數(shù)（以O2計）、揮發(fā)酚類、陰離子合成洗滌劑和氨氮（以N計）/氨（以N計）和2個消毒劑指標[二氧化氯（ClO2）和游離氯]。

1.3 評價標準

2018年1月1日至2023年3月31日采的水樣按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749—2006）中的指標和限值判定，2023年4月1日至2023年12月31日采的水樣按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749—2022）中的指標和限值判定，只要有一項指標不合格，則判定該水樣不合格。

1.4 統(tǒng)計學分析

將3 790個樣本的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)通過Excel匯總。采用SPSS Statistics 21.0進行統(tǒng)計學分析，率間比較采用χ2檢驗，檢驗水準為α=0.05。

2 結果與分析

2.1 總體情況

2018—2023年保山市農(nóng)村飲用水共計監(jiān)測

3 790個樣本，合格樣本2 420個，合格率為63.85%。2018—2023年的水質(zhì)樣本合格率分別為59.97%、64.92%、63.49%、66.98%、68.25%和59.56%，2022年的合格率最高，2023年的合格率最低。不同年度的合格率差異有統(tǒng)計學意義（χ2=17.53，P＜0.05）。結果見表1。

2.2 監(jiān)測指標超標情況

2018—2023年保山市農(nóng)村飲用水檢測的3 790個樣本中，共有16個項目超標。其中，總大腸菌群超標率為32.14%，大腸埃希氏菌超標率為16.54%，菌落總數(shù)超標率為12.96%，耐熱大腸菌群超標率為11.01%，渾濁度超標率為5.96%，肉眼可見物超標率為5.78%，鋅超標率為2.74%，色度超標率為1.40%，pH值超標率為0.61%，耗氧量（CODMn法，以O2計）/高錳酸鹽指數(shù)（以O2計）超標率為0.40%，鐵超標率為0.32%，臭和味超標率為0.21%，鋁超標率為0.18%，硝酸鹽（以N計）超標率為0.16%，氨氮（以N計）超標率為0.10%，銅超標率為0.08%，其余監(jiān)測指標均未超標。具體結果見表2。

2.3 不同水樣類型監(jiān)測結果

2018—2023年保山市豐水期共監(jiān)測1 895個樣本，合格率為62.59%，枯水期共監(jiān)測1 895個樣本，合格率為65.12%。豐水期和枯水期的合格率相比，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=2.634，P=0.104 6＞0.05）。2018—2023年保山市出廠水共監(jiān)測1 804個樣本，合格率為67.79%，末梢水共監(jiān)測1 986個樣本，合格率為60.27%。出廠水和末梢水的合格率有顯著性差異（χ2=23.172，P=0＜0.05）。具體結果見表3。

3 討論與建議

監(jiān)測結果顯示，2018—2023年保山市農(nóng)村飲用水水質(zhì)的合格率為63.85%，與魏巧珍等[1]報道的2014—2022年甘肅境內(nèi)黃河流域地區(qū)的農(nóng)村飲用水水質(zhì)合格率（63.3%）基本一致，低于謝靜等[2]報道的2017—2021年賀州市農(nóng)村飲用水水質(zhì)合格率（68.26%）和王均紅等[3]報道的2016—2021年連云港贛榆區(qū)農(nóng)村飲用水水質(zhì)合格率（87.66%）。保山市農(nóng)村飲用水水質(zhì)的合格率較其他地市或區(qū)縣來說偏低，水污染形勢嚴峻，存在一定的飲水安全隱患，望有關部門重視。水質(zhì)監(jiān)測合格率最低的是微生物指標，這與農(nóng)村集中式供水工程水質(zhì)處理構筑物不完善有關。大部分集中式供水工程沒有將水質(zhì)處理構筑物建設項目納入農(nóng)村集中式供水工程一并建設，導致農(nóng)村集中式供水工程沒有水質(zhì)凈化和消毒設施、設備。另外，農(nóng)村集中式供水工程沒有系統(tǒng)性的監(jiān)督管理也是造成水質(zhì)合格率偏低的原因之一。供水工程建完后，交給各行政村獨自管理。由于管理人員的專業(yè)性欠缺，未接受過水質(zhì)衛(wèi)生管理方面的培訓，從而不會對飲用水進行消毒，也不會清潔蓄水池，導致農(nóng)村集中式供水工程的管理和使用不在可控范圍。保山市農(nóng)村飲用水出廠水和末梢水的合格率差異有統(tǒng)計學意義，有可能是水質(zhì)在輸送過程中由于管網(wǎng)老化、滲透、生銹等情況而受到污染，也有可能是管網(wǎng)遠端消毒余量較少的原因[4-5]。

為提高保山市農(nóng)村飲用水的水質(zhì)，建議采取如下措施。①強化組織領導，落實相關主體責任。各級衛(wèi)生計生部與水利部之間相互協(xié)作，在當?shù)卣y(tǒng)一領導下，牢固樹立保障農(nóng)村飲用水安全的責任意識，把保障“農(nóng)村飲水安全”這一民生工程牢牢抓緊，發(fā)揮衛(wèi)生行政部和水利部的最大作用，同時將飲用水衛(wèi)生狀況、存在的問題及處理措施及時向政府匯報。另外，各級疾控中心要與當?shù)厮块T密切配合，有計劃、有目的地落實飲用水消毒等措施，確實降低保山市農(nóng)村飲用水的水質(zhì)超標情況，保障人們的身體健康。②加大宣傳力度，提高農(nóng)村居民的安全飲用水意識。各級衛(wèi)生計生行政部門要采取多種形式，多角度、大范圍、深層次地宣傳飲用水衛(wèi)生知識，加強農(nóng)村地區(qū)安全飲用水意識，營造“政府主導、部門協(xié)作、群眾參與”的安全飲水良好社會氛圍。

參考文獻

[1]魏巧珍，楊永宏，梁艷哲，等.2014—2022年黃河流域甘肅段農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學雜志，2024，14（1）：58-64.

[2]謝靜，林思宇，廖健.2017—2021年賀州市農(nóng)村集中式供水飲用水水質(zhì)調(diào)查[J].中國預防醫(yī)學雜志，2023，24（3）：270-273.

[3]王均紅，周振濤.2016—2021年連云港市贛榆區(qū)農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果分析[J].中國公共衛(wèi)生管理，2023，39（5）：706-709.

[4]鐘偉藝，江祿慶，吳永芬，等.2018—2021年漳州市龍海區(qū)城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)監(jiān)測結果分析[J].應用預防醫(yī)學，2023，29（2）：108-110.

[5]黃江平，唐振柱，鐘格梅，等.2008—2012年廣西農(nóng)村集中式供水水質(zhì)微生物監(jiān)測結果分析[J].應用預防醫(yī)學，2014，20（3）：137-141.

作者簡介：楊小玲（1989—），女，云南保山人，本科，主治醫(yī)師。研究方向：環(huán)境衛(wèi)生與食品衛(wèi)生。

通信作者：彭佳艷（1976—），女，云南保山人，本科，主任醫(yī)師。研究方向：環(huán)境衛(wèi)生與食品衛(wèi)生。E-mail：bscdcjyk@126.com。