圍繞4年前的美國(guó)大選而展開(kāi)的爭(zhēng)論至今還沒(méi)有結(jié)束，又一場(chǎng)大選即將來(lái)臨。對(duì)手依舊是原來(lái)的對(duì)手，但美國(guó)早已不再是原來(lái)的那個(gè)美國(guó)。最新調(diào)查顯示，約四分之一的美國(guó)人認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，“愛(ài)國(guó)者”采取暴力行動(dòng)是合理的；超過(guò)半數(shù)美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)“在未來(lái)幾年里將爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”。而一部不久前在北美上映的電影，正如一面鏡子投射出當(dāng)今美國(guó)社會(huì)的撕裂與對(duì)立。

黨爭(zhēng)帶來(lái)危險(xiǎn)升級(jí)

影片《內(nèi)戰(zhàn)》中的一幕，讓不少美國(guó)人破防——不久后的未來(lái)，美國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)全國(guó)性?xún)?nèi)戰(zhàn)。得克薩斯州和加利福尼亞州脫離聯(lián)邦政府，組成聯(lián)軍攻陷白宮。那時(shí)的美國(guó)四分五裂，暴力行為橫行街頭。面對(duì)“你是哪類(lèi)美國(guó)人”的提問(wèn)，你一定要謹(jǐn)慎回答，因?yàn)橐粋€(gè)不注意，就可能招來(lái)殺身之禍……

這部今年4月12日上映，在被稱(chēng)為“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)163周年之際問(wèn)世的影片，曾連續(xù)兩周雄踞北美周末票房榜首。一名評(píng)論家稱(chēng)，影片的編導(dǎo)加蘭“非常大膽地嘗試想象似乎在美國(guó)難以想象的事情”。然而，真的如此“難以想象”嗎？或許，加蘭自己也不會(huì)同意。他曾在接受采訪時(shí)明確表示，拍攝《內(nèi)戰(zhàn)》并不是憤世嫉俗，而是警告，警告激烈的黨派之爭(zhēng)將帶來(lái)危險(xiǎn)。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的美國(guó)已經(jīng)十分危險(xiǎn)。

“他叫奧斯汀·庫(kù)姆斯。他過(guò)來(lái)與我丈夫?qū)χ胚^(guò)四次，因?yàn)樗J(rèn)為我的丈夫是民主黨人?！笨死锼雇　そ鸪槠粗稍谠鹤永镅傺僖幌⒌恼煞虬矕|尼·金，結(jié)結(jié)巴巴地對(duì)911電話接線員說(shuō)道?？死锼雇　そ鹪趺匆矝](méi)有想到，丈夫會(huì)遭鄰居開(kāi)槍射殺。更何況，安東尼根本就不是民主黨人，他作為共和黨人登記在冊(cè)已至少有10年時(shí)間。

而這對(duì)恩愛(ài)夫婦2022年11月5日的悲慘遭遇，僅僅只是美國(guó)這些年來(lái)政治暴力愈演愈烈的零碎片段。在去年12月的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷感慨：“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么多威脅同時(shí)升級(jí)?！?/p>

而今年的情況更不容樂(lè)觀。新年剛過(guò)沒(méi)幾天，包括佐治亞州、康涅狄格州、夏威夷州、肯塔基州、緬因州、密歇根州、明尼蘇達(dá)州、密西西比州、蒙大拿州等美國(guó)多個(gè)州的議會(huì)大廈就接連遭遇炸彈威脅，當(dāng)?shù)鼐讲坏貌痪o急封鎖現(xiàn)場(chǎng)，疏散人群。美國(guó)國(guó)土安全部在一份評(píng)估報(bào)告中稱(chēng)：“來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)激進(jìn)分子的暴力威脅風(fēng)險(xiǎn)依舊保持在高位，特點(diǎn)是在沒(méi)有任何預(yù)警的情況下發(fā)生獨(dú)狼或小團(tuán)體襲擊?！?/p>

美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的調(diào)查顯示，美國(guó)外交政策專(zhuān)家今年最關(guān)心的問(wèn)題竟然不是外國(guó)對(duì)美國(guó)利益的影響，他們更擔(dān)心的是“美國(guó)政治兩極化日益加劇，尤其是在2024年大選前后，可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)恐怖主義和政治暴力行為”。這在最近16年里還是首次。

認(rèn)同使用暴力“圓夢(mèng)”

馬里蘭大學(xué)犯罪學(xué)專(zhuān)家加里·拉弗里表示，1960年代末，美國(guó)的政治暴力事件激增，僅1970年就發(fā)生450多起。但到了1980年代，政治暴力事件變得相對(duì)罕見(jiàn)，1990年代出現(xiàn)幾次高峰后逐漸回落。然而2016年大選前后，美國(guó)的政治暴力事件數(shù)量開(kāi)始攀升?！懊绹?guó)正面臨自1970年代以來(lái)規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的政治暴力增長(zhǎng)。”而且，拉弗里還認(rèn)為，這一波政治暴力事件激增尚未到達(dá)頂峰。

而卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)研究政治沖突和極端主義的雷切爾·克萊因菲爾德通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，與1970年代相比，這一波政治暴力更多針對(duì)的是人，而非財(cái)產(chǎn)。

有分析指出，如今在美國(guó)，通常植根于左翼和右翼政策差異的傳統(tǒng)分歧已經(jīng)讓位于一種看法，即認(rèn)為對(duì)方政黨的成員是一心要破壞美國(guó)社會(huì)和文化結(jié)構(gòu)的“邪惡力量”。

以克里斯汀與安東尼居住的奧基亞納小鎮(zhèn)為例。這是一個(gè)位于俄亥俄州，被工業(yè)衰退和藥物泛濫問(wèn)題困擾的小鎮(zhèn)，隨處可見(jiàn)倒閉關(guān)門(mén)的工廠和店面。在1952年以來(lái)的歷次大選中，該鎮(zhèn)大多數(shù)選民都將選票投給了共和黨。小鎮(zhèn)里到處掛著“讓美國(guó)再次偉大”等支持共和黨參選人、前總統(tǒng)特朗普的標(biāo)語(yǔ)，特朗普的支持者稱(chēng)自己為“國(guó)家的擁護(hù)者”，民主黨支持者則成了“異類(lèi)”和“為魔鬼工作的人”。

與此同時(shí)，越來(lái)越多美國(guó)人認(rèn)同通過(guò)暴力“圓夢(mèng)”的做法。去年5月的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大約20%的美國(guó)選民表示，“如果使用暴力可以實(shí)現(xiàn)我對(duì)更美好社會(huì)的想法，那么，暴力便是可以接受的”。持有這種觀點(diǎn)的人如此之多，讓美國(guó)人備感震驚。而此前的民調(diào)顯示，約65%的受訪者對(duì)“社區(qū)中因政治信仰而針對(duì)他人的暴力行為”表示擔(dān)憂。

另一項(xiàng)調(diào)查也顯示，在過(guò)去兩年間美國(guó)人對(duì)政治暴力的支持度有所上升。約23%的美國(guó)人同意“真正的愛(ài)國(guó)者可以訴諸暴力來(lái)拯救國(guó)家”的觀點(diǎn)，而這一比例在2021年為15%?！吧弦粚么筮x是美國(guó)有史以來(lái)第一次沒(méi)有能夠和平移交權(quán)力的選舉?！闭{(diào)查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人瓊斯表示，隨著2024年大選臨近，政治暴力越發(fā)頻繁，“居然有越來(lái)越多的美國(guó)人對(duì)政治暴力持有認(rèn)同態(tài)度，我們對(duì)此深感擔(dān)憂”。

而這些年來(lái)，美國(guó)社會(huì)關(guān)于墮胎等問(wèn)題的激烈辯論也越發(fā)加劇不同觀點(diǎn)人群之間的“仇視”。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷在去年8月的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上就警告稱(chēng)，美國(guó)大選引發(fā)的糾紛和國(guó)內(nèi)的不滿情緒正在加劇緊張局勢(shì)?！拔矣X(jué)得，我每天都會(huì)收到有人因?yàn)槟承﹩?wèn)題而向他人投擲燃燒彈的簡(jiǎn)報(bào)。這很瘋狂?！?/p>

聯(lián)想到4月上映的這部《內(nèi)戰(zhàn)》，美國(guó)媒體不禁感慨：“我們炮制出來(lái)自不同星系的超級(jí)英雄聯(lián)合起來(lái)拯救宇宙的故事，卻無(wú)法講述一個(gè)美國(guó)人團(tuán)結(jié)起來(lái)拯救國(guó)家的故事?！?/p>

社交媒體推波助瀾

是什么讓美國(guó)社會(huì)在這些年里變得愈發(fā)暴力和極端？“沒(méi)有人會(huì)在真空環(huán)境中變得激進(jìn)?！瘪R里蘭州政治學(xué)家詹森說(shuō)。

在弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)政府與公共事務(wù)學(xué)院教授威廉·佩爾富勒看來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治暴力行為激增，與社交媒體能以極快的速度傳播信息有關(guān)。“信譽(yù)良好的新聞機(jī)構(gòu)往往會(huì)在報(bào)道發(fā)布前進(jìn)行確認(rèn)，但社交媒體不需要任何確認(rèn)，錯(cuò)誤的信息可以很快傳播開(kāi)來(lái)?！?/p>

在如今的美國(guó)，真相如何似乎已經(jīng)變得不那么重要，如何講故事反倒變得重要。即便是謊言和煽動(dòng)暴力的言論，只要“包裝得當(dāng)”便能在互聯(lián)網(wǎng)上“暢通無(wú)阻”。華盛頓智庫(kù)外交關(guān)系委員會(huì)研究員、安全專(zhuān)家雅各布·韋爾表示，用幽默“包裝”的暴力言論可以在互聯(lián)網(wǎng)上更快傳播，而如今的美國(guó)人對(duì)這樣的言論變得麻木，以至于受政治暴力思想影響的人得以“藏匿”于輕松的閑聊之中，為人們所忽視。

因此，當(dāng)兩極分化的政治、支離破碎的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)和虛構(gòu)敘事在互聯(lián)網(wǎng)上盛行，一些有暴力傾向的美國(guó)人獲得“靈感”，編織個(gè)人信仰。

“他們可以用一種根本不需要考慮邏輯的方式將各種觀點(diǎn)串在一起?！泵览麍?jiān)大學(xué)助理教授、極端主義研究項(xiàng)目聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·休斯指出，無(wú)論這些言論彼此之間存在多大矛盾，極端人士都會(huì)擁抱任何與自身不滿有交集的觀點(diǎn)。

而美國(guó)部分政客對(duì)極端言論的放大，也將美化暴力的邊緣思想逐漸推向主流。

“我開(kāi)始研究有關(guān)政治暴力的文獻(xiàn)，并與相關(guān)專(zhuān)家交談，我漸漸意識(shí)到部分極端分子可能正在蠢蠢欲動(dòng)。我們可能需要為內(nèi)戰(zhàn)，或者類(lèi)似的事情作準(zhǔn)備?！庇捎诠ぷ鹘?jīng)常與槍傷打交道，急診科醫(yī)生溫特穆特格外關(guān)注美國(guó)槍支暴力的發(fā)展趨勢(shì)和日益增長(zhǎng)的政治暴力。他和團(tuán)隊(duì)曾對(duì)數(shù)千名美國(guó)人展開(kāi)調(diào)查，詢(xún)問(wèn)他們是否認(rèn)為新一輪的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)即將到來(lái)。結(jié)果顯示，50.1%的受訪者強(qiáng)烈同意或非常強(qiáng)烈同意“未來(lái)幾年，美國(guó)將爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”。

（摘自《新民晚報(bào)》玖田）