瑪麗婭木古麗·阿不力米提 楊勝天 布買日也木·買買提

摘要：基于熵值法、相關系數(shù)以及灰色關聯(lián)分析，采用SPSS、Matlab及ArcGIS等軟件，分析地州和縣域尺度下的新疆人口發(fā)展水平（PDL）和城市化綜合發(fā)展水平（CUDL）等級地域差異分布狀況及其驅動機制。結果表明，新疆城市化綜合發(fā)展水平呈增長趨勢。北疆和東疆呈聚集型增長，南疆呈分散型緩慢增長趨勢，整體城市化發(fā)展水平呈北高南低趨勢，部分偏南邊界縣域仍處于欠發(fā)達狀態(tài)；2006年前后新疆人口發(fā)展水平和城市化綜合發(fā)展水平等級結構均有明顯變化，2010年新疆城市化綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)增態(tài)勢；新疆人口發(fā)展與城市化綜合發(fā)展水平之間存在強相關，各子系統(tǒng)與新疆城市化水平得分之間的關聯(lián)度大小表現(xiàn)為經(jīng)濟城市化>人口城市化>空間城市化>社會城市化。

關鍵詞：人口； 城市化； 熵值法； 灰色關聯(lián)分析； 地域差異

中圖分類號：F299.27? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2024）03-0087-10

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.03.014 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

城市化是指人口向城鎮(zhèn)集聚、城市化范圍不斷擴大的過程，也是一個動態(tài)的、多維的社會空間過程［1］。中國城市化發(fā)展具有北高南低和東高西低的顯著特點，這與中國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟區(qū)域差異有一定的關聯(lián)。隨著城市規(guī)模和數(shù)量的急劇增加［2］，區(qū)域城市化的平衡發(fā)展成為現(xiàn)階段制定經(jīng)濟發(fā)展和社會管理措施所面臨的重大課題。受自然稟賦影響，新疆城市化水平和程度更是存在著明顯的地域性差異。作為“絲綢之路經(jīng)濟帶”的重要支點［3］、“一帶一路”建設的核心區(qū)域，新疆城市化平衡發(fā)展在中國西部發(fā)展進程中同樣有著舉足輕重的戰(zhàn)略地位。在此背景下，采用更為科學、全面的方法分析新疆城市化水平地域性差異格局是現(xiàn)今全疆整體發(fā)展進程中亟需解決的問題之一。

傳統(tǒng)的城市化水平評價體系由人口總數(shù)、城市人口比重以及城市空間等構成。其中，人口作為關系經(jīng)濟社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構變化的重要因素，是區(qū)域城市化發(fā)展研究中的重要領域之一［4］。隨著新經(jīng)濟時代和可持續(xù)發(fā)展進程的推進，促使城市發(fā)展的動力機制發(fā)生了根本性變化，多維因素推動著城市的發(fā)展并在不同發(fā)展階段呈不同的主導力量［5］。涵蓋人口、經(jīng)濟、社會、土地、基礎設施建設和生活方式等要素條件下建立的復合指標體系，可以更客觀、全面和科學地反映現(xiàn)代城市化的豐富內(nèi)涵。王慧［6］從人口、經(jīng)濟、空間和生活等方面分析了陜西省城市化發(fā)展水平；代合治等［7］運用由22項指標構成的復合指標體系對中國省域城市化水平進行了客觀判定；葉裕民［8］選擇了中國300萬人以上的9個超大城市以及12項指標來計算其城市的現(xiàn)代化水平。就新疆城市化研究而言，高志剛等［9］對新疆區(qū)域經(jīng)濟進行了系統(tǒng)研究；楊德剛等［10］對新疆城市化發(fā)展過程進行分析和探討；唐兵等［11］將新疆劃分為南疆、北疆、東疆研究城鎮(zhèn)化水平空間差異；張軍民［12］探討了新疆城市化演進和驅動機制。故對新疆城市化發(fā)展水平方面的研究集中于以省或地州為單位的大空間尺度，或以市域為單位的小空間尺度，綜合大、小尺度空間層面對新疆人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平地域差異的研究尚不多。因此，本研究構建新疆城市化水平復合指標體系［13］，從長時間序列和多空間尺度視角，對新疆人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平分別進行定量分析和比較，并通過等級劃分和可視化方式分析新疆在1996—2018年的城市化過程中，各城市化系統(tǒng)發(fā)展優(yōu)劣程度和協(xié)調(diào)性等問題。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

截至2020年，新疆轄4個地級市、5個地區(qū)、? ? 5個自治州，以及11個自治區(qū)直轄縣級市。本研究將其分別劃入北疆、南疆及東疆三大地區(qū)進行分析（表1）。

1.2 指標體系的構建

考慮到數(shù)據(jù)指標的全面性、科學性、動態(tài)性和綜合性，本研究選取涉及人口城市化、經(jīng)濟城市化、社會城市化、空間城市化4個維度共26項指標建立新疆城市化綜合發(fā)展水平指標體系［14-16］（表2）。

本研究指標數(shù)據(jù)主要來自《新疆統(tǒng)計年鑒》（1997—2019年）、《新疆城市建設年報》（1996—2018年）、《新疆城市、縣城建設統(tǒng)計年報》（1996—2018年）、《新疆50年》和《新疆城市》（2005—2015年）、中國統(tǒng)計信息網(wǎng)、新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計局等統(tǒng)計資料。個別年份欠缺數(shù)據(jù)時，將用插值法和均值法處理得到該年數(shù)據(jù)。

1.3 研究方法

首先，分析地州和縣域尺度下新疆人口發(fā)展水平等級的地域差異，本研究人口發(fā)展水平由城市人口比重（城鎮(zhèn)人口數(shù)占人口總數(shù)的比重）來表達，等級劃分參考周一星等［17］的研究，劃分為0～30（低等）、30～60（中低等）、60～80（中等）、80～100（高等）共4個等級。其次，根據(jù)所建立的復合指標體系，采用熵值法及評價模型計算城市化綜合得分，最后采用Pearson相關系數(shù)和灰色關聯(lián)分析模型分別對新疆人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平得分之間的相關性，以及城市化發(fā)展過程中的驅動機制進行分析。

1.3.1 指標權重的確定 確定指標權重是建立綜合評價模型中必不可少的重要環(huán)節(jié)。其計算方法有層次分析法、主成分分析法、因子分析法和熵值法等。相對而言，熵值法可避免人為因素或降維帶來的隨機性和不確定性［18］，以及數(shù)據(jù)所含信息的重疊現(xiàn)象［19］。指標熵權運算步驟如下。

首先，對所選正向指標進行數(shù)據(jù)標準化處理，使得指標量綱統(tǒng)一，得到標準化矩陣B，公式如下。

[X′ij=（Xij-min{Xj}）（max{Xj}-min{Xj}），X=（X′ij）n×m，i=1，2，？，n， j=1，2，？m]? ? （1）

式中，Xij為第i個研究區(qū)域的第j項指標原始值；[X′ij]為指標標準化后的值；min（Xj）和max（Xj）分別為同一項指標數(shù)據(jù)中的最小值和最大值。

其次，運用Matlab軟件和SPSS軟件計算標準化后指標數(shù)據(jù)的熵權值，運算步驟如下。

1）計算第j項指標下第i指標標準化后的值占該指標的比重（pij）。

[pij=X′iji=1nX′ij]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

2）計算第j項指標的熵值（ej），以及信息效用值（dj），k為調(diào)節(jié)系數(shù)。

[ej=-ki=1npijln（pij）]

[dj=1-ej]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

3）計算各項指標的權重（wj）。

[wj=djj=1mdj]? ? ? ? ? ? ? ? ? （4）

根據(jù)各項指標熵權，得到新疆城市化綜合發(fā)展水平（F）模型［20］，如式（5）所示。

[F=Bwj]? ? ? ? ? ? ? ? ?（5）

城市化綜合發(fā)展水平得分等級尚沒有統(tǒng)一的劃分標準，因此，本研究取其城市化綜合發(fā)展水平得分最大值和最小值作為極值，并綜合考慮等級劃分區(qū)間的均衡性，將各新疆地州和縣域城市化綜合發(fā)展水平劃分為0～1.25（低等）、1.25～1.45（中低等）、1.45～1.55（中等）、1.55～1.75（高等）共4個等級。

1.3.2 相關性分析 相關系數(shù)是研究變量之間線性相關程度的量［21］，其假設兩個變量X和Y之間存在相關系數(shù)r，當X增加（減?。?，Y增加（減?。?，則兩個變量為正相關（0

1.3.3 灰色關聯(lián)分析 灰色關聯(lián)分析是根據(jù)序列幾何形狀相似度來判斷其聯(lián)系是否緊密，曲線越接近，相應序列之間的關聯(lián)度就越大，反之就越?。?2］。該方法可以最大限度地避免主觀因素帶來的偏差，保證評價結果的準確客觀性與公平性［23］，其采用灰色關聯(lián)分析法探討新疆城市化綜合發(fā)展的驅動機制。具體計算步驟如下。

1）最優(yōu)向量[X′0]的確定。因本研究標準化處理后的指標數(shù)據(jù)都采取的是正向指標，設各個指標最大值為最優(yōu)向量[X′0]，公式如下。

[X′0=（x′01，x′02，…，x′θij）]? ? ? ? ? ? ? （6）

2）求第j個評價對象Xj與最優(yōu)向量[X′ij]的關聯(lián)系數(shù)。

[δj=minθminiX′0-X′θij+ρ×maxθmaxiX′0-X′θijX′0-X′θij+ρ×maxθmaxiX′0-X′θij]（7）

式中，[δj]為灰色關聯(lián)系數(shù)，[minθmini]和[maxθmaxi]分別表示極小差和極大差；[ρ]為分辨系數(shù)，取值在［0，1］，[ρ]越小，則關聯(lián)系數(shù)間差異越大，一般取值為0.5［24］。

3）建立灰色關聯(lián)關系式。

[R（Yj，X）=i=1nwi×δj] ? ? ? ? ? ? ? ?（8）

式中，wi為熵值法計算所得的各指標權重；R為新疆城市化綜合發(fā)展水平得分值與各標準化數(shù)據(jù)指標之間比較序列的優(yōu)劣。其在本研究中，R越大，表明其對應指標對新疆城市化綜合發(fā)展水平的影響越大。

3 實證分析

在本研究地州尺度分析中，將新疆10個地區(qū)、地州和4個地級市分別劃入北疆、南疆、東疆三部分進行分析。因烏魯木齊市、克拉瑪依市、吐魯番市和哈密市等地級市已歸入地州尺度分析，其在縣域尺度分析中主要針對北疆和南疆共77個市、縣進行綜合分析。

3.1 人口發(fā)展水平分析

1）1996—2018年北疆各地州市人口發(fā)展水平相對較高，東疆次之。烏魯木齊市和克拉瑪依市城市人口比重均值分別為77.77%和93.90%，在14個地區(qū)、地州和地級市中處于中等和高等，北疆其余地州城市人口比重均值為36.69%～47.05%，處于中低等。烏魯木齊市和克拉瑪依市作為新疆的首位中心城市，是新疆發(fā)展的“增長極”，因地理區(qū)位優(yōu)勢，對其周邊石河子市和昌吉回族自治州有較強的經(jīng)濟帶動作用，進而帶動北疆其他地區(qū)的發(fā)展。東疆哈密市城市人口比重均值為54.16%，最高值達60.98%，呈良好增長趨勢，而吐魯番市人口發(fā)展水平在2016—2018年處于中低等，其余年份則均處于低等；南疆巴音郭楞蒙古自治州城市人口比重均值為45.42%，最高值達52.47%，處于中低等，其余南疆地州的城市人口比重均為15.97%～29.3%，人口發(fā)展水平處于低等。

如圖1所示，烏魯木齊市人口發(fā)展水平呈波浪形增長趨勢，2002年烏魯木齊市城市人口比重為80.25%，處于高等，2004—2014年為72.17%～78.65%，處于中等，在2018年增至90.15%；克拉瑪依市人口發(fā)展水平則表現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)增態(tài)勢，在2018年城市人口比重達99.14%，超過了首府烏魯木齊市。南疆各地州人口發(fā)展水平在1996—2018年均處于增長態(tài)勢，但增長幅度不大。綜上，全疆人口發(fā)展水平空間分布呈北高南低的特點，其人口主要聚集于天山北坡一帶并呈帶狀分布趨勢，克孜勒蘇柯爾克孜自治州、喀什地區(qū)、和田地區(qū)等南疆部分地區(qū)人口呈數(shù)量少且分散型分布趨勢。

2）北疆縣域人口發(fā)展水平等級處于較高等，南疆則較低。北疆石河子市、奎屯市、伊寧市和沙灣市的城市人口比重均值分別為73.52%、71.95%、67.02%和60.55%，且人口發(fā)展水平均處于中等，北疆其余69%的縣域均處于中低等，20%的縣域則處于低等。南疆庫爾勒市和喀什市城市人口比重均值分別為64.03%和60.22%，人口發(fā)展水平均處于中等，包括阿克蘇市、和田市、烏恰縣、和靜縣、若羌縣、焉耆回族自治縣、尉犁縣、且末縣、阿合奇縣、柯坪縣和阿圖什市等29%的縣域處于中低等，其余67%的縣域則仍處于低等。

如圖2所示，北疆城市人口呈聚集型分布。昌吉市、石河子市、奎屯市、阿勒泰市、塔城市、博樂市、伊寧市等市區(qū)，以及周圍呼圖壁縣、沙灣市、額敏縣等構成了中心聚集區(qū)，并影響周圍縣域的人口發(fā)展水平，有增長至中等的趨勢。南疆城市人口呈分散分布態(tài)勢，僅有庫爾勒市、阿克蘇市、柯坪縣、喀什市等一小部分縣域的人口發(fā)展水平處于較高等級，其余烏恰縣、阿克陶縣、塔什庫爾干塔吉克自治縣、葉城縣、皮山縣、和田縣、策勒縣等位于偏南邊界的縣域人口發(fā)展水平處于低等。南疆大部分地區(qū)因產(chǎn)業(yè)結構較單一，就業(yè)人口流動終究偏向市區(qū)。且南疆城市間距較遠、城市規(guī)模小且數(shù)量少，加劇了南疆城市人口分布的不平衡性，從而影響南疆整體的城市化發(fā)展進程，造成大部分縣域人口發(fā)展水平仍處于低等。

3.2 城市化綜合發(fā)展水平分析

1）如圖3所示，1996—2018年北疆城市化綜合發(fā)展水平相對較高，南疆次之，東疆最低。由表3可知，烏魯木齊市和克拉瑪依市綜合得分最高值分別達1.748 6、1.538 7分，均值分別為1.686 5、1.459 7分，且長年處于中等至高等，其城市化水平呈良好增長趨勢；昌吉回族自治州、伊犁哈薩克自治州（州直）綜合得分最高值分別達1.458 5、1.446 1分，均值分別為1.395 6、1.376 9分，處于中低等，城市化水平增長趨勢不明顯；塔城地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州以及阿勒泰地區(qū)綜合得分最高值為1.259 3～1.298 4分，均值處于1.228 8～1.274 3分，城市化水平等級處于中低等至低等。

南疆巴音郭楞蒙古自治州、喀什地區(qū)和阿克蘇地區(qū)城市化綜合發(fā)展水平得分最高值分別達1.491 7、1.457 1、1.476 8分，均值分別為1.430 3、1.397 3、1.376 6分，處于中低等，2004—2010年呈增長態(tài)勢，和田地區(qū)和克孜勒蘇柯爾克孜自治州均值分別為1.255 2分和1.233 4分，其長年處于低等。東疆吐魯番市和哈密市城市化綜合得分最高值分別達1.340 3、1.309 0分，均值分別為1.278 5分和1.279 8分，處于中低等，城市化綜合發(fā)展水平無明顯變化。

2）新疆縣域尺度城市化綜合發(fā)展水平呈北高南低態(tài)勢。1996—2018年北疆石河子市、伊寧市、昌吉市和奎屯市城市化綜合得分均值分別為1.438 0、1.431 2、1.417 3分和1.386 6分，博樂市、阿勒泰市、烏蘇市、塔城市、瑪納斯縣、阜康市、呼圖壁縣、沙灣市、奇臺縣等縣域得分均值為1.252 3～1.353 6分，其均處于中低等水平；其余北疆縣域均處于低等水平，其中尼勒克縣得分最?。ň禐?.199 9分）。

南疆庫爾勒市的綜合得分均值為1.515 7分，處于中等水平，阿克蘇市和喀什市的綜合得分均值分別為1.423 4分和1.377 7分，均處于中低等水平；包括阿圖什市、和田市、庫車市、莎車縣、若羌縣、沙雅縣等南疆50%的縣域城市化綜合發(fā)展水平得分均值為1.251 7～1.338 1分，其均處于中低等水平；南疆其余43%的縣域則處于城市綜合發(fā)展低等水平，其中英吉沙縣得分最低（均值為1.214 4分）。

3）由表4可知，1996—2018年，南北疆僅有1%的縣域處于人口發(fā)展水平高等，7%處于中等，41%和51%的縣域處于中低等和低等。各縣域人口發(fā)展水平狀況呈穩(wěn)增趨勢：2006年前，處于人口發(fā)展水平高等的縣域為0，處于中等、中低等、低等的北疆縣域分別占6%、53%、41%，南疆縣域分別占3%、18%、79%；2006年之后，新疆人口發(fā)展水平處于高等的縣域增至2個，處于中等、中低等、低等的北疆縣域分別占17%、62%、21%，南疆縣域分別占4%、35%、61%。

如圖4所示，南北疆各縣域中，僅有庫爾勒市在1996年、1998年、2008年以及2012—2016年達到城市化水平中等，其余縣域城市化綜合發(fā)展水平均處于低等至中低等。2006年之前，全疆有57%、42%的縣域處于低等、中低等，處于低等的南疆縣域比北疆多；2006年之后，南北疆有34%、65%的縣域分別處于低等、中低等。2006年是中國“十一五”規(guī)劃開局之年，全疆的社會事業(yè)全面進步。2006年新疆全社會固定資產(chǎn)投資額1 595億元，增長18%，財政收入預計完成484億元，增長21.6%，城鎮(zhèn)居民與農(nóng)牧人均收入分別為9 120、2 742元，分別增長14.1%、10.5%，城市化率增長37.9%，第三產(chǎn)業(yè)得以蓬勃發(fā)展，改革開放取得了新進展。因此，在2006年前后全疆城市化發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯差異性。2010年，中共中央提出實現(xiàn)新疆跨越式發(fā)展和長治久安戰(zhàn)略決策，援疆工作也扎實推進，啟動了99個對口支援試點項目，投入資金36.5億元，組建了工業(yè)園區(qū)，產(chǎn)業(yè)援疆迅速興起，與30多個國家簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，在疆投資進一步增大。因此，至2010年城市化水平處于中低等的縣域數(shù)達63個，全疆縣域城市化水平在該年處于穩(wěn)增態(tài)勢。

3.3 新疆人口發(fā)展水平和城市化綜合發(fā)展水平的相關性分析

首先，對人口發(fā)展水平和城市化綜合得分數(shù)據(jù)進行正態(tài)性檢驗，結果顯示，兩組變量數(shù)據(jù)均呈正態(tài)分布，其以相關系數(shù)0.8～1.0極強相關、0.6～0.8強相關、0.4～0.6中等相關、0.2～0.4弱相關、0～0.2極弱相關或無相關為標準，對數(shù)據(jù)進行Pearson相關性檢驗。

由表5可知，地州尺度人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平的顯著性為0.022<0.05，相關系數(shù)為0.604<0.60，而縣域尺度人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平的顯著性為0<0.01，相關系數(shù)為0.723>0.60，表明新疆地州和縣域的人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平分別在0.05和0.01的置信度水平下存在強相關。據(jù)此可知，空間尺度不同，其對應新疆人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平之間的相關性也有所不同。

3.4 新疆城市化水平發(fā)展驅動力因素分析

將城市化綜合得分作為系統(tǒng)特征指標，各項指標按子系統(tǒng)分為4類，并根據(jù)式（6）至式（8）進一步研究1996—2018年各級指標與新疆城市化綜合發(fā)展水平得分之間的灰色關聯(lián)度，并對其進行排名，從而對新疆城市化綜合發(fā)展水平驅動因子進行評價。關聯(lián)度值介于［0，1］，指標關聯(lián)度越大代表其與新疆城市化綜合發(fā)展水平得分間的相關性越強，也即意味著其評價越高。結果如表6所示。

1）各項指標與新疆城市化綜合發(fā)展水平的關聯(lián)度大小各有不同，其大小排序為X5=X2>X13>X15>X6>X12 > X26 > X22 > X10 = X14>X23>X7>X18>X3>X25>X1>X19>X8>X20>X16>X11>X24>X9>X21>X4>X17。從城市化綜合發(fā)展水平指標體系中的子系統(tǒng)來看，經(jīng)濟城市化（0.694）>人口城市化（0.664）>空間城市化（0.660）>社會城市化（0.636），其經(jīng)濟和人口發(fā)展是新疆城市化發(fā)展的主要驅動因素，而空間和環(huán)境城市化指標對新疆城市綜合發(fā)展水平的影響程度相對較小。

2）經(jīng)濟城市化系統(tǒng)中的國內(nèi)生產(chǎn)總值（0.787）、在崗職工平均工資（0.786）、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（0.766）、地方財政支出（0.743）以及第三產(chǎn)業(yè)占比（0.715）等指標的關聯(lián)度排名均在前10，人口城市化子系統(tǒng)中城鎮(zhèn)人口（0.787）排名第2，社會城市化系統(tǒng)中的社會消費品零售總額（0.767）排名第4，可見城市化發(fā)展與指標系統(tǒng)間呈雙向的、復雜的、動態(tài)的關系［25］，其有效把控人口流動、提高就業(yè)率、促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展等，對新疆城市化發(fā)展有較明顯的促進作用。除人口自然增長率（0.485）和燃氣普及率（0.441）外，其他24項指標的灰色關聯(lián)度系數(shù)均大于或等于0.5，且為正值，表明其對新疆城市化綜合發(fā)展均具有重要作用。

此外，新疆分散的綠洲空間分布形態(tài)和相對較低的生產(chǎn)力水平，也是區(qū)域間城市分布以及造成區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展不平衡的重要影響因子。結合圖4可知，鐵路干線是影響新疆城市化發(fā)展的原因之一。新疆已開通多條省際、區(qū)內(nèi)及國際鐵路干線。其中，以南疆鐵路和蘭新鐵路軸線為主的疆內(nèi)鐵路干線，對所直達和周圍的市區(qū)以及縣域的交通和資源的可達性、發(fā)展和提高發(fā)揮了至關重要的作用。但新疆偏南地區(qū)因具有較特殊的地理區(qū)位，對出行和貨運以及建設都帶來一定程度上的不便。因此，作為促進新疆發(fā)展最主要的運輸介質(zhì)，南疆鐵路建設的這種缺憾造成偏南地區(qū)的城市化不如鐵路干線直達以及周邊沿線的縣域發(fā)展明顯。

4 小結與對策

本研究基于1996—2018年新疆統(tǒng)計數(shù)據(jù)，建立由26項指標構成的新疆城市化綜合指標體系，并運用SPSS、Matlab、ArcGIS等軟件，分別從空間和時間、地州和縣域尺度對新疆近23年的城市化發(fā)展水平分布及地域差異現(xiàn)狀進行分析與討論，研究結果歸納如下。

1）新疆整體城市化水平呈增長趨勢，其人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平分布呈北高南低趨勢，沿著鐵路干線并以首府為中心的城市帶分布。北疆和東疆呈聚集型增長，南疆呈分散型緩慢增長態(tài)勢，部分偏南邊界縣域仍處于欠發(fā)達狀態(tài)。

2）2006年前后新疆人口發(fā)展和城市化綜合發(fā)展水平等級結構均有明顯變化，其等級從低等至中低等的縣域數(shù)目有明顯增加，2010年新疆城市化綜合發(fā)展水平呈穩(wěn)增態(tài)勢，至2018年隨著城市化綜合發(fā)展水平等級升高，處于低等的縣域仍有所增加。

3）就地州和縣域尺度而言，新疆人口發(fā)展水平與城市化綜合發(fā)展水平之間存在強相關。其經(jīng)濟（國內(nèi)生產(chǎn)總值）和人口（城鎮(zhèn)人口）是新疆城市化綜合發(fā)展的主要驅動因素，其余社會和空間城市化方面的指標也均為高權重（大于0.5），故同樣對新疆城市化發(fā)展具有重要的作用。

新疆城市化發(fā)展應從實際出發(fā)，把握“絲綢之路經(jīng)濟帶”及西部大開發(fā)的契機，創(chuàng)造適宜的外部環(huán)境，以更好的姿態(tài)利用地域特點，結合新疆特色農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢以及豐富的文化底蘊，著重發(fā)展南疆經(jīng)濟。綠洲經(jīng)濟是新疆地域特色發(fā)展的基石，所以新疆綠洲及特色風貌保護應得到加強。同時，也應提高科技教育的質(zhì)量，加大必要投資力度。特別對于偏遠的南疆地區(qū)各縣城，全面落實免費教育，創(chuàng)造良好的學習環(huán)境。引進高素質(zhì)勞動力、人才和設施，加大教育和科技的宣傳力度，讓先進的科學技術知識走進平民百姓家，由內(nèi)而外發(fā)展基層的科技和教育質(zhì)量。

新疆的城市化應更加重視城市化“質(zhì)”的問題，放緩大城市發(fā)展的速度，提高中小城市發(fā)展的質(zhì)量，增強城市對縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的輻射效應。除必要的能源資源產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)發(fā)展外，應將重點放在交通建設上，創(chuàng)造便捷的基礎運輸條件，增強人流、物流、資本等生產(chǎn)要素的聚集，促進新疆的經(jīng)濟、教育、科技共同發(fā)展。

參考文獻：

［1］ FRIENDMANN J. Four theses in the study of Chinas urbanization［J］.International journal of urban and regional research，2006，? ? ?30（2）：440-451.

［2］ LIN G C S. Chinese urbanism in question： State， society， and the reproduction of urban spaces［J］.Urban geography，2007，28（1）：7-29.

［3］ LIANG L W，WANG Z B，LI J X. The effect of urbanization on environmental pollution in rapidly developing urban agglomerations［J］.Journal of cleaner production，2019，237：117649.

［4］ 武前波，惠聰聰.新時期我國中心城市人口城鎮(zhèn)化特征及其空間格局［J］.世界地理研究，2020， 29（3）：523-535.

［5］ 陳波翀，郝壽義，楊興憲.中國城市化快速發(fā)展的動力機制［J］.地理學報，2004，59（6）：1068-1075.

［6］ 王 慧.區(qū)域城市化發(fā)展水平的綜合分析——以陜西省為例［J］.地理學與國土研究，1997，13（4）：15-21.

［7］ 代合治，劉兆德.復合指標法及其在測度中國省域城市化水平中的應用［J］.城市問題，1998（4）：21-24.

［8］ 葉裕民.中國城市化質(zhì)量研究［J］.中國軟科學，2001（7）：28-32.

［9］ 高志剛，韓延玲.主成分分析方法在區(qū)域經(jīng)濟研究中的應用——以新疆為例［J］.干旱區(qū)地理，2001， 24（2）：157-160.

［10］ 楊德剛，李秀萍，韓劍萍，等.新疆城市化過程及機制分析［J］.干旱區(qū)地理，2003，26（1）：50-56.

［11］ 唐 兵， 安瓦爾·買買提明. 基于ESDA的新疆城市化空間格局研究［J］.人文地理，2012，27（5）：83-88.

［12］ 張軍民.新疆城市化進程及驅動力研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（4）：44-48.

［13］ 趙雪雁. 西北地區(qū)城市化質(zhì)量評價［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004，18（5）：69-73.

［14］ 孜比布拉·司馬義，蘇立葉·木沙江，帕夏古·阿不來提.阿克蘇市城市化與生態(tài)環(huán)境綜合水平協(xié)調(diào)度評析［J］. 地理研究，2011，30（3）：496-504.

［15］ 周玄德，孜比布拉·司馬義，嚴 姍，等.新疆南部主要中心城市競爭力研究［J］.水土保持研究，2012， 19（6）：264-268.

［16］ HANG F，CHAN N，KUNG H T. Coupling coordination analysis and spatio-temporal heterogeneity between urbanization and eco-environment along the silk road economic belt in China［J］.Ecological indicators，2021， 121（1）：1-12.

［17］ 周一星，于海波.中國城市人口規(guī)模結構的重構（一）［J］.城市規(guī)劃，2004（6）：49-55.

［18］ QIN W，LIN A，F(xiàn)ANG J，et al. Spatial and temporal evolution of community resilience to natural hazards in the coastal areas of China［J］.Natural hazards，2017，89（1）：331-349.

［19］ 孜比布拉·司馬義，楊勝天，楊曉東，等.環(huán)塔里木盆地綠洲城市發(fā)展與水環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度［J］.中國沙漠， 2020，40（1）：88-86.

［20］ 陳 偉，夏建華.綜合主、客觀權重信息的最優(yōu)組合賦權方法［J］.數(shù)學的實踐與認識，2007，37（1）：17-22.

［21］ 樊 嶸，孟大志，徐大舜.統(tǒng)計相關性分析方法研究進展［J］.數(shù)學建模及其應用，2014，3（1）：1-12.

［22］ 布買日也木·買買提，丁建麗，孜比布拉·司馬義.阿克蘇市城市化發(fā)展與建設用地結構變化之間的關聯(lián)性研究［J］.冰川凍土，2016，38（1）：279-290.

［23］ 魏寶祥，方永芳，劉彥伶，等.基于灰色關聯(lián)分析的旅游經(jīng)濟影響因素研究——以甘肅省為例［J］.西北民族大學學報（自然科學版），2021，42（3）：74-80.

［24］ DONG W，YANG Y. Exploitation of mineral resource and its influence on regional development and urban evolution in Xinjiang， China［J］.Journal of geographical sciences，2014，24（6）：1131-1146.

［25］ 布買日也木·買買提，丁建麗，孜比布拉·司馬義.喀什市城市化發(fā)展與建設用地結構變化之間的關聯(lián)性研究［J］.水土保持通報，2016，36（5）：370-376.