【摘" 要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力加劇，創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)的生存和創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有非常重要的戰(zhàn)略意義。通過(guò)研發(fā)國(guó)際化，跨國(guó)企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置各項(xiàng)研發(fā)資源以最大限度地利用企業(yè)自身知識(shí)，或者有效獲取東道國(guó)的特有知識(shí)資產(chǎn)，通過(guò)協(xié)調(diào)和整合全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移和共享，最終可能提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效和形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。論文基于安徽省高新技術(shù)企業(yè)上市公司數(shù)據(jù)，通過(guò)泊松面板固定效應(yīng)模型對(duì)安徽省跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行分析，從回歸結(jié)果可以看出，研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)顯著相關(guān)，且研發(fā)能力與營(yíng)銷(xiāo)能力越強(qiáng)，研發(fā)國(guó)際化對(duì)創(chuàng)新業(yè)績(jī)影響越顯著。

【關(guān)鍵詞】研發(fā)國(guó)際化；研發(fā)能力；營(yíng)銷(xiāo)能力；創(chuàng)新績(jī)效

【中圖分類(lèi)號(hào)】F276.7；F273.1" " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " 【文章編號(hào)】1673-1069（2024）02-0047-03

1 引言

隨著交通工具的改進(jìn)，以及技術(shù)的進(jìn)步，貿(mào)易壁壘被漸漸削弱，越來(lái)越多的企業(yè)在海外設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，與海外企業(yè)進(jìn)行合作交流，學(xué)習(xí)并吸收國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)并運(yùn)用到自身的企業(yè)的研發(fā)和發(fā)展中去。安徽省技術(shù)企業(yè)大多是中小型企業(yè)，研究中小型企業(yè)的國(guó)際化有一定的必要性。國(guó)際化成為中小企業(yè)在全球范圍開(kāi)拓商機(jī)的重要戰(zhàn)略。研發(fā)國(guó)際化的興起，對(duì)各國(guó)創(chuàng)新績(jī)效的發(fā)展有著顯著影響，但研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系，現(xiàn)有的研究中還未得出定論。研發(fā)國(guó)際化對(duì)創(chuàng)新績(jī)效是否真的有益還需進(jìn)一步研究。

目前研究研發(fā)國(guó)際化和創(chuàng)新績(jī)效二者關(guān)系的文獻(xiàn)中，陳玉萍等[1]認(rèn)為企業(yè)的吸收能力越強(qiáng)，在東道國(guó)學(xué)習(xí)的先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)才能更好地被運(yùn)用在自身的創(chuàng)新研究中。王曉燕等[2]在基于制度觀(guān)視角研究新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家創(chuàng)新機(jī)制中發(fā)現(xiàn)，政治關(guān)聯(lián)企業(yè)傾向于選擇科學(xué)技術(shù)導(dǎo)向型戰(zhàn)略，非政治關(guān)聯(lián)企業(yè)采取市場(chǎng)技術(shù)導(dǎo)向型戰(zhàn)略來(lái)調(diào)節(jié)海外研發(fā)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。李梅等[3]也認(rèn)為研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)呈現(xiàn)正相關(guān)。Ren et al.[4]的研究結(jié)果表明在中小型企業(yè)中，其研發(fā)能力的高低顯著影響研發(fā)國(guó)際化對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用。Hurtado-Torres et al.[5]從研究國(guó)際化的廣度和深度來(lái)研究其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，二者關(guān)系呈現(xiàn)倒U型。

從以上的研究中可以看出，影響研發(fā)國(guó)際化和創(chuàng)新業(yè)績(jī)的因素有很多，現(xiàn)有的研究中還未出現(xiàn)基于中國(guó)安徽省企業(yè)數(shù)據(jù)的研究，安徽省企業(yè)的發(fā)展也離不開(kāi)走出去，與世界接軌，學(xué)習(xí)先進(jìn)的知識(shí)，所以本文基于安徽省高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)，對(duì)安徽省目前的研發(fā)國(guó)際化和創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究，并對(duì)未來(lái)的發(fā)展提出實(shí)用性建議。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 研發(fā)國(guó)際化與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效

新興經(jīng)濟(jì)體相比于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，創(chuàng)新方面稍弱，但正是因?yàn)橹R(shí)的缺乏，新興經(jīng)濟(jì)體在進(jìn)行國(guó)際化活動(dòng)時(shí)可以學(xué)習(xí)到更多的知識(shí)，并在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)。因此，新興經(jīng)濟(jì)體有學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際化中能更有效地進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。中國(guó)的研發(fā)國(guó)際化起步較晚，還屬于初期階段，但中國(guó)很多企業(yè)已經(jīng)在國(guó)際化中獲益，如華為企業(yè)在海外建立了眾多研發(fā)機(jī)構(gòu)，形成了跨國(guó)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，其研發(fā)國(guó)際化的主要目的就是獲取當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)知識(shí)，并進(jìn)行科研合作，最終促進(jìn)了華為的創(chuàng)新能力的提升[6]，可以看出研發(fā)國(guó)際化對(duì)處于新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)有一定的正向促進(jìn)作用。

有學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的國(guó)際化與創(chuàng)新績(jī)效有著顯著的正向關(guān)系。企業(yè)可以從與國(guó)外的接觸中學(xué)習(xí)，采用新的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)提高自身的生產(chǎn)效率和績(jī)效[7]。所以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)可以讓企業(yè)獲得優(yōu)質(zhì)知識(shí)的渠道增加，易于吸收隱性知識(shí)[8]。但進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)面臨很多外國(guó)責(zé)任，研發(fā)機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)與溝通也會(huì)產(chǎn)生巨大成本。本研究基于安徽省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)企業(yè)國(guó)際化還處于初步階段，研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量并沒(méi)有很多，所以不太可能出現(xiàn)協(xié)調(diào)問(wèn)題。

2.2 研發(fā)能力和營(yíng)銷(xiāo)能力的調(diào)節(jié)作用

研發(fā)能力是指企業(yè)能否在掌握現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)知識(shí)的基礎(chǔ)上，找到問(wèn)題，并解決問(wèn)題的能力。研發(fā)能力的高低對(duì)研發(fā)國(guó)際化和創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系有調(diào)節(jié)作用。一個(gè)企業(yè)的研發(fā)能力決定了它在市場(chǎng)中所處的地位，研發(fā)能力越高，企業(yè)就處于研發(fā)網(wǎng)絡(luò)中越中心的位置；研發(fā)能力不足，就會(huì)逐漸被市場(chǎng)淘汰。一個(gè)企業(yè)研發(fā)能力不足，獲取再多的知識(shí)和技術(shù)都沒(méi)有辦法用于實(shí)際生產(chǎn)中，所以提高企業(yè)研發(fā)能力是企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化擴(kuò)張時(shí)關(guān)鍵的一步。

任何技術(shù)價(jià)值鏈中，研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)都能給企業(yè)帶來(lái)更大收益。營(yíng)銷(xiāo)能力是企業(yè)能否進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的重要因素，中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體，企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程起步較晚，中小企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)能力的高低會(huì)影響其是否能順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。營(yíng)銷(xiāo)能力不足體現(xiàn)在企業(yè)不能很好了解國(guó)外市場(chǎng)，進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)需要了解國(guó)外的各種規(guī)章制度和各國(guó)的市場(chǎng)行情，如果營(yíng)銷(xiāo)能力不足，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法在該國(guó)立足，更不要說(shuō)獲得更多的知識(shí)，學(xué)習(xí)更多的技術(shù)。研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)可以給企業(yè)帶來(lái)更大的收益[9]。有學(xué)者認(rèn)為，營(yíng)銷(xiāo)能力是公司進(jìn)入全球市場(chǎng)不可或缺的能力，營(yíng)銷(xiāo)能力可以幫助企業(yè)更有效地利用有限的資源，可以接受更多新的知識(shí)，營(yíng)銷(xiāo)能力對(duì)市場(chǎng)知識(shí)的影響，導(dǎo)致其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有顯著影響[10]。

基于以上分析，提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)2：研發(fā)能力正向調(diào)節(jié)國(guó)際化與企業(yè)創(chuàng)新業(yè)績(jī)之間的關(guān)系。

假設(shè)3：營(yíng)銷(xiāo)能力正向調(diào)節(jié)國(guó)際化與企業(yè)創(chuàng)新業(yè)績(jī)之間的關(guān)系。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 研究樣本的選取

本研究選取2011-2017年安徽省28家上市公司數(shù)據(jù)，對(duì)安徽省高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)的關(guān)系進(jìn)行探究。本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于CSMAR國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)，從中篩選出安徽省高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)，最終得到28家上市企業(yè)共177條數(shù)據(jù)作為此次研究樣本數(shù)據(jù)。

3.2 變量定義與測(cè)量

變量定義如表1所示。

3.3 模型構(gòu)建

泊松分布主要用于描述單位時(shí)間中稀有事件簡(jiǎn)單發(fā)生數(shù)。本次研究的因變量專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)是典型的計(jì)數(shù)變量，該種模型適用于泊松面板模型。所以本文構(gòu)建泊松面板模型來(lái)分析研究能力和吸收能力對(duì)因變量和自變量的調(diào)節(jié)能力。

構(gòu)建如下的回歸模型：

Patent=β0+β1Internationalization+β2Capacity+β3Marketing+β4Size+β5Experience+ε

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 相關(guān)性分析

首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，可以看出安徽高新技術(shù)企業(yè)平均專(zhuān)利申請(qǐng)量為210.2。通過(guò)以有無(wú)海外研發(fā)機(jī)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，也可以很明顯地看出有海外研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)專(zhuān)利平均量明顯高于無(wú)海外研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)?？梢源致缘贸鲅邪l(fā)國(guó)際化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新業(yè)績(jī)有促進(jìn)作用。然后研究變量之間的相關(guān)性，通過(guò)表2可以看出研發(fā)能力、營(yíng)銷(xiāo)能力、企業(yè)規(guī)模、國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)以及研發(fā)國(guó)際化指標(biāo)均對(duì)創(chuàng)新業(yè)績(jī)有正面影響。

4.2 主效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

本文構(gòu)建泊松模型，并進(jìn)行回歸。在做回歸分析之前，先對(duì)變量進(jìn)行多重共線(xiàn)性檢驗(yàn)，結(jié)果表明各變量的VIF值小于10，所以變量之間不存在多重共線(xiàn)性。模型1是基準(zhǔn)模型，只包含控制變量和調(diào)節(jié)變量，表3中結(jié)果表明企業(yè)研發(fā)能力、營(yíng)銷(xiāo)能力均與創(chuàng)新業(yè)績(jī)有顯著正相關(guān)關(guān)系。模型2是在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上加入自變量研發(fā)國(guó)際化指標(biāo)，研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)?cè)?%的水平下正顯著，假設(shè)1得到驗(yàn)證。模型3加入研發(fā)國(guó)際化與研發(fā)能力的交互項(xiàng)，在1%的水平下正顯著，表明研發(fā)能力越強(qiáng)，研發(fā)國(guó)際化對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響強(qiáng)度越強(qiáng)，假設(shè)2得到驗(yàn)證。同樣的，在模型4中，研發(fā)國(guó)際化與營(yíng)銷(xiāo)能力也在1%的水平下正顯著，表明企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)能力越強(qiáng)，研發(fā)國(guó)際化對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響越強(qiáng)，假設(shè)3得到驗(yàn)證。模型5包含了所有變量，結(jié)果與前面4個(gè)模型基本一致，但研發(fā)能力的調(diào)節(jié)作用發(fā)生了改變，說(shuō)明研發(fā)國(guó)際化

與研發(fā)能力二者互相影響，也可能是企業(yè)要在發(fā)展自身研發(fā)能力和營(yíng)銷(xiāo)能力時(shí)，要考慮研發(fā)投入與營(yíng)銷(xiāo)投入的組合問(wèn)題。

4.3 穩(wěn)健性分析

為驗(yàn)證所建立模型的可靠性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，主要的方法是被解釋變量，即專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)保持不變，所有其他變量均滯后一期，得到的結(jié)果如表4所示，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果與泊松全樣本回歸結(jié)果一致，所以該模型建立得較為合理，具有可靠性。

5 研究結(jié)論與啟示

本文以2011-2017年安徽省28家上市公司數(shù)據(jù)，對(duì)安徽省高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)的關(guān)系進(jìn)行探究。主要結(jié)論為：研發(fā)國(guó)際化與創(chuàng)新業(yè)績(jī)顯著相關(guān)，同時(shí)研發(fā)能力與營(yíng)銷(xiāo)能力越強(qiáng)，研發(fā)國(guó)際化對(duì)創(chuàng)新業(yè)績(jī)影響越顯著。

對(duì)安徽省企業(yè)的啟示：從相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，安徽省的大多數(shù)企業(yè)國(guó)際化檢驗(yàn)不足，但總體來(lái)說(shuō)，研發(fā)國(guó)際化對(duì)企業(yè)的發(fā)展是有好處的，所以安徽省高新技術(shù)企業(yè)可以多開(kāi)發(fā)海外市場(chǎng)，在海外建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，進(jìn)行研發(fā)聯(lián)盟，或與相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)或大學(xué)合作，互相學(xué)習(xí)知識(shí)，不斷進(jìn)步。自身能力的發(fā)展也不容忽視，對(duì)研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)投入也要加強(qiáng)，研發(fā)能力越強(qiáng)，產(chǎn)品越有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，營(yíng)銷(xiāo)能力越強(qiáng)，知名度越高，客戶(hù)積累得越多，知名度也越高。

【參考文獻(xiàn)】

【1】陳玉萍，高強(qiáng)，謝家平.研發(fā)國(guó)際化與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效：吸收能力的調(diào)節(jié)作用[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，27（6）：113-122.

【2】王曉燕，俞峰，鐘昌標(biāo).研發(fā)國(guó)際化對(duì)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響——基于“政治關(guān)聯(lián)”視角[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2017（03）：78-86+135.

【3】李梅，趙喬.研發(fā)國(guó)際化與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效：基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論視角[J].珞珈管理評(píng)論，2020（02）：1-19.

【4】Shengce Ren， Andreas B. Eisingerich， Huei-Ting Tsai. How do marketing， research and development capabilities， and degree of internationalization synergistically affect the innovation performance of small and medium-sized enterprises （SMEs）？ A panel data study of Chinese SMEs[J]. International business review，2015（24）：642-651.

【5】Nuria E. Hurtado-Torres ， J. Alberto Aragón-Correa ， Natalia Ortiz-de-Mandojana. How does R amp; D internationalization in multinational firms affect their innovative performance？ The moderating role of international collaboration in the energy industry[J]. International business review，2018（27）：514-527.

【6】曾德明，劉珊珊，李健.企業(yè)研發(fā)國(guó)際化及網(wǎng)絡(luò)位置對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響研究——基于中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)上市公司的分析[J].軟科學(xué)，2014，28（12）：1-5.

【7】Love， J. H.， amp; Ganotakis， P.Learning by exporting： Lessons from high-technology SMEs[J].International Business Review，2013，22（1）：1-17.

【8】Rust R T ， Zeithaml L V A .Return on Marketing： Using Customer Equity to Focus Marketing Strategy[J].Journal of Marketing，2004，68（1）：109-127.

【9】Tsai， H.， amp; Eisingerich， A. B.Internationalization strategies of emerging markets firms[J].California Management Review，2010，53（1）：114-135.

【10】De Luca， L. M.， amp; Atuahene-Gima， K.Market knowledge dimensions and crossfunctional collaboration： Examining the different routes to product innovation performance[J].Journal of Marketing，2007，71（1）：95-112.