摘要景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)的技術(shù)秘密保護(hù)力度不足，根據(jù)技術(shù)秘密的性質(zhì)，可對(duì)其適用發(fā)明專利保護(hù)或商業(yè)秘密保護(hù)。通過(guò)對(duì)陶瓷技術(shù)發(fā)明專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)進(jìn)行對(duì)比分析，給出了相應(yīng)情形下適用不同保護(hù)路徑的建議，另外還提出了一項(xiàng)技術(shù)并用發(fā)明專利和商業(yè)秘密保護(hù)的可能路徑，從而同時(shí)發(fā)揮專利權(quán)保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的優(yōu)勢(shì)，以取得更高強(qiáng)度的保護(hù)效力。

關(guān)鍵詞景德鎮(zhèn)；技術(shù)秘密；發(fā)明專利；商業(yè)秘密；路徑選擇

1問(wèn)題的提出

1.1景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)技術(shù)保護(hù)現(xiàn)狀

景德鎮(zhèn)是一個(gè)以陶瓷為主要產(chǎn)業(yè)的城市，其陶瓷企業(yè)涉及陶瓷研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)。然而，景德鎮(zhèn)的陶瓷企業(yè)大多為中小企業(yè)，經(jīng)常有工商變更、經(jīng)營(yíng)時(shí)間短等不穩(wěn)定的問(wèn)題。其中一個(gè)原因就在于曾經(jīng)的國(guó)有瓷廠大規(guī)模破產(chǎn)倒閉后，陶瓷從業(yè)人員分散各處，紛紛進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)，產(chǎn)生了大量個(gè)體工商戶的陶瓷手工作坊。這些個(gè)體工商戶雖然數(shù)量眾多，但由于規(guī)模較小、技術(shù)和管理水平參差不齊，導(dǎo)致很多企業(yè)無(wú)法持續(xù)發(fā)展，從而使得企業(yè)變更頻繁、經(jīng)營(yíng)存續(xù)時(shí)間較短，這些導(dǎo)致中小企業(yè)通常缺乏足夠的資金和管理能力來(lái)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、保護(hù)、管理、運(yùn)用等方面的工作。因此，他們可能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不足，缺乏意識(shí)和行動(dòng)上的支持，導(dǎo)致對(duì)陶瓷技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和保護(hù)相對(duì)薄弱。

相比之下，佛山陶瓷企業(yè)在技術(shù)保護(hù)方面表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，佛山作為陶瓷產(chǎn)業(yè)的重要基地之一，聚集了大量的陶瓷企業(yè)，這些企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中注重技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。據(jù)《佛山陶瓷年鑒2021》數(shù)據(jù)顯示，2021年佛山陶瓷行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)914.8億元，同比增長(zhǎng)12%，從業(yè)人員為9.89萬(wàn)人，專利總數(shù)為2 193個(gè)，占全市2.27%，比2020年增長(zhǎng)32.27%，其中發(fā)明專利214個(gè)，同比增長(zhǎng)38.96%。在技術(shù)合作方面，佛山杜絕對(duì)外部公司或個(gè)人公開技術(shù)細(xì)節(jié)的行為，確保有良好的保密安排。綜合而言，佛山陶瓷企業(yè)在技術(shù)保護(hù)方面表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)某尚Ш蛢?yōu)勢(shì)。

因此，景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)亟待加強(qiáng)對(duì)陶瓷技術(shù)的保護(hù)，確保景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)具有持續(xù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)景德鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1.2陶瓷產(chǎn)品技術(shù)的特殊性

陶瓷產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程涉及到多個(gè)環(huán)節(jié)，例如原材料的選擇、粉碎、成型、燒制等，每個(gè)環(huán)節(jié)都有特定的技術(shù)信息。例如，在原材料的選擇上，陶瓷產(chǎn)品的原材料主要是黏土、石英、長(zhǎng)石等天然礦物，而原材料的質(zhì)量直接影響到產(chǎn)品的質(zhì)量。又如，在燒制工藝方面需要掌握燒窯的溫度、時(shí)間、氣氛等多個(gè)方面的參數(shù)，一旦參數(shù)有誤，燒制過(guò)程中則可能出現(xiàn)爆裂、開裂等問(wèn)題?；谔沾僧a(chǎn)品技術(shù)的特殊性和相應(yīng)技術(shù)本身的性質(zhì)，相較于其他普通產(chǎn)品的技術(shù)保護(hù)，對(duì)陶瓷技術(shù)保護(hù)的方式必然有所區(qū)別，可視不同情形選擇不同的保護(hù)方式。

2技術(shù)秘密的法律性質(zhì)

技術(shù)秘密可具有兩重法律性質(zhì)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》給出了商業(yè)秘密的范圍，商業(yè)秘密包含技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息等內(nèi)容?？梢?，商業(yè)秘密不僅僅可以是一項(xiàng)成熟的技術(shù)或者產(chǎn)品的配方，也可以是與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的經(jīng)營(yíng)方法、管理方法、產(chǎn)銷策略、貨源情報(bào)等信息，這些均有可能成為商業(yè)秘密的保護(hù)客體，前者可稱為技術(shù)信息，后者可稱為經(jīng)營(yíng)信息。就技術(shù)秘密而言，經(jīng)營(yíng)信息與技術(shù)無(wú)關(guān)，只有商業(yè)秘密中的技術(shù)信息可以成為技術(shù)秘密?？梢?，技術(shù)秘密的第一重法律性質(zhì)可以是商業(yè)秘密保護(hù)的客體。

我國(guó)現(xiàn)行《專利法》承認(rèn)三類發(fā)明創(chuàng)造，分別是發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。就技術(shù)方案而言，只有發(fā)明和實(shí)用新型才屬于技術(shù)方案，因?yàn)榘l(fā)明的含義是對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，實(shí)用新型則是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的、新的技術(shù)方案，而外觀設(shè)計(jì)只是一種新設(shè)計(jì)，不屬于技術(shù)方案。故一項(xiàng)技術(shù)既可能構(gòu)成發(fā)明，也可能構(gòu)成實(shí)用新型，不可能構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)。但是，就技術(shù)秘密而言，因?qū)嵱眯滦鸵子谟萌庋塾^察，與技術(shù)秘密的秘密性相矛盾，則實(shí)用新型不屬于技術(shù)秘密的討論范疇。因此，技術(shù)秘密的第二重法律性質(zhì)可以是發(fā)明專利保護(hù)的客體。

3陶瓷產(chǎn)品技術(shù)秘密的保護(hù)路徑對(duì)比

技術(shù)秘密既可以是商業(yè)秘密保護(hù)的客體，也可以是發(fā)明專利保護(hù)的客體，故陶瓷產(chǎn)品的技術(shù)秘密符合條件時(shí)既可以適用商業(yè)秘密保護(hù)，也可以適用發(fā)明專利保護(hù)。

3.1陶瓷技術(shù)的發(fā)明專利保護(hù)

在實(shí)體上，我國(guó)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專利要求發(fā)明創(chuàng)造具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。雖然發(fā)明和實(shí)用新型的申請(qǐng)都以“三性”作為必要條件，但是發(fā)明專利要求與現(xiàn)有技術(shù)相比有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。與之相對(duì)，實(shí)用新型專利僅要求與現(xiàn)有技術(shù)相比有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步即可。因此，申請(qǐng)發(fā)明專利在實(shí)體上的要求較為嚴(yán)格，一項(xiàng)技術(shù)如果僅僅是符合“三性”，但未達(dá)到發(fā)明所要求的高度，也無(wú)法被授予發(fā)明專利。另外，在程序上發(fā)明需要嚴(yán)格進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，實(shí)行的是延遲的實(shí)質(zhì)審查制度，除了要進(jìn)行初步審查，還要求申請(qǐng)人要在申請(qǐng)日起的3年內(nèi)申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查，申請(qǐng)人若逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查且無(wú)正當(dāng)理由的，即應(yīng)當(dāng)視為申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)。與之相對(duì)的，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利則無(wú)須進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，進(jìn)行形式審查即可。形式審查后，若沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由便可以得到授權(quán)。因此，申請(qǐng)發(fā)明專利在程序上的要求也較為嚴(yán)格。一項(xiàng)技術(shù)如果僅僅是通過(guò)了初步審查，但未通過(guò)實(shí)質(zhì)審查或者申請(qǐng)人逾期未申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查，也無(wú)法被授予發(fā)明專利?？梢?，無(wú)論是從實(shí)體上還是程序上，發(fā)明專利的申請(qǐng)都是三大專利中最為嚴(yán)格的。對(duì)于陶瓷產(chǎn)品的技術(shù)秘密而言，若適用發(fā)明專利保護(hù)，則必須要經(jīng)歷嚴(yán)格的審查程序。雖然審查程序嚴(yán)格，但是嚴(yán)格程序換來(lái)的是專利權(quán)人無(wú)懼公開，公開后便可以受到發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)。

專利法上的發(fā)明類型有二，分別是產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明。其中，產(chǎn)品發(fā)明指的是關(guān)于新產(chǎn)品或新物質(zhì)的發(fā)明，也就是針對(duì)某種技術(shù)問(wèn)題而研制出的具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的新產(chǎn)品或物質(zhì)。方法發(fā)明是指為解決某特定技術(shù)問(wèn)題而采用的手段和步驟的發(fā)明，例如產(chǎn)品的測(cè)試方法、制造工藝、加工方法等都屬于方法發(fā)明的范疇。一些普通產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)可能僅涉及一類發(fā)明，而陶瓷產(chǎn)品的生產(chǎn)制造必然會(huì)同時(shí)涉及產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明，如陶瓷的釉料配方、納米微晶陶瓷類型等就屬于產(chǎn)品發(fā)明，陶瓷的加工過(guò)程、燒制程序等就屬于方法發(fā)明?？梢姡冒l(fā)明專利來(lái)對(duì)陶瓷產(chǎn)品的技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)是非常合適的。

當(dāng)然，專利是“以公開換保護(hù)”，發(fā)明專利也不例外。一項(xiàng)技術(shù)秘密若成功被認(rèn)定為發(fā)明專利，則就意味著這項(xiàng)技術(shù)則不再是秘密，會(huì)被公諸于世。當(dāng)陶瓷產(chǎn)品發(fā)明專利的申請(qǐng)人決定申請(qǐng)專利時(shí)，就相當(dāng)于申請(qǐng)人決定放棄因不公開該項(xiàng)技術(shù)能帶來(lái)的利益。申請(qǐng)人希望以公開該項(xiàng)技術(shù)來(lái)尋求國(guó)家強(qiáng)制力的保護(hù)，因?yàn)閷＠谋Ｗo(hù)本身就是基于專利信息的明確和完全公開，如果專利信息不明確或者不完全公開，那么他人是否侵犯專利權(quán)的認(rèn)定就不具有一個(gè)書面標(biāo)準(zhǔn)，也就談不上保護(hù)。當(dāng)陶瓷發(fā)明專利公開后，若有人使用了專利信息中的類似技術(shù)，就足以推定其使用該技術(shù)具有非正當(dāng)性，除非使用人有證據(jù)證明其具有正當(dāng)性。

3.2陶瓷技術(shù)的商業(yè)秘密保護(hù)

在實(shí)體上，我國(guó)對(duì)于作為商業(yè)秘密的技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)不以“三性”為必要條件，只要是能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)利益的任何技術(shù)信息都在商業(yè)秘密的保護(hù)范圍之內(nèi)，只要能為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值，即便未達(dá)到“三性”的程度要求，也能進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)。商業(yè)秘密保護(hù)在實(shí)體上的要求簡(jiǎn)單、門檻低，這是適用商業(yè)秘密保護(hù)的優(yōu)勢(shì)所在。在程序上，商業(yè)秘密保護(hù)無(wú)須進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，甚至無(wú)須審查。商業(yè)秘密保護(hù)是自動(dòng)產(chǎn)生的，無(wú)須當(dāng)事人申請(qǐng)，也無(wú)須由法律確認(rèn)。相較于專利保護(hù)的申請(qǐng)和實(shí)質(zhì)審查程序，商業(yè)秘密保護(hù)在程序上顯然簡(jiǎn)易太多，對(duì)權(quán)利人的負(fù)擔(dān)較小，權(quán)利人的維權(quán)成本較低。可見，無(wú)論是從實(shí)體還是程序上，商業(yè)秘密保護(hù)相較于發(fā)明專利保護(hù)的要求都要更低，但換來(lái)的是該保護(hù)要以保密為前提，若發(fā)生泄密，則保護(hù)的目的即落空。

像釉料配方這樣的產(chǎn)品發(fā)明和燒制程序這樣的方法發(fā)明在選擇申請(qǐng)發(fā)明專利之前都是未公開的，屬于不為外人所知悉的技術(shù)秘密。此時(shí)，基于其秘密性，對(duì)其進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)尤為合適。與專利權(quán)的“以公開換保護(hù)”不同，將技術(shù)秘密作為商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)更符合人的直覺(jué)。商業(yè)秘密的保護(hù)就是基于保密的方式來(lái)進(jìn)行的，保密就決定了外人不可能知悉技術(shù)的具體實(shí)現(xiàn)過(guò)程，即便外人知道你在陶瓷成品上具有某種商業(yè)秘密，但是通過(guò)最終的成品也很難看出其中的奧妙，這樣能最大限度地確保技術(shù)秘密的安全程度。然而，與專利權(quán)保護(hù)相對(duì)比，商業(yè)秘密保護(hù)的不足之處在于，當(dāng)外人克服重重困難通過(guò)陶瓷成品探究出了背后的奧妙，此時(shí)不能認(rèn)為侵犯了商業(yè)秘密，因?yàn)椴荒芑诂F(xiàn)有的商業(yè)秘密主張外人具有不正當(dāng)性，相反此時(shí)外人完全具有正當(dāng)性。

4景德鎮(zhèn)陶瓷技術(shù)秘密的法律保護(hù)路徑選擇

就一個(gè)陶瓷企業(yè)而言，營(yíng)利是其首要目的。因此，對(duì)一項(xiàng)陶瓷技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)時(shí)，無(wú)論是發(fā)明專利保護(hù)還是商業(yè)秘密保護(hù)，只要能使得該陶瓷企業(yè)的獲益最大化，那么該陶瓷企業(yè)就必然會(huì)選擇相應(yīng)的路徑。就獲益最大化而言，陶瓷企業(yè)的考慮范圍也不應(yīng)當(dāng)基于一時(shí)的利益，還應(yīng)當(dāng)著眼于企業(yè)的發(fā)展和未來(lái)的利益?；诖?，在實(shí)踐中對(duì)景德鎮(zhèn)陶瓷技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)可能存在包括但不限于以下幾項(xiàng)影響企業(yè)作出選擇的因素：保密難度、保密成本、專利申請(qǐng)的難度、專利年費(fèi)、企業(yè)效率、保護(hù)期限等。

4.1選擇發(fā)明專利保護(hù)

對(duì)一項(xiàng)陶瓷技術(shù)秘密選擇發(fā)明專利保護(hù)時(shí)，意味著權(quán)利人認(rèn)為將此項(xiàng)技術(shù)秘密公諸于世更有利于企業(yè)的發(fā)展，更有利于自身利益的實(shí)現(xiàn)，其中可能存在各種緣由，從保密難度和保密成本上看，若企業(yè)的員工基數(shù)很大，對(duì)于一些與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程息息相關(guān)的技術(shù)信息，如果采用商業(yè)秘密保護(hù)的方式難免力不從心。在一個(gè)工業(yè)陶瓷生產(chǎn)車間中，要保證正常的生產(chǎn)，工人就必然會(huì)知悉部分技術(shù)信息，即便和所有工人簽訂保密協(xié)議，如果工人的基數(shù)很大，還是很難規(guī)避商業(yè)秘密泄露的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這種情況，申請(qǐng)專利權(quán)保護(hù)便能很好地規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)閷＠麢?quán)本來(lái)就應(yīng)當(dāng)公開。同時(shí)，知悉技術(shù)秘密的人數(shù)越多，保密成本就越大，當(dāng)保密成本大于保密能夠帶來(lái)的收益時(shí)，倒不如選擇公開，以公開換保護(hù)。從專利年費(fèi)上看，如果發(fā)明專利獲批后需要交納的年費(fèi)會(huì)超過(guò)發(fā)明專利預(yù)計(jì)帶來(lái)的收益，從這個(gè)角度看，申請(qǐng)專利對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)并不合適。從企業(yè)效率上看，陶瓷企業(yè)生產(chǎn)陶瓷有研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)。一般而言，一家陶瓷企業(yè)生產(chǎn)銷售的陶瓷并不會(huì)選擇任何一個(gè)環(huán)節(jié)都自己來(lái)，一方面是基于成本的考慮，另一方面是基于業(yè)務(wù)質(zhì)量的考慮。在社會(huì)分工的大環(huán)境中，必然會(huì)選擇分工與合作，在這種情形下，如果僅采取商業(yè)秘密保護(hù)的方式來(lái)保護(hù)技術(shù)信息，就會(huì)使商業(yè)合作的效率大打折扣。而如果采取專利權(quán)保護(hù)的方式，基于專利的公開性，合作企業(yè)使用技術(shù)也不用小心翼翼，不用擔(dān)心泄密，從而提高企業(yè)的生產(chǎn)效率和盈利水平。

4.2選擇商業(yè)秘密保護(hù)

從保密難度和保密成本上看，若企業(yè)的員工基數(shù)不大，且與技術(shù)秘密接觸的員工也不多，那么此時(shí)保密難度就不大，同時(shí)保密成本也不大，故而在這種容易保密且比較經(jīng)濟(jì)的情況下，完全可以選擇將技術(shù)秘密作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。從專利申請(qǐng)的難度上看，發(fā)明專利的審查非常嚴(yán)格，如果技術(shù)秘密離通過(guò)實(shí)質(zhì)審查尚有一段距離，但是技術(shù)秘密已經(jīng)能夠滿足現(xiàn)有的生產(chǎn)需要，那么也不必拘泥于申請(qǐng)專利保護(hù)，選擇商業(yè)秘密保護(hù)也不失為一條平坦的道路。從保護(hù)期限上看，專利保護(hù)有時(shí)間限制，最長(zhǎng)的如發(fā)明專利不過(guò)20年，而商業(yè)秘密保護(hù)只要沒(méi)有泄密，理論上是無(wú)期的。如果一個(gè)技術(shù)信息的實(shí)用價(jià)值預(yù)計(jì)可以存續(xù)超過(guò)20年，那么在這種情況下，若采用專利權(quán)保護(hù)的方式，則權(quán)利人的利益顯然不能得到很好的維護(hù)，而采用商業(yè)秘密保護(hù)的方式，只要保密得當(dāng)，權(quán)利人就可一直享受該技術(shù)信息帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

4.3發(fā)明專利與商業(yè)秘密保護(hù)的并用

從原理上講，專利意味著公開，而商業(yè)秘密意味著封閉。對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)不可能既公開又封閉，故不可能同時(shí)適用發(fā)明專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)，即便一項(xiàng)技術(shù)是先適用商業(yè)秘密保護(hù)，之后選擇了申請(qǐng)專利，那么在申請(qǐng)專利時(shí)也就無(wú)商業(yè)秘密可言了。

然而，“一項(xiàng)技術(shù)”是一個(gè)整體的概念，一項(xiàng)技術(shù)可能由數(shù)個(gè)技術(shù)要素組成，這些技術(shù)要素也可能具備發(fā)明專利要求的創(chuàng)造性，故而也有可能成功申請(qǐng)發(fā)明專利。那么，就陶瓷企業(yè)而言，便可在此進(jìn)行抉擇。若一項(xiàng)技術(shù)為X，其由A、B、C三項(xiàng)技術(shù)要素組成，X的創(chuàng)造性主要體現(xiàn)在A要素和C要素上，B要素達(dá)不到發(fā)明專利的要求，A要素和C要素相比，A要求為技術(shù)X的關(guān)鍵要素，那么此時(shí)該陶瓷企業(yè)經(jīng)過(guò)綜合考量便可以選擇將C要素申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)，將A要素和B要素作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。原因在于，其中B要素由于達(dá)不到發(fā)明專利的要求，從而只能適用商業(yè)秘密保護(hù)，而A要素是技術(shù)X的關(guān)鍵要素，相當(dāng)于技術(shù)X的“骨架”， C要素則相當(dāng)于技術(shù)X的“血肉”。經(jīng)過(guò)綜合考量，若對(duì)A要素申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)就相當(dāng)于將X技術(shù)的“骨架”公之于眾，這顯然不利于保持X技術(shù)的優(yōu)勢(shì)地位，而將C要素申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)則無(wú)傷大雅，即便他人盜用了C要素，但由于A要素仍作為商業(yè)秘密保護(hù)著，故他人盜用的也不過(guò)是沒(méi)有“骨架”的“血肉”?？梢?，在這種模式下既能發(fā)揮發(fā)明專利“以公開換保護(hù)”等優(yōu)勢(shì)，也能發(fā)揮商業(yè)秘密“無(wú)限期保護(hù)”等優(yōu)勢(shì)。陶瓷企業(yè)利用這種模式可以在現(xiàn)有法律制度下，充分運(yùn)用專利和商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)來(lái)之不易的技術(shù)秘密，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

5結(jié)語(yǔ)

景德鎮(zhèn)作為中國(guó)傳統(tǒng)制瓷的典型代表城市之一，在陶瓷領(lǐng)域擁有悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn)。然而，在這種傳統(tǒng)觀念下，景德鎮(zhèn)的陶瓷企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足、對(duì)技術(shù)秘密的保護(hù)不夠，成為阻礙景德鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)發(fā)展的障礙。技術(shù)秘密依其性質(zhì)可以使用發(fā)明專利保護(hù)或者商業(yè)秘密保護(hù)，綜合考慮實(shí)際情況，單獨(dú)選擇發(fā)明專利保護(hù)或商業(yè)秘密保護(hù)仍不足以保護(hù)技術(shù)秘密時(shí)，還可視情況將一項(xiàng)技術(shù)中的部分技術(shù)要素申請(qǐng)專利，其余作為商業(yè)秘密保護(hù)，這樣可最大程度發(fā)揮專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的優(yōu)勢(shì)，從而同時(shí)兼顧企業(yè)獲利和技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位的發(fā)揮，景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)只有充分利用法律來(lái)維護(hù)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才能在陶瓷行業(yè)中保持優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]葉霖，舒歡，胡志勇.景德鎮(zhèn)陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)及司法保護(hù)建議[J].景德鎮(zhèn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，37（02）：121-126.

[2]涂靖.商業(yè)秘密與專利保護(hù)的選擇適用分析[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2019，16（11）：44-48.

[3]金曉虹，梁幫福.景德鎮(zhèn)陶瓷適用專利或商業(yè)秘密法律保護(hù)的選擇[J].中國(guó)陶瓷，2005（02）：5-7.

[4]楊雨馨，崔鳶.陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)[J].佛山陶瓷，2022，32（11）：103-107，129.