西支家巷沈宅位于西支家巷的14號(hào)，西側(cè)為控保建筑吳宅，東側(cè)為市保建筑洪鈞祖宅，沈宅本身也是控保建筑，吳、沈、洪三宅相鄰并立，頓時(shí)令西支家巷有了排面和內(nèi)涵。雖然還未開(kāi)始修繕，但天井、古樹(shù)、老屋，讓人一下子有了故園回首的歷史感。

清代典型性蘇州民居

西支家巷是一條古老的街巷，支姓祖先來(lái)自古代西域月氏國(guó)，遷入中原的后裔以“支”為姓。32號(hào)街坊區(qū)域內(nèi)有東、西支家巷，以舊時(shí)道署兩側(cè)分界。周邊保留著大量清代、民國(guó)建筑。

沈宅占地面積1435.01平方米，整體坐北朝南，是清末民初蘇州較典型的中型住宅建筑。西為正路，存有大門(mén)、轎廳、大廳、樓廳及附房。轎廳面闊三間，前船篷軒；第三進(jìn)大廳面闊三間，前翻軒，扁作梁。轎廳前及大門(mén)內(nèi)各存磚雕門(mén)樓一座。東路南為庭園，尚殘存湖石花壇和廣玉蘭古樹(shù)，第四進(jìn)為后堂，據(jù)史料記載其功能原為佛堂。

蘇州名城更新發(fā)展有限公司相關(guān)人士介紹，從地籍圖來(lái)看，1936年至今，東西兩路的總體格局并未發(fā)生較大變化，但1936年西路后院還有座大假山，至如今，后院景觀僅存湖石花壇。同時(shí)，1936年至1975年期間，東南角庭院完整，靠墻有一個(gè)小建筑，據(jù)推測(cè)為景觀亭。

作為市控保建筑，西支家巷沈宅的院落結(jié)構(gòu)，是符合清末民初蘇州較典型的中型住宅建筑布局，即“門(mén)廳—轎廳—大廳—樓廳”的布局形式的，通過(guò)建筑本體能夠反映出當(dāng)時(shí)社會(huì)的部分情況，包括當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)環(huán)境的政治經(jīng)濟(jì)水平、科學(xué)技術(shù)水平、文化藝術(shù)成就、日常生活狀態(tài)等。

西支家巷沈宅既反映了清代蘇州民居建造的藝術(shù)特點(diǎn)，總體兩路五進(jìn)，內(nèi)又有庭院，布局清晰均衡，又體現(xiàn)民國(guó)時(shí)期蘇州地區(qū)官宦階級(jí)居所的建筑技術(shù)水平，對(duì)當(dāng)代研究蘇州歷史建筑提供借鑒和實(shí)例，具有參考價(jià)值。

存疑的戶(hù)主和值得探究的題寫(xiě)人

沈宅修繕設(shè)計(jì)材料上有一段關(guān)于宅主的考證。坊間傳，沈宅原為民國(guó)沈姓官員的宅院，新中國(guó)成立前夕舉家遷臺(tái)。文史地名專(zhuān)家曾就沈宅的命名登記依據(jù)詢(xún)問(wèn)過(guò)附近的街坊鄰里?，F(xiàn)有比較可靠的資料是1951年《道養(yǎng)、太養(yǎng)鎮(zhèn)地籍圖》，但并沒(méi)有登記過(guò)今西支家巷14號(hào)當(dāng)時(shí)有沈姓戶(hù)主的信息，地籍圖上的戶(hù)主名字較為模糊，呈“口春普”字樣。后來(lái)專(zhuān)家根據(jù)1936年《蘇州明報(bào)》戶(hù)籍登記通告，查到了“楊春普”這個(gè)名字，經(jīng)比對(duì)，確認(rèn)姓氏為楊姓。根據(jù)信息，大致摸清了這位楊春普也是一名官員，但似乎并未找到與坊間所傳沈姓官員的聯(lián)系。

沈宅大門(mén)及轎廳前各存磚雕門(mén)樓一座。未經(jīng)清洗且有損傷，不太好辨認(rèn)。資料記錄，分別為兩句篆書(shū)，落款人均為“海秋”，題寫(xiě)時(shí)間為“歲次癸丑（1913）孟春”?！昂Ｇ铩笔敲駠?guó)時(shí)期的云韶。他生于蘇州，隸書(shū)水平頗高，曾在民國(guó)初年被評(píng)為近代四大書(shū)法家之一，但留存于世的書(shū)法作品較少。磚雕門(mén)樓上的題字對(duì)于研究云韶個(gè)人的書(shū)法風(fēng)格及生活軌跡是有幫助的。

“沈宅西路花園與東路庭院的格局，體現(xiàn)出沈宅是園林與建筑相輔相成，在控保建筑中這樣以園林為主，建筑為輔的園包宅格局較為特殊，有獨(dú)特性?！备掳l(fā)展公司人士解釋?zhuān)蛘瑑?nèi)部天井局部為水泥鋪地，也展現(xiàn)了清末民初的新工藝以及在民居中的運(yùn)用。西支家巷沈宅通過(guò)修繕整治、局部更新后將被合理利用，重新賦予特色功能用途，成為蘇州歷史文化資源修繕與保護(hù)，展示與利用的又一力作。