摘要：為得到高效的柑橘砂皮病生防資源，從環(huán)境中分離純化具有拮抗活性的功能菌，通過與柑橘砂皮病病原菌進行對峙培養(yǎng)，篩選出對砂皮病原菌抑制率達80.14%的菌株QD15。通過形態(tài)學(xué)、生理生化特征以及分子生物學(xué)技術(shù)對菌株QD15進行鑒定，確認其為婁徹氏鏈霉菌（Streptomycete rochei）。QD15除了對柑橘砂皮病菌具有拮抗作用外，對辣椒疫霉、小麥赤霉病菌、煙草根黑腐病菌、水稻稻瘟病菌、香蕉大莖點菌以及黃瓜炭疽病菌等多個病原真菌都有抑菌效果，抑菌率為50.36%～78.66%。QD15抑菌物質(zhì)60 ℃及以下處理抑菌率無明顯影響，80℃處理60 min抑菌率為48.52%；堿性條件下較為穩(wěn)定，但在酸性條件下抑菌率明顯下降；在紫外線燈照射180 min后抑菌率為70.57%；盆栽試驗結(jié)果表明，QD15發(fā)酵液稀釋10倍對柑橘砂皮病防治效果為67.22%。試驗結(jié)果表明，婁徹氏鏈霉菌QD15可進一步研發(fā)為柑橘砂皮病等作物病害生物防控產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：柑橘砂皮病；婁徹氏鏈霉菌；抑菌率；穩(wěn)定性；盆栽試驗

中圖分類號：S436.66 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2024）04-0060-07

Screening and Identification of Biocontrol Agent QD15 and Preliminary Study on the Control of Citrus Melanose

XIE Gang，PEI Hao-ran，ZHANG Jia-hui，LIU Qian，YAO Xiang，CHEN Tian-yu，DAI Liang-ying，WANG Yun-sheng

（College of Plant Protection， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， PRC）

Abstract： To obtain highly efficient biocontrol agents targeting citrus melanose， the functional bacteria with antagonistic activities were isolated from the surroundings and purified. Through confrontation culture with the pathogenic fungus （Diaporthe citri） of citrus melanose， strain QD15 with an inhibition rate against D. citri up to 80.14% was screened out， which was identified as Streptomycete rochei based on the morphological， physiological， biochemical characteristics and molecular biotechnological analysis. In addition to its resistance to D. citri， QD15 also exhibited antifungal effect against multiple pathogenic fungi such as Phytophthora capsici， Fusarium asiaticum， Thielaviopsis basicola， Magnaporthe oryzae， Macrophoma musae， and Colletotrichum orbiculare， with the inhibition rate ranging from 50.36% to 78.66%. The antifungal efficacy of QD15 did not change significantly under the treatment at 60 °C and lower temperatures， but decreased to 48.52% under the treatment at 80 °C for 60 min. Moreover， its antifungal activity was stable in alkaline conditions whereas decreased notably in acidic conditions. After ultraviolet radiation for 180 min， the inhibition rate was 70.57%. Pot experiment results revealed that the fermentation liquor of QD15， diluted tenfold， achieved a substantial control effect against citrus melanose， with an efficacy rate of 67.22%. In conclusion， QD15 presents promising potential for further investigation and development as a biocontrol agent against citrus melanose and other crop diseases.

Key words： citrus melanose; Streptomycete rochei; antifungal rate; stability; pot experiment

柑橘砂皮病亦稱為柑橘黑點病，是柑橘樹脂病的一種表現(xiàn)類型，柑橘砂皮病病原菌的有性態(tài)為柑橘間座殼菌（Diaporthe citri），無性態(tài)為柑橘擬莖點霉菌（Phomopsis citri），是一種弱寄生真菌[1]。柑橘砂皮病主要對果樹的枝干、果實和葉片等部位形成嚴重危害，甚至在貯運過程中導(dǎo)致大量腐爛果實，從而影響樹木壽命和果實的商業(yè)價值，并造成園林大面積毀壞[2]。砂皮病幾乎可以感染所有柑橘品種，包括柑橘、橙子、柚子、金橘和檸檬[3]。

柑橘砂皮病自20世紀80—90年代在國內(nèi)頻繁報道以來，不僅對柑橘產(chǎn)業(yè)造成了重大經(jīng)濟損失，還對果樹的健康和產(chǎn)量帶來了長期的負面影響[4]?；瘜W(xué)防治作為對抗柑橘砂皮病的主要策略，一直是控制病害發(fā)展的最直接和有效手段。代森錳鋅、吡唑醚菌脂和嘧菌脂等化學(xué)藥劑因其顯著的抑菌效果而廣泛應(yīng)用于病害管理中[5]。這些化學(xué)品能夠有效抑制病原菌的生長和擴散，減少病害的發(fā)生和發(fā)展。然而，長期依賴化學(xué)防治不僅增加了生產(chǎn)成本，也引發(fā)了環(huán)境污染和食品安全的擔憂[6]。更嚴重的是，過度和不當使用化學(xué)藥劑可能導(dǎo)致病原體產(chǎn)生抗藥性，從而降低藥劑的防治效果[7]。因此，人們開始探索更為可持續(xù)和環(huán)境友好的防治方法，李審微[8]

從72 株健康柑橘葉片內(nèi)生細菌中，篩選得到1株枯草芽孢桿菌（B. subtilis）M-23，該菌10 倍、20 倍稀釋的發(fā)酵液對沙皮病病菌的抑制率分別達到 72.67%和 61.80%。通過對田間柑橘多次噴施M-23的發(fā)酵液，柑橘沙皮病的防治效果能夠達到74%。龍兆雨等[9]從土壤中分離得到4株細菌對柑橘沙皮病病菌有明顯的抑菌活性，其中短小芽孢桿菌（B. pumilus）菌株Y2的發(fā)酵液稀釋5倍和10倍后，對柑橘砂皮病菌菌絲生長的抑制率分別為69.85%、61.76%。

相較化學(xué)防治方法，生物防治具有生產(chǎn)安全、健康環(huán)保、無公害等優(yōu)點[10]，目前已有枯草芽孢桿菌和短小芽孢桿菌用于防治柑橘砂皮病的文章，但關(guān)于放線菌防治柑橘砂皮病的相關(guān)文章較少[11]，課題組于2022年從柑橘根際土壤中分離到一株對柑橘砂皮病具有生物防治作用的放線菌—— QD15，并對其開展了形態(tài)學(xué)、生理生化特征、分子生物學(xué)鑒定、測定抑菌譜、抑菌活性物質(zhì)穩(wěn)定特性和盆栽防效實驗，為柑橘砂皮病的生物防治提供有效資源和理論支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試菌株 柑橘間座殼菌（Diaporthe citri）及抑菌譜測定用的辣椒疫霉（Phytophthora capsici）、小麥赤霉病菌（Fusarium graminearum）、煙草根黑腐菌[Thielaviopsis basicola （Berk. and Br.） Ferraris]、水稻稻瘟病菌（Pyricularia oryzae）、香蕉大莖點菌（Macrophoma musae）、黃瓜炭疽菌（Colletotrichum orbiculare）均由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院農(nóng)業(yè)微生物基因組學(xué)研究室提供。

1.1.2 培養(yǎng)基 （1）LB液體培養(yǎng)基（1 L）：胰蛋白胨10 g，酵母提取物5 g，氯化鈉10 g（LB固體培養(yǎng)基在液體LB的成分上加進15 g瓊脂粉）。（2）馬鈴薯瓊脂固體培養(yǎng)基PDA（1 L）：去皮新鮮馬鈴薯200 g，葡萄糖20 g，瓊脂粉15 g。（3）發(fā)酵培養(yǎng)基（1 L）：玉米粉15 g，可溶性淀粉20 g，酵母粉5 g，蛋白胨2 g，氯化鈉4 g ，碳酸鈣4 g，pH值7.2～7.4。（4）高氏一號培養(yǎng)基（GA）：可溶性淀粉20 g，NaCl 0.5 g，KNO3 1 g，MgSO4·7H2O 0.5 g，K2HPO4 0.5 g，F(xiàn)eSO4·7H2O 0.01 g，瓊脂15 g，蒸餾水1 000 mL，pH值7.2～7.4。（5）V8培養(yǎng)基：V8果蔬汁200 mL、CaCO3 2～3 g 、瓊脂20 g、蒸餾水800 mL。（6）PV培養(yǎng)基：PDA培養(yǎng)基+V8培養(yǎng)基（1∶1）混合搖勻。

1.1.3 健康柑橘根際土壤 土壤取自于湖南省衡東、祁陽、瀏陽柑橘園區(qū)。

1.1.4 柑橘苗 甜橙87由湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)長安基地提供。

1.2 試驗方法

1.2.1 柑橘砂皮病生防菌的分離篩選 將高氏一號瓊脂培養(yǎng)基（GA）加熱溶化，待半冷卻狀態(tài)時倒平板，制成GA培養(yǎng)板備用。采用稀釋分離法，稱取10 g健康柑橘根際土壤，加入90 mL無菌水中，置于28 ℃、180 r/min的搖床上振蕩搖勻30 min，制成土壤懸液。將1 mL土壤懸液加入9 mL無菌水試管中，充分混合，制成10-1稀釋液。從10-1稀釋液中再吸取1 mL土壤懸液，加入9 mL無菌水試管中，充分混合，制成10-2稀釋液。然后依次進行4次連續(xù)的稀釋操作，得到10-6稀釋液，共計6個不同濃度的土壤懸液。取每種濃度的土壤懸液各100 μL滴于配好的GA培養(yǎng)板上，在均勻覆蓋后用無菌涂布棒進行擴散，并使用密封膜封裝好后放置在30℃恒溫箱內(nèi)倒置培養(yǎng)3～5 d，并對每種濃度重復(fù)實驗3次[12]。觀察2 d后，在新的GA培養(yǎng)板上選擇形狀、大小和顏色不同的單一菌落，并重新進行劃線培養(yǎng)。將生長良好的單一菌落轉(zhuǎn)移到新鮮的GA培養(yǎng)基中并標記編號，在確認沒有雜質(zhì)污染之后，將其轉(zhuǎn)移到甘油中保存在-80℃冰箱中，以備進一步實驗。以上所有操作均在超凈工作臺中進行。

1.2.2 平板對峙培養(yǎng)及抑菌率計算 采用平板對峙法[13]用5 mm的打孔器在活化6 d后的柑橘沙皮病平板上打上菌餅，將菌餅接種至新的PDA平板正中央，用無菌槍頭將分離得到的單菌落點接在距離柑橘砂皮病菌餅3 cm處，以不接種分離得到的單菌落為對照（CK），3次重復(fù)，在28℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5～7 d，待對照組（CK）完全生長后，測定接種分離得到的單菌落處理組的菌落直徑，計算抑菌率，篩選拮抗效果最好的菌株。按公式（1）計算抑菌率。

1.2.3 菌株鑒定 （1）形態(tài)學(xué)鑒定：將篩選的菌株劃線于固體GA平板上，30 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2 d，觀察菌落的大小、形狀、顏色和表面光滑度等特征，并選擇單個菌落進行革蘭染色，在光學(xué)顯微鏡下觀察。（2）生理生化鑒定：參照《常見細菌系統(tǒng)鑒定手冊》、《伯杰細菌鑒定手冊》進行生理生化特性測定。（3）16S rDNA擴增及分子鑒定：以總DNA為模板進行PCR。放線菌種鑒定使用細菌通用引物27F（5'-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3'），1492R （5'-TACGGCTACCTTGTTACGACTT-3'）[14]對所選菌株進行PCR擴增，反應(yīng)體系為（25 μL）。PCR產(chǎn)物送生工生物工程科技（北京）有限公司進行測序，將得到的16S rDNA序列在GenBank（http：//.ncbi.nlm.nih.gov）中進行Blast比對，選擇相似度大于97%的序列構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。

1.2.4 菌株抑菌譜測定 采用平板對峙法分別將辣椒疫霉、小麥赤霉菌、煙草根黑腐菌、稻瘟菌、香蕉大莖點菌、黃瓜炭疽病菌與篩選的菌株對峙培養(yǎng)[15]，操作及抑菌率計算方法同1.2.3。

1.2.5 菌株發(fā)酵濾液對柑橘砂皮病的抑制效果 將篩選的菌株接入發(fā)酵培養(yǎng)基中發(fā)酵7 d后分裝到50 mL離心管中、8 000 r/min離心15 min，用0.22 μm的細菌過濾器過濾后加入到55 ℃左右的PV培養(yǎng)基中，搖勻后倒板，配成發(fā)酵濾液稀釋0、10、20、30倍的平板，以不加稀釋濾液的平板為空白對照，每組3次重復(fù)。在平板中央接入5 mm柑橘砂皮病菌菌餅，30℃恒溫培養(yǎng)5～7 d，待空白對照長滿后，采用十字交叉法測量處理組菌落的直徑[16]。

1.2.6 菌株發(fā)酵液的抑菌活性物質(zhì)穩(wěn)定性效果 （1）溫度穩(wěn)定性測試：取菌株發(fā)酵液分別在 40、60、80、100℃水浴鍋中處理 60 min[17]，處理后待發(fā)酵液冷卻至室溫，用細菌過濾器過濾發(fā)酵上清液；再取過濾后的發(fā)酵液5 mL 與20 mL與PV培養(yǎng)基混合均勻倒平板，將柑橘砂皮病菌病接于混合的PV平板中央，重復(fù)3次，30 ℃倒置培養(yǎng)，待空白對照長滿平板，用十字交叉法測量菌落直徑。（2）酸堿穩(wěn)定性測試：用 1 mol/L NaOH和1 mol/L HCl將發(fā)酵液 pH 分別調(diào)節(jié)為 4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0，靜置 2 h 后將pH值調(diào)到pH 7.0[18]，以未經(jīng)處理的發(fā)酵液為對照，用細菌過濾器過濾發(fā)酵上清液，參照“溫度穩(wěn)定性測試”步驟測定抑菌活性。（3）紫外線照射穩(wěn)定性測試：用細菌過濾器過濾發(fā)酵上清液，將菌株發(fā)酵濾液置于12 W紫外燈下 1 m 分別照射培養(yǎng)30、60、90、120、150、180 min[19]，參照“溫度穩(wěn)定性測試”步驟測定抑菌活性。

1.2.7 盆栽生防試驗 待柑橘苗（甜橙87）長出嫩梢3～4片真葉時，挑選抽梢大小相近的柑橘苗移至長框籃中，用篩選的菌株發(fā)酵液（濃度1×108 CUF/mL）稀釋10倍和30倍噴灑于柑橘嫩梢苗中，2 d后接種柑橘砂皮病孢子懸浮液于柑橘嫩梢上，以空白液體培養(yǎng)基作為陰性對照，用防效柑橘砂皮病較好的代森錳鋅[3]為陽性對照。每個處理4株柑橘苗，每株樹于東南西北中5點各選擇1枝條，隨機選取20枚葉片，共檢查80片葉片上的病斑數(shù)，并計算其病情指數(shù)及防治效果。

防治效果調(diào)查參照張岳的方法[20]對柑橘砂皮病進行分級：0級：葉片無病斑。1級：葉片上有1～25個病斑。3級：葉片上有26～50個病斑。5級：葉片上有51～75個病斑。7級：葉片上有76～100個病斑。9級：葉片上有100個以上的病斑。收獲期間，在對照區(qū)和噴施生防菌區(qū)分別調(diào)查柑橘樹的砂皮病病情指數(shù)，并計算防治效果。

病情指數(shù)=100×∑（各級病葉數(shù)×各級代表值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級代表值）。

防治效果 （%）=100× （對照區(qū)病情指數(shù)-防治區(qū)病情指數(shù)） /對照區(qū)病情指數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2019進行數(shù)據(jù)處理、結(jié)果計算及標準曲線的繪制，采用SPSS Statistics 25對各組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 菌株對柑橘砂皮菌的拮抗效果

從健康柑橘根際土壤中共分離得到58個菌株，其中對柑橘砂皮病菌有拮抗作用的有DS1、QD4、QD6、QD15、HD11、HD16共6個菌株，其中以QD15的拮抗效果最好，抑菌率為80.14%（表1、圖1）。

2.2 菌株QD15鑒定

2.2.1 形態(tài)學(xué)特征 菌株QD15在PDA平板上菌落呈白色，放射狀，48 h后會慢慢變成黃色（圖2 a）。在高氏一號平板上30 ℃培養(yǎng)48 h菌落呈不透明乳

白色，表面有一層干燥薄膜，邊緣呈放射形狀（圖2 b）。革蘭氏染色陽性（圖2 c）。

2.2.2 生理生化特性 菌株QD15能水解淀粉，V-P反應(yīng)、甲基紅反應(yīng)、吲哚反應(yīng)、硝酸鹽還原、纖維素水解、氧化酶反應(yīng)均為陰性；纖維素水解、接觸酶反應(yīng)、牛奶凝固與胨化為陽性，明膠液化、H2S、黑色素形成為弱陽性（表2）。

2.2.3 16S rDNA基因序列分析 對菌株QD15的16S rDNA序列進行PCR擴增，得到長度1 500 bp左右的PCR產(chǎn)物條帶。測序后將序列在NCBI數(shù)據(jù)庫進行BLAST檢索比對，結(jié)果顯示與婁徹氏鏈霉菌（Streptomycete rochei）相似性最高。用Pseudomonas chlororaphis 作為外群，利用MEGA X軟件構(gòu)建N-J系統(tǒng)發(fā)育樹，結(jié)果顯示，菌株QD15與婁徹氏鏈霉菌（Streptomycete rochei）在分類樹狀圖中位于相同的分支（圖3），顯示出兩者之間的親緣關(guān)系較近。結(jié)合菌株QD15的形態(tài)學(xué)觀察和生理生化特性，將菌株QD15鑒定為婁徹氏鏈霉菌（Streptomycete rochei）。

2.3 菌株QD15對其他病原菌的抑菌活性

菌株QD15對所測試的辣椒疫霉、水稻稻瘟病菌、小麥赤霉病菌、煙草根黑腐病菌、香蕉大莖點菌、黃瓜炭疽菌均表現(xiàn)出一定的拮抗作用，抑菌率范圍為50.36%～78.66%。

2.4 菌株QD15發(fā)酵濾液稀釋液對柑橘砂皮病的抑制效果

菌株QD15的發(fā)酵濾液對柑橘砂皮病有明顯抑制作用，發(fā)酵濾液稀釋倍數(shù)越低，抑制效果越好，稀釋10倍時擬莖點霉菌生長明顯受抑制（圖4 c）。稀釋30倍較稀釋10倍時對柑橘砂皮病菌絲生長抑制作用要低（圖4 e）。

2.5 菌株QD15發(fā)酵液抑菌活性物質(zhì)的穩(wěn)定

2.5.1 溫度穩(wěn)定性 生防菌QD15菌株發(fā)酵液經(jīng)40、60℃處理60 min后， 對柑橘砂皮病菌抑制率與對照（30℃） 沒有明顯差異， 但經(jīng)過80℃和100℃的高溫處理后，發(fā)酵液對柑橘砂皮病菌的抑制能力顯著降低，其抑制率大幅下降為48.52%、29.66%，分別下降了31.79%、50.65%（圖5）。

2.5.2 酸堿穩(wěn)定性 生防菌QD15發(fā)酵液經(jīng)不同pH處理后， 對柑橘砂皮病菌的抑制作用出現(xiàn)較大的變化。酸性條件下，pH值為4和5處理 QD15發(fā)酵濾液，對柑橘砂皮病菌的抑制率均低于30%，明顯低于對照 （pH值8） 。pH值7與pH值8差異不明顯。經(jīng)pH值9和pH值10處理， 對柑橘砂皮病菌的抑制作用較對照有所降低，但抑菌率均在70%以上（圖6），說明生防菌QD15發(fā)酵液中抑菌活性成分在中性偏堿的條件下比較穩(wěn)定，而在酸性條件下不穩(wěn)定。

2.5.3 紫外穩(wěn)定性 發(fā)酵液經(jīng)紫外線燈分別照射60、90、120 min處理后， 對柑橘砂皮病菌抑制率與對照 （30 min） 沒有明顯差異， 但發(fā)酵液經(jīng)150、180 min處理后， 對柑橘砂皮病菌的抑制率有所下降，但抑菌率均在75%以上。

2.6 盆栽試驗

盆栽防效試驗結(jié)果顯示，當發(fā)酵液被稀釋至10倍和30倍時對橘砂皮病的防治效果分別為 67.22%和 53.59%，代森錳鋅防效為77.24%（表4）。

3 討論

自然界是各種天然活性物質(zhì)和微生物的重要儲庫，放線菌是生物活性物質(zhì)和次生代謝產(chǎn)物的主要來源，也是各種生物活性化合物的重要來源，分布在所有生態(tài)棲息地，如土壤、淡水、湖泊、堆肥、污水和海洋環(huán)境中，尤其在土壤中含量豐富[21]。

在廣西茅尾海紅樹林植物根際土壤中發(fā)現(xiàn)放線菌共88株，有6目8科9屬[22]；在西藏沙棘根瘤及根際土壤中分離放線菌共112株，有7目12科23屬[23]。

婁徹氏鏈霉菌是植物根際及土壤中廣泛分布的生防放線菌，對多種植物病原菌有一定的防治效果，婁徹氏鏈霉菌JK1經(jīng)發(fā)酵液處理的姜苗，對群結(jié)腐霉（P. myriotylum）引起的生姜莖基腐病防治效果最高可達77.96%[24]。婁徹氏鏈霉菌SR-1102 50倍液、100倍液灌根處理對番茄枯萎病的防治效果達69.10%～72.84%[25]。從柑橘根際土壤分離篩選到一株對柑橘砂皮病菌展現(xiàn)出顯著的拮抗作用QD15菌株，經(jīng)對其培養(yǎng)形態(tài)特征的觀察，并結(jié)合16SrDNA基因和基因組序列的比對分析，確定該菌株為婁徹氏鏈霉菌。婁徹氏鏈霉菌屬于放線菌門鏈霉菌目，是普遍存在于土壤中的一類重要的微生物資源。婁徹氏鏈霉菌的優(yōu)良性能和廣泛的應(yīng)用前景吸引了越來越多的研究關(guān)注。已有報道，從不同土壤或宿主植物根際環(huán)境可分離到不同的婁徹氏鏈霉菌菌株，并發(fā)現(xiàn)它們對多種植物病原真菌具有良好的抑制作用，如抑制番茄黑星病菌、煙草疫霉菌、小麥紋枯病菌、水稻紋枯病菌等，體現(xiàn)了它們廣譜的生防能力。對菌株QD15進行抗逆性檢測，發(fā)現(xiàn)該菌株有較強的耐高溫、酸堿度適應(yīng)范圍廣、具有良好的紫外光照耐受性能，這有利于保障菌株在田間野外應(yīng)用時的生防穩(wěn)定性。

盆栽試驗證實，婁徹氏鏈霉菌QD15 發(fā)酵液對柑橘砂皮病具有較好的生防效果，其 10 倍和 30 倍液稀釋液的防效分別達 67.22%和 53.59%，雖略低于化學(xué)藥劑代森錳鋅，但生防菌劑具有環(huán)境友好、難以產(chǎn)生耐藥性等優(yōu)點。在該研究中，僅開展了最基礎(chǔ)的盆栽防效實驗和發(fā)酵培養(yǎng)基條件下發(fā)酵篩選實驗，培養(yǎng)基配方未做優(yōu)化，也未對開放式發(fā)酵罐等發(fā)酵條件進行探究。優(yōu)化培養(yǎng)基配方和發(fā)酵條件將有利于提高活性代謝物含量，從而可望進一步提高生防效果。此外，生防菌的發(fā)酵液作用于植物體后能否引發(fā)植物自身的抗性反應(yīng)，對生防菌的生物防治效果也會有影響，這也是后續(xù)研究的重要內(nèi)容。需要注意的是，盡管初步研究證明該菌株是安全有效的，但開展田間環(huán)境條件下的長期檢測評價才是該生防菌株商業(yè)化生產(chǎn)、大面積推廣應(yīng)用前必不可少的一步。

4 結(jié)論

從柑橘根際土壤中分離篩選的婁徹氏鏈霉菌QD15對柑橘砂皮病菌具有很好的抑制效果，該菌株產(chǎn)生的抑菌活性物質(zhì)具有良好的穩(wěn)定性，盆栽防效試驗證實該菌株對柑橘砂皮病具有一定防治潛力。研究結(jié)果表明，QD15菌株可進一步研發(fā)為柑橘砂皮病等作物病害生物防控產(chǎn)品。

參考文獻：

[1] 方天露，李怡嵐，易圖永，等. 柑橘砂皮病病原菌的分離鑒定和藥劑篩選試驗[J]. 中國果樹，2017（2）：53-55.

[2] 劉旭，劉雅琴，雷應(yīng)華. 柑橘樹脂病的癥狀識別及無公害和防治措施[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技，2010（8）：43.

[3] GAI Y P，XIONG T，XIAO X E，et al. The genome sequence of the Citrus melanose Pathogen Diaporthe citri and Two Citrus-Related Diaporthe Species[J]. Phytopathology?，2021，111（5）：779-783.

[4] 姜麗英，徐法三，黃振東，等. 柑橘黑點病的發(fā)病規(guī)律和防治[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012（4）：647-653

[5] 黃峰，彭埃天，宋曉兵，等. 柑橘沙皮病研究進展[J/OL]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，https：//link.cnki.net/urlid/44.1267.S.20230911.1416.002.

[6] 武保華. 農(nóng)作物病蟲害防治中存在的問題及對策[J]. 河北農(nóng)機，2023（10）：91-93.

[7] 楊慶焱. 不同藥劑對煙草黑脛病的防治效果對比分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2019（11）：19-21.

[8] 李審微，洪艷云，李新文，等. 枯草芽孢桿菌M-23對柑橘砂皮病防效及柑橘葉際細菌群落多樣性的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，51（7）：1699-1705.

[9] 龍兆雨，何可佳，戴良英，等. 柑橘砂皮病菌生防菌的篩選及其發(fā)酵條件優(yōu)化[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，44（3）：334-338.

[10] ABO-ELYOUSR K A M， HASHEM M， ALI E H. Integrated control of cotton root rot disease by mixing fungal biocontrol agents and resistance inducers[J]. Crop Protection，2009， 28（4）： 295-301.

[11] 李奇聰，金秋珠，駱海玉，等. 柑橘潰瘍病生防微生物研究進展[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，40（5）：388-397.

[12] 龍兆雨. 柑橘砂皮病菌拮抗菌的篩選及拮抗物質(zhì)的初步分析[D]. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[13] ZHANG H， YANG M F， ZHANG Q， et al. Screening for broad-spectrum antimicrobial endophytes from Rosa roxburghii and multi-omic analyses of biosynthetic capacity[J]." Frontiers in Plant Science，2022， 13： 1060478.

[14] 李雪萍， 徐冬麗，劉梅金，等. 青稞根腐病生防放線菌的篩選及防效研究[J]. 麥類作物學(xué)報， 2022，42（2）： 246-252.

[15] 曹洋. 煙草花葉病生防菌的篩選、鑒定及其防治效果研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2022.

[16] 張永芝，袁王俊，劉鵬，等. 連翹葉褐斑病生防細菌的篩選與鑒定[J]. 中藥材，2022，45（11）：2550-2555.

[17] 劉銳，韓龍，何張江，等. 小麥赤霉病生防菌的篩選及其活性物的初步研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，48（6）：90-95，100.

[18] 張艷軍. 楊樹潰瘍病菌拮抗菌發(fā)酵液抗菌譜及穩(wěn)定性研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，26（4）：981-985.

[19] 肖春萍，韓梅，楊利民. 2株人參生防真菌發(fā)酵液穩(wěn)定性的研究[J]. 東北師大學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，47（1）：105-110.

[20] 張岳，易圖永，何可佳. 柑橘砂皮病發(fā)生規(guī)律研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（9）：78-80.

[21] 許歆棟. 二株放線菌活性次生代謝產(chǎn)物研究[D]. 昆明：云南大學(xué)，2017.

[22] 葉景靜，鄭紅蕓，吳越，等. 廣西茅尾海紅樹林植物根際土壤放線菌多樣性及抗菌活性研究[J]. 中國病原生物學(xué)雜志，2018，13（11）：1221-1226，1231.

[23] 羅亞軍，孫紅敏，何寧，等. 西藏沙棘根瘤及根際土壤放線菌分離及抗菌活性研究[J]. 生物技術(shù)通報，2021，37（11）：225-236.

[24] 朱言杰. 婁徹氏鏈霉菌JK1固液發(fā)酵條件優(yōu)化及生防機制初步探究[D]. 揚州：揚州大學(xué)，2022.

[25] 劉琴，徐健，祁建杭，等. 婁徹氏鏈霉菌SR-1102對番茄枯萎病的防效及根際微生物的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，36（5）：1133-1138.

（責任編輯：謝培庚）

基金項目：國家重點研發(fā)計劃（2021YFD1400805）

作者簡介：謝鋼（1996—），男，湖南臨湘市人，碩士，主要從事農(nóng)業(yè)資源利用與植物保護研究

通信作者：王運生