摘 要：科技成果作為科研活動的重要產(chǎn)出，對于科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響。為了進(jìn)一步推動科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，科技成果評價應(yīng)運(yùn)而生。本文深入分析了當(dāng)前科技成果評價及科技成果產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)政策文件，提出開展科技成果評價應(yīng)遵循的原則、工作模式及途徑，詳細(xì)闡述科技成果評價提質(zhì)增效工作需求。通過分析我國國有企業(yè)、高校和科研院所、中小企業(yè)面臨的科技成果轉(zhuǎn)化問題，探討科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化“三位一體”協(xié)同發(fā)展模式，以期推動科技成果真正發(fā)揮其價值。

關(guān)鍵詞：科技成果評價，科技成果產(chǎn)業(yè)化，科技成果轉(zhuǎn)化

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.09.001

1 推動科技成果評價和產(chǎn)業(yè)化工作背景

隨著全球科技競爭的不斷加劇，科技成果的重要性日益凸顯?？萍汲晒u價作為引導(dǎo)科技成果走向市場，推進(jìn)科技創(chuàng)新，提高我國整體競爭力的重要環(huán)節(jié)，引起產(chǎn)業(yè)界廣泛關(guān)注。2021年，國務(wù)院辦公廳頒布了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善科技成果評價機(jī)制的指導(dǎo)意見》（國辦發(fā)〔2021〕26號），明確指出在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際環(huán)境中，應(yīng)當(dāng)積極地推動科技創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展，深化科技體制改革的深度和廣度。在優(yōu)化改進(jìn)科技成果評價工作方法的基礎(chǔ)之上，始終堅定不移地堅持正確的科技成果評價導(dǎo)向，努力營造鼓勵科技創(chuàng)新、追求卓越的良好創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境[1]。同時，努力推動創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的有效融合，使科技創(chuàng)新和科技成果評價的工作能夠更好地與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相契合，進(jìn)而促進(jìn)具有先進(jìn)性和實用性的科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力有效轉(zhuǎn)化，從而助力推進(jìn)我國科技事業(yè)的繁榮昌盛[1]。

在過去幾年中，隨著國家推行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，科研投入得以不斷增長，科技成果產(chǎn)出的數(shù)量持續(xù)攀升。國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至2023年底，國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利有效量為401.5萬件，同比增長22.4%，中國成為全球首個國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破40 0萬件的國家?！吨袊萍汲晒甓绒D(zhuǎn)化報告》也顯示，在企業(yè)創(chuàng)新活動保持活躍的同時，我國每年通過評價的科研成果超過3萬項，科技成果評價涉及的專利達(dá)100萬項。然而，這些成果中能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的比例僅為20%，而真正能進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用階段的成果更少，占比約5%[2]。

為了全面落實國家科技政策，中國科技產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)會搭建科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化橋梁，緊扣服務(wù)宗旨，布局科技成果評價、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制和科技進(jìn)步獎勵，鼓勵科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化，以科技成果評價為抓手，助推科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，實現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化，提升我國自主創(chuàng)新能力和企業(yè)核心競爭力。近年來，組織開展的科技成果評價工作已成為服務(wù)國家科技成果登記、國家科技獎勵推薦、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化以及項目產(chǎn)業(yè)化的重要依據(jù)，為科技創(chuàng)新和推廣應(yīng)用提供了有力支撐。

2 科技成果評價原則與開展模式

2.1 開展科技成果評價遵循原則

為不斷提高科技成果評價工作服務(wù)質(zhì)量，加快推動科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，貫徹落實國家有關(guān)完善科技成果評價機(jī)制工作部署，在開展科技成果評價具體工作中著重堅持四項原則。

一是強(qiáng)調(diào)以科技創(chuàng)新質(zhì)量、績效及貢獻(xiàn)為主導(dǎo)的評價理念?？萍汲晒u價應(yīng)發(fā)揮關(guān)鍵引導(dǎo)作用，全面細(xì)致地反映該成果創(chuàng)新質(zhì)量、轉(zhuǎn)化成效及對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所作出的切實貢獻(xiàn)，從而增強(qiáng)優(yōu)質(zhì)成果產(chǎn)出與高效運(yùn)用。

二是建立科學(xué)、全面的評價體系?；诳萍汲晒嘣瘍r值特性，精準(zhǔn)制定評價標(biāo)準(zhǔn)，實施差異化多層級評價，以提升成果評價的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化程度，解決分類評價體系不完善及評價指標(biāo)單一、標(biāo)準(zhǔn)量化及結(jié)果趨利問題[3]。

三是明確政府與市場定位，平衡二者關(guān)系?？萍汲晒u價應(yīng)充分發(fā)揮市場主導(dǎo)資源配置功能，同時發(fā)揮好政府調(diào)控作用，引入第三方評審機(jī)制，推進(jìn)技術(shù)市場建設(shè)，以此構(gòu)建包含政府、社會組織、企業(yè)、投資融資機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的多元化評價體系，激發(fā)各評價主體活力，營造有利于成果評價創(chuàng)新的宏觀環(huán)境。

四是尊重科技創(chuàng)新客觀規(guī)律。遵循科研遞進(jìn)與成果分期原則，創(chuàng)新評價方法，強(qiáng)化中長期考核、后評及成果追蹤，引導(dǎo)科研力量集中精力于深度研究和重要創(chuàng)新，確保科技成果價值盡早被識別并實現(xiàn)。

2.2 科技成果評價模式與途徑

科技成果評價是一種對科研成果進(jìn)行全面、精細(xì)化的質(zhì)量評價咨詢過程，通過合理的評價方式能夠有效地促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。當(dāng)前研究中有四種科技成果評價模式與途徑可以對科技成果作出更全面、客觀和精確的評價。

一是基于專利評價的模式。該模式以專利的數(shù)量和質(zhì)量為基礎(chǔ)，評價科技成果的完成度、科研人員的貢獻(xiàn)以及科技成果的科學(xué)和應(yīng)用價值。

二是基于市場前景評價的模式。該模式主要考慮市場需求和銷售數(shù)據(jù)來判斷科技成果的市場潛能，從而輔助科技成果的產(chǎn)業(yè)化。具體而言，該模式需要充分發(fā)揮科技資源和人力優(yōu)勢，形成產(chǎn)學(xué)研合作，打破制度和機(jī)制的限制，強(qiáng)化創(chuàng)新，為各類組織提供豐富的公益服務(wù)。

三是基于技術(shù)指標(biāo)評價的模式。該模式專注于科技成果的技術(shù)指標(biāo)評價，以評價其各方面的價值。例如，目前已經(jīng)頒布的科技成果評價國家標(biāo)準(zhǔn)，如GB/ T 22900—2022《科學(xué)技術(shù)研究項目評價通則》、GB/T 41619—2022《科學(xué)技術(shù)研究項目評價實施指南 基礎(chǔ)研究項目》、GB/T 41620—2022《科學(xué)技術(shù)研究項目評價實施指南 應(yīng)用研究項目》、GB/T 41621—2022《科學(xué)技術(shù)研究項目評價實施指南 開發(fā)研究項目》和GB/T 39057—2020《科技成果經(jīng)濟(jì)價值評估指南》，可以為科技成果的評價提供有力的依據(jù)。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)評價更為靈活并突出科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，如T/CSPSTC 3—2017《科技成果產(chǎn)業(yè)化評價體系》為科研成果和創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化提供了評價準(zhǔn)則、指標(biāo)與方法，適用于各類組織的科技成果產(chǎn)業(yè)化評價，有助于提升和改進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化能力[4]。

四是基于科技成果共享平臺評價的模式。該模式借助科技成果共享平臺，綜合評價科技成果的應(yīng)用效益和用戶反響，以便于科技成果的轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)認(rèn)證的順利通過。另外，通過對其進(jìn)行分析和理解，企業(yè)可以正確把握國內(nèi)的主流發(fā)展方向，增強(qiáng)自身的市場競爭力，獲得政府、社會方面的認(rèn)可和扶持。

近年來，隨著科技的不斷進(jìn)步和創(chuàng)新，科技成果的數(shù)量和質(zhì)量都在不斷提升。為了更好地推動科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，需要對其進(jìn)行更加全面、客觀、準(zhǔn)確的評價。相關(guān)政策文件明確要求建立以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)和績效為核心的分類評價體系，強(qiáng)調(diào)對科技創(chuàng)新成果在科學(xué)價值、技術(shù)價值、經(jīng)濟(jì)價值、社會價值以及文化價值五個維度上的準(zhǔn)確評估。這些政策導(dǎo)向不僅為科技成果的全方位評價提供了明確指導(dǎo)，而且也為科技成果評價五元模型的確立與運(yùn)用奠定了堅實的政策基礎(chǔ)。

2.3 科技成果評價提質(zhì)增效工作需求

科技成果評價是科技成果產(chǎn)業(yè)化的重要環(huán)節(jié)，有效的評價方式和機(jī)制可以為科技成果的轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化提供有力支持。針對科技成果評價促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化過程中的重點難點，進(jìn)一步推進(jìn)科技成果評價工作提質(zhì)增效，還應(yīng)在以下方面不斷夯實工作基礎(chǔ)。

一是完善科技成果評價體系?？萍汲晒u價應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和指南，例如GB/ T22900—2022《科學(xué)技術(shù)研究項目評價通則》和GB/T 39057—2020《科技成果經(jīng)濟(jì)價值評估指南》等?？萍汲晒u價體系需依據(jù)科技成果的創(chuàng)新程度、轉(zhuǎn)化學(xué)術(shù)績效、對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生的實際效益等方面進(jìn)行設(shè)計，并充分兼顧市場需求、技術(shù)可行性、產(chǎn)業(yè)鏈銜接及市場營銷策略等各因素，力求全面且精準(zhǔn)地評估科技成果的相應(yīng)價值。

二是建立專業(yè)的科技成果評價機(jī)構(gòu)。專業(yè)的科技成果評價機(jī)構(gòu)擁有經(jīng)驗豐富、專業(yè)性強(qiáng)的評價團(tuán)隊，并建立了完整的工作流程，包括委托受理、制定方案、組織評價、交付報告等階段。保證科技成果評價工作的公正性、嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性。

三是引入市場化導(dǎo)向的評價機(jī)制。科技成果評價工作引入市場化的評價機(jī)制，可以更有效地判斷科技成果的市場化、效益化和資本化的潛力。

四是加強(qiáng)科技成果產(chǎn)業(yè)化的引導(dǎo)和支持。科技成果產(chǎn)業(yè)化需要政府和企業(yè)的共同努力。政府應(yīng)加大對科技成果產(chǎn)業(yè)化的支持力度，同時企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高校及科研院所的合作，加快科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。

3 “科技成果—技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)—產(chǎn)業(yè)化”協(xié)同發(fā)展模式

3.1 面向產(chǎn)學(xué)研助力科技成果產(chǎn)業(yè)化

我國國有企業(yè)、高校和科研院所、中小企業(yè)等科技成果轉(zhuǎn)化主體充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極推動科技成果評價工作，不同的產(chǎn)學(xué)研主體針對各自特點形成了科技成果產(chǎn)業(yè)化不同典型路徑。

國有企業(yè)資本實力雄厚、科研力量充足，同時在科技成果研發(fā)中具有豐富資源。國有企業(yè)一直積極開展國家和行業(yè)研發(fā)項目，且擁有完備規(guī)范化人才團(tuán)隊和高效運(yùn)轉(zhuǎn)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。國有企業(yè)對科技成果需要實施分層分類管理方法，對不同級別、不同領(lǐng)域內(nèi)的科技成果進(jìn)行專門化的分類管理，從而有效提高科技成果的轉(zhuǎn)化率與產(chǎn)業(yè)化程度。國有企業(yè)需依據(jù)科技成果的創(chuàng)新程度、轉(zhuǎn)化學(xué)術(shù)績效、對于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展產(chǎn)生的實際效益等方面設(shè)計科技成果評價指標(biāo)體系?？萍汲晒u價指標(biāo)體系還應(yīng)充分兼顧市場需求、技術(shù)可行性、產(chǎn)業(yè)鏈銜接及市場營銷策略等因素，力求全面且精準(zhǔn)地評估科技成果的相應(yīng)價值。同時，國有企業(yè)需要立足企業(yè)技術(shù)發(fā)展需求，契合科研戰(zhàn)略，構(gòu)筑動態(tài)管理科技成果系統(tǒng)。依據(jù)系統(tǒng)，探尋標(biāo)準(zhǔn)缺口，并針對各環(huán)節(jié)科技成果進(jìn)行評價以確定可轉(zhuǎn)換為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的科研成果，歸納標(biāo)準(zhǔn)化需求。最后，國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定戰(zhàn)略規(guī)劃與考核激勵機(jī)制，引導(dǎo)各省直屬企業(yè)實施科技成果評價工作，逐步提升科技成果的轉(zhuǎn)化率，進(jìn)一步推動科技成果產(chǎn)業(yè)化。

高校和科研院所的大部分科技成果難以接軌市場需求。具體而言，高校和科研院所的科研項目更多關(guān)注理論探索，缺乏市場實際調(diào)研環(huán)節(jié)，使多數(shù)成果缺乏對市場的適應(yīng)性，降低了科技成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的可能性。目前高校和科研院所的科技管理部門大多發(fā)揮行政職能，缺乏對科技成果可否轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的評估及促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的服務(wù)能力。對此國家宜制定激勵高校及科研院所科技成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)政策并提供必要資金，引導(dǎo)高校及科研院所加強(qiáng)技術(shù)研究，使其從科研導(dǎo)向型向市場導(dǎo)向型的轉(zhuǎn)型。高校和科研院所應(yīng)將科技成果評價全面納入科研人員評價體系，完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，將科技成果轉(zhuǎn)化列入科研項目任務(wù)指標(biāo)。高校和科研院所也需要積極搭建與企業(yè)的合作平臺，發(fā)揮雙方研發(fā)實力及市場競爭力，加速科技成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用與推廣[5]，從而提升成果價值。

中小企業(yè)的市場規(guī)模和資金實力有限，其管理者對科研成果評價的意識淡薄，缺少對科研人才和科技成果轉(zhuǎn)化的資金投入。且中小企業(yè)產(chǎn)品占有的市場份額較小，缺少核心競爭技術(shù)，嚴(yán)重制約了其科技成果的產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用與推廣[6]。針對以上問題，建議中小企業(yè)充分利用國家、地方出臺的促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和評價的相關(guān)政策，以及政府提供的各種資源平臺，爭取資金、技術(shù)等方面的支持[6]。中小企業(yè)可加強(qiáng)與高校和科研院所之間的溝通協(xié)作，在企業(yè)內(nèi)部開展標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)，增強(qiáng)企業(yè)人員的科研意識和能力。中小企業(yè)也應(yīng)強(qiáng)化與高校、科研院所之間的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，依托高校和科研院所的人才和技術(shù)優(yōu)勢，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，提升市場競爭能力。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)化支撐科技成果產(chǎn)業(yè)化協(xié)同發(fā)展模式

科技成果產(chǎn)業(yè)化是科技成果與標(biāo)準(zhǔn)化互動支撐的重要體現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化則是科技成果產(chǎn)業(yè)化的必要保障?？萍汲晒a(chǎn)業(yè)化要以標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升科技創(chuàng)新效率，增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力?？偟膩碚f，標(biāo)準(zhǔn)化支撐科技成果產(chǎn)業(yè)化協(xié)同發(fā)展模式，促進(jìn)關(guān)鍵共性科技創(chuàng)新成果向標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，完善科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評價機(jī)制，以此提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展。

科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化“三位一體”協(xié)同發(fā)展模式（見圖1）是一種全面的科研模式，三者之間存在著緊密且相互促進(jìn)的協(xié)同關(guān)系。

首先，科研是推動標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的基石?？茖W(xué)研究通過不斷探索和發(fā)現(xiàn)新知識、新技術(shù)，為標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)化提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。科研成果的涌現(xiàn)和不斷積累，為標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)參考，同時也為產(chǎn)業(yè)化的實施提供了可行的技術(shù)方案和創(chuàng)新動力。

其次，標(biāo)準(zhǔn)是連接科研和產(chǎn)業(yè)化的橋梁和紐帶。標(biāo)準(zhǔn)的制定過程是對科研成果進(jìn)行總結(jié)、提煉和規(guī)范化的過程。它將科研成果轉(zhuǎn)化為具有普遍適用性和可操作性的技術(shù)規(guī)則和指導(dǎo)原則。通過標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)和規(guī)范作用，科研成果能夠更好地被應(yīng)用到實際生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化中，推動技術(shù)的普及和推廣，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展。

最后，產(chǎn)業(yè)化是科研和標(biāo)準(zhǔn)的最終目標(biāo)和歸宿。產(chǎn)業(yè)化的過程是將科研成果和標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，形成具有市場競爭力的產(chǎn)品和服務(wù)的過程。通過產(chǎn)業(yè)化，科研成果得以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價值和社會效益，標(biāo)準(zhǔn)得以在實際生產(chǎn)和市場中得到驗證和完善。同時，產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展也會反過來推動科研的深入和標(biāo)準(zhǔn)的提升，形成良性循環(huán)和互動發(fā)展。

科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化三者之間存在著相互依存、相互促進(jìn)的協(xié)同發(fā)展模式。科研為基礎(chǔ)，標(biāo)準(zhǔn)為橋梁，產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，三者共同構(gòu)成了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的完整鏈條。

科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化“三位一體”的科研模式應(yīng)當(dāng)在政策層面得到廣泛支持和推廣，同時在實踐層面需要更加注重科研工作的實用性和可操作性，充分發(fā)揮科研、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化的協(xié)同作用，使科技創(chuàng)新真正成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的強(qiáng)大引擎。

4 結(jié) 語

科技成果評價不僅是對技術(shù)成果的客觀描述，更是對技術(shù)價值、市場前景的深度挖掘。通過科技成果評價，可以發(fā)現(xiàn)成果的潛在應(yīng)用價值和市場需求，從而加速成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，并通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，在加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和提高成果知名度等方面，助推科技成果產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展。

科技成果評價是科技成果產(chǎn)業(yè)化的重要環(huán)節(jié)，需要不斷完善科技成果評價的標(biāo)準(zhǔn)和體系，建立專業(yè)化的評價機(jī)構(gòu)，引入市場化導(dǎo)向的評價機(jī)制，加強(qiáng)科技成果產(chǎn)業(yè)化的引導(dǎo)和支持。標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)經(jīng)驗的總結(jié)，是科技創(chuàng)新的載體。科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的過程，就是將科技成果以標(biāo)準(zhǔn)化的形式進(jìn)行表達(dá)，形成各類標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，可解決科技成果在實際應(yīng)用過程中出現(xiàn)的關(guān)鍵共性問題。在這一過程中，應(yīng)將“以高標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，以產(chǎn)業(yè)化凝練高標(biāo)準(zhǔn)”的理念貫穿始終，使標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動發(fā)展并融合促進(jìn)持續(xù)提升。

科技成果評價能夠為知識產(chǎn)權(quán)的申請和保護(hù)提供有力的支持，保護(hù)科技成果的產(chǎn)權(quán)和權(quán)益也是科技成果產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)?？萍汲晒u價不但能夠幫助推廣科技成果，提高成果的知名度，吸引更多的投資和合作，而且還能夠幫助識別成果的實用性和可產(chǎn)業(yè)化性，從而提升成果的轉(zhuǎn)化率。

科技獎勵是對科技成果價值和影響的評估，以及對科研人員的肯定和激勵。通過科技獎勵，可以進(jìn)一步推進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化并彰顯其社會價值。

科技獎勵也有助于激發(fā)科研人員的創(chuàng)新熱情和探索精神，推動科技成果不斷涌現(xiàn)?？萍汲晒漠a(chǎn)業(yè)化是將科技成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展。在這個過程中，科技成果評價和科技獎勵發(fā)揮了重要的推動作用。通過科技成果評價，可以對科技成果的價值和潛力進(jìn)行評估，從而選擇適合產(chǎn)業(yè)化的科技成果進(jìn)行扶持和推廣。同時，科技成果評價也是申報國家科技獎勵的依據(jù)?？萍吉剟钅苡行Т龠M(jìn)科技成果的應(yīng)用和推廣，提高科技成果的市場競爭力和影響力。

總之，科技成果評價有效促進(jìn)了科技成果產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)，而科技成果產(chǎn)業(yè)化則進(jìn)一步推動了科技成果真正發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價值，更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場，也為國家科技強(qiáng)國戰(zhàn)略和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)注入了強(qiáng)勁動力。

參考文獻(xiàn)

[1]來則鳴，劉小溪，王欣，等.科技成果評價工作創(chuàng)新途徑探析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2023，43（23）：173-176.

[2]孔凡文，齊燚卓妍，李麗紅.技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化類科技成果評價指標(biāo)體系研究[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，25（4）：392-397.

[3]陳航偉，孫立永.河北省科技成果評價標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2023（7）：78-82.

[4]標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)能力評價通則：T/CA B 0127—2021[S].

[5]李婳婧，謝秋琪.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析與路徑研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2018（3）：101-106.

[6]高京，王德成，李海斌，等.科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀與典型路徑[J].科技管理研究，2020，40（8）：185-190.

作者簡介

盧成緒，碩士，標(biāo)準(zhǔn)化工程師，經(jīng)濟(jì)師，研究方向為科技成果評價、標(biāo)準(zhǔn)化、科技成果產(chǎn)業(yè)化。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）