張立美

3月23日，網(wǎng)傳消息稱南京航空航天大學(xué)疑似發(fā)生一起學(xué)生為保研與副教授發(fā)生關(guān)系的事件。3月23日下午，@南京航空航天大學(xué) 發(fā)布通報(bào)稱已成立關(guān)于此事的調(diào)查組，涉事師生已報(bào)警。

如果網(wǎng)傳情況屬實(shí)，那就又是一起學(xué)生與老師之間的關(guān)系錯(cuò)位。不過，這起尚且存疑的南航師生戀，與前段時(shí)間曝光的上海高中女班主任與高一男生發(fā)生關(guān)系事件有著本質(zhì)區(qū)別。從法律角度說，女教授與大四男生都是成年人，你情我愿發(fā)生關(guān)系，不存在任何違法違規(guī)情形。從道德層面講，單身女教授與單身大四男生談戀愛，女教授的行為不違反師德。

《新時(shí)代高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》只是規(guī)定，“不得與學(xué)生發(fā)生任何不正當(dāng)關(guān)系，嚴(yán)禁任何形式的猥褻、性騷擾行為?！倍?dāng)事女教授處于離異狀態(tài)，大四男生也沒有女朋友，兩個(gè)單身的成年男女談戀愛和發(fā)生關(guān)系，既然不存在出軌等違反社會(huì)道德的情形，那么就屬于正常的戀愛關(guān)系和情侶之間正常的親密行為，不屬于禁止性的“不正當(dāng)關(guān)系”。

既然不違法也不違反社會(huì)道德，那么個(gè)別學(xué)生的舉報(bào)和一些網(wǎng)友的批評(píng)是不是就錯(cuò)了呢？是不是社會(huì)對(duì)大學(xué)師生戀太不包容了呢？實(shí)則不然，并不是大學(xué)師生成年且單身就有權(quán)自由戀愛。

從國外高校的做法來看，哈佛大學(xué)等國際名校相繼以校規(guī)的形式明確禁止師生戀，禁止教授（包括教授的學(xué)生助理）和直接教授與指導(dǎo)學(xué)生之間產(chǎn)生浪漫關(guān)系逐漸成為一種共識(shí)。主要原因是大學(xué)教師對(duì)大學(xué)生在學(xué)習(xí)、畢業(yè)、保研等方面擁有很強(qiáng)的話語權(quán)甚至是生殺予奪的權(quán)力，大學(xué)教師很可能也很容易利用手中的權(quán)力對(duì)大學(xué)生“威逼利誘”，為與自己是情侶關(guān)系的大學(xué)生開后門。

換句話說，大學(xué)生師生戀雖然不屬于畸形的戀愛關(guān)系，但在客觀上不僅可能讓處于弱勢(shì)狀態(tài)的大學(xué)生做出非理性的選擇，也可能對(duì)其他大學(xué)生造成不公平。實(shí)際上，在這起事件中，重點(diǎn)問題是兩人在一起談戀愛涉嫌大四男生保研的徇私舞弊，如果這一點(diǎn)屬實(shí)的話，那顯然涉嫌違規(guī)和違反師德了。

防范大學(xué)師生關(guān)系的庸俗化和走偏，有必要向國外名校學(xué)習(xí)，進(jìn)一步劃清師德邊界，直接將師生戀納入到大學(xué)教師師德禁止行為之中，明確禁止大學(xué)教師與學(xué)生談戀愛。如果真的是師有情生有意，那么等到畢業(yè)之后談戀愛又何妨？