攀比無處不在，區(qū)別無非是攀比的內(nèi)容不同，有人喜歡比權(quán)力地位，有人喜歡比經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也有人喜歡比文憑才華，但不管攀比的內(nèi)容有多大差別，后果都是相同的，有比較就會(huì)有傷害，沒有人能從盲目攀比中受益。

尹學(xué)蕓老師發(fā)表在《江南》雜志2024年第1期的中篇小說《那一天》就講了一個(gè)關(guān)于攀比的故事：從小在農(nóng)村老家一起長(zhǎng)大的郭久梅和朱靈燕不僅沒有從攀比中獲得好處，甚至造成了不可挽回的悲劇性后果。讀了這篇小說，我深刻體會(huì)到了攀比的危害性。

郭久梅和朱靈燕從小性格不同，一個(gè)活躍好強(qiáng)，一個(gè)懂事懦弱，雖然朱靈燕的高考分?jǐn)?shù)超郭久梅60分，但外向的人更受社會(huì)青睞，郭久梅在縣城高居科長(zhǎng)之位，她老公雖人品低劣、胸?zé)o點(diǎn)墨，但憑借在官場(chǎng)多年鉆營(yíng)，成為當(dāng)?shù)厝耸戮志珠L(zhǎng)。朱靈燕和老公老方只知埋頭拉車，不知抬頭看路，多年后還是普通工薪階層。在社會(huì)地位和生活條件上，郭久梅和朱靈燕不能相提并論。

假如朱靈燕沒有因迫切找人傾訴而想起郭久梅，她們的人生軌跡很可能沒有交集?？擅\(yùn)的齒輪一旦開始轉(zhuǎn)動(dòng)，冥冥之中許多事情就已經(jīng)注定。當(dāng)趾高氣揚(yáng)的郭久梅審視平庸無趣的朱靈燕，以一種高高在上的姿態(tài)評(píng)判自己身邊一直以來的失敗者時(shí)，意想不到的插曲發(fā)生了，一直與她無性無愛的侯局長(zhǎng)居然在外面包養(yǎng)情人，而且有了五歲的兒子。這樣的打擊擱在任何人身上都無法接受，更不要說披露在自己一直看不清的攀比對(duì)象面前，結(jié)果為了護(hù)住這個(gè)小男孩，郭久梅被朱靈燕因驚訝而失手甩出的火鍋割破頸動(dòng)脈，當(dāng)場(chǎng)殞命。

這樣的悲劇結(jié)果觸目驚心，雖說有些夸張，但讓我們明白了一個(gè)道理，那就是無意義的攀比只會(huì)造成傷害。“鷹擊長(zhǎng)空，魚翔淺底，萬類霜天競(jìng)自由”，每一種職業(yè)都有自己的價(jià)值，每一種生活都有自己的樂趣，無所謂高低貴賤、優(yōu)劣好差之分，如果一定要攀比，那無疑是刻舟求劍、緣木求魚。

讓我印象最深刻的是尹學(xué)蕓老師處理這個(gè)話題的手法，她沒有一步到位，直接講述朱靈燕和郭久梅之間的關(guān)系，而是撒豆成兵，從朱靈燕這個(gè)角度講述她家在疫情期間的情況，從她母親異于常人的喜歡讀書的習(xí)慣、她父親的突然離世、她和母親共同處理父親后事以及與她二叔家之間的經(jīng)濟(jì)糾葛，到她對(duì)自己身世的懷疑，自然而然地引出了郭久梅這個(gè)人物，因?yàn)樗侵祆`燕唯一能夠求證自己身世的人選。由于前面作了充分的鋪墊，讀者對(duì)朱靈燕的性格和她的家庭情況有了充分的了解，接下來她與郭久梅之間的故事發(fā)展水到渠成，尹老師的這種小說結(jié)構(gòu)處理方式非常值得我們學(xué)習(xí)。

讓人拍案叫絕的還是尹學(xué)蕓老師的小說結(jié)尾寫法，類似于美國(guó)著名短篇小說家歐·亨利標(biāo)志性的出乎意料式結(jié)尾，尹學(xué)蕓老師也用一場(chǎng)發(fā)生在火鍋店包廂的悲劇性事件結(jié)尾，寥寥數(shù)語揭示了“有時(shí)我們羨慕的對(duì)象雖然外表光鮮，但也有許多不堪入目的內(nèi)幕”這一主題。

人生在世，攀比自然無法避免，然而，如果我們把自己寶貴的時(shí)間花在攀比而不是提升自我上，那么我們與過上完滿生活的人生目標(biāo)會(huì)漸行漸遠(yuǎn)，這也許就是我從這篇高質(zhì)量中篇小說中得到的最大啟迪。

作者簡(jiǎn)介：朱建煥，浙江省作家協(xié)會(huì)會(huì)員、浙江省英語名師、浙江省紹興市上虞區(qū)華維外國(guó)語學(xué)校資深高級(jí)教師，業(yè)余時(shí)間喜歡創(chuàng)作小說、散文、書評(píng)，已在《中國(guó)教育報(bào)》《雜文選刊》《廣東文學(xué)》《荊州晚報(bào)》《燕趙晚報(bào)》《三江都市報(bào)》《?？谌?qǐng)?bào)》《錢江晚報(bào)》發(fā)表文章60余篇，合計(jì)40余萬字。