譚智敏 馬驥超 劉曉東

摘要：文章梳理國(guó)外高校圖書(shū)館對(duì)信息素養(yǎng)教育的研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)方向，以期為國(guó)內(nèi)同行了解嵌入式信息素養(yǎng)教育提供參考?；赪eb of Science數(shù)據(jù)庫(kù)近10年發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，對(duì)國(guó)外高校圖書(shū)館嵌入式信息素養(yǎng)教育的研究文獻(xiàn)發(fā)表年、文獻(xiàn)來(lái)源等方面進(jìn)行分析，特別精選60篇文獻(xiàn)詳細(xì)閱讀進(jìn)行內(nèi)容分析，總結(jié)信息素養(yǎng)嵌入不同學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用和策略，包括信息素養(yǎng)相關(guān)的基本概念、嵌入式課程的大綱設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、教學(xué)成果評(píng)估等方面。

關(guān)鍵詞：嵌入式；信息素養(yǎng)教育；研究熱點(diǎn)

中圖分類號(hào)：G258.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0引言

由于計(jì)算機(jī)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，大學(xué)生獲取信息越來(lái)越便捷，但未經(jīng)過(guò)濾的信息缺乏正確性和可靠性，為此信息素養(yǎng)能力在信息環(huán)境極其豐富的今天顯得越來(lái)越重要。信息素養(yǎng)是對(duì)信息的反思性發(fā)現(xiàn)，對(duì)信息如何產(chǎn)生和評(píng)估的理解以及利用信息創(chuàng)造新知識(shí)并合理參加學(xué)習(xí)團(tuán)體的一系列綜合能力［1］。信息素養(yǎng)能力為一生的學(xué)習(xí)、生活及工作奠定了良好的基礎(chǔ)。

為了更好地提升大學(xué)生掌握信息素養(yǎng)的意識(shí)及能力，吸引大學(xué)生積極主動(dòng)地利用圖書(shū)館資源建立科學(xué)的學(xué)習(xí)方法框架及養(yǎng)成畢生學(xué)習(xí)的習(xí)慣，將信息素養(yǎng)課程融入學(xué)生的專業(yè)課教學(xué)之中，即嵌入式信息素養(yǎng)教育模式應(yīng)運(yùn)而生。嵌入式信息素養(yǎng)教育模式契合了大學(xué)生的需求，許多高校紛紛實(shí)踐探索，但質(zhì)量參差不齊，大多限于簡(jiǎn)單地插入課程，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分的溝通及融合。筆者在了解了國(guó)內(nèi)嵌入式信息素養(yǎng)教育的基礎(chǔ)上，基于文獻(xiàn)調(diào)研法，以Web of Science核心合集為檢索工具，基于內(nèi)容分析法等方式對(duì)國(guó)外嵌入式信息素養(yǎng)教育的研究成果進(jìn)行總結(jié)歸納和分析，以期為國(guó)內(nèi)嵌入式信息素養(yǎng)教育的發(fā)展提供比較和借鑒。

1研究設(shè)計(jì)

1.1研究方法

本研究以內(nèi)容分析法為主要研究方法，旨在對(duì)2013—2023年Web of Science核心合集發(fā)表的關(guān)于嵌入式信息素養(yǎng)教育的文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析，梳理有關(guān)嵌入式信息素養(yǎng)教育的研究現(xiàn)狀、基本理論及熱點(diǎn)問(wèn)題等。

1.2研究對(duì)象

將Web of Science核心合集檢索到的期刊論文作為主要研究來(lái)源。以“Topic=Embedded AND Topic=Information Literacy Education or Information Literacy Instruction”為檢索詞進(jìn)行檢索，檢索到的文獻(xiàn)總量為238篇（檢索日期為2023年12月4日）。文章質(zhì)量參差不齊，主要選取2013年以來(lái)的文獻(xiàn)作為研究樣本，能夠體現(xiàn)近10年嵌入式信息素養(yǎng)教育的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)。

1.3研究思路

本研究對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行了文獻(xiàn)來(lái)源分析、研究過(guò)程分析、研究作者及機(jī)構(gòu)分析、研究?jī)?nèi)容分析和研究趨勢(shì)及熱點(diǎn)分析，其中對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行分析是本研究的重點(diǎn)。內(nèi)容分析研究時(shí)，主要分析了文章的標(biāo)題、關(guān)鍵詞、摘要及部分正文內(nèi)容，梳理文獻(xiàn)所表達(dá)的主要觀點(diǎn)。本研究主要參考了非正式學(xué)習(xí)等相關(guān)綜述所設(shè)計(jì)的類目［2］，有利于對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)分類。

2國(guó)外嵌入式信息素養(yǎng)教育研究文獻(xiàn)數(shù)量分析

2.1發(fā)表年代分析

基于Web of Science核心合集，對(duì)嵌入式信息素養(yǎng)教育2013年以來(lái)相關(guān)論文發(fā)表年限進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出如圖1所示的發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量年份變化分布圖。文獻(xiàn)的數(shù)量能夠反映出嵌入式信息素養(yǎng)教育研究情況的總體趨勢(shì)。2019年開(kāi)始有明顯的上升趨勢(shì)，總體上處于不斷深入發(fā)展的狀態(tài)。

2.2出版來(lái)源分析

在Web of Science中，2013年以來(lái)發(fā)表的196篇文獻(xiàn)發(fā)表在143種期刊中，分布廣泛。前10種期刊分類（見(jiàn)表1）可以看出，高校圖書(shū)館對(duì)信息素養(yǎng)教育的研究尤為關(guān)注，這與高校圖書(shū)館具有得天獨(dú)厚的信息素養(yǎng)教育條件密切相關(guān)。

3國(guó)外嵌入式信息素養(yǎng)教育研究文獻(xiàn)的內(nèi)容分析

以上分析都是對(duì)文獻(xiàn)的外部特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，下一步將對(duì)具體的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析。利用Web of science核心合集的分析功能將檢索到的196篇檢索結(jié)果進(jìn)行精煉，選取與研究主題密切相關(guān)的WoS Categories維度中Information Science Library Science類別下2013年以來(lái)發(fā)表的文獻(xiàn)60篇逐一下載閱讀，進(jìn)行文本內(nèi)容分析。

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的詳細(xì)閱讀總結(jié)，筆者發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)大體是研究嵌入式信息素養(yǎng)教育的相關(guān)概念、創(chuàng)新模式、實(shí)踐應(yīng)用及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、反思改進(jìn)等方面，即如何在不同情景、不同的學(xué)科、課程和項(xiàng)目中，有效地進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)、嵌入模型構(gòu)建、效果評(píng)估和不斷改進(jìn)教學(xué)模式、調(diào)整教學(xué)資源等。主要分為以下幾個(gè)維度（見(jiàn)表1）。

3.1嵌入式信息素養(yǎng)教育閾值概念相關(guān)問(wèn)題

信息素養(yǎng)教育，即在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中具備信息意識(shí)，能夠有效地獲取、評(píng)估和使用信息的能力。ACRL框架是一種基于閾值概念的信息素養(yǎng)理論，強(qiáng)調(diào)信息素養(yǎng)教育的核心概念、知識(shí)實(shí)踐及習(xí)慣等。Mardis等［3］提出了嵌入式館員的概念，嵌入式圖書(shū)館員的信息素養(yǎng)教育可以打破學(xué)生獲取圖書(shū)館支持的障礙，將圖書(shū)館資源和圖書(shū)館員帶到用戶工作場(chǎng)景中的服務(wù)模式，要求圖書(shū)館員深入了解用戶的專業(yè)課程和需求，參與課程大綱的設(shè)計(jì)，從而提升學(xué)生的滿意度和信心。

3.2嵌入式信息素養(yǎng)教育教學(xué)設(shè)計(jì)模型

Mullins［4-5］提出了IDEA設(shè)計(jì)模型。IDEA模型是基于傳統(tǒng)的ADDIE（分析、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、實(shí)施、評(píng)價(jià)）設(shè)計(jì)模型而開(kāi)發(fā)的信息素養(yǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)模型，包括訪談（Interview）、設(shè)計(jì)（Design）、嵌入（Embed）和評(píng)估（Assess）4個(gè)階段。IDEA模型是一種靈活的信息素養(yǎng)設(shè)計(jì)模型，可以根據(jù)不同的學(xué)科課程、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式等進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)信息素養(yǎng)教育有效嵌入專業(yè)課教學(xué)，提高學(xué)生的信息素養(yǎng)能力和學(xué)業(yè)水平。Hicks等［6］則使用一種基于問(wèn)題導(dǎo)向型的教學(xué)設(shè)計(jì)模型，得到廣泛利用。在課程中嵌入一系列與論文撰寫(xiě)相關(guān)的問(wèn)題，引導(dǎo)學(xué)生深入思考，提高學(xué)生的信息素養(yǎng)能力和寫(xiě)作水平。

3.3嵌入式信息素養(yǎng)教育的實(shí)踐應(yīng)用

大多文獻(xiàn)主要是分享嵌入式信息素養(yǎng)教育的教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。不同年級(jí)、不同專業(yè)的嵌入式信息素養(yǎng)教育需要考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)習(xí)慣以及學(xué)科的信息需求等特點(diǎn)，設(shè)計(jì)教學(xué)模式，選取教學(xué)資源，以提高嵌入式教學(xué)的針對(duì)性和有效性。Hinchliffe等［7］介紹了一種基于ACRL框架的評(píng)分表，這個(gè)評(píng)分表用于分析哪些課程具有嵌入信息素養(yǎng)教育的機(jī)會(huì)，可以作為復(fù)制這類研究的有效工具，為嵌入式信息素養(yǎng)教育教學(xué)推廣提供良好條件。Smith等［8］則強(qiáng)調(diào)了嵌入式和分層式的優(yōu)勢(shì)，展示了如何在健康科學(xué)的本科課程中設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)估和改進(jìn)嵌入式信息素養(yǎng)課程以及如何面對(duì)出現(xiàn)的困難和挑戰(zhàn)。

3.4教學(xué)評(píng)估和反思

評(píng)估、評(píng)價(jià)和反思是嵌入式信息素養(yǎng)教育必不可少的組成部分，包括問(wèn)卷調(diào)查、訪談式等方式調(diào)查學(xué)生的學(xué)習(xí)成果、滿意度及對(duì)嵌入式教學(xué)的反饋和評(píng)價(jià)；也包括通過(guò)訪談等方式調(diào)查專業(yè)教師對(duì)嵌入式教學(xué)的滿意度反饋，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，調(diào)整教學(xué)模式及教學(xué)活動(dòng)等。Pan等［9］使用嵌入式、混合式的教學(xué)方案，分析學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，包括測(cè)試成績(jī)、問(wèn)卷調(diào)查、專業(yè)課程作業(yè)及學(xué)生的評(píng)價(jià)等，有效地評(píng)估嵌入式教學(xué)效果和衡量圖書(shū)館資源的滿意度。

4結(jié)語(yǔ)

嵌入式信息素養(yǎng)教育是一種有效的教學(xué)模式，可以為學(xué)生提供個(gè)性化、情景化的信息支持，提高學(xué)生的信息素養(yǎng)能力、批判性思維能力；減輕教師的學(xué)業(yè)指導(dǎo)，同時(shí)改善了信息素養(yǎng)教育課程的學(xué)生參與度，提高了信息素養(yǎng)課程及圖書(shū)館的知名度及影響力。國(guó)外的信息素養(yǎng)教育發(fā)展比較早，有一些好的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，包括如何鑒別哪些課程具備嵌入的可行性，嵌入用戶信息需求的分析，嵌入的課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、應(yīng)用模型和工具、效果評(píng)估等方面［10］，但也面臨許多困難和挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步實(shí)踐、研究和反思。

參考文獻(xiàn)

［1］韓麗風(fēng)，王茜，李津，等.高等教育信息素養(yǎng)框架［J］.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2015（6）：118-126.

［2］王妍莉，楊改學(xué)，王娟，等.基于內(nèi)容分析法的非正式學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)研究綜述［J］.遠(yuǎn)程教育雜志，2011（4）：71-76.

［3］MARDIS M A， HOFFMAN E S， MARSHALL T E. From Lampitt to libraries： formulating state standards to embed information literacy across colleges［J］. College & Research Libraries News， 2008（10）：594-597.

［4］MULLINS K. Good IDEA： instructional design model for integrating information literacy［J］. The Journal of Academic Librarianship， 2014（3/4）：339-349.

［5］MULLINS K. IDEA model from theory to practice： integrating information literacy in academic courses［J］. The Journal of Academic Librarianship， 2016（1）：55-64.

［6］HICKS A， SINKINSON C. Synthesis and generativity： elaborative interrogation prompts for graduate information literacy instruction［J］. Communications in Information Literacy， 2015（2）：131-143.

［7］HINCHLIFFE L J， RAND A C， COLLIER J. Revealing instruction opportunities： a framework-based rubric for syllabus analysis［J］.The Journal of Academic Librarianship， 2018（5）：563-570.

［8］SMITH D， SANGER S. Scaffolded， embedded required： information literacy education in undergraduate health sciences［J］. Journal De LAssociation Des Bibliothèques De La Sant Du Canada， 2023（2）：27-35.

［9］PAN D， FERRER-VINENT I J， BRUEHL M. Library value in the classroom： assessing student learning outcomes from instruction and collections［J］. The Journal of Academic Librarianship， 2014（3/4）：332-338.

［10］JOHNSON-GRAU G， ARCHAMBAULT S G， ACOSTA E S， et al. Patience， persistence， and process： embedding a campus-wide information literacy program across the curriculum［J］. The Journal of Academic Librarianship， 2016（6）：750-756.

（編輯編輯李春燕）

Research hotspots and trend analysis of embedded information literacy education in foreign university libraries

Tan ?Zhimin1， Ma ?Jichao2， Liu ?Xiaodong1

（1.Library， Jilin University， Changchun 130062， China; 2.College of Animal Science， Jilin Univesity，

Changchun 130062， China）

Abstract： ?Examining the research hotspots and developmental trends of information literacy education in foreign university libraries offers insights for domestic counterparts seeking to understand the integration of information literacy education. Based on the relevant academic literature published in the Web of Science database over the past decade， this paper analyzes the research literature on embedded information literacy education in foreign university. This analysis included aspects such as publication year and sources of literature. In particular， 60 articles are carefully selected for content analysis， and the application and strategy of information literacy embedded in different disciplines are summarized， including the basic concepts related to information literacy， the outline design of embedded courses， teaching methods， teaching achievement evaluation and so on.

Key words： embedded; information literacy education; research hotspot

基金項(xiàng)目：吉林省高教學(xué)會(huì)高教科研課題；項(xiàng)目名稱：信息素養(yǎng)教育嵌入本科專業(yè)課程的研究與實(shí)踐；項(xiàng)目編號(hào)：JGJX2023D11。

作者簡(jiǎn)介：譚智敏（1981—），女，副研究館員，碩士研究生；研究方向：信息素養(yǎng)教育，信息管理與數(shù)據(jù)分析。