張震宇 侯冠宇

［摘?要］新質(zhì)生產(chǎn)力已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，推動(dòng)了中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展。盡管我國(guó)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域取得了顯著成就，但如何有效提升生產(chǎn)力水平、促進(jìn)科研與產(chǎn)業(yè)的融合、提升科技創(chuàng)新的水平，以及攻克核心技術(shù)的短板，仍然是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。微觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新的飛躍和企業(yè)組織模式的變革；中觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)、重塑產(chǎn)業(yè)集群、構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；宏觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力開啟了新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，促進(jìn)了社會(huì)全要素生產(chǎn)率的提升。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅象征著創(chuàng)新、綠色、現(xiàn)代化的先進(jìn)生產(chǎn)方式，還是推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化高效發(fā)展的動(dòng)力。為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的更高層次發(fā)展，需要應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)制度的挑戰(zhàn)，不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，繼續(xù)深化改革的實(shí)踐與理論研究。

［關(guān)鍵詞］新質(zhì)生產(chǎn)力；中國(guó)式現(xiàn)代化；新發(fā)展格局

［中圖分類號(hào)］?F124［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］?A［文章編號(hào)］?1673-0461（2024）06-0020-10

一、引言

中國(guó)式現(xiàn)代化作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化實(shí)踐，既體現(xiàn)了全球現(xiàn)代化的共性，又彰顯了中國(guó)特色。習(xí)近平總書記深刻闡釋了中國(guó)式現(xiàn)代化及其對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的貫徹應(yīng)用，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了全面深化改革的核心地位。在應(yīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展挑戰(zhàn)方面，中國(guó)式現(xiàn)代化成功規(guī)避了西方現(xiàn)代化進(jìn)程中普遍存在的諸多問題，如資本主義集中化、社會(huì)分化、過度物質(zhì)主義，以及對(duì)外擴(kuò)張等。為其他發(fā)展中國(guó)家提供了一條新的現(xiàn)代化道路，并在探索更為優(yōu)越的社會(huì)制度時(shí)向世界提供了“中國(guó)方案”。在生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整過程中，中國(guó)式現(xiàn)代化不斷開拓創(chuàng)新。隨著社會(huì)發(fā)展，新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式不斷涌現(xiàn)，生產(chǎn)力體現(xiàn)為人類對(duì)自然的利用和改造能力，社會(huì)進(jìn)步體現(xiàn)為生產(chǎn)力的從低級(jí)到高級(jí)、從舊質(zhì)到新質(zhì)的轉(zhuǎn)變。習(xí)近平總書記準(zhǔn)確把握了新時(shí)代科技革命和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，創(chuàng)新提出了新質(zhì)生產(chǎn)力概念。在社會(huì)主義新時(shí)代，以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為代表的生產(chǎn)方式正在重塑社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供持續(xù)動(dòng)力。

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨內(nèi)外需求減少、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及經(jīng)濟(jì)預(yù)期轉(zhuǎn)弱的三重挑戰(zhàn)。而西方國(guó)家走上了一條以資本主導(dǎo)、貧富差距擴(kuò)大、生態(tài)破壞和對(duì)外擴(kuò)張的現(xiàn)代化之路。與之不同，中國(guó)式現(xiàn)代化是共同富裕的時(shí)代背景、發(fā)展土壤和實(shí)現(xiàn)條件［1］，主張共同發(fā)展，其生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系和西方現(xiàn)代化有著顯著差異。新質(zhì)生產(chǎn)力為中國(guó)式現(xiàn)代化注入新活力，推動(dòng)其高質(zhì)量發(fā)展。因此，研究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的理論機(jī)制與現(xiàn)實(shí)路徑，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的歷史邏輯

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的概念與特征

新質(zhì)生產(chǎn)力是指以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的生產(chǎn)力，強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵和顛覆性技術(shù)的突破。在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中，這種生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型不僅提高了生產(chǎn)效率，還推動(dòng)了經(jīng)營(yíng)管理方式的變革，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)效率的提升。對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的理解須從其創(chuàng)新性（“新”）和質(zhì)變性（“質(zhì)”）兩個(gè)維度出發(fā)。它側(cè)重于創(chuàng)新、知識(shí)和技能的應(yīng)用，利用先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，以達(dá)到更高的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量［2］。

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的深化和補(bǔ)充，充分體現(xiàn)了馬克思主義中國(guó)化的新時(shí)代意義，標(biāo)志著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中獲得了新的時(shí)代價(jià)值［3］。這一發(fā)展過程從毛澤東的“自然科學(xué)是人們爭(zhēng)取自由的一種武裝”［4］觀點(diǎn)，到鄧小平關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷，再到江澤民、胡錦濤和習(xí)近平對(duì)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的觀點(diǎn)，體現(xiàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力概念的不斷豐富與發(fā)展。中國(guó)在生產(chǎn)力領(lǐng)域的成就可追溯至1958年首臺(tái)電子管計(jì)算機(jī)的試制成功，之后包括半導(dǎo)體三極管、二極管、兩彈一星一艇（核潛艇）等重大科技成果的相繼問世。近年來(lái)，中國(guó)在高鐵技術(shù)、5G、6G、航天航空航海等技術(shù)領(lǐng)域取得的重大突破，更是凸顯了生產(chǎn)力的不斷發(fā)展變化［5］。生產(chǎn)力的這一發(fā)展趨勢(shì)不僅肯定了科技創(chuàng)新作為社會(huì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的重要性，同時(shí)也突出了新質(zhì)生產(chǎn)力在當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中的核心角色。

在人類改造自然和創(chuàng)造財(cái)富的過程中，勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)工具構(gòu)成了生產(chǎn)力的基本要素。馬克思的生產(chǎn)社會(huì)化理論運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，以生產(chǎn)為基礎(chǔ)，揭示了生產(chǎn)發(fā)展和人類歷史發(fā)展的一般規(guī)律［6］。新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出發(fā)展了勞動(dòng)者與勞動(dòng)工具的內(nèi)涵，完善了生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力調(diào)整了現(xiàn)代勞動(dòng)模式，優(yōu)化了勞動(dòng)結(jié)構(gòu)并改善了人力資本的結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)了數(shù)字化和科技化生產(chǎn)工具的使用，降低了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中體力勞動(dòng)者與簡(jiǎn)單機(jī)械的使用。高級(jí)人力資本具備深度理解自然及人類活動(dòng)的能力，同時(shí)擁有創(chuàng)新精神和掌握高端設(shè)備技能，增強(qiáng)了生產(chǎn)效益。在勞動(dòng)資料方面，新質(zhì)生產(chǎn)力使用的是先進(jìn)、精密、尖端的設(shè)備，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力使用的傳統(tǒng)生產(chǎn)工具相比，提高了生產(chǎn)體系的效率和產(chǎn)品質(zhì)量。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力在勞動(dòng)方式上表現(xiàn)出先進(jìn)性，推動(dòng)了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型。

（二）中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展及其特點(diǎn)

中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化。既體現(xiàn)了各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更體現(xiàn)了基于國(guó)情的中國(guó)特色。2022年我國(guó)全部工業(yè)增加值突破40萬(wàn)億元大關(guān)，在500種主要工業(yè)產(chǎn)品中，4成以上產(chǎn)品產(chǎn)量位居全球第一，制造業(yè)規(guī)模連續(xù)13年位居世界首位［7］。

新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)開始了長(zhǎng)期且復(fù)雜的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程。最初的現(xiàn)代化始于“一五”計(jì)劃時(shí)期，當(dāng)時(shí)通過蘇聯(lián)的技術(shù)支持，我國(guó)啟動(dòng)了包括156個(gè)基礎(chǔ)工業(yè)項(xiàng)目在內(nèi)的大型工業(yè)化建設(shè)。1954年，第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)提出的“四個(gè)現(xiàn)代化”目標(biāo)，標(biāo)志著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。在發(fā)展初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主體，工業(yè)結(jié)構(gòu)尚待完善。當(dāng)時(shí)，參考蘇聯(lián)工業(yè)化模式，我國(guó)采取了“以工業(yè)為主導(dǎo)、農(nóng)業(yè)為輔助”的發(fā)展策略?！耙晃濉庇?jì)劃重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，“二五”計(jì)劃則強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的支撐作用。這種策略雖在短期內(nèi)促進(jìn)了工業(yè)發(fā)展，但長(zhǎng)期看來(lái)導(dǎo)致了重工業(yè)過度擴(kuò)張與農(nóng)業(yè)發(fā)展的相對(duì)滯后，進(jìn)而引發(fā)了經(jīng)濟(jì)的不平衡。1960年的糧食危機(jī)更是暴露了現(xiàn)代化進(jìn)程中的脆弱性?！叭濉庇?jì)劃起，政府重新評(píng)估了農(nóng)業(yè)的重要性，并致力于工農(nóng)業(yè)的結(jié)合發(fā)展。盡管國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)工業(yè)水平限制了某些地區(qū)的發(fā)展，但工業(yè)現(xiàn)代化仍然是優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域。改革開放后，中央政府逐步調(diào)整發(fā)展策略，重視城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，根據(jù)中國(guó)信通院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2022年）》，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模雖然僅為美國(guó)的464%，但315%的規(guī)模增速遠(yuǎn)高于美國(guó)的125%及發(fā)達(dá)國(guó)家的131%［8］。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好，高質(zhì)量發(fā)展扎實(shí)推進(jìn)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得重要進(jìn)展［9］。但快速城市化帶來(lái)的土地、資源和環(huán)境壓力加劇了城鄉(xiāng)差距。為此，各級(jí)政府提出了工業(yè)、城市和農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略，在“十四五”規(guī)劃中，中央政府進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了工農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展［10］。由此，中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展策略經(jīng)歷了從工業(yè)優(yōu)先到城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的轉(zhuǎn)變，為新時(shí)代的中國(guó)式現(xiàn)代化指明了方向。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的影響

新質(zhì)生產(chǎn)力在中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程中扮演重要角色。生產(chǎn)力的發(fā)展有效推動(dòng)了中國(guó)式現(xiàn)代化水平的提升，截至2022年底，全國(guó)移動(dòng)通信基站總數(shù)達(dá)1?083萬(wàn)個(gè)，全年凈增87萬(wàn)個(gè)。其中5G基站為2312萬(wàn)個(gè)，全年新建5G基站887萬(wàn)個(gè)，占移動(dòng)基站總數(shù)的213%［11］；云計(jì)算市場(chǎng)高速增長(zhǎng)，2022年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)4?550億元，同比增長(zhǎng)4091%［12］；2022年，我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)157萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)18%［13］。無(wú)論是在革命、建設(shè)還是改革的各個(gè)階段，黨和國(guó)家始終將生產(chǎn)力發(fā)展放在重要位置，不斷強(qiáng)調(diào)其關(guān)鍵作用，進(jìn)而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面進(jìn)步。

新質(zhì)生產(chǎn)力在推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程中發(fā)揮了核心作用。自中國(guó)共產(chǎn)黨1921年成立以來(lái)，始終秉承以人民為中心的發(fā)展思想，探索符合國(guó)情的現(xiàn)代化路徑。在革命、建設(shè)和改革的各個(gè)階段，黨和國(guó)家不斷強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的關(guān)鍵地位，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步。新中國(guó)成立初期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)，重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)、農(nóng)業(yè)和科技，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?fù)蘇和發(fā)展［14］。改革開放后，黨和國(guó)家深化思想解放，推動(dòng)市場(chǎng)化改革，積極引進(jìn)外資和技術(shù)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融入全球體系。這一時(shí)期，新質(zhì)生產(chǎn)力在促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化中展現(xiàn)了巨大潛力，互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，不僅轉(zhuǎn)變了人們的生活方式，還促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)［15］。新質(zhì)生產(chǎn)力為中國(guó)式現(xiàn)代化提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持，如大數(shù)據(jù)和人工智能在城市規(guī)劃中的應(yīng)用提高了管理效率和智能化水平；在環(huán)境保護(hù)方面，新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)了綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在醫(yī)療健康領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力提高了服務(wù)質(zhì)量和效率，改善了人民的醫(yī)療保障。中國(guó)式現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程是黨的領(lǐng)導(dǎo)、市場(chǎng)化改革和人民奮斗共同作用的結(jié)果。在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新征程中，高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)在以人民為中心的生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、質(zhì)的有效提升，以及量的合理增長(zhǎng)等方面［16］。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的理論邏輯

（一）生產(chǎn)力發(fā)展：新質(zhì)生產(chǎn)力提高生產(chǎn)效率

新質(zhì)生產(chǎn)力是一種先進(jìn)的生產(chǎn)模式，其核心在于提升生產(chǎn)效率。此種生產(chǎn)力模式的特征包括運(yùn)用前沿的生產(chǎn)工具、采用先進(jìn)科技和雇用高水平的人力資本，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者、生產(chǎn)資料和勞動(dòng)對(duì)象的科學(xué)結(jié)合。在制造業(yè)中，自動(dòng)化和智能化技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率，減少了人工干預(yù)和錯(cuò)誤率，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引入實(shí)現(xiàn)了設(shè)備間的實(shí)時(shí)通信和生產(chǎn)過程中問題的及時(shí)反饋，進(jìn)而優(yōu)化了生產(chǎn)流程。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，新質(zhì)生產(chǎn)力通過無(wú)人機(jī)和智能農(nóng)機(jī)等技術(shù)的應(yīng)用，優(yōu)化了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，精準(zhǔn)施肥和噴藥技術(shù)提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量；同時(shí)，借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，能夠?qū)r(nóng)田的生長(zhǎng)狀況進(jìn)行精確預(yù)測(cè)，為農(nóng)民提供科學(xué)的種植建議。在服務(wù)業(yè)，新質(zhì)生產(chǎn)力同樣發(fā)揮了重要作用，物流行業(yè)中的無(wú)人機(jī)和無(wú)人車技術(shù)實(shí)現(xiàn)了貨物的快速、精準(zhǔn)配送，顯著提升了物流效率。在醫(yī)療領(lǐng)域，人工智能技術(shù)的應(yīng)用使診斷更準(zhǔn)確、治療更個(gè)性化。新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用不僅改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，還催生了眾多新興行業(yè)和新的就業(yè)機(jī)會(huì)［17］。

新質(zhì)生產(chǎn)力在當(dāng)前的科技革命中扮演了主導(dǎo)角色，推動(dòng)了高新科技的發(fā)展，并推動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的壯大。以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)，新質(zhì)生產(chǎn)力顯著提升了產(chǎn)業(yè)效率。為深入理解中國(guó)式現(xiàn)代化及其發(fā)展，應(yīng)從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系中進(jìn)行分析。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展是現(xiàn)代化建設(shè)研究的核心。從這一視角出發(fā)，新質(zhì)生產(chǎn)力理論是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力以及傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新和補(bǔ)充，豐富了傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論體系。新質(zhì)生產(chǎn)力的先進(jìn)性不僅在于其與傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式的比較，更重要的是它對(duì)科技進(jìn)步和高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，以及其對(duì)人類和社會(huì)整體進(jìn)步的貢獻(xiàn)。

（二）科技創(chuàng)新：新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步

新質(zhì)生產(chǎn)力在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和加強(qiáng)科技創(chuàng)新方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅提升了科學(xué)創(chuàng)新的水平，而且提高了技術(shù)發(fā)展的效率。科技創(chuàng)新包括新工藝、新材料、新技術(shù)的應(yīng)用與推廣，以及生產(chǎn)流程的改進(jìn)、經(jīng)營(yíng)模式的優(yōu)化和業(yè)態(tài)的創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力在科技創(chuàng)新中主要涉及數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、綠色生態(tài)創(chuàng)新和藍(lán)色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新三個(gè)關(guān)鍵維度。

近年來(lái)，我國(guó)持續(xù)增加科學(xué)研發(fā)投入，顯著提升了行業(yè)技術(shù)水平。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2012至2022年間，我國(guó)基礎(chǔ)科研經(jīng)費(fèi)從499億元增長(zhǎng)至2?0235億元，增加了3倍多，極大地提升了基礎(chǔ)科學(xué)研究的水平。在低溫超導(dǎo)、量子計(jì)算、干細(xì)胞培養(yǎng)和分子生物學(xué)等領(lǐng)域，我國(guó)已達(dá)到世界領(lǐng)先水平［18］。

生產(chǎn)力關(guān)系被視為勞動(dòng)者與勞動(dòng)對(duì)象之間的連接和中介，其中生產(chǎn)工具是判斷生產(chǎn)力發(fā)展水平的關(guān)鍵。在當(dāng)前的生產(chǎn)力發(fā)展過程中，科技創(chuàng)新已成為核心，特別是在勞動(dòng)者技能、生產(chǎn)工具和勞動(dòng)對(duì)象多樣化方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和科技產(chǎn)業(yè)的革命。此種基于數(shù)字技術(shù)的生產(chǎn)力，即“數(shù)字生產(chǎn)力”，其關(guān)鍵在于通過數(shù)字技術(shù)整合其他生產(chǎn)要素，以滿足社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展的需求。

隨著時(shí)代變遷，生產(chǎn)力發(fā)展已從對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的關(guān)注轉(zhuǎn)為對(duì)綠色生態(tài)和藍(lán)色產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。綠色、低碳觀念的盛行和新能源技術(shù)的進(jìn)步促成了“綠色生產(chǎn)力”的形成。它不僅增強(qiáng)了生產(chǎn)力，還強(qiáng)調(diào)了生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。海洋科技的進(jìn)步和陸地資源的互補(bǔ)使得“藍(lán)色生產(chǎn)力”逐漸顯現(xiàn)其重要性，其核心理念在于協(xié)調(diào)海洋與陸地資源，實(shí)現(xiàn)資源和產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加集約化和高效化，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展注入了新動(dòng)力。在制造業(yè)領(lǐng)域，智能制造的廣泛應(yīng)用提高了生產(chǎn)過程的效率，降低了成本，提升了產(chǎn)品質(zhì)量。在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新服務(wù)模式正在改變傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)的升級(jí)換代。在“一帶一路”合作框架下，中國(guó)持續(xù)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，這不僅為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了新機(jī)遇，還為全球可持續(xù)發(fā)展提供了新動(dòng)力［19］。

（三）產(chǎn)業(yè)升級(jí)：新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)規(guī)劃實(shí)施

在新時(shí)代背景下，黨和國(guó)家科學(xué)規(guī)劃了中國(guó)式現(xiàn)代化的目標(biāo)、階段性任務(wù)及發(fā)展路徑，明確指導(dǎo)了其實(shí)施方向。伴隨人工智能技術(shù)的進(jìn)步，我國(guó)正致力于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力在各產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用，并調(diào)整區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這種產(chǎn)業(yè)升級(jí)為社會(huì)主義現(xiàn)代化提供了有力支撐。以制造業(yè)為例，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)已建成2?500多個(gè)數(shù)字化車間和智能工廠，這不僅加速了汽車、家電等行業(yè)產(chǎn)品的升級(jí)和交付能力，也提高了鋼鐵、石化等大型行業(yè)的安全和綠色發(fā)展水平［20］。

現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要支撐，保證產(chǎn)業(yè)鏈安全可靠是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要任務(wù)［21］。在“十四五”規(guī)劃期間，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各地區(qū)順利完成了改革發(fā)展任務(wù)，保持了社會(huì)大局的穩(wěn)定。各級(jí)政府持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和優(yōu)勢(shì)，展現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性、潛力和動(dòng)力。

新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展。2035年宏觀發(fā)展目標(biāo)是顯著提升經(jīng)濟(jì)、科技及綜合國(guó)力，躋身于創(chuàng)新型國(guó)家領(lǐng)先地位，構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，完善全過程人民民主制度，并全面發(fā)展教育、科技、文化、體育和健康等領(lǐng)域。21世紀(jì)中葉的遠(yuǎn)景目標(biāo)是使中國(guó)成為綜合國(guó)力和國(guó)際影響力領(lǐng)先的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，新質(zhì)生產(chǎn)力將整合全球發(fā)展動(dòng)態(tài)，準(zhǔn)確把握人民期望，靈活穩(wěn)健地處理政策規(guī)劃與落實(shí)過程，積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前機(jī)遇和挑戰(zhàn)，切實(shí)解決關(guān)鍵戰(zhàn)略問題。

通過新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展與普及，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新能力增強(qiáng)、新發(fā)展模式與現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建、改革開放深化、國(guó)家治理體系和治理能力完善、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)化、中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系加強(qiáng)、人民文化生活豐富、公共服務(wù)均等化水平提高，繼續(xù)向美麗中國(guó)目標(biāo)邁進(jìn)。

（四）社會(huì)轉(zhuǎn)型：新質(zhì)生產(chǎn)力助推高質(zhì)量發(fā)展

中國(guó)式現(xiàn)代化的路徑與西方國(guó)家現(xiàn)代化路徑不同，中國(guó)式現(xiàn)代化的特征之一是工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化的同步推進(jìn)。新質(zhì)生產(chǎn)力，尤其是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新質(zhì)生產(chǎn)力，是中國(guó)式現(xiàn)代化的主要驅(qū)動(dòng)力。在2012至2022年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率達(dá)62%，超過了世界經(jīng)濟(jì)30%的平均增速；同時(shí)，人均國(guó)民總收入從5?910美元增長(zhǎng)至12?604美元［22］。這一數(shù)據(jù)揭示了從傳統(tǒng)生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型的過程，科技創(chuàng)新的強(qiáng)大動(dòng)力將推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，加速我國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

新質(zhì)生產(chǎn)力在中國(guó)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著核心作用，推動(dòng)著社會(huì)全面轉(zhuǎn)型。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展引致了就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革，技術(shù)密集型勞動(dòng)逐漸取代傳統(tǒng)體力勞動(dòng)，提升了就業(yè)質(zhì)量和環(huán)境。隨著生活水平的提高，消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)、個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù)的需求增長(zhǎng)，推動(dòng)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)［23］。數(shù)字化、智能化治理模式的興起提升了社會(huì)治理的效率和水平。

新質(zhì)生產(chǎn)力還助推了生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展。我國(guó)人口規(guī)模龐大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅依靠新質(zhì)生產(chǎn)力，也需要生態(tài)資源的支持。實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)，需確保新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)擺脫對(duì)資源的過度依賴，融合生態(tài)發(fā)展理念，走綠色、可持續(xù)發(fā)展道路。這一路徑不同于掠奪性資源模式，更多依賴內(nèi)部發(fā)展機(jī)制而非外部資源的掠奪。中國(guó)式現(xiàn)代化的核心理念在于實(shí)現(xiàn)物質(zhì)文明和精神文明的平衡，這種平衡在新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)下得以實(shí)現(xiàn)（見圖1、表1）。

四、賦能中國(guó)式現(xiàn)代化面臨的關(guān)鍵問題

（一）全球經(jīng)濟(jì)沖擊：區(qū)域發(fā)展與安全隱患增加

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨全球經(jīng)濟(jì)下行壓力的增加、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加，中國(guó)正處于戰(zhàn)略機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的雙重壓力中，不確定性和超預(yù)期因素日益增多。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境變得復(fù)雜且嚴(yán)峻，各類風(fēng)險(xiǎn)隱患積累。全球正在經(jīng)歷深刻的轉(zhuǎn)型和動(dòng)蕩，“逆全球化”趨勢(shì)和地緣政治等問題頻發(fā)，制約了世界貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)和全球產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。

首先，全球經(jīng)濟(jì)摩擦加劇。據(jù)《IFF2023年全球金融與發(fā)展報(bào)告》，2023年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)為31%，低于2022年的34%［24］。地緣政治紛爭(zhēng)加劇全球產(chǎn)業(yè)鏈不穩(wěn)定性，如中美貿(mào)易摩擦的持續(xù)影響。這種國(guó)際貿(mào)易沖突導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)“去中國(guó)化”趨勢(shì)，威脅我國(guó)供應(yīng)鏈安全。全球產(chǎn)業(yè)鏈可能分裂，形成多重區(qū)域合作、加劇國(guó)際分歧。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的高技術(shù)管制和貿(mào)易壁壘限制了發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)步，對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新活動(dòng)構(gòu)成挑戰(zhàn)，并影響我國(guó)在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義盛行。近年來(lái)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，加劇了全球經(jīng)濟(jì)的不確定性。2022年，中國(guó)紡織服裝行業(yè)共遭遇15起國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，案件量同比增長(zhǎng)153%，涉案金額2414億美元，同比增長(zhǎng)156%。中美貿(mào)易摩擦、印度對(duì)華關(guān)稅等措施，對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！澳嫒蚧壁厔?shì)顯現(xiàn)，制約了全球經(jīng)濟(jì)的開放。

最后，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨實(shí)現(xiàn)“增量提質(zhì)”的挑戰(zhàn)，地區(qū)發(fā)展受到更多制約。中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程要求各地區(qū)均衡發(fā)展，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需面對(duì)土地、環(huán)境、碳排放和能源等方面的制約。同時(shí)，人民對(duì)更高生活水平的期望，使促進(jìn)居民收入增長(zhǎng)和共同富裕的任務(wù)變得更加艱巨。部分產(chǎn)業(yè)存在的制度障礙也限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

（二）規(guī)劃實(shí)施偏差：頂層設(shè)計(jì)與地方實(shí)施偏差

在中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程中，頂層設(shè)計(jì)與地方落實(shí)間存在偏差?；鶎勇鋵?shí)在這一進(jìn)程中扮演著關(guān)鍵角色，不僅是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要組成部分，還為地區(qū)發(fā)展提供了實(shí)際應(yīng)用的基礎(chǔ)。盡管基層在服務(wù)群眾、銜接中央與地方政策中發(fā)揮著重要作用，但部分地區(qū)基層生產(chǎn)力的發(fā)展仍相對(duì)落后。根據(jù)《中國(guó)反壟斷執(zhí)法年度報(bào)告（2020）》，2020年共有109件壟斷案件得到結(jié)案，其中67件涉及濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)，占結(jié)案總數(shù)的61%。這反映了從生產(chǎn)力理論到實(shí)踐應(yīng)用的多重挑戰(zhàn)。

首先，頂層設(shè)計(jì)與地方執(zhí)行之間的差異明顯。盡管黨和國(guó)家為生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展提供了宏觀科學(xué)的指導(dǎo)，但頂層規(guī)劃與地方實(shí)踐間仍存在偏差。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年全國(guó)至少有6起因執(zhí)法機(jī)關(guān)在適用法律法規(guī)方面的失誤而敗訴的行政訴訟案件［25］，這反映出在部分地區(qū)政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)與中央政策“不同步”“不協(xié)調(diào)”情況。

其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多重困境。

全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力減弱及主要經(jīng)濟(jì)體增速的放緩，進(jìn)一步加劇了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的下行風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，國(guó)際大宗商品價(jià)格的上漲及勞動(dòng)力成本的增加對(duì)我國(guó)的供應(yīng)鏈安全構(gòu)成了雙重威脅，使得產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈面臨風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

最后，部分地區(qū)陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低端鎖定。部分區(qū)域因地理位置、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素，長(zhǎng)期位于全球價(jià)值鏈的低端，依賴低成本、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，面臨環(huán)境污染、資源消耗等問題。在實(shí)踐中，區(qū)域發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)包括如何精準(zhǔn)滿足區(qū)域生產(chǎn)需求，確定合適的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以及在滿足多元化市場(chǎng)需求的同時(shí)制定統(tǒng)一的行業(yè)政策等。這些問題的存在不僅與中央政策制定理念相關(guān)，也與地方政府執(zhí)行能力緊密相關(guān)。

（三）新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換：新生力量與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)摩擦

在中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程中，隨著新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間存在矛盾和沖突。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段［26］，產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能的發(fā)展主要依托技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新，以期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本變革。1979年，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二、一、三”的格局，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比分別為第一產(chǎn)業(yè)307%、第二產(chǎn)業(yè)47%、第三產(chǎn)業(yè)223%。而到2022年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)椤叭⒍?、一”，比重分別為第一產(chǎn)業(yè)73%、第二產(chǎn)業(yè)399%、第三產(chǎn)業(yè)528%。這種變化反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變革，體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展［27］。當(dāng)前，我國(guó)勞動(dòng)密集型、粗放型產(chǎn)業(yè)逐漸縮小，而技術(shù)密集型、資本密集型、集約型產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，需要通過技術(shù)創(chuàng)新和升級(jí)驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，才能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

首先，我國(guó)人口紅利減弱，勞動(dòng)力成本上升。在全球傳統(tǒng)貿(mào)易模式中，中國(guó)依賴制造業(yè)的初級(jí)加工和勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，形成龐大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，成為全球制造中心。但隨著人口結(jié)構(gòu)變遷，尤其是青年勞動(dòng)力數(shù)量減少，我國(guó)人口紅利減弱、勞動(dòng)力成本上升。根據(jù)法定退休年齡統(tǒng)計(jì)，1962—1975年出生的人口將在2022—2035年逐漸退休，即使實(shí)施“二孩政策”，出生率仍在下降，抑制了經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)［28］。

其次，企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升，資源及環(huán)境受限。由于傳統(tǒng)能源逐漸枯竭和環(huán)境問題惡化，中國(guó)面臨嚴(yán)峻的資源和環(huán)境挑戰(zhàn)。根據(jù)世界銀行《大宗商品市場(chǎng)展望》報(bào)告，2023年全球能源價(jià)格上漲505%。中國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)石油、鐵礦石和銅等關(guān)鍵資源的依賴不斷增強(qiáng)［29］，可能引起外部資源供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)部分地區(qū)能源安全造成威脅。

最后，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨多重挑戰(zhàn)與發(fā)展瓶頸。隨著現(xiàn)代化推進(jìn)，傳統(tǒng)生產(chǎn)模式遇到困境，部分行業(yè)或企業(yè)產(chǎn)能超過市場(chǎng)需求，導(dǎo)致產(chǎn)品過剩、競(jìng)爭(zhēng)加劇、價(jià)格下跌，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。2008年以后，鋼鐵和煤炭產(chǎn)業(yè)開始面臨產(chǎn)能過剩問題。盡管中國(guó)是全球最大的鋼材生產(chǎn)國(guó)，但高端鋼材和技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際先進(jìn)水平

仍有差距，產(chǎn)能過剩將成為制約企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的焦點(diǎn)問題［30］。

（四）效率公平矛盾：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公平正義兼顧

在中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中，效率與公平的問題備受關(guān)注。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，我國(guó)基尼系數(shù)已突破04，這一數(shù)據(jù)反映出效率與公平問題已成為一項(xiàng)緊迫挑戰(zhàn)。

首先，財(cái)富價(jià)值分配機(jī)制亟須完善。勞動(dòng)剩余價(jià)值的占據(jù)和工資的本質(zhì)反映了勞動(dòng)力的價(jià)值，而工資的形式則是價(jià)值形態(tài)的體現(xiàn)［31］。據(jù)《新財(cái)富》測(cè)算，我國(guó)最富有的榜單級(jí)人群（500人）2021年總財(cái)富177萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)70%［32］，說明財(cái)富集中程度加劇。中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路，協(xié)調(diào)效率與公平的矛盾。然而，在經(jīng)濟(jì)總量提升的過程中，部分勞動(dòng)者的剩余生產(chǎn)價(jià)值被他人占據(jù)，影響共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，社會(huì)分配體系依然有待完善［33］。

其次，地區(qū)間貧富差距過大的問題亟待解決。貧富差距不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是社會(huì)公正和穩(wěn)定問題。在2006至2020年的15年間，我國(guó)居民人均可支配收入基尼系數(shù)始終在0462～0491之間波動(dòng)，且在2015年之后再次呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)［34］。當(dāng)社會(huì)財(cái)富集中于少數(shù)人手中，而大部分人口處于貧困狀態(tài)時(shí)，這將影響社會(huì)的公平與穩(wěn)定。目前，中國(guó)城鎮(zhèn)家庭凈財(cái)富是農(nóng)村的228倍。若無(wú)法實(shí)現(xiàn)收入均等分配，各行各業(yè)不平等問題將進(jìn)一步加劇。

最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、不充分問題依然存在。中國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段，2022年人均GDP為12萬(wàn)美元，與富裕國(guó)家存在顯著差距。因此，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡是中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵任務(wù)。同時(shí)，收入分配與財(cái)富分配之間的關(guān)系也需改善。

盡管基于生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)的市場(chǎng)評(píng)價(jià)機(jī)制能夠促進(jìn)生產(chǎn)活力與效率的提升，但可能會(huì)帶來(lái)收入分配不均。盡管進(jìn)行了稅收與其他分配政策調(diào)整，但初次分配的收入不均等問題依舊亟待改善。為了推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)共同富裕，有必要優(yōu)化社會(huì)保障體系，實(shí)現(xiàn)財(cái)富科學(xué)分配，同時(shí)正視經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中效率與公平潛在的矛盾。

五、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國(guó)式現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)路徑

（一）加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新：現(xiàn)代技術(shù)的核心動(dòng)力

新質(zhì)生產(chǎn)力通過加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新，構(gòu)建現(xiàn)代化的核心技術(shù)體系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力［35］，為中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)提供了重要支持，成為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心問題［36］。技術(shù)創(chuàng)新作為社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵推動(dòng)力，在國(guó)家和民族發(fā)展中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。在當(dāng)前的發(fā)展背景下，創(chuàng)新需要超越單一經(jīng)濟(jì)或社會(huì)部門的界限，實(shí)現(xiàn)跨部門合作，形成一個(gè)完整的社會(huì)創(chuàng)新系統(tǒng)。

首先，建立國(guó)家的自主創(chuàng)新體系，促進(jìn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深度融合。面對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)、社會(huì)發(fā)展的瓶頸技術(shù)及國(guó)家安全的關(guān)鍵技術(shù)，相關(guān)機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行前瞻性規(guī)劃和部署。在此背景下，需要加強(qiáng)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、頂尖研究機(jī)構(gòu)和研究型大學(xué)的研究成果轉(zhuǎn)化，解決“卡脖子”問題。同時(shí)，需要為中小企業(yè)在創(chuàng)新體系中的發(fā)展創(chuàng)造有利的營(yíng)商環(huán)境，提升民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。

其次，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力普及，培育數(shù)字化創(chuàng)新人才。在數(shù)字化創(chuàng)新人才培養(yǎng)過程中，需加強(qiáng)勞動(dòng)者的實(shí)踐能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，提升數(shù)字人才的團(tuán)隊(duì)合作和溝通能力，加強(qiáng)專業(yè)人才的職業(yè)道德水平和法律意識(shí)。企業(yè)應(yīng)提升知識(shí)型和技術(shù)型人力資本在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的比重，投入充足人力資源，助推企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)，并持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)結(jié)構(gòu)。

最后，提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的自主經(jīng)營(yíng)水平。掌握核心技術(shù)對(duì)確?，F(xiàn)代化進(jìn)程主導(dǎo)權(quán)至關(guān)重要。因此，需要利用社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，集中資源攻關(guān)核心科技，掌握芯片、半導(dǎo)體、人工智能等尖端技術(shù)，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)，加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究，確保我國(guó)企業(yè)在全球科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，并推動(dòng)科技與數(shù)字產(chǎn)業(yè)的緊密結(jié)合［37］。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和數(shù)字技術(shù)的融合，不僅需要新質(zhì)生產(chǎn)力與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度整合，也需要繼續(xù)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度并加強(qiáng)國(guó)際科技合作。

（二）助推海陸發(fā)展：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的協(xié)同模式

新質(zhì)生產(chǎn)力助推海陸區(qū)域發(fā)展，形成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的協(xié)同運(yùn)營(yíng)模式。作為海洋經(jīng)濟(jì)的核心要素，藍(lán)色生產(chǎn)力對(duì)沿海地區(qū)的生態(tài)穩(wěn)定具有重要作用，是推進(jìn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵。在中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)過程中，必須充分發(fā)揮藍(lán)色生產(chǎn)力的作用，實(shí)現(xiàn)藍(lán)色生產(chǎn)力、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)和藍(lán)色生態(tài)的統(tǒng)一發(fā)展。通過深化海陸間的合作，實(shí)現(xiàn)海陸統(tǒng)一發(fā)展的目標(biāo)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)下，提升藍(lán)色生產(chǎn)力水平，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。

首先，完善海洋經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)藍(lán)色生產(chǎn)力與海洋產(chǎn)業(yè)的融合。加強(qiáng)涉海部門間的協(xié)同合作，改善政府與企業(yè)間的伙伴關(guān)系，確保藍(lán)色生產(chǎn)力、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)與藍(lán)色生態(tài)三者的和諧發(fā)展。地方政府應(yīng)整合相關(guān)部門資源，優(yōu)化資源配置，明確各地發(fā)展需求，加大對(duì)海洋科技和人才培養(yǎng)的投入，推進(jìn)高質(zhì)量藍(lán)色經(jīng)濟(jì)和生態(tài)保護(hù)。強(qiáng)化科技與產(chǎn)業(yè)之間的整合，形成創(chuàng)新型藍(lán)色經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)［38］。

其次，提升藍(lán)色生產(chǎn)力的科技創(chuàng)新能力。發(fā)揮科技創(chuàng)新在海洋生態(tài)保護(hù)中的核心作用，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)向綠色、環(huán)保、高效和節(jié)能方向轉(zhuǎn)型。引入國(guó)際先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與管理方式，利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，促進(jìn)研究機(jī)構(gòu)間的數(shù)據(jù)共享和技術(shù)交流，建設(shè)高效實(shí)用的海洋觀測(cè)系統(tǒng)，確保海洋科技創(chuàng)新真正用于生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域。

最后，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的集約轉(zhuǎn)型。在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)與藍(lán)色生態(tài)之間建立緊密聯(lián)系，加強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)的生態(tài)保護(hù)。嚴(yán)厲打擊過度開發(fā)資源和損害生態(tài)環(huán)境的行為，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的協(xié)同發(fā)展。沿海地區(qū)應(yīng)堅(jiān)守生態(tài)為先的發(fā)展策略，嚴(yán)格執(zhí)行海洋生態(tài)保護(hù)的紅線政策，推動(dòng)藍(lán)色生產(chǎn)力發(fā)展、擴(kuò)大海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增加經(jīng)營(yíng)融資渠道，最終實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的生態(tài)轉(zhuǎn)型。

（三）促進(jìn)生態(tài)融合：現(xiàn)代生態(tài)的綠色轉(zhuǎn)型

新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)生態(tài)融合，助推現(xiàn)代生態(tài)的綠色轉(zhuǎn)型。在中國(guó)式現(xiàn)代化的建設(shè)過程中，人與自然和諧共生的理念至關(guān)重要。面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人與自然之間的平衡成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)［39］。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，需要將生態(tài)環(huán)境成本納入國(guó)民生產(chǎn)體系，優(yōu)化自然資源配置和利用、提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境法律機(jī)制。

首先，打造經(jīng)濟(jì)生態(tài)融合發(fā)展模式。這一模式強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的相互促進(jìn)和融合。具體措施包括推廣綠色生產(chǎn)方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型、推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理。這些措施能夠提高經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)社會(huì)和諧并改善人民生活質(zhì)量。在此種模式中，需要依靠政府、企業(yè)和公眾的共同推進(jìn)：政府制定相關(guān)政策和法規(guī)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)融合發(fā)展；企業(yè)采取環(huán)保措施，推廣綠色生產(chǎn)方式；公眾參與環(huán)保行動(dòng)，支持和監(jiān)督政府與企業(yè)落實(shí)環(huán)保責(zé)任。

其次，驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力的綠色轉(zhuǎn)型。從生產(chǎn)體系和驅(qū)動(dòng)機(jī)制角度關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型的成本、產(chǎn)業(yè)升級(jí)及清潔生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步。優(yōu)化調(diào)整資源再配置中的摩擦成本，完善綠色轉(zhuǎn)型的路徑。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的集約化、綠色化轉(zhuǎn)型，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效率。鼓勵(lì)知識(shí)投入、高質(zhì)量勞動(dòng)力的發(fā)展，減少資源浪費(fèi)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)。

最后，深化改革，完善生態(tài)制度。通過定價(jià)機(jī)制實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行綠色成本精確核算，克服國(guó)際綠色貿(mào)易障礙，確保中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。生態(tài)環(huán)境管控法律應(yīng)具有宏觀性和全局性［40］，各級(jí)政府需不斷完善與現(xiàn)實(shí)需求相匹配的環(huán)境制度建設(shè)，確保區(qū)域制度的穩(wěn)定運(yùn)行，強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管機(jī)制和補(bǔ)償方案，及時(shí)對(duì)違反環(huán)境法規(guī)的行為進(jìn)行處罰。

（四）完善制度建設(shè)：現(xiàn)代中國(guó)發(fā)展的根本保障

新質(zhì)生產(chǎn)力提升制度建設(shè)水平，成為現(xiàn)代中國(guó)發(fā)展的根本保障。在新時(shí)代背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，新質(zhì)生產(chǎn)力的提升與制度建設(shè)水平密切相關(guān)。為了實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的目標(biāo)，必須緊緊依托新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，加強(qiáng)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)，使之成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心制度。

首先，以新質(zhì)生產(chǎn)力為引領(lǐng)，提升地方政府的戰(zhàn)略執(zhí)行與治理能力。各地區(qū)需要嚴(yán)格遵循黨和國(guó)家的基本路線，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)力的解放。同時(shí)，建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化至關(guān)重要。需要

優(yōu)化相關(guān)機(jī)構(gòu)職責(zé)和組織結(jié)構(gòu)，健全宏觀經(jīng)濟(jì)治理體系，完善科技創(chuàng)新體系，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置。

其次，構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。加快高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系建設(shè)，消除生產(chǎn)要素市場(chǎng)化配置障礙、提高資源配置效率。完善收入分配制度，體現(xiàn)按勞分配原則，促進(jìn)社會(huì)公平正義。同時(shí)，推進(jìn)共同富裕，堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度，加強(qiáng)稅收調(diào)節(jié)機(jī)制、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。秉持以人為本的價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)，強(qiáng)化公有制經(jīng)濟(jì)地位，支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

最后，全面深化對(duì)外開放、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，充分利用國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)資源。持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放規(guī)模，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，形成對(duì)全球高端資源的吸引力。加快區(qū)域人才流動(dòng)、落實(shí)“一帶一路”倡議和深化國(guó)際合作。同時(shí)，協(xié)調(diào)國(guó)家、市場(chǎng)和社會(huì)間關(guān)系，優(yōu)化中央與地方政府的關(guān)系。這些措施將為新質(zhì)生產(chǎn)力在中國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展提供支撐，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的高質(zhì)量發(fā)展。

六、結(jié)論

新質(zhì)生產(chǎn)力已成為推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化最具活力和創(chuàng)新的動(dòng)力。從微觀層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造了新型技術(shù)系統(tǒng)、生產(chǎn)單元，變革了企業(yè)的組織模式；在中觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)了新型產(chǎn)業(yè)部門、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成；在宏觀層面，新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)了國(guó)家創(chuàng)新體系、新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展，以及社會(huì)全要素生產(chǎn)率的提升。盡管中國(guó)在現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展過程中取得了顯著成就，但仍須提升科技創(chuàng)新水平，促進(jìn)科研創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合，突破關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的短板，解決“卡脖子”等問題。新質(zhì)生產(chǎn)力集成了數(shù)字化、綠色化、低碳化特點(diǎn)，是生態(tài)文明型生產(chǎn)力。其核心在于提升生產(chǎn)力水平、加強(qiáng)科技創(chuàng)新速度、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。因此，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的高效、可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)需要積極應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)沖擊、規(guī)劃實(shí)施偏差、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、效率公平矛盾等挑戰(zhàn)。逐步突破制度、文化觀念和行為方式的制約，并增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)與系統(tǒng)創(chuàng)新能力。在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑中，通過加強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新、助推海陸發(fā)展、促進(jìn)生態(tài)融合、完善制度建設(shè)等措施，促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化取得顯著成就，并在國(guó)際舞臺(tái)上產(chǎn)生重要影響。

［參考文獻(xiàn)］

［1］江劍平.中國(guó)式現(xiàn)代化下的共同富裕：理論內(nèi)涵與實(shí)踐路徑［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2024（1）：1-9.

［2］周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］.改革，2023（10）：1-13.

［3］蔣顯榮.論習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)［J］.湖南社會(huì)科學(xué)，2023（5）：1-8.

［4］毛澤東.毛澤東文集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，1993：269-270.

［5］程恩富，陳健.大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?加速推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（12）：14-23.

［6］趙峰，周慧珍，段雨晨.馬克思生產(chǎn)社會(huì)化理論及其整體協(xié)調(diào)觀——兼論系統(tǒng)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（11）：26-36.

［7］曲永義.實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化是強(qiáng)國(guó)建設(shè)和民族復(fù)興的關(guān)鍵任務(wù)［J］.紅旗文稿，2023（24）：38-41.

［8］任保平，李培偉.以高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯、機(jī)制和路徑［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（1）：14-24.

［9］曲頌，龔鳴，陳一鳴，等.?以中國(guó)式現(xiàn)代化新成就為世界發(fā)展提供新機(jī)遇［N］.人民日?qǐng)?bào)（海外版），2024-01-07（003）.

［10］侯冠宇，張震宇，董劭偉.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能東北農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、關(guān)鍵問題與現(xiàn)實(shí)路徑［J］.湖南社會(huì)科學(xué)，2024（1）：69-76.

［11］中華人民共和國(guó)工業(yè)和信息化部.2022年通信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.［2023-11-18］.https：//wapmiitgovcn/gxsj/tjfx/txy/art/2023/art_77b586a554e64763ab2c2888dcf0b9e3html.

［12］中國(guó)信息通信研究院.云計(jì)算白皮書（2023年）［EB/OL］.［2023-11-18］.http：//wwwcaictaccn/kxyj/qwfb/bps/202307/t20230725_458185htm.

［13］李三希，武玙璠，李嘉琦.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)式現(xiàn)代化：時(shí)代意義、機(jī)遇挑戰(zhàn)與路徑探索［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（2）：3-14.

［14］侯冠宇，楊博文，熊金武.周期與進(jìn)路：中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究三十年［J］.演化與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023（1）：63-79.

［15］侯冠宇，熊金武.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響與提升路徑研究——基于我國(guó)30個(gè)省份的計(jì)量與QCA分析［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（3）：89-99.

［16］劉耀彬，聶長(zhǎng)飛.中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中高質(zhì)量發(fā)展的新定位、新內(nèi)涵與新路徑［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（7）：15-24.

［17］侯冠宇.營(yíng)商環(huán)境對(duì)就業(yè)的影響與提升路徑研究——基于我國(guó)30個(gè)省份的模糊集定性比較分析［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2023（5）：63-72.

［18］戴小河，胡喆，吳慧珺.?堅(jiān)持科技創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展［N］.新華每日電訊，2023-09-19（001）.

［19］龔鳴，包晗，宋豪新，等.?通過科技創(chuàng)新共同促進(jìn)人類和平與發(fā)展事業(yè)［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-11-02（002）.

［20］操秀英.?行業(yè)大模型落地將加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)［N］.科技日?qǐng)?bào)，2023-06-26（006）.

［21］高洪瑋.中國(guó)式現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)鏈韌性：歷史邏輯、理論基礎(chǔ)與對(duì)策建議［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023（4）：11-19.

［22］中共國(guó)家發(fā)展改革委黨組.?深刻把握六方面重大關(guān)系的實(shí)踐要求?以高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化［N］.?中國(guó)改革報(bào)，2023-10-08（002）.

［23］侯冠宇，胡寧寧.支付數(shù)字化能否顯著提升家庭消費(fèi)？——基于CHFS微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2023（1）：20-28.

［24］季曉莉.?2023年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增速31%［N］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，2023-11-02（003）.

［25］朱最新.地方執(zhí)行性立法的路徑選擇與優(yōu)化生成［J］.政治與法律，2024（1）：13-24.

［26］張震宇，侯冠宇，張春華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究進(jìn)展、熱點(diǎn)探析與趨勢(shì)展望——基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2023（6）：220-227.

［27］戚聿東.?加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［N］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2023-03-30（001）.

［28］胡楊.?人口結(jié)構(gòu)變化催生資產(chǎn)配置變局［N］.中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)，2022-12-19（005）.

［29］袁婉潼，喬丹，柯水發(fā)，等.資源機(jī)會(huì)成本視角下如何健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制——以國(guó)有林區(qū)停伐補(bǔ)償中的福利倒掛問題為例［J］.中國(guó)農(nóng)村觀察，2022（2）：59-78.

［30］汪莉，陳玥彤，崔珊珊.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、化解過剩產(chǎn)能與企業(yè)盈利能力［J］.社會(huì)科學(xué)，2023（7）：122-135.

［31］許光偉.《資本論》的工資理論邏輯：基于價(jià)值形式的統(tǒng)治場(chǎng)論［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（10）：11-23.

［32］王名，藍(lán)煜昕，高皓，等.第三次分配：更高維度的財(cái)富及其分配機(jī)制［J］.中國(guó)行政管理，2021（12）：103-111.

［33］朱雅玲.全國(guó)統(tǒng)一勞動(dòng)力要素市場(chǎng)與中國(guó)式現(xiàn)代化：內(nèi)在邏輯、互動(dòng)機(jī)理與實(shí)踐路徑［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2023（12）：46-55.

［34］劉珺蓓，周泳宏.貧富差距歧視與主觀幸福感［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2023（2）：91-115.

［35］張震宇，侯冠宇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：歷史邏輯、理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑［J］.西南金融，2023（11）：32-44.

［36］張明明，劉俊顯.數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力助力共同富?！p重效應(yīng)與實(shí)踐路徑［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（8）：1-4.

［37］張楊，范迪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵核心技術(shù)的自主發(fā)展模式探究［J］.管理學(xué)刊，2023（4）：146-158.

［38］葉書宏.?開啟世界現(xiàn)代化的嶄新篇章［N］.新華每日電訊，2023-10-24（001）.

［39］何元浪，劉欣宇.綠色發(fā)展：促進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角［J］.理論研究，2023（5）：45-53.

［40］吳藝楠，李芳琪，趙芳，等.生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入制度銜接成效、問題和優(yōu)化建議［J］.中國(guó)環(huán)境管理，2023（5）：11-15.

New?Quality?Productive?Forces?Empowering?Chinesestyle?Modernization：

Theoretical?Logic?and?Practical?Pathways

Zhang?Zhenyu1，?Hou?Guanyu1，2

（1.?Business?School，?China?University?of?Political?Science?and?Law，?Beijing?100088，China;

2.?School?of?Marxism，?Northeastern?University，?Qinhuangdao?066004，China）

Abstract：???The?new?quality?productive?forces?have?become?the?core?driving?forces?of?the?current?economic?development，?promoting?the?development?of?Chinese?path?to?modernization.?Although?China?has?made?significant?achievements?in?the?construction?of?a?socialist?market?economy，?how?to?effectively?improve?productivity，?promote?the?integration?of?scientific?research?and?industry，?enhance?the?level?of?scientific?and?technological?innovation，?and?overcome?the?shortcomings?of?core?technologies?are?still?urgent?practical?problems?that?need?to?be?solved.?At?the?micro?level，?new?quality?productive?force?is?mainly?manifested?as?a?leap?in?technological?innovation?and?a?reform?in?enterprise?organizational?models.?At?the?meso?level，?new?productive?forces?are?reflected?in?optimizing?the?structure?of?the?industrial?chain，?reshaping?industrial?clusters，?and?building?innovation?networks.?At?the?macro?level，?new?quality?productive?forces?have?opened?up?a?new?model?of?economic?development，?improving?total?factor?productivity?in?society.?The?new?quality?productive?forces?not?only?symbolize?the?innovative，?green?and?modern?advanced?production?mode，?but?also?drive?the?efficient?development?of?Chinese?path?to?modernization.?In?order?to?achieve?a?higher?level?of?development?of?Chinese?path?to?modernization，?we?need?to?meet?the?challenges?of?the?global?economy?and?market?system，?constantly?strengthen?technological?innovation，?and?continue?to?deepen?the?practice?and?theoretical?research?of?reform.

Key?words：new?quality?productive?forces;?Chinesestyle?modernization;?new?development?paradigm

（責(zé)任編輯：張積慧）