何立秀 周曉龍

摘要：隨著全球氣候問題的日益嚴峻，碳排放的關(guān)注度越來越高。有色金屬行業(yè)作為高耗能、高污染的行業(yè)，面臨的首要問題就是碳減排和綠色轉(zhuǎn)型。中國現(xiàn)行的財務(wù)報告體系還不能夠充分反映氣候變化對財務(wù)報表的影響。碳會計信息披露是衡量企業(yè)碳足跡和環(huán)境績效的重要方式，對促進企業(yè)的綠色發(fā)展至關(guān)重要。文章以有色金屬企業(yè)營業(yè)收入50強為樣本，探討了“雙碳”背景下有色金屬企業(yè)的碳會計信息披露現(xiàn)狀和改進方向。研究結(jié)果對有色金屬企業(yè)和利益相關(guān)者制定碳減排策略、提升企業(yè)環(huán)境績效和推動行業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有參考價值。

關(guān)鍵詞：“雙碳”；有色金屬企業(yè)；碳會計信息披露；環(huán)境績效；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號：F426.32；F406.7；X321

*基金項目：廣西高校中青年教師科研基礎(chǔ)能力提升項目“雙碳目標下有色金屬工業(yè)園區(qū)高質(zhì)量綠色發(fā)展路徑研究——以河池市大任產(chǎn)業(yè)園為例”（2023KY1460）。

第一作者簡介：何立秀，廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院，高級會計師，講師。研究方向：管理會計、企業(yè)管理。

通信作者：周曉龍，廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院，工程師。研究方向：安全生產(chǎn)節(jié)能環(huán)保。

一、引言

碳排放的不斷增加對地球環(huán)境造成了巨大的影響，這促使各國政府和國際組織紛紛采取積極措施，旨在減少溫室氣體的排放。作為世界碳排放最大的國家，我國提出的“雙碳”目標是參與全球氣候治理的鄭重承諾，將應(yīng)對氣候變化的理念提升到新的高度。在這一背景下，企業(yè)在應(yīng)對氣候變化并推動可持續(xù)發(fā)展方面扮演著重要的角色。氣候變化對企業(yè)的經(jīng)營狀況、財務(wù)績效以及利益相關(guān)者的決策有著深遠影響。因此，企業(yè)有必要加強氣候信息披露，全面反映氣候變化對經(jīng)濟的影響，以便利益相關(guān)者能夠獲得更準確的信息，進而全面審視企業(yè)的經(jīng)營狀況。這將有助于優(yōu)化資本配置，推動經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。然而，有色金屬行業(yè)作為一個高耗能、高污染的行業(yè)，在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的碳排放，這不僅對氣候變化造成了負面影響，同時也增加了碳排放管理的壓力和挑戰(zhàn)。

碳會計信息披露的重要性逐漸受到關(guān)注。企業(yè)通過披露與碳排放相關(guān)的會計信息，向利益相關(guān)方展示企業(yè)碳排放情況，可以提升企業(yè)的社會責任形象，滿足投資者和監(jiān)管機構(gòu)對信息透明度的要求。同時，碳會計信息披露也可以為企業(yè)決策提供重要參考，幫助企業(yè)制定減排目標和實施碳管理戰(zhàn)略。在碳會計信息披露領(lǐng)域，一些研究已經(jīng)探討了披露內(nèi)容、披露水平和披露影響等方面的問題。然而，這些研究對于有色金屬企業(yè)碳會計信息披露的研究相對較少。本研究采用文本分析法，對有色金屬企業(yè)營業(yè)收入排名前50的企業(yè)的碳會計信息披露情況進行了深入研究與分析，并提出相應(yīng)的規(guī)范和建議，以推動有色金屬企業(yè)在碳管理和可持續(xù)發(fā)展方面取得更大進步。

二、碳會計信息披露概述

（一）碳會計、碳會計信息披露的概念和意義

碳會計是一種用于測量、報告和追蹤組織或個人在生產(chǎn)和消費過程中所產(chǎn)生的溫室氣體排放情況的方法。碳會計將碳排放和碳足跡納入會計框架中進行衡量，涵蓋了企業(yè)直接和間接的碳排放量、碳資產(chǎn)和碳負債等方面的信息，用于反映企業(yè)在碳排放管理和低碳轉(zhuǎn)型方面的績效，并可以為制定減少溫室氣體排放的策略和措施提供參考依據(jù)。碳會計信息披露是指企業(yè)披露與碳排放和碳管理相關(guān)的會計信息，以向利益相關(guān)方提供關(guān)于企業(yè)碳足跡、碳減排措施和碳管理績效等方面的信息[1]，其目的是提高企業(yè)的信息透明度，展示企業(yè)在應(yīng)對氣候變化和碳排放管理方面的努力，以幫助投資者和利益相關(guān)方對企業(yè)的環(huán)境績效進行評估和決策。碳會計信息披露可以幫助企業(yè)提高信息透明度，提升環(huán)境和社會責任形象，滿足投資者和利益相關(guān)方對信息披露的需求。同時，也為企業(yè)決策提供重要參考，促進企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

（二）碳會計信息披露的理論基礎(chǔ)

碳會計信息披露的理論基礎(chǔ)包括碳會計準則、碳會計框架、碳會計標準和指標、可持續(xù)發(fā)展理念、碳足跡概念以及社會會計和利益相關(guān)者理論。碳會計準則要求信息具備可靠性、相關(guān)性和可比性，確保數(shù)據(jù)準確可信且能滿足利益相關(guān)方的需求；碳會計框架提供指導(dǎo)和標準，如碳足跡框架、碳資產(chǎn)和碳負債框架、碳效能框架等，幫助企業(yè)衡量和分析碳排放情況；碳會計標準和指標涵蓋碳足跡、碳管理績效和碳資產(chǎn)與碳負債評估等，用于衡量和分析碳會計信息；可持續(xù)發(fā)展理念強調(diào)經(jīng)濟、社會和環(huán)境的平衡，碳會計信息披露作為其中一部分，旨在提供溫室氣體排放的信息，幫助組織評估和改進減排方案；碳足跡概念衡量單位時間內(nèi)的溫室氣體排放量，通過測量和披露碳足跡，可以制定減排策略；社會會計和利益相關(guān)者理論關(guān)注組織的社會責任和影響，碳會計信息披露可以滿足利益相關(guān)者對環(huán)境績效和氣候風(fēng)險管理的需求。這些理論基礎(chǔ)為碳會計信息披露提供了指導(dǎo)和支持，可以幫助企業(yè)進行碳管理和推動可持續(xù)發(fā)展。

（三）國內(nèi)外碳會計信息披露研究現(xiàn)狀

隨著氣候變化問題逐漸成為可持續(xù)發(fā)展議題的焦點，利益相關(guān)者呼吁企業(yè)在低碳行動中投入更多資金，這需要他們獲得充分信息以了解企業(yè)應(yīng)對氣候變化的舉措。目前，國際上的碳會計信息披露研究主要集中在發(fā)達國家和一些跨國公司，一些國際組織也積極制定了相關(guān)的行動指引。例如，國際會計準則理事會（IASB）于2020年11月發(fā)布了《氣候相關(guān)事項對財務(wù)報表的影響》，為企業(yè)在應(yīng)用相關(guān)準則時面臨的氣候問題提供了參考。歐盟委員會于2021年4月發(fā)布了《公司可持續(xù)發(fā)展報告指令》（CSRD）征求意見稿，要求企業(yè)不僅需披露氣候變化對經(jīng)營活動的影響，還要披露經(jīng)營活動對氣候變化的影響[2]。美國證券交易委員會（SEC）于2022年3月發(fā)布了《面向投資者的氣候相關(guān)信息披露的提升和標準化》提案，要求上市公司在年報和注冊報告中披露氣候信息，并強調(diào)氣候信息與財務(wù)報表信息的關(guān)聯(lián)性。氣候披露準則理事會（CDSB）在2020年至2021年期間發(fā)布了《氣候會計——在財務(wù)報告中整合氣候相關(guān)事項》系列文件，通過具體案例闡明了氣候因素對會計準則應(yīng)用的影響[3]。

我國氣候信息披露的實踐起步于中英兩國在綠色金融領(lǐng)域的合作。在2017年的第九次中英經(jīng)濟財金對話中，雙方提出共同開展氣候信息披露試點。隨后，中國以工商銀行為牽頭機構(gòu)，六家金融企業(yè)參與了試點項目，但中國企業(yè)披露的氣候信息與財務(wù)信息之間的關(guān)聯(lián)性較差[4]。2021年9月，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》出臺，為解決生態(tài)問題提供了系統(tǒng)謀劃和總體部署；同年12月，生態(tài)環(huán)境部頒布了《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》，為企業(yè)披露環(huán)境信息提供了法律依據(jù)。然而，相較于國際社會，我國企業(yè)在考慮氣候因素對財務(wù)的影響以及系統(tǒng)、完整地披露氣候相關(guān)信息方面仍存在不足。

三、有色金屬行業(yè)的碳排放現(xiàn)狀和氣候變化挑戰(zhàn)

有色金屬行業(yè)鏈涵蓋了礦山采選、冶煉和壓延加工等環(huán)節(jié)，是能源消耗較大的行業(yè)。根據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，2020年，有色金屬行業(yè)的碳排放量約為6.6億t，占全國總排放量的4.7%，其中，有色金屬冶煉所產(chǎn)生的二氧化碳排放量為5.88億t。有色金屬行業(yè)的碳排放特點主要體現(xiàn)在以下三個方面：（1）冶煉環(huán)節(jié)是碳排放的核心，約占整個行業(yè)碳排放總量的90%；（2）有色金屬行業(yè)的碳排放主要集中在鋁、銅、鉛、鋅、鎂、工業(yè)硅等品種中，其中鋁的碳排放占據(jù)了全行業(yè)碳排放的75%以上；（3）行業(yè)用電是碳排放的主要來源，用電碳排放大約占了整個行業(yè)碳排放總量的70%。

2022年11月，國家工信部、發(fā)改委和生態(tài)環(huán)境部三部門聯(lián)合印發(fā)了《有色金屬行業(yè)碳達峰實施方案》，要求在2030年前實現(xiàn)碳排放達到峰值[5]。有色金屬企業(yè)需要積極采取措施，包括減少碳排放、應(yīng)對氣候變化、優(yōu)化資源管理以及應(yīng)對供應(yīng)鏈壓力等[6]，通過推動清潔能源的使用、優(yōu)化生產(chǎn)工藝和技術(shù)來提高能源利用效率，對碳排放進行監(jiān)測和報告，來推進資源全面節(jié)約和循環(huán)利用。同時，有色金屬企業(yè)也應(yīng)積極參與碳交易，尋找碳減排的商業(yè)機會，以促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型。

四、有色金屬企業(yè)碳會計信息披露的重要性

碳會計信息披露可以幫助有色金屬企業(yè)評估自身的溫室氣體排放情況，并制定減排策略，為應(yīng)對氣候變化作出貢獻。碳會計信息披露也可以識別與溫室氣體排放相關(guān)的信息的變化，包括政策和法規(guī)、碳定價機制以及投資者和客戶的偏好變化等。通過披露和分析這些信息，企業(yè)可以提高自身的競爭力。碳會計信息披露可以向投資者和利益相關(guān)者提供準確、透明的數(shù)據(jù)，幫助他們評估企業(yè)的可持續(xù)性和長期價值。

五、有色金屬企業(yè)碳會計信息披露實證研究

（一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

本研究以中國有色金屬工業(yè)協(xié)會公布的2021年有色金屬企業(yè)營業(yè)收入排名前50的企業(yè)為樣本。企業(yè)碳會計信息披露相關(guān)的信息和資料主要來源于企業(yè)官方網(wǎng)站、深圳證券交易所官網(wǎng)、上海證券交易所官網(wǎng)以及新浪財經(jīng)個股檔案等。

（二）樣本企業(yè)碳會計信息披露情況分析

通過查詢，這50家企業(yè)中，只有中國鋁業(yè)集團有限公司、江西銅業(yè)集團有限公司、金川集團股份有限公司等21家上市公司較為系統(tǒng)地開展了企業(yè)碳會計信息披露工作，占比42%。部分國有企業(yè)、民營企業(yè)對碳會計信息披露工作重視程度不夠，在網(wǎng)絡(luò)上難以獲得相關(guān)信息。碳會計信息披露方式具體如表1所示。

（三）有色金屬企業(yè)碳會計信息披露內(nèi)容及披露性質(zhì)

有色金屬企業(yè)碳會計信息披露的方式包括企業(yè)年報、半年報、季度報告、社會責任報告、ESG報告、環(huán)境責任信息報告、可持續(xù)發(fā)展報告、內(nèi)部控制評價報告、董事會報告以及公告等。由于不同企業(yè)采取的碳會計信息披露方式不同，因此披露內(nèi)容以及披露性質(zhì)都有所區(qū)別?？偟膩碚f，隨著企業(yè)對碳會計信息披露重視程度的提高，披露的內(nèi)容越來越多且趨于定量化。碳會計信息披露內(nèi)容及披露性質(zhì)如表2所示。

從披露內(nèi)容上看，有色金屬企業(yè)通過企業(yè)年報、社會責任報告、ESG報告、環(huán)境責任信息報告等方式披露的碳會計信息較為豐富，包括企業(yè)綠色低碳發(fā)展理念、重大環(huán)保工程投資、環(huán)?？冃У葍?nèi)容。總的來說，有色金屬企業(yè)披露的碳會計信息中，碳管理信息披露較多，但是碳核算信息披露較少；報表外信息披露多，相關(guān)報表內(nèi)碳會計信息披露少；利好信息多，碳負債、氣候風(fēng)險等不利信息少。從披露性質(zhì)上看，披露的碳會計信息有定性、定量兩種。定性披露的碳會計信息以文字描述的形式為主，包括企業(yè)業(yè)務(wù)概要、重要事項、企業(yè)環(huán)保發(fā)展戰(zhàn)略、公司環(huán)保經(jīng)營計劃、環(huán)保風(fēng)險及應(yīng)對措施等；定量披露的碳會計信息主要針對重大環(huán)保工程投資情況、重要環(huán)保在建工程變動情況、政府補助、資源稅及環(huán)保稅、環(huán)保投入及運行費等方面的信息。

（四）影響有色金屬企業(yè)碳會計信息披露的因素分析

有色金屬企業(yè)碳會計信息披露受到多種因素的影響。一是法規(guī)和政策要求。政府部門和監(jiān)管機構(gòu)制定的環(huán)境保護、碳排放管理等法規(guī)和政策對有色金屬企業(yè)的碳會計信息披露起著重要的監(jiān)督作用，企業(yè)需要遵守相關(guān)法規(guī)和政策，按照規(guī)定披露碳排放、能源消耗等相關(guān)信息。二是高管意識和承諾。有色金屬企業(yè)高管層的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展意識和對碳減排的承諾對信息披露產(chǎn)生影響，如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層重視碳會計信息披露并將其納入企業(yè)戰(zhàn)略目標和業(yè)績評價體系中，往往會促使企業(yè)更積極地披露相關(guān)信息。三是利益相關(guān)者需求。投資者、客戶、供應(yīng)商、社會組織和公眾等利益相關(guān)者對有色金屬企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)和碳排放情況的關(guān)注度會影響企業(yè)的碳會計信息披露程度。四是碳市場和投資環(huán)境。隨著碳市場的發(fā)展和碳定價機制的施行，企業(yè)可能會受到碳定價和碳交易的影響，為了滿足碳市場交易和投資環(huán)境的要求，企業(yè)需要披露碳排放情況和碳減排措施，以便評估和管理碳風(fēng)險。

（五）有色金屬企業(yè)碳會計信息披露存在的問題

1.數(shù)據(jù)可靠性和透明度問題

碳會計信息披露需要依賴于準確、可靠的數(shù)據(jù)。然而，有色金屬行業(yè)由于復(fù)雜的生產(chǎn)過程、龐大的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)以及企業(yè)間數(shù)據(jù)收集和共享的限制，確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性是一個重要的挑戰(zhàn)。碳會計信息披露需要企業(yè)提供透明、詳盡的數(shù)據(jù)，以便利益相關(guān)者了解企業(yè)的碳排放狀況和碳減排措施。然而，在有色金屬行業(yè)中，一些信息可能屬于商業(yè)機密或競爭敏感信息，企業(yè)不愿意披露詳細的碳排放數(shù)據(jù)，這導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的透明度不足，使得利益相關(guān)者難以全面評估企業(yè)的運營狀況。在碳會計信息披露中，缺乏統(tǒng)一的標準和方法，不同企業(yè)可能采用不同的標準和計量方法，導(dǎo)致無法客觀比較企業(yè)間的碳信息，因此行業(yè)應(yīng)建立統(tǒng)一的標準和方法，使得數(shù)據(jù)更具可比性。

2.指標和度量選擇的問題

在有色金屬企業(yè)碳會計信息披露中，選擇適當?shù)闹笜撕投攘糠浅Ｖ匾?。一是指標的選擇。在選擇碳會計信息披露的指標時，需要考慮企業(yè)的業(yè)務(wù)模式和碳排放情況的相關(guān)性，一些常見的指標包括碳排放量、碳強度（單位產(chǎn)出的碳排放量）、碳足跡（包括直接和間接碳排放）等，企業(yè)需要根據(jù)自身特點和業(yè)務(wù)活動選擇適合的指標，以反映其碳表現(xiàn)和減排舉措。二是數(shù)據(jù)的可獲得性。有些指標的獲得可能需要復(fù)雜的數(shù)據(jù)收集過程和計算過程，而這些數(shù)據(jù)可能不易獲取或獲取成本較高，企業(yè)需要評估可行性和可靠性，確保選擇的指標能夠在合規(guī)的范圍內(nèi)收集和報告。三是標準的制定。由于碳會計信息披露缺乏統(tǒng)一的標準，企業(yè)可能面臨多種選擇和不同的施行方式。四是績效評估。選擇適當?shù)闹笜撕投攘磕軌蚍从称髽I(yè)的碳減排成果和績效情況，以便利益相關(guān)者對企業(yè)的表現(xiàn)進行評估，企業(yè)可以結(jié)合財務(wù)和非財務(wù)指標，綜合評估碳會計信息披露對企業(yè)績效的影響。

3.法規(guī)和政策環(huán)境的影響

法規(guī)和政策環(huán)境對有色金屬行業(yè)的碳會計信息披露有著重要影響。一是碳排放限制和強制性披露要求的影響。部分地區(qū)已經(jīng)制定了碳排放限制和減排目標，要求企業(yè)披露碳排放情況及詳細的碳會計信息，法規(guī)和政策環(huán)境的變化將直接影響企業(yè)碳會計信息披露的方式和程度。二是能源和碳市場政策的影響。碳排放交易制度和碳定價機制的實施，會促使企業(yè)對碳排放進行準確地測算和披露，以滿足市場需求和政策要求；三是ESG和可持續(xù)發(fā)展要求的影響。相關(guān)政策和規(guī)定要求企業(yè)披露ESG信息，其中包括碳會計信息披露，企業(yè)需要遵守這些要求，以滿足市場需求和投資者的期望。

4.利益相關(guān)者的需求和期望

投資者對企業(yè)的ESG表現(xiàn)和碳減排情況越來越關(guān)注，期望企業(yè)披露與碳排放相關(guān)的數(shù)據(jù)、目標、策略和成果，以便進行投資決策和風(fēng)險評估。金融機構(gòu)作為債權(quán)人和風(fēng)險投資者，更加注重企業(yè)的碳會計信息，以評估其可持續(xù)性和財務(wù)穩(wěn)健性。政府和監(jiān)管機構(gòu)需要了解企業(yè)的碳排放情況和減排進展，以制定相關(guān)政策和實施監(jiān)管措施，以便監(jiān)督和評估企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)。

六、有色金屬企業(yè)碳會計信息披露的建議

（一）完善碳會計信息披露框架設(shè)計

披露方式上，有色金屬企業(yè)應(yīng)單獨編制環(huán)境會計報表，定期披露環(huán)境會計信息，以規(guī)范企業(yè)的碳管理。披露內(nèi)容上，應(yīng)對排污信息、防治污染設(shè)施的建設(shè)及運行情況、環(huán)?？冃А⒅匾h(huán)保在建工程變動情況、政府補助、資源稅及環(huán)保稅、環(huán)保投入及運行費等方面的信息進行定量披露，使碳會計信息使用者充分了解企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營情況。

（二）提升數(shù)據(jù)收集和報告水平

有色金屬企業(yè)應(yīng)建立高效的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)，包括自動化工具和實時監(jiān)測設(shè)備，以提高數(shù)據(jù)收集的效率和準確性；制定標準化的數(shù)據(jù)報告格式和模板，提高數(shù)據(jù)的可比性和透明度；建立數(shù)據(jù)驗證和核查機制，與第三方機構(gòu)合作進行獨立的數(shù)據(jù)核實和審計；制定數(shù)據(jù)報告指南，明確要求和使用方法；對員工進行培訓(xùn)，提升員工收集和報告數(shù)據(jù)的能力；利用信息技術(shù)，如物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)分析，優(yōu)化數(shù)據(jù)處理過程。通過提升數(shù)據(jù)收集和報告水平，可以提高碳會計信息披露的質(zhì)量和準確性，為企業(yè)管理和決策提供可靠的數(shù)據(jù)支持。

（三）增強利益相關(guān)者參與和溝通

有色金屬企業(yè)應(yīng)了解利益相關(guān)者的需求和期望，通過定期對話和磋商收集意見和建議，使用簡明扼要的語言和可視化工具為利益相關(guān)者提供透明易懂的信息；鼓勵合作和建立伙伴關(guān)系，與政府機構(gòu)、投資者、客戶、供應(yīng)商等合作，來提升碳會計信息披露的準確性；分享實踐經(jīng)驗，及時回應(yīng)意見和建議，通過增強與利益相關(guān)者的溝通，有色金屬企業(yè)可以提升信任度和聲譽，進而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。

（四）建立統(tǒng)一的碳會計信息披露制度和準則

由于缺乏統(tǒng)一的碳會計信息披露規(guī)范，碳會計信息披露的可操作性普遍較差。有色金屬企業(yè)可以在已有制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合本行業(yè)的“雙碳”目標，進一步完善碳會計管理制度，明確環(huán)境會計信息的計量方法，建立統(tǒng)一的環(huán)境會計信息披露制度。同時，還要設(shè)立規(guī)范、統(tǒng)一的信息披露形式和渠道。有色金屬企業(yè)可結(jié)合自身情況，建立與碳會計信息披露相適應(yīng)的框架，以規(guī)范信息披露程序。

（五）加大監(jiān)管力度，強化第三方環(huán)境審計

工業(yè)和信息化部、生態(tài)環(huán)境保護部門應(yīng)通過定期檢查企業(yè)碳會計信息披露報告、現(xiàn)場核查披露信息真實性等方式，加強對有色金屬企業(yè)碳會計信息披露的監(jiān)管，對違規(guī)行為予以問責。同時，強化第三方環(huán)境審計，對企業(yè)碳會計信息實施必要的審計程序，由第三方出具審計報告，使內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)管相結(jié)合，共同推進碳會計信息披露工作。此外，有關(guān)部門應(yīng)建立和完善環(huán)境審計體系，出臺切實有效的政策，監(jiān)督和促進有色金屬企業(yè)的環(huán)境審計工作，從而提高企業(yè)碳會計信息披露的質(zhì)量。

七、結(jié)束語

在“雙碳”目標下，有色金屬行業(yè)作為高污染、高能耗、高排放行業(yè)，應(yīng)重視并加強企業(yè)碳會計信息披露工作。通過完善碳會計信息披露框架設(shè)計、提升數(shù)據(jù)收集和報告水平、建立統(tǒng)一的碳會計信息披露制度和準則、加大監(jiān)管力度、強化第三方審計等方式，促進有色金屬行業(yè)實現(xiàn)“碳達峰”目標，達到經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的有效統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]張彩平，肖序.國際碳信息披露及其對我國的啟示[J].財務(wù)與金融，2010（3）：77-80.

[2]黃世忠，葉豐瀅.《氣候變化》的披露要求與趨同分析[J].財會月刊，2022（9）：3-8.

[3]葉豐瀅，黃世忠.SEC氣候信息披露新規(guī)的解讀與分析[J].財會月刊，2022（12）：26-34.

[4]劉瑞霞.綠色會計理論框架構(gòu)建初探[J].洛陽工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2002（4）：36-56.

[5]《有色金屬行業(yè)碳達峰實施方案》解讀[EB/OL].〔2022-11-15〕.https：//wap.miit.gov.cn/zwgk/zcjd/art/2022/art_89855d08ccc44236b3d03970411f2048.html.

[6]鄭詩禮，葉樹峰，王倩，等.有色金屬工業(yè)低碳技術(shù)分析與思考[J].過程工程學(xué)報，2022，22（10）：1333-1348.

責任編輯：姜洪云