萬澤京

鄉(xiāng)規(guī)民約是基于當?shù)仫L俗、依靠道德力量、有溫度、有人情、有靈活性，自發(fā)性的行為準則。鄉(xiāng)規(guī)民約起著教化的作用，規(guī)范村民言行舉止，形成了良好的社會風俗，減少了官府訴訟，增加村民的凝聚力。傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約的內(nèi)容對指導新時代基層鄉(xiāng)村治理仍有時效性，尤其是與楓橋經(jīng)驗有著高度契合，是我們不斷豐富基層自治思想的另一種途徑。學習傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約，完善好基層群眾自治制度能把矛盾就地解決，就能維護好基層社會的長治久安，切實保障好農(nóng)民的切身利益。

中國傳統(tǒng)文化鄉(xiāng)約智慧無論從形式上還是內(nèi)容上，對當今鄉(xiāng)村自治建設中仍有引導和借鑒作用。文章從傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約中汲取智慧，通過論述現(xiàn)當代基層自治與傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約的契合之處，希望能在面對現(xiàn)當代基層在制定村民道德行為規(guī)范、人員選拔、節(jié)儉倡廉的村風、互助救助、調(diào)解和思想教育這六個問題上有所幫助。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)約與現(xiàn)代基層治理高度契合。傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約的德治與現(xiàn)當代基層民眾道德行為規(guī)范的契合之處體現(xiàn)在以下幾點。在《呂氏鄉(xiāng)約》“德業(yè)相勸”內(nèi)容中規(guī)范了村民的道德行為。原句指出，“至于讀書、治田、營家、濟物，好禮、樂、射、御、書、數(shù)之類皆可為之。非此之類，皆為無益?！睂Υ迕竦娜粘Ｐ袨橐?guī)范起到了積極作用。現(xiàn)代鄉(xiāng)村文明公約對村民提出愛國、守法、崇尚科學、互助、贍養(yǎng)父母、完成教育未成年兒女的義務、不打架斗毆、不酗酒滋事、不惹是生非，嚴禁侮辱、誹謗他人等個人行為準則，是社會主義核心價值觀個人層面“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”在基層的生動體現(xiàn)。鄉(xiāng)規(guī)民約以個人為主體出發(fā)，是村民日常行為規(guī)范的守則，體現(xiàn)了權利與義務的統(tǒng)一。村規(guī)民約介于道德和法律二者之間，更因地制宜。如江西婺源縣《洪村光裕堂公議規(guī)碑》中提出“凡買松蘿茶客入村，任客投主如祠校秤，一字平稱。貨價高低，公品公買，務必前后加一”，對村民的茶葉質(zhì)量、稱量標準提出要求，保證了村民共同的茶葉產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)規(guī)民約對集體產(chǎn)業(yè)治理有著很大的啟迪作用?，F(xiàn)在對以村為單位從事果蔬種植的農(nóng)民提出人工養(yǎng)殖，采用自然化肥的要求；對從事農(nóng)家樂的村民提出了量大實惠、食材新鮮、不得宰客的要求。對集體采摘園、山貨供銷點提出足稱保質(zhì)的要求。對菜市場的商戶，提出足稱的要求。不容許一個人的問題破壞集體營商環(huán)境。因地制宜的鄉(xiāng)規(guī)民約既約束村民行為也切實保證了村民的權利，是責任與義務的統(tǒng)一，是保證村民集體產(chǎn)業(yè)永續(xù)發(fā)展的基礎。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約與基層自治中人員選拔、監(jiān)督的契合之處。在《呂氏鄉(xiāng)約》中提到約正的選拔，設“約正一人或二人，眾推正直不阿者為之”。明朝王陽明《南贛鄉(xiāng)約》擴大了村民自治的管理層，設約長、約副長、約正、約史、知約等人，對基層領導干部的德行和學識提出了要求，要求約正在德行上和學識上能服眾。而呂坤的《鄉(xiāng)甲約》管理人員的組織更為龐大，取消了當月輪班制，要求更加明確，更加重視領導班子的紀律建設。要求約正和約副“俱以正直公道、能管束處斷者為之”。要求約史和約講“俱以正直識字、能勸善戒惡者為止”。如果在一百家之內(nèi)評選不出來，就在二百家里選，如果約正、約副不能在百家里讓人信服，可以上報官府，取消他們的職位。設立“公正”職務，約束約正、副、講、史的行為，伸張公平正義。呂坤在《鄉(xiāng)甲約》中增加了培訓鄉(xiāng)約領導的內(nèi)容，重視領導干部的培訓，分批宣講宣教，要求“將約中事體，盡令正、副、講、史、甲長人人明白，個個通曉。”隨著基層改革的深化，基層干部的選拔和考核尤為重要，基層干部要時刻關注基層居民的日常生活、化解基層內(nèi)部矛盾、維護鄉(xiāng)里的安定團結。新時期新時代，我們要重視基層黨組織建設，重視基層干部的培訓，提高基層干部為民眾服務的本領，加強對基層干部及黨員的監(jiān)督，基層干部要大量學習科學文化知識，有能力對因地制宜的鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境進行科學的規(guī)劃和管理?；鶎右浞职l(fā)揮鄉(xiāng)賢五老：老干部、老黨員、老教師、老模范、老軍人的先鋒模范榜樣作用。依靠各自調(diào)解專長，實現(xiàn)矛盾就地化解，為鄉(xiāng)村的“自治”“德治”“法治”，打下堅實的基礎。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約對現(xiàn)代節(jié)儉倡廉的智慧。在藍田《呂氏鄉(xiāng)約》中，呂氏兄弟提出“多不過三千，少至一二百”，在慶賀和發(fā)葬所送的份子錢和肉禽蔬果最多不能超過三千銅錢，少的一二百銅錢即可。在《南贛鄉(xiāng)約》中主張：同約的男生女生，在到達婚嫁的年齡時就及時婚配，女生不要糾結男方給的聘禮，男生也不要惦記女生的嫁妝。在辦白事上，盡心盡力就好，大做法事都是無意義的。在《訂鄉(xiāng)約事宜》中，明朝李春芳簡明地對婚嫁、喪葬、壽誕、宴會、分資、柬帖等做出規(guī)范，將禮數(shù)和陳列物品減少，人際關系簡單化，對社會的風俗起到積極作用。2023年中央一號文件明確提出對高價彩禮問題進行專項整治，倡導新時代的青年人要有正確的婚戀觀，追求純粹平等的婚戀關系，在婚禮上摒棄重于形式的奢華排場。各地有關部門和相關組織紛紛響應號召。文明節(jié)儉操辦婚喪嫁娶是社會文明進步的表現(xiàn)，也是防止腐敗行為的一部分。我國嚴禁公職人員以傳統(tǒng)節(jié)日、婚喪嫁娶等為借口行賄受賄，劃清工作與生活的紅線。傳統(tǒng)鄉(xiāng)約與現(xiàn)當代的婚喪嫁娶的風俗倡議有很大的契合之處，切實保護基層人民不為人情所擾，不為私情所困。

傳統(tǒng)文化鄉(xiāng)約與現(xiàn)當代基層社會救護的契合之處?！秴问相l(xiāng)約》中提出在同約之人面對水火、盜賊、疾病、死喪、孤弱、誣枉、貧乏等困難時提出“大則親往多率人救之”“貧無資者，助其養(yǎng)疾之費”“無財不能自存者，葉力濟之，無令失所”“眾以濟財之”等，提出凡是事出緊急，就可以告訴同鄉(xiāng)約的人尋求幫助，如果事情不那么急，就告訴約中的主事，主事再告知鄉(xiāng)里，凡是知道他人困苦的人都應該伸出援手，給予幫助。在《南贛鄉(xiāng)約》中把救護的責任落實到約長、約正的職責上，凡是遇到緊急、危險，難辦的事情，約長和同約的人都要給予幫助，出謀劃策，幫助他人困境，如果坐視不理、冷眼旁觀，主事要受罰。在《治鄉(xiāng)三約》中設立恤約，恤長的職責就是掌管鄉(xiāng)里的救濟事務，提出“凡有鰥寡孤獨，則聞于官府而養(yǎng)之”恤長把鰥寡的人報告給官府入住養(yǎng)濟院?！皻q荒則設粥賑濟”在荒年設粥廠。在《申飭鄉(xiāng)約保甲示》中“真正有病及孤兒寡婦稚若啼嘰者，保長將所管甲內(nèi)查確，另具一呈，報明印官，即量給米養(yǎng)贍”。從鄉(xiāng)里自己約定救護事項，再到帶有官辦的色彩，都體現(xiàn)了古人對社會救護的重視，都在保證基層民眾最基本的生活。現(xiàn)階段我國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，大家難以享受到同樣的教育、就業(yè)、醫(yī)療和社會福利等資源。當前我國社會救助慈善事業(yè)逐步完善，充分發(fā)揮社會主義“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢，在自然災害和突發(fā)事件中始終能總攬全局，協(xié)調(diào)各方。我國的第三次分配社會救護慈善事業(yè)也需要黨和政府的引導和監(jiān)督，要逐步完善第三次分配的政策，提高監(jiān)督力度，積極宣傳擴大群眾的參與度和公開的透明度。

傳統(tǒng)相約中給予基層調(diào)解的智慧。在《南贛鄉(xiāng)約》中王陽明提到“親族鄉(xiāng)鄰，往往有因小忿投賊復仇，殘害良善，釀成大患?！庇H族和鄰里常常因為一點小事情沒有及時化解矛盾就進行報復，傷害對方發(fā)泄自己心中的憤恨，造成了不可收場的大禍。王陽明主張；“今后一應斗毆不平之事，鳴之約長等公論是非?！狈彩怯胁还?、不平等需要爭論的事情，必須告訴約長，由約長出面分辨是非黑白。約長聽到大家的訴求，也要公平公正地予以勸誡。如果有人沒有及時報告約長，像以前那樣胡作非為，約長把斗毆的人送到官府，請求嚴懲。在呂坤的《鄉(xiāng)甲勸語》中提到“一則小事情，本約和處，記于和簿，省的衙門告狀，受怕耽驚，打點使用，吃打問罪，坐倉討保，破了家業(yè)，誤了營生?！笨梢?，在當時，小矛盾沒有化解上到了官府，耗費錢財耗時耗力。呂坤同樣主張，鄉(xiāng)里能及時化解的矛盾就應該有約長帶著本約的人及時調(diào)解。呂坤更是在后續(xù)補充《和處事情以息爭訴訟》，根據(jù)當時的村莊和官府的性質(zhì)提出了化解婚姻問題、土地劃分不明、辱罵打架、商品買賣、生出破壞田地等鄉(xiāng)親鄰里易觸發(fā)的矛盾提出了解決辦法，希望辦法能落實到各個村莊，成為村民共同遵守的契約，這樣就能避免大家上報官府，出現(xiàn)“原告被告四六使鈔”的情況。傳統(tǒng)鄉(xiāng)約與我國20世紀的楓橋經(jīng)驗“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決，實現(xiàn)捕人少，治安好”的寶貴社會治理經(jīng)驗高度契合。楓橋經(jīng)驗充分發(fā)揮群眾智慧，突出法制與德治的結合，情法結合，易地就地及時化解矛盾，真正做到“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，就地化解?！编l(xiāng)村治理是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)村振興的重要前提，隨著我國脫貧攻堅的勝利和經(jīng)濟的高速發(fā)展，農(nóng)村中牽扯的利益問題越來越復雜、產(chǎn)生的矛盾主體日漸多元化，村民對各類組織活動的要求和訴求大大提高，這就需要鄉(xiāng)村加強組織建設，整合村黨支部書記、村民委員會主任、村黨支部委員、村民委員會、德高望重的老人、鄉(xiāng)賢等人才資源，抓住問題的主要矛盾主要方面、對癥下藥、早發(fā)現(xiàn)矛盾早化解矛盾，防止矛盾蔓延升級。中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)約智慧中關于調(diào)解的內(nèi)容與歷久彌新的楓橋經(jīng)驗與現(xiàn)當代的基層治理實踐高度契合，在歷史的不同時期幫助我們在鄉(xiāng)村自治中解決不同的矛盾，也是當今全國政法綜治戰(zhàn)線的一面旗幟。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)約教化村民與現(xiàn)當代的基層自治中思想教育、思想建設的高度契合。《呂氏鄉(xiāng)約》中，呂大鈞十分重視鄉(xiāng)民的教化，要求鄉(xiāng)里每月一小聚會，每個季度一個大聚會，“遇聚會，則書其善惡，行其賞罰”。明確提出聚會的目的就是討論鄉(xiāng)里的好事壞事，對做壞事的人給予懲罰和處分，更是專門“眾推出正直不阿者為之，專主平?jīng)Q賞罰與否”，讓大家推選出剛正的人主張公平正義，決定賞與罰?！赌馅M鄉(xiāng)約》的第三部分，主要講的是村內(nèi)聚會的儀式，主持的流程。第一個階段是宣誓，學習圣諭。第二個階段是表揚行善的人。第三個階段是批評行惡的人。第四個階段是申誡。會期是每月十五，如果有事不能來需要提前告訴知約，無故不來，罰錢充公?？梢姡鞒蹶柮髦匾暲镁蹠袒迕?。王陽明設“其二扇一書彰善，一書糾過”，在書寫過錯時，王陽明提出“糾過者，其辭隱而婉”，讓約長和約副委婉教化，希望通過鄉(xiāng)里的教化能感化有過者，希望不通過上報官府讓行惡的人改邪歸正。呂坤《鄉(xiāng)甲事宜》是《鄉(xiāng)甲約》的具體措施，《鄉(xiāng)甲事宜》共有21條，主要講到修建旌善申明亭表揚行善的人，揭露惡事。把不良行為和破壞村里和諧的事分為不孝、賊子等十類，把記錄表明確分為紀善、紀惡、紀和、紀改等十類。在《紀惡以示懲戒事》中，有23條，明確規(guī)定了什么行為是惡行，加以嚴懲。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約善惡分明，注重鄉(xiāng)村自我管理，自我教育，與現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理高度契合?，F(xiàn)當代鄉(xiāng)規(guī)依據(jù)當?shù)氐乩憝h(huán)境和風俗特色，自我制定規(guī)章制度。完善城鎮(zhèn)居民委員會、村民委員會等組織建設，充分發(fā)揮基層群眾的積極性和主動性。加強基層干部的培訓，增加基層文化組織建設，如設立鄉(xiāng)鎮(zhèn)民俗館、廣播站、宣傳板、讀書角，潛移默化地加強對基層民眾文化素質(zhì)的熏陶，涵育美好新風尚。新時代，鄉(xiāng)村振興需要思想的保證，需要強大的精神動力轉化為村民的自覺行動，更需要農(nóng)村基層群眾促進村內(nèi)團結和諧的環(huán)境，所以，加強基層自治的思想教育尤為必要。

傳統(tǒng)的鄉(xiāng)規(guī)民約，并不是中國具體哪個階段的描寫，而是地方治理與國家制度的相輔相成，貫穿著村里生產(chǎn)生活的各個方面。傳統(tǒng)鄉(xiāng)規(guī)民約是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，在今天解決基層問題中與時俱進地發(fā)揮作用。自治的最大特點，是因地制宜，緊密結合當?shù)仫L俗習慣和生產(chǎn)特色，所以基層鄉(xiāng)規(guī)民約更為具體。對當?shù)亓私庾钌畹木褪腔鶎用癖姡蕾p什么善，厭惡什么惡，最有發(fā)言權。只有與當?shù)孛癖姵浞纸涣鳎粩嗤晟苹鶎余l(xiāng)規(guī)民約的制定；完善基層干部的選拔制度；及時調(diào)節(jié)矛盾；慈善救護，解決民眾的困難，合理滿足基層民眾的需要；加強思想教育，充分發(fā)揮基層群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性，才能實現(xiàn)基層社會自治、德治、善治、法制的結合。

（作者單位：寶雞文理學院）