梁璐 曾婷
基金項(xiàng)目:本文系教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目《基于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化園的高校創(chuàng)業(yè)教育改革研究》(項(xiàng)目編號(hào):220605875205835);遼寧省教育廳《“會(huì)計(jì)職業(yè)道德”跨校修讀課程創(chuàng)新教學(xué)模式研究與實(shí)踐》課題(項(xiàng)目編號(hào):SBKJGYZ-2022-04);遼寧省《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》一流課程建設(shè)(項(xiàng)目編號(hào):SBKYLK-2022-60);沈陽理工大學(xué)《基礎(chǔ)會(huì)計(jì)》一流課程建設(shè)研究成果
摘 要:中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r在很大程度上會(huì)決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景,近年來我國(guó)大部分中小企業(yè)都存在資金不足問題,而供應(yīng)鏈融資能有效改變中小企業(yè)融資難的狀況。本文介紹當(dāng)前中小企業(yè)適用的供應(yīng)鏈融資模式,分析主要存在的管理機(jī)制不完善、信用評(píng)估系統(tǒng)不健全、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間存在信息不對(duì)稱、相關(guān)政策體系不成熟等問題。面對(duì)這些問題,提出中小企業(yè)需強(qiáng)化自身實(shí)力,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)優(yōu)化信用評(píng)估系統(tǒng)和信息共享平臺(tái),政府也需加大供應(yīng)鏈融資的扶持力度等建議,從而促進(jìn)我國(guó)供應(yīng)鏈融資的快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈融資;中小企業(yè);管理機(jī)制;信用評(píng)估
一、引言
中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),中小企業(yè)數(shù)量在我國(guó)企業(yè)總數(shù)量的占比為99.8%,提供的就業(yè)占比為75%,容納了我國(guó)三分之二的就業(yè)人數(shù)。然而,近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,不少中小企業(yè)因資金短缺紛紛倒閉,加劇了“就業(yè)難”的問題。而我國(guó)中小企業(yè)的融資渠道較少,企業(yè)發(fā)展主要靠自身積累,金融機(jī)構(gòu)對(duì)符合條件的中小企業(yè)一般只提供流動(dòng)資金和固定資產(chǎn)更新資金,融資難一直是困擾中小企業(yè)發(fā)展的問題。因此,拓寬中小企業(yè)的融資渠道對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯得尤為重要。
近幾年在我國(guó)興起的供應(yīng)鏈融資由多方共同參與,包括中小企業(yè)、供應(yīng)鏈上的上下游核心企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)和第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)等主體。通過將中小企業(yè)和供應(yīng)鏈中的上下游企業(yè)視為整體,評(píng)估整條供應(yīng)鏈信用情況,關(guān)注交易的真實(shí)程度和交易穩(wěn)定程度,進(jìn)而借給中小企業(yè)相應(yīng)的資金。供應(yīng)鏈融資降低了中小企業(yè)的融資門檻,有助于解決企業(yè)融資難的問題,從而減輕企業(yè)的資金壓力,加快企業(yè)的發(fā)展進(jìn)度。
二、中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資模式
1.應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資
應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資是中小企業(yè)在產(chǎn)品供應(yīng)鏈下游核心企業(yè)的擔(dān)保下取得金融機(jī)構(gòu)的融資。中小企業(yè)與下游核心企業(yè)簽訂交易合同,向核心企業(yè)發(fā)送貨物后會(huì)收到核心企業(yè)開具的應(yīng)收款項(xiàng)票據(jù),中小企業(yè)便可用這些應(yīng)收款項(xiàng)票據(jù)作為償還依據(jù)向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款。中小企業(yè)將這些應(yīng)收票據(jù)質(zhì)押給金融機(jī)構(gòu),并由核心企業(yè)提供信用擔(dān)保,向金融機(jī)構(gòu)出具應(yīng)收款項(xiàng)單據(jù)證明以及付款承諾書,之后金融機(jī)構(gòu)便可接受企業(yè)的貸款申請(qǐng)。當(dāng)核心企業(yè)將產(chǎn)品銷售出去后,中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)收到的回款會(huì)打到指定賬戶上,此時(shí)企業(yè)便可歸還貸款。
應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資模式是供應(yīng)鏈融資中應(yīng)用最多、歷史最悠久的模式,該融資方式加快了應(yīng)收賬款的變現(xiàn)速度,有效提升了中小企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)效率。同時(shí),應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資也為金融機(jī)構(gòu)提供了雙重保障,若中小企業(yè)無法按時(shí)還款,其下游核心企業(yè)將承擔(dān)按時(shí)還款的義務(wù),如此金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低,使金融機(jī)構(gòu)更愿意接受中小企業(yè)的貸款申請(qǐng)。
2.存貨供應(yīng)鏈融資
存貨供應(yīng)鏈融資是融資企業(yè)以存貨為質(zhì)押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資。中小企業(yè)中固定資產(chǎn)和存貨所占資金較多,固定資產(chǎn)可以用于抵押貸款,那么存貨也能成為獲取融資的依據(jù)。融資企業(yè)將待售存貨作為質(zhì)押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,在保留質(zhì)押物所有權(quán)的前提下,委托第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管存貨,并由核心企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,待存貨發(fā)出收到貨款后,企業(yè)便可償還貸款。
存貨供應(yīng)鏈融資模式與應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資模式的不同之處在于,其有第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的參與。第三方監(jiān)管該機(jī)構(gòu)主要是監(jiān)管質(zhì)押存貨的出入庫(kù)情況,以便金融機(jī)構(gòu)實(shí)時(shí)了解存貨的實(shí)際情況,從而審核該項(xiàng)融資業(yè)務(wù),及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控。中小企業(yè)更容易出現(xiàn)因管理不善導(dǎo)致存貨積壓的狀況,最后導(dǎo)致企業(yè)陷入資金鏈斷裂危機(jī),該融資方式正好能解決企業(yè)因存貨積壓導(dǎo)致的資金短缺問題。
3.預(yù)付賬款供應(yīng)鏈融資
預(yù)付賬款供應(yīng)鏈融資是融資企業(yè)在上游核心企業(yè)的擔(dān)保下,將預(yù)付賬款作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)融資。中小企業(yè)向上游核心企業(yè)購(gòu)買貨物時(shí),核心企業(yè)通常會(huì)要求中小企業(yè)預(yù)付賬款。中小企業(yè)預(yù)付賬款后,雖已經(jīng)獲得貨物的所有權(quán),但不一定能立刻收到貨物。此時(shí),中小企業(yè)可以質(zhì)押該批貨物的所有權(quán),由上游核心企業(yè)為其擔(dān)保,向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款。
預(yù)付賬款供應(yīng)鏈融資模式與存貨供應(yīng)鏈融資模式類似,都需要第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的介入,只不過在該模式下,監(jiān)管機(jī)構(gòu)不僅要監(jiān)管這批未來貨物,還需要對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,防止上游核心企業(yè)與融資企業(yè)串通。在中小企業(yè)支付預(yù)付款和收到貨物期間,企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)時(shí)間會(huì)被拉長(zhǎng),這難免會(huì)給企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)帶來資金壓力,而預(yù)付賬款供應(yīng)鏈融資正好能有效緩解此項(xiàng)壓力,確保企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)順利進(jìn)行。
三、中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資現(xiàn)狀
1.中小企業(yè)在供應(yīng)鏈融資中較為被動(dòng),難以得到核心企業(yè)的支持配合
與供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)相比,中小企業(yè)因規(guī)模小、實(shí)力差而缺乏抗風(fēng)險(xiǎn)能力,因此在供應(yīng)鏈融資中,中小企業(yè)需要核心企業(yè)幫助其承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)也會(huì)綜合評(píng)判核心企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來決定是否接受中小企業(yè)的貸款申請(qǐng)??梢姡诵钠髽I(yè)是推動(dòng)供應(yīng)鏈融資發(fā)展的關(guān)鍵。但大多數(shù)情況下,核心企業(yè)在供應(yīng)鏈融資中較為強(qiáng)勢(shì),中小企業(yè)想要獲得核心企業(yè)的擔(dān)保支持并非易事。在進(jìn)行應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資時(shí),核心企業(yè)可能為了防止自身商業(yè)機(jī)密泄露,拒絕向金融機(jī)構(gòu)提供企業(yè)全部的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)信息,或是拒絕提供上游供應(yīng)商名單,不愿配合金融機(jī)構(gòu)開展工作。而部分核心企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),直接拒絕為中小企業(yè)提供擔(dān)保,使得企業(yè)無法通過供應(yīng)鏈融資方式獲得資金。
若核心企業(yè)不愿配合,中小企業(yè)無法順利通過供應(yīng)鏈融資模式籌集資金。而核心企業(yè)不愿積極配合的主要原因是其不理解共同發(fā)展理念的實(shí)質(zhì),不清楚企業(yè)之間需要互相合作、互補(bǔ)互助才能長(zhǎng)久發(fā)展。也只有核心企業(yè)貫徹這一理念,積極參與供應(yīng)鏈融資,才能讓供應(yīng)鏈融資得以發(fā)展。
2.中小企業(yè)的管理機(jī)制不夠完善,融資業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)銜接存在偏差
據(jù)了解,我國(guó)大多數(shù)中小企業(yè)都存在權(quán)力高度集中的問題,企業(yè)創(chuàng)始人統(tǒng)攬企業(yè)各種管理權(quán),企業(yè)管理無明確的分工,企業(yè)的規(guī)章制度形同虛設(shè),如此漏洞百出的管理機(jī)制很難讓金融機(jī)構(gòu)放心地借錢。而且,部分中小企業(yè)很難將企業(yè)資產(chǎn)與個(gè)人資產(chǎn)區(qū)分開,這便導(dǎo)致在供應(yīng)鏈融資過程中,中小企業(yè)不能提供真實(shí)有效的財(cái)務(wù)信息,直接影響金融機(jī)構(gòu)的融資決策,加大了金融機(jī)構(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn)。再者,由于管理機(jī)制不完善,中小企業(yè)內(nèi)部各部門之間很難默契配合,會(huì)導(dǎo)致融資業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)銜接存在偏差。例如,在應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈融資過程中,若銷售、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)中的相關(guān)部門未能順利銜接,就會(huì)出現(xiàn)流程環(huán)節(jié)時(shí)間上的延遲,導(dǎo)致貨物無法準(zhǔn)時(shí)移交到核心企業(yè)手中,這樣不但會(huì)影響中小企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率,還會(huì)影響整個(gè)供應(yīng)鏈融資流程的融資時(shí)效性。
3.中小企業(yè)的信用評(píng)估體系不健全
我國(guó)供應(yīng)鏈融資的發(fā)展之路還未過半,針對(duì)中小企業(yè)的信用評(píng)估體系還未形成,而現(xiàn)有的信用評(píng)估體系僅能較為準(zhǔn)確地評(píng)估大企業(yè)的信用,無法用于評(píng)估中小企業(yè)。但是,對(duì)任何融資方式來說,企業(yè)的信用體系都是十分重要的,供應(yīng)鏈融資也不例外。在供應(yīng)鏈融資的過程中,融資企業(yè)的信用評(píng)級(jí)不僅要考慮自身的信用和財(cái)務(wù)狀況,更要考量供應(yīng)鏈整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,即供應(yīng)鏈上其他企業(yè)的信用和財(cái)務(wù)狀況,有時(shí)后者在金融機(jī)構(gòu)考慮是否同意企業(yè)的貸款申請(qǐng)時(shí)起到?jīng)Q定性作用。由于我國(guó)目前對(duì)于中小企業(yè)沒有正規(guī)有效的信用評(píng)估體系,且金融機(jī)構(gòu)很難對(duì)供應(yīng)鏈上所有的企業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,這便導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)是憑借管理者的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前對(duì)該中小企業(yè)的了解來決定能否對(duì)其融資。無客觀的評(píng)估體系,僅靠金融機(jī)構(gòu)主觀的經(jīng)驗(yàn)和了解是無法準(zhǔn)確評(píng)估中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況的,這必然會(huì)增加金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)或許會(huì)因?yàn)樾刨J風(fēng)險(xiǎn)較大而低估中小企業(yè)的信用等級(jí),進(jìn)而導(dǎo)致許多有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)無法獲得融資機(jī)會(huì)。
4.供應(yīng)鏈融資過程中存在信息不對(duì)稱
在進(jìn)行供應(yīng)鏈融資時(shí),參與融資的各方為了降低融資風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)最大程度地從自身利益出發(fā)。供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)與其他上下游企業(yè)合作時(shí),會(huì)通過信息共享平臺(tái)獲取其他企業(yè)有關(guān)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、信用等級(jí)等信息,對(duì)其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評(píng)估,盡量將供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)降至最低。但問題在于,各個(gè)企業(yè)都有各自獨(dú)立的財(cái)務(wù)平臺(tái),且并非所有相關(guān)財(cái)務(wù)信息都能在信息共享平臺(tái)找到,而大部分核心企業(yè)僅能利用信息共享平臺(tái)上的信息數(shù)據(jù)對(duì)供應(yīng)鏈上其他企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估,由此便形成供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的信息不對(duì)稱問題。金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行審核時(shí),通常需要向第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)了解參與融資企業(yè)的信用等級(jí),但第三方的參與難免會(huì)存在信息差,很難保證這種信息差不會(huì)對(duì)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性造成重大影響。而且,金融機(jī)構(gòu)在審核與融資有關(guān)的資料時(shí),很難保證資料的真實(shí)性和完整性,這樣自然就會(huì)加大融資風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于有融資需求的中小企業(yè)來說,其在供應(yīng)鏈上的地位本就不高,存在的信息不對(duì)稱問題直接影響核心企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對(duì)其的評(píng)估結(jié)果,可能就會(huì)降低中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的成功率,從而加劇中小企業(yè)“融資難”的問題。
5.中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的政策體系不夠完善
供應(yīng)鏈融資模式屬于創(chuàng)新性融資模式,目前在我國(guó)還處于摸索階段,與之相關(guān)的政策體系還不夠完善。國(guó)家雖在不斷出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)供應(yīng)鏈融資的發(fā)展,但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也在不斷地變化,供應(yīng)鏈所處行業(yè)環(huán)境的發(fā)展前景未必清晰,目前已有的政策體系未必滿足供應(yīng)鏈融資的發(fā)展需求。加上處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展回暖期,大部分中小企業(yè)的發(fā)展道路都遇到了絆腳石,許多金融機(jī)構(gòu)不愿參與中小企業(yè)“渡劫”之路,沒有積極響應(yīng)國(guó)家針對(duì)扶持供應(yīng)鏈融資發(fā)展的政策,導(dǎo)致中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資難以順利進(jìn)行。
四、針對(duì)中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資現(xiàn)狀的建議
1.中小企業(yè)需要加強(qiáng)自身的綜合實(shí)力
中小企業(yè)與大企業(yè)的本質(zhì)區(qū)別就是綜合實(shí)力存在較大差距,若中小企業(yè)自身實(shí)力過硬,便能減少核心企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的顧慮,順利實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈融資。中小企業(yè)要想提高自身實(shí)力,首先需要增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在如今的大數(shù)據(jù)時(shí)代,中小企業(yè)要實(shí)時(shí)關(guān)注市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)向,依靠大數(shù)據(jù)確定企業(yè)當(dāng)下最合適的發(fā)展方向和最高效的經(jīng)營(yíng)模式,強(qiáng)化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。其次,優(yōu)化企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制。預(yù)設(shè)企業(yè)在供應(yīng)鏈融資過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)做出對(duì)應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,將融資風(fēng)險(xiǎn)帶來的負(fù)面影響降至最低,消減核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈融資行為的顧慮。最后,重視企業(yè)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)培養(yǎng),給所有財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)供應(yīng)鏈融資的相關(guān)知識(shí);嚴(yán)格把控企業(yè)的財(cái)務(wù)工作,做到任何流程都規(guī)范清晰,維持良好的商業(yè)信用,給金融機(jī)構(gòu)留下好印象。
2.完善管理機(jī)制,建立協(xié)調(diào)部門
首先,中小企業(yè)需要徹底改變企業(yè)一人獨(dú)大的現(xiàn)象,積極引進(jìn)管理人才,制定科學(xué)有效的管理機(jī)制,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加規(guī)范高效,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況自然隨之好轉(zhuǎn)。其次,中小企業(yè)要想提高供應(yīng)鏈融資的內(nèi)部效率,應(yīng)做好相關(guān)部門之間的銜接與溝通工作。中小企業(yè)需重點(diǎn)培養(yǎng)企業(yè)的供應(yīng)鏈人才,建立協(xié)調(diào)部門,由協(xié)調(diào)部門實(shí)時(shí)跟進(jìn)供應(yīng)鏈融資流程,避免流程環(huán)節(jié)時(shí)間上的延遲和錯(cuò)誤,保證參與融資業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的各部門及時(shí)交互信息,確保企業(yè)在供應(yīng)鏈上的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都穩(wěn)健有序。同時(shí)建立企業(yè)供應(yīng)鏈融資激勵(lì)機(jī)制,提高企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈融資模式的熟悉度和敏感度,使企業(yè)供應(yīng)鏈融資過程能穩(wěn)步進(jìn)行。
3.完善中小企業(yè)的信用評(píng)估體系,建立供應(yīng)鏈融資專屬評(píng)估系統(tǒng)
金融機(jī)構(gòu)需重視專業(yè)人員對(duì)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的培訓(xùn),建立適用于中小企業(yè)的信用評(píng)估模型,成立相關(guān)的專業(yè)團(tuán)隊(duì),完善信用管理制度,制定適用中小企業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立對(duì)失信違約企業(yè)的懲戒機(jī)制,形成完善的信用評(píng)估體系。金融機(jī)構(gòu)利用該信用評(píng)估體系,基于中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況合理評(píng)估信用等級(jí),使其在供應(yīng)鏈融資過程中做出正確的決定。同時(shí)將所有失信違約的企業(yè)加入失信名單,提高中小企業(yè)的違約成本,使其重視商業(yè)信譽(yù)的培養(yǎng)。
因供應(yīng)鏈融資的特殊性,金融機(jī)構(gòu)可以建立專屬于供應(yīng)鏈融資的評(píng)估系統(tǒng),將供應(yīng)鏈上所有企業(yè)的信息串聯(lián)起來,整體評(píng)估融資風(fēng)險(xiǎn),以此判斷是否融資。如此不僅能降低金融機(jī)構(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn),還能提高供應(yīng)鏈融資的效率,有效推動(dòng)供應(yīng)鏈融資的發(fā)展。
4.利用數(shù)字化金融優(yōu)化供應(yīng)鏈融資的信息共享平臺(tái)
信息共享平臺(tái)是金融機(jī)構(gòu)獲取中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)信息的重要渠道,其能有效降低金融機(jī)構(gòu)的審核成本,加快審核進(jìn)度。如今數(shù)字化時(shí)代發(fā)展迅速,數(shù)字化金融隨之出現(xiàn),其結(jié)合大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等技術(shù),使企業(yè)的交易更加透明化,資金狀況一目了然。讓數(shù)字化金融融入供應(yīng)鏈融資的信息共享平臺(tái),數(shù)字化金融的普惠性、精確性能在很大程度上減少供應(yīng)鏈融資中存在的信息不對(duì)稱,降低了供應(yīng)鏈融資中因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的融資風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)的信息透明度增大在一定程度上也起到了監(jiān)督激勵(lì)作用,促使企業(yè)更加注重日常經(jīng)營(yíng)管理,使企業(yè)在合法合規(guī)的前提下快速發(fā)展。
同時(shí),政府機(jī)構(gòu)也需重視信息共享平臺(tái)的健康運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)所有企業(yè)的重要商業(yè)信息進(jìn)行加密處理,確保企業(yè)數(shù)據(jù)的安全性,避免出現(xiàn)企業(yè)商業(yè)機(jī)密被泄露的情況。只有信息共享平臺(tái)足夠安全可靠,供應(yīng)鏈上的各企業(yè)才放心將自身商業(yè)信息共享出來,金融機(jī)構(gòu)才能安心參與推動(dòng)供應(yīng)鏈融資的發(fā)展。
5.完善供應(yīng)鏈融資的政策體系,加大對(duì)供應(yīng)鏈融資的扶持力度
任何新興事物的發(fā)展都離不開政策導(dǎo)向,政府需持續(xù)關(guān)注供應(yīng)鏈融資的發(fā)展情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈融資存在的弊端,不斷優(yōu)化供應(yīng)鏈融資的金融環(huán)境、政策環(huán)境,引導(dǎo)供應(yīng)鏈上的各企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)積極參與供應(yīng)鏈融資。只有在成熟的政策體系下,供應(yīng)鏈融資才能健康發(fā)展。近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于回暖期,政府需加大對(duì)供應(yīng)鏈融資的扶持力度來幫助中小企業(yè)融資。例如,可以成立一項(xiàng)專項(xiàng)融資基金,作為對(duì)中小企業(yè)的供應(yīng)鏈融資行為的隱性擔(dān)保,既能鼓勵(lì)中小企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈融資,也能給金融機(jī)構(gòu)提供更多的風(fēng)險(xiǎn)保障,降低金融機(jī)構(gòu)的融資風(fēng)險(xiǎn),提高供應(yīng)鏈融資的成交率。
五、結(jié)語
中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色,其在融資上的壁壘阻礙了企業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,消除中小企業(yè)的融資壁壘一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)關(guān)注問題之一,供應(yīng)鏈融資便是解決中小企業(yè)融資問題的產(chǎn)物。雖然目前供應(yīng)鏈融資的發(fā)展尚未成熟,中小企業(yè)在應(yīng)用的過程中存在一些問題,但只要中小企業(yè)強(qiáng)化自身實(shí)力、完善管理機(jī)制,金融機(jī)構(gòu)完善中小企業(yè)的信用評(píng)估體系、優(yōu)化供應(yīng)鏈融資的信息共享平臺(tái),同時(shí)政府也加大扶持供應(yīng)鏈融資,相信供應(yīng)鏈融資很快能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,從而有效解決中小企業(yè)融資難的問題,進(jìn)而助力中小企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]方汪婷.供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)分析——以蜀海供應(yīng)鏈融資為例[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,2023(17):135-137.
[2]李金鳳.大數(shù)據(jù)視域下小微企業(yè)供應(yīng)鏈融資模式研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2023(8):30-32.
[3]孫雯露,白冰,陳云荻.中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資現(xiàn)狀研究[J].市場(chǎng)周刊,2022(7):34-37.
[4]彭英,閆昕蕾.中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2022(6):13-19.
[5]董捷.中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其方法——基于應(yīng)收賬款融資模式的分析[J].江漢論壇,2022(3):22-28.
作者簡(jiǎn)介:梁璐(2001— ),女,湖北咸寧人,碩士研究生,研究方向:財(cái)務(wù)管理;曾婷(1972— ),女,遼寧沈陽人,副教授,研究方向:會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、財(cái)務(wù)管理。