呂 喆,張義和,趙 榮
深低溫停循環(huán)(deep hypothermic circulatory arrest, DHCA)是一種基于低溫可以降低組織代謝理念,達(dá)到組織保護(hù)目的的技術(shù)。由于腦是人體對(duì)缺血缺氧最敏感的器官,因此這種技術(shù)對(duì)腦保護(hù)作用更具有重要意義。DHCA 作為心臟大血管手術(shù)中一項(xiàng)腦保護(hù)策略,臨床應(yīng)用已超過(guò)70 余年。在此期間,DHCA 帶來(lái)的不良后果被逐漸認(rèn)識(shí),亟待解決。提高停循環(huán)溫度及聯(lián)合其他策略成為心臟大血管手術(shù)期間腦保護(hù)策略的新的熱點(diǎn)。因此,本文對(duì)DHCA 技術(shù)發(fā)展、原理、主要不良后果及聯(lián)合其他技術(shù)腦保護(hù)方面做一綜述。
DHCA 技術(shù)是一項(xiàng)在體外循環(huán)條件下將機(jī)體溫度降至18℃左右,然后停止體外循環(huán),低溫提供的低代謝可以保證在心臟主動(dòng)脈等大血管手術(shù)期間安全的停止循環(huán)[1-2],達(dá)到保護(hù)重要臟器功能的目的,同時(shí)也為術(shù)者提供一個(gè)相對(duì)干凈無(wú)血、整潔的手術(shù)視野,以及減少妨礙操作視野的器械,便于手術(shù)操作。在完成手術(shù)部位操作后,重新開放體外循環(huán)通路將機(jī)體逐漸復(fù)溫至正常溫度,再脫離體外循環(huán)恢復(fù)機(jī)體正常循環(huán)通路。DHCA 技術(shù)主要用于主動(dòng)脈夾層、復(fù)雜先天性心臟畸形矯正、肺栓塞、主動(dòng)脈瘤行大血管置換等復(fù)雜手術(shù)中[1]。1953 年DHCA 技術(shù)被首次報(bào)道用于房間隔缺損矯正手術(shù)治療中,Lewis 等在隨后的29 例手術(shù)治療中使用相同的停循環(huán)保護(hù)技術(shù),取得較為滿意的臨床效果。1975 年Griepp 首次在主動(dòng)脈弓部手術(shù)中應(yīng)用DHCA 技術(shù),成功的進(jìn)行了主動(dòng)脈弓部重建。隨著DHCA 技術(shù)在臨床應(yīng)用的成功實(shí)踐,這項(xiàng)技術(shù)快速發(fā)展、全面普及,成為心臟大血管手術(shù)中不可或缺的一項(xiàng)臟器保護(hù)技術(shù)。
缺血缺氧狀態(tài)下人體各組織發(fā)生不可逆損傷,尤其是對(duì)于腦組織而言,這一點(diǎn)表現(xiàn)的更為突出。大腦僅占體重的2%,但在靜息狀態(tài)下耗氧量卻占機(jī)體總量的20%左右,且大腦與其他器官不同,沒(méi)有葡萄糖儲(chǔ)備[2],因此在缺血缺氧條件下腦細(xì)胞壞死、凋亡更加顯著。心臟作為全身血液循環(huán)的“泵”,節(jié)律性跳動(dòng)推動(dòng)血液流經(jīng)全身,維持正常的血液循環(huán)滿足全身組織代謝[3]。心臟大血管手術(shù)中正常的血液循環(huán)狀態(tài)被迫中斷,缺血缺氧導(dǎo)致組織損傷,而腦組織尤其嚴(yán)重,因此,腦保護(hù)成為亟待解決的臨床難題。
研究發(fā)現(xiàn)體溫每下降1℃,人體組織細(xì)胞代謝率下降5%~7%,在18℃時(shí),細(xì)胞代謝率可降至正常溫度時(shí)代謝率的25%[2]。然而,溫度進(jìn)一步降低并不會(huì)降低代謝率,相反會(huì)導(dǎo)致腦損傷[4]。低溫狀態(tài)可以保護(hù)臟器功能,延長(zhǎng)細(xì)胞發(fā)生不可逆性損傷的安全時(shí)限,增強(qiáng)組織對(duì)于缺血缺氧狀態(tài)的耐受。DHCA 可通過(guò)多種途徑保護(hù)器官功能,研究表明在缺血缺氧期間降低溫度可減緩葡萄糖分解、乳酸生成和鈣離子釋放等,并且有利于再灌注過(guò)程組織細(xì)胞正常生理功能的恢復(fù)[2]??偠灾?,DHCA 基于低溫可降低氧耗和組織代謝這一理念,達(dá)到對(duì)組織廣泛而確切的保護(hù)作用。在心臟大血管手術(shù)中,腦組織由于其高耗氧率及高代謝率限制了手術(shù)的進(jìn)行,而DHCA 恰好解決了這一問(wèn)題。然而在臨床實(shí)踐中,隨著DHCA 應(yīng)用的增加,深低溫對(duì)機(jī)體損傷及術(shù)后恢復(fù)所帶來(lái)的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn),引起臨床醫(yī)生的重視。其中術(shù)后凝血功能障礙、神經(jīng)功能障礙及術(shù)后腎損傷成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)。
3.1凝血障礙 隨著臨床應(yīng)用的增加,深低溫容易誘發(fā)凝血功能障礙這一弊端被逐漸發(fā)現(xiàn)[2],可導(dǎo)致術(shù)后大量出血[5]。體溫每下降1℃,凝血酶原時(shí)間(prothrombin time, PT)和部分凝血活酶時(shí)間(partial thromboplastin time, PTT)可延長(zhǎng)5%~7%,當(dāng)PT延長(zhǎng)大于18 s,活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time, APTT)大于60 s 即可發(fā)生凝血功能障礙[6]。低溫狀態(tài)下有關(guān)酶活性的改變和停循環(huán)狀態(tài)下血流動(dòng)力學(xué)的改變,刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞激活凝血系統(tǒng)可導(dǎo)致彌漫性血管內(nèi)凝血等嚴(yán)重凝血功能障礙。降低溫度與凝血障礙的發(fā)生呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)關(guān)系,研究證實(shí)提高停循環(huán)時(shí)的溫度可降低血管內(nèi)皮功能障礙導(dǎo)致凝血功能障礙的發(fā)生[7-8]。
3.2神經(jīng)功能障礙DHCA 過(guò)程中大腦血流中斷,雖然腦組織代謝率降低,但仍處于相對(duì)缺血缺氧狀態(tài),缺血缺氧導(dǎo)致細(xì)胞結(jié)構(gòu)及功能受損。盡管隨著體外循環(huán)技術(shù)和手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步,然而在需要循環(huán)停止的主動(dòng)脈弓部手術(shù)中腦組織損傷發(fā)生的比例仍然很高[4],帶來(lái)的不良后果是術(shù)后神經(jīng)功能障礙[8]。臨床上將術(shù)后神經(jīng)功能障礙分為:永久性神經(jīng)功能障礙(permanent neurologic dysfunction, PND)和暫時(shí)性神經(jīng)功能障礙(temporary neurologic dysfunction, TND)。PND 系腦血管栓塞所致,即腦梗塞,影像學(xué)檢查顯示有明確的梗死灶;TND 為術(shù)后蘇醒延遲,意識(shí)不清、譫妄、淡漠等,而頭顱影像學(xué)檢查無(wú)陽(yáng)性病灶[9]。Damberg 等[10]最近報(bào)道了他們使用DHCA 的治療結(jié)果,此研究納入了613 名患者,并進(jìn)行了(3.8±3.4)年的長(zhǎng)期隨訪觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)TND、PND 發(fā)生率分別為5.1%和2%。神經(jīng)功能障礙發(fā)生的主要影響因素是缺血時(shí)間[8]。因此盡量縮短手術(shù)過(guò)程中完全停循環(huán)時(shí)間和及時(shí)給予腦部灌注顯得尤為重要。
3.3術(shù)后腎損傷急性腎損傷是低溫停循環(huán)后最常見(jiàn)的主要并發(fā)癥之一。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)DHCA后腎損傷發(fā)生率約為60%[11]。臨床研究發(fā)現(xiàn)術(shù)后急性腎損傷的發(fā)生是術(shù)后患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與患者死亡密切相關(guān)[12]。低溫會(huì)加速腎小管損傷的發(fā)生,進(jìn)而增加凝血相關(guān)疾病和全身炎癥反應(yīng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),包括低流量灌注、神經(jīng)體液機(jī)制激活、缺血-再灌注損傷、氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)、腎毒素和機(jī)械因素等共同參與了術(shù)后腎損傷的發(fā)生[13]。術(shù)后腎損傷的發(fā)生延長(zhǎng)患者術(shù)后重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間并且造成患者整體預(yù)后不佳[14-15]。然而,目前對(duì)于低溫停循環(huán)相關(guān)急性腎損傷病理機(jī)制和最佳治療方案度還沒(méi)有明確共識(shí),期待進(jìn)一步的研究與總結(jié)。
隨著DHCA 技術(shù)在臨床中的廣泛應(yīng)用,深低溫導(dǎo)致的凝血功能障礙、神經(jīng)功能障礙和術(shù)后腎損傷等逐漸被發(fā)現(xiàn),引起廣泛關(guān)注成為需要解決的重點(diǎn)難題。為積極控制術(shù)后有關(guān)并發(fā)癥,人們開始探索各種延長(zhǎng)DHCA 安全時(shí)限的措施,降低術(shù)后不良后果的發(fā)生。采用中度低溫及聯(lián)合順行或逆行腦灌注是常見(jiàn)的方式,如今中度低溫聯(lián)合腦灌注進(jìn)行腦保護(hù)已經(jīng)成為各中心較為常用的腦保護(hù)方式。
4.1中低溫停循環(huán)(moderate hypothermic circulatory arrest,MHCA)隨著腦保護(hù)策略及腦部灌注方式的發(fā)展進(jìn)步,溫度不再是需要嚴(yán)格控制的因素[16],并且深度低溫造成的機(jī)體損傷和術(shù)后恢復(fù)帶來(lái)的負(fù)面影響越發(fā)明顯,MHCA 被嘗試使用。來(lái)自主動(dòng)脈外科領(lǐng)域的一項(xiàng)共識(shí)對(duì)低溫進(jìn)行了分類:①超深低溫(溫度 < 14℃);②深低溫(14.1 ~20 ℃);③中低溫(20.1 ~28.0℃ );④淺低溫(28.1 ~34.0 ℃)[17]。早在1982 年,有學(xué)者就首次嘗試使用中度低溫(24℃)下進(jìn)行停循環(huán),結(jié)果顯示手術(shù)死亡率顯著降低,術(shù)后并發(fā)癥明顯減少[18]。一項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究也佐證中度低溫的安全性,研究發(fā)現(xiàn)MHCA 不會(huì)增加腦損傷的風(fēng)險(xiǎn)并且考慮到 DHCA 對(duì)凝血系統(tǒng)的嚴(yán)重不良影響,MHCA 更適合臨床實(shí)際應(yīng)用[19]。近期一項(xiàng)包含14 項(xiàng)觀察研究,共納入4 142 例患者的薈萃分析,探討了DHCA 與MHCA 對(duì)主動(dòng)脈弓術(shù)后腎功能損傷的影響,結(jié)果表明MHCA 顯著降低腎損傷的發(fā)生率[14]。在臨床應(yīng)用中,MHCA 越來(lái)越多應(yīng)用到臨床并且被證明是一種較為安全和有效的停循環(huán)管理策略[7,20-21]。有研究納入221 例接受主動(dòng)脈弓置換手術(shù)患者,深度低溫組(n= 78)與中度低溫組(n= 143)相比,深度低溫是院內(nèi)死亡的獨(dú)立相關(guān)因素(7.7%vs. 0.7%,P< 0.05),并且DHCA 體外循環(huán)時(shí)間更長(zhǎng)[(154±62)minvs.(140±46)min,P< 0.05][22]。另外一項(xiàng)通過(guò)傾向匹配最終納入1 338 例患者臨床資料的研究中,同樣驗(yàn)證了MHCA 的良好保護(hù)作用,認(rèn)為 MHCA是主動(dòng)脈全弓置換手術(shù)的有效策略[23]。然而,現(xiàn)有的研究表明并非MHCA 在所有方面均展現(xiàn)出良好的應(yīng)用效果[24],但總體來(lái)看臨床上傾向于采用中度低溫策略[25]。國(guó)外一心胸外科中心自1995 年1 月至2016 年6 月長(zhǎng)達(dá)20 年經(jīng)驗(yàn)總結(jié),自2011年以來(lái)MHCA 臨床上的應(yīng)用顯著增加,并且在2016 年成為該中心的首選策略,應(yīng)用范圍存在明顯擴(kuò)大趨勢(shì)[26]。與之類似,歐洲一項(xiàng)關(guān)于主動(dòng)脈弓部手術(shù)期間腦保護(hù)策略的調(diào)查研究顯示,多數(shù)中心停循環(huán)灌注溫度維持在22℃~26℃之間,僅僅只有約三分之一的中心使用較低的溫度[27]。隨著在主動(dòng)脈弓部手術(shù)中體外循環(huán)理念進(jìn)步和臟器保護(hù)策略發(fā)展,停循環(huán)溫度朝著中度低溫方向發(fā)展呈現(xiàn)出明顯趨勢(shì)。
4.2腦灌注保護(hù)策略 20 世紀(jì)70 年代DHCA 技術(shù)首次成功應(yīng)用于主動(dòng)脈弓部手術(shù),這一成功實(shí)踐表明,利用低溫停循環(huán)技術(shù)可以使得主動(dòng)脈弓置換術(shù)后死亡率控制在一個(gè)可接受范圍內(nèi)。然而單一的低溫停循環(huán)腦保護(hù)不能提供充分的腦保護(hù),而腦灌注保護(hù)策略的聯(lián)合應(yīng)用提高了安全性。低溫停循環(huán)和輔助腦灌注是主動(dòng)脈弓部手術(shù)中的重要腦保護(hù)策略,包括[2]:①DHCA;②順行性腦灌注(antegrade cerebral perfusion, ACP);③逆行性腦灌注(retrograde cerebral perfusion, RCP)這幾部分。選擇性腦灌注進(jìn)行腦保護(hù),其他部位低溫停循環(huán),神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙發(fā)生率明顯下降。DHCA、DHCA 伴ACP、DHCA 伴RCP 和MHCA伴ACP成為臨床上常用的四種主要的腦保護(hù)策略[24,28]。Ueda 等[29]最早報(bào)告了經(jīng)上腔靜脈連續(xù)RCP 聯(lián)合DHCA 進(jìn)行腦保護(hù),使得停循環(huán)的安全時(shí)限大幅度提高。RCP 的主要優(yōu)點(diǎn)是能夠在停循環(huán)期間維持腦的低溫并能清除動(dòng)脈回路中的栓子。Mills 在1980 年使用這項(xiàng)技術(shù)成功的治療了體外循環(huán)期間產(chǎn)生的空氣栓塞[30]。然而后續(xù)研究卻發(fā)現(xiàn)由于人體頸內(nèi)靜脈內(nèi)可能存在的靜脈瓣,導(dǎo)致僅有少量的血液注入上腔靜脈穿過(guò)腦組織的毛細(xì)血管,并且灌注導(dǎo)致腦水腫、腦奢灌的發(fā)生逐漸被報(bào)道,現(xiàn)在大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為RCP 似乎不能提供有效的腦灌注[30]。ACP 作為一種更加符合生理灌注的腦灌注方式。成熟的ACP 技術(shù)出現(xiàn)于上世紀(jì)末,由Bachet 等人成功有效的應(yīng)用于臨床實(shí)踐[30],目前ACP 被大多數(shù)學(xué)者所支持有著比較明確的保護(hù)效果,在臨床應(yīng)用中占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。ACP 伴MHCA 能夠?yàn)檫M(jìn)行主動(dòng)脈弓手術(shù)的患者提供充分的神經(jīng)和臟器功能保護(hù)[24]。ACP 依照進(jìn)行灌注血管的不同可分為單側(cè)順行腦灌注(unilateral ACP, u-ACP)和雙側(cè)順行腦灌注(bilateral ACP, b-ACP)。大腦的血供來(lái)源于雙側(cè)的頸內(nèi)動(dòng)脈和椎動(dòng)脈,四支血管在顱底交匯構(gòu)成基底動(dòng)脈環(huán)(Willis 環(huán)),Willis 環(huán)通暢與否是決定選擇何種灌注方式的一個(gè)重要因素[25]。u-ACP 灌注方法相對(duì)簡(jiǎn)便且對(duì)手術(shù)視野干擾小,但其面臨的主要問(wèn)題是單側(cè)腦灌注能否提供充分的血液流量。b-ACP 是一種更接近生理狀態(tài)且左右腦灌注充分平衡的方式,但需要更多的插管,這增加了手術(shù)操作的復(fù)雜程度。在大多數(shù)研究中,比較u-ACP 和b-ACP 的研究沒(méi)有顯示術(shù)后PND、TND 或早期死亡率的差異[31-33]。全面評(píng)估患者術(shù)前情況,必要時(shí)通過(guò)超聲、血管造影等方法評(píng)估腦供血血管及Willis環(huán)的血流情況,當(dāng)存在嚴(yán)重椎動(dòng)脈狹窄、嚴(yán)重動(dòng)脈硬化等單側(cè)灌注不良情況存在時(shí),積極采取b-ACP 是個(gè)正確的選擇,可達(dá)到較為滿意的腦保護(hù)效果。
DHCA 是心臟大血管外科手術(shù)中一項(xiàng)古老的保護(hù)手段,這項(xiàng)技術(shù)提供了一個(gè)無(wú)血、干凈的手術(shù)視野并且能夠在停循環(huán)期間保護(hù)大腦等重要臟器的功能。隨著體外循環(huán)理念及手術(shù)進(jìn)步,采用MHCA 成為臨床普遍趨勢(shì),但仍需更多研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)。DHCA/MHCA 結(jié)合輔助腦灌注技術(shù)表現(xiàn)出良好臨床應(yīng)用前景。在臨床實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)評(píng)估患者血管情況、損傷累及程度等選擇合適的灌注方式,保證患者充分腦灌注進(jìn)行腦保護(hù),這也是未來(lái)研究需要聚焦的方向之一。
總體來(lái)看,DHCA 是一種較為有效的腦保護(hù)技術(shù),但同時(shí)其帶來(lái)的弊端值得關(guān)注。停循環(huán)時(shí)的溫度和腦灌注對(duì)腦保護(hù)至關(guān)重要。期待深入研究進(jìn)一步探究不同溫度停循環(huán)下對(duì)術(shù)后的影響。在復(fù)雜的心臟大血管外科手術(shù)中應(yīng)個(gè)性化選擇停循環(huán)方式,實(shí)施良好的腦保護(hù)策略使患者受益。