0 引言
當(dāng)前,我國(guó)鄉(xiāng)村治理工作已取得顯著成效,現(xiàn)代化治理體系和治理能力不斷提升。2024年中央一號(hào)文件更是將“提升鄉(xiāng)村治理水平\"列為推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的三大重點(diǎn)任務(wù)之一。黨的二十屆三中全會(huì)明確提出,要健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系,這為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化繪就了藍(lán)圖、明確了方向。有效的鄉(xiāng)村治理是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“減震器”,是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的“加速器”,是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化的重要手段。
1鄉(xiāng)村治理的政策演進(jìn)
從鄉(xiāng)村治理模式來看,我國(guó)鄉(xiāng)村治理經(jīng)歷了從傳統(tǒng)封建社會(huì)的“鄉(xiāng)紳自治”到國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的“保甲制”,從中華人民共和國(guó)成立初期的“政權(quán)下鄉(xiāng)”到人民公社時(shí)期的“政社合一”,從安徽省的“借地”啟示到小崗村冒險(xiǎn)的“包產(chǎn)包干”,從改革開放以后的“鄉(xiāng)政村治\"到新時(shí)代以來的“三治結(jié)合\"等變化。這一系列變革無不向社會(huì)和人們提出了一些重大的理論問題和現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。
從中央政策演進(jìn)來看,2011年初,國(guó)家正式提出“創(chuàng)新社會(huì)管理\"2;2013年黨的十八屆三中全會(huì)將“社會(huì)管理”調(diào)整為“社會(huì)治理”,并正式提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[3;2017年黨的十九大首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,要加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系[4;2018年中央一號(hào)文件指出,要建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)治理體制[5;2019年中央一號(hào)文件指出,增強(qiáng)鄉(xiāng)村治理能力,必須建立健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制;同年出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》提出了鄉(xiāng)村治理\"十七大\"主要任務(wù);2019年黨的十九屆四中全會(huì)又專題研究了關(guān)于國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等若干問題,審議通過《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》8;2024年中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)提升鄉(xiāng)村治理水平9。這一系列政策的貫徹落實(shí),體現(xiàn)了政府對(duì)鄉(xiāng)村治理的高度重視,順應(yīng)了鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的客觀需要,激發(fā)了鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展活力,迎來了推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化的最佳時(shí)期。
2新時(shí)代鄉(xiāng)村治理面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
中華人民共和國(guó)成立以來,我國(guó)鄉(xiāng)村治理體系經(jīng)歷了從中華人民共和國(guó)成立初的“政權(quán)下鄉(xiāng)\"到1958年之后的“政社合一”,到改革開放后的“鄉(xiāng)政村治”,再到新時(shí)代以來的\"三治合一”[10]。每次變革都為鄉(xiāng)村治理能力的提升奠定了政治基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。特別是黨的十八大以來,黨中央對(duì)鄉(xiāng)村治理提出了新的目標(biāo)和要求,這既為鄉(xiāng)村治理能力的提升帶來了機(jī)遇,也帶來了新的挑戰(zhàn)。
2.1新時(shí)代鄉(xiāng)村治理能力提升面臨的機(jī)遇
2.1.1脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的全面勝利為鄉(xiāng)村治理能力提升奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
完成脫貧攻堅(jiān)、全面建成小康社會(huì)的歷史任務(wù),標(biāo)志著第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這一偉大成就不僅縮小了貧富差距,全面改善了鄉(xiāng)村面貌,而且解決了長(zhǎng)期困擾農(nóng)村發(fā)展的歷史性難題,成功啃下了最難啃的“硬骨頭”,這為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)和鄉(xiāng)村治理能力的全面提升奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
2.1.2鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實(shí)施為鄉(xiāng)村治理能力提升強(qiáng)化了政策保障
鄉(xiāng)村治理能力提升是鄉(xiāng)村振興內(nèi)涵的重要組成部分,與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施相輔相成。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略所推動(dòng)的惠民項(xiàng)目、優(yōu)惠政策、優(yōu)質(zhì)資源、先進(jìn)的治理理念與技術(shù),以及配套的鄉(xiāng)村公共服務(wù)體系,為鄉(xiāng)村治理能力的提升提供了強(qiáng)有力的政策保障。
2.1.3“三治結(jié)合\"的科學(xué)論斷為鄉(xiāng)村治理能力提升指明了發(fā)展方向
黨的十九大報(bào)告提出的自治、法治、德治“三治結(jié)合\"重要論斷,為鄉(xiāng)村治理體系的構(gòu)建提供了科學(xué)的理論框架。這一論斷不僅為破解鄉(xiāng)村治理難題提供了有效路徑,更為鄉(xiāng)村治理能力提升指明了發(fā)展方向。
2.2新時(shí)代鄉(xiāng)村治理能力提升面臨的挑戰(zhàn)
2.2.1 治理理念轉(zhuǎn)變滯后,難以形成治理合力
中華人民共和國(guó)成立以來,鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)歷了人民公社化、改革開放、新時(shí)代等多個(gè)時(shí)期,不同時(shí)期呈現(xiàn)出不一樣的管理模式和治理理念。隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的深入推進(jìn),農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了利益異質(zhì)化、社會(huì)原子化、人才空心化等新問題[]。而鄉(xiāng)村治理主體特別是村干部的治理理念,基本上還傾向于家長(zhǎng)式的“管”村模式,奉行“我的地盤我作主”的理念,導(dǎo)致其他社會(huì)組織被邊緣化,難以形成治理合力。治理理念轉(zhuǎn)變滯后,成為新時(shí)代鄉(xiāng)村治理能力提升面臨的首要難題。
2.2.2 傳統(tǒng)村落文化解構(gòu),鄉(xiāng)村治理生態(tài)遭破壞
隨著城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加速推進(jìn),傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文明受到巨大沖擊[2]。大量土地被占用,大量房屋被拆,存續(xù)上千年的阡陌田園、古井古樹、農(nóng)家小院等被改造得面目全非,甚至遭到直接破壞或掩埋。傳統(tǒng)村落的原生態(tài)文化逐漸解構(gòu),鄉(xiāng)村治理生態(tài)遭破壞,文化信仰日漸式微,導(dǎo)致“留不住鄉(xiāng)愁、留不住人”現(xiàn)象普遍存在。這成為新時(shí)代鄉(xiāng)村治理能力提升面臨的重要挑戰(zhàn)。
2.2.3 治理模式多元并存,“水土不服\"實(shí)施太難
據(jù)調(diào)查了解,基層治理的模式形式多樣、各具特色,如江西省贛州市的“1+3\"城市基層治理模式、廣東深圳黨建引領(lǐng)基層治理的“寶安模式”、湖南湘西花垣縣十八洞村的“互助五興\"模式、什郝石門村推行的“黨建 + 眾籌”鄉(xiāng)村基層治理模式等。然而,面對(duì)多元化的基層治理模式,鄉(xiāng)村治理主體往往感到無所適從。盡管模式眾多,但實(shí)際推廣效果有限,加之“水土不服\"現(xiàn)象普遍存在,導(dǎo)致實(shí)施難度加大。這也成為新時(shí)代鄉(xiāng)村治理能力提升面臨的客觀挑戰(zhàn)。
3鄉(xiāng)村治理能力提升存在的問題及原因分析
3.1鄉(xiāng)村治理能力提升存在的問題
近年來,隨著社會(huì)工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加速推進(jìn),一大批青壯年農(nóng)村勞動(dòng)力紛紛涌向城市,留守群體以婦女、兒童和老人為主,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)現(xiàn)象凸顯,農(nóng)村精英人才極度缺乏。同時(shí),還存在著鄉(xiāng)村干部文化水平不高、部分黨員組織意識(shí)淡薄、鄉(xiāng)村自治機(jī)制不健全、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)華而不實(shí)、村落文明凋敝?jǐn)嗔训葐栴},這也嚴(yán)重影響和制約著鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化的快速提升。
3.2影響鄉(xiāng)村治理能力提升的原因分析
3.2.1鄉(xiāng)村人才“空心化\"是制約鄉(xiāng)村治理能力提升的主要因素
據(jù)走訪調(diào)查了解,鄉(xiāng)村青壯年勞動(dòng)力、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)技術(shù)員、大學(xué)畢業(yè)生等鄉(xiāng)村人才流失嚴(yán)重,鄉(xiāng)村黨員老齡化也比較嚴(yán)重,“七個(gè)黨員八顆牙”的現(xiàn)象普遍存在。鄉(xiāng)村留守群體“386061部隊(duì)\"(婦女、兒童和老人)承擔(dān)著鄉(xiāng)村事業(yè)發(fā)展的重任,鄉(xiāng)村人才結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。究其原因,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。其一,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和城鄉(xiāng)文化差距是鄉(xiāng)村人才流失的主要原因。其二,鄉(xiāng)村生活成本的持續(xù)攀升加劇了鄉(xiāng)村人才流失。首先是鄉(xiāng)村住房成本變高。隨著鄉(xiāng)村生活環(huán)境的“城鎮(zhèn)化”“縣城化”,曾經(jīng)的土墻青瓦房被磚混結(jié)構(gòu)的“小洋房\"所替代,攀比性建房現(xiàn)象普遍存在,這無形增加了鄉(xiāng)村家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和生活壓力。其次是鄉(xiāng)村教育成本較高。鄉(xiāng)村中小學(xué)校的生源逐年遞減,多數(shù)鄉(xiāng)村學(xué)校被撤銷,孩子上學(xué)較遠(yuǎn),出現(xiàn)租房供讀、租房陪護(hù)等現(xiàn)象,教育成本增加。再次是鄉(xiāng)村生活成本提高。主要表現(xiàn)在“柴米油鹽\"和“生瘡害病”等方面,自給自足的鄉(xiāng)村生活本應(yīng)有著自產(chǎn)自收的口糧,不為生計(jì)所愁,可由于勞動(dòng)力外流和農(nóng)副產(chǎn)品附加值降低等,口糧只能購(gòu)買,如果缺乏必要的經(jīng)濟(jì)來源,連基本的“柴米油鹽\"都會(huì)成為問題。最后是鄉(xiāng)村家庭看病難看病貴。曾經(jīng)的鄉(xiāng)村醫(yī)生早已銷聲匿跡,鄉(xiāng)村小病看不了,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)醫(yī)院設(shè)施設(shè)備不全,縣級(jí)及以上醫(yī)院條件較好但各種醫(yī)療費(fèi)用偏高,縣外醫(yī)院報(bào)銷比例又很低,多數(shù)鄉(xiāng)村家庭看病選擇到縣級(jí)及以上醫(yī)院,醫(yī)療成本明顯增加。其三,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)滯后是鄉(xiāng)村人才流失的根本原因。鄉(xiāng)村缺乏可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,難以支撐鄉(xiāng)村就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更不能帶領(lǐng)村民發(fā)家致富。
3.2.2鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)\"政績(jī)化\"是制約鄉(xiāng)村治理能力提升的人為因素
經(jīng)調(diào)查了解,因個(gè)別地方盲目追求生產(chǎn)總值,“硬性指標(biāo)\"形式主義問題嚴(yán)重。加之少數(shù)基層領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律缺乏科學(xué)性和系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致出現(xiàn)華而不實(shí)的“數(shù)字政績(jī)”。
3.2.3村民參與意識(shí)“淡漠化\"是制約鄉(xiāng)村治理能力提升的內(nèi)在因素
隨著我國(guó)改革開放的深入推進(jìn),村民的奮斗目標(biāo)已從過去的“養(yǎng)活一家人\"轉(zhuǎn)向“興旺一個(gè)家”,其工作重心轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ソ?jīng)濟(jì)建設(shè)和子女培養(yǎng),對(duì)村級(jí)政治事務(wù)或公共事務(wù)普遍持“事不關(guān)己”的態(tài)度。究其原因,既有政策因素,也有人為因素;既有體制機(jī)制問題,也有社會(huì)問題。村民參與意識(shí)淡薄,成為制約鄉(xiāng)村治理能力提升的內(nèi)在因素。
3.2.4鄉(xiāng)村公共服務(wù)“碎片化”是制約鄉(xiāng)村治理能力提升的外在因素
碎片化理論最早見于20世紀(jì)80年代“后現(xiàn)代主義”研究文獻(xiàn)中,后來,以黃升民為代表的學(xué)者、專家把碎片化引入傳播學(xué),泛指社會(huì)階層的多元裂化,并導(dǎo)致消費(fèi)者細(xì)分、媒介小眾化。鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給“碎片化\"是指政府組織、社會(huì)團(tuán)體等鄉(xiāng)村治理主體,在鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給過程中形成的制度體系、提供的資源設(shè)備、招引的項(xiàng)目工程等呈現(xiàn)碎片化特征,難以滿足鄉(xiāng)村社會(huì)公共服務(wù)多元化的需求和可持續(xù)發(fā)展。究其原因,主要是缺乏協(xié)作、效率低下,疏于防范、胡亂攤派,政績(jī)導(dǎo)向、供需脫節(jié)[13]。碎片化的鄉(xiāng)村公共服務(wù)格局成為制約鄉(xiāng)村治理能力提升的外在因素。
3.2.5村落文明“邊緣化”是制約鄉(xiāng)村治理能力提升的歷史因素
留住村落文明,才留得住鄉(xiāng)愁。傳統(tǒng)村落文化不僅是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓,也是古代農(nóng)耕文明的重要體現(xiàn)[14]。然而,在現(xiàn)代文明進(jìn)程中,村落的古樹老茶、古橋老井、古街老巷、古祠老寨等農(nóng)耕文化符號(hào)逐漸消失,也逐漸被現(xiàn)代工業(yè)文明所瓦解,傳統(tǒng)村落文明凋蔽、傳統(tǒng)農(nóng)耕文化延續(xù)斷裂、村落文明“邊緣化”和鄉(xiāng)村治理“空心化\"等現(xiàn)象,不僅影響著鄉(xiāng)村自治體系的形成,也成為制約鄉(xiāng)村治理能力提升的歷史因素。
3.2.6鄉(xiāng)村信息化手段“低質(zhì)化\"是制約鄉(xiāng)村治理能力提升的客觀因素
21世紀(jì)是信息化時(shí)代,鄉(xiāng)村社會(huì)治理應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村快速有序發(fā)展[15]。2018年中央一號(hào)文件明確提出,要實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。2019年5月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村信息化建設(shè)的重要性。然而,現(xiàn)實(shí)中的鄉(xiāng)村治理信息化手段仍相對(duì)落后,主要體現(xiàn)在村務(wù)公開、鄉(xiāng)村事業(yè)、風(fēng)俗民情、農(nóng)特產(chǎn)品和宣傳推廣等方面的數(shù)字化信息缺失,有的村莊仍然存在“交通靠走、信息靠吼\"的現(xiàn)象。多數(shù)村莊雖配備了電腦、廣播系統(tǒng)等硬件設(shè)施,但因缺乏專業(yè)人才,難以合理利用,更無法利用現(xiàn)代媒介平臺(tái)提升鄉(xiāng)村治理能力和水平。
4新時(shí)代鄉(xiāng)村治理能力提升的對(duì)策建議
4.1加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),為鄉(xiāng)村治理能力提升提供堅(jiān)實(shí)的組織保障
在新時(shí)代、新要求、新變化的背景下,深人推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須自覺堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖,加強(qiáng)黨在鄉(xiāng)村治理的各個(gè)領(lǐng)域和全部過程中的主導(dǎo)作用[16。同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)基層黨組織的自身建設(shè),完善村黨組織領(lǐng)導(dǎo)鄉(xiāng)村治理的體制機(jī)制,發(fā)揮黨員在鄉(xiāng)村治理中的先鋒模范作用,不斷增強(qiáng)黨組織的思想引領(lǐng)力、群眾組織力和社會(huì)號(hào)召力,確保鄉(xiāng)村治理體系的形成和鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化的正確導(dǎo)向。
4.2樹立“五化\"治理理念,為鄉(xiāng)村治理能力提升提供理論方向
當(dāng)前,鄉(xiāng)村治理在理念、主體、方式和機(jī)制等方面深刻轉(zhuǎn)型,這既增加了難度,也提出了新的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。因此,必須從理論和理念層面確立“‘五化治理理念”,即治理主體多元一體化、治理過程協(xié)商民主化、治理機(jī)制規(guī)范科學(xué)化、治理手段智能網(wǎng)絡(luò)化、治理方式合理法治化[17]
4.2.1 治理主體多元一體化
治理主體多元一體化,是指在各級(jí)黨委、政府的指導(dǎo)下,企事業(yè)單位、社會(huì)組織、民間團(tuán)體、普通村民等多元鄉(xiāng)村治理主體在各自領(lǐng)域發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),構(gòu)建資源共享、平臺(tái)共建、治理互助的一體化鄉(xiāng)村治理格局。從社會(huì)管理到社會(huì)治理,從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興,從新時(shí)期到新時(shí)代,鄉(xiāng)村治理的領(lǐng)域不斷開拓,其歷史緊迫感和責(zé)任感也日益增強(qiáng)。加之鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、自然環(huán)境、歷史人文等方面的調(diào)整與變化,原有靠“單打獨(dú)斗\"的鄉(xiāng)村治理主體已難以適應(yīng)鄉(xiāng)村的發(fā)展需求。因此,必須推動(dòng)鄉(xiāng)村治理主體多元參與,形成通力合作、良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理共建共治共享的一體化發(fā)展格局[18]。
4.2.2 治理過程協(xié)商民主化
推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,提升鄉(xiāng)村治理能力,不是用命令式的行政手段來解決治理過程中遇到的難題,而應(yīng)在基層社會(huì)治理中更多地體現(xiàn)政府與人民群眾之間的互動(dòng),依靠群眾預(yù)防化解矛盾,充分發(fā)揮群眾的主動(dòng)性和積極性,激發(fā)村民創(chuàng)造活力,使決策更符合民意,切實(shí)保障村民的合法權(quán)益,
4.2.3 治理機(jī)制規(guī)范科學(xué)化
調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)在鄉(xiāng)村治理中存在“碎片化”現(xiàn)象,各職能部門與各個(gè)鄉(xiāng)村治理主體各自為政,雖然目標(biāo)一致,但效果差異顯著,導(dǎo)致人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi),影響工作效率。出現(xiàn)鄉(xiāng)村治理“碎片化”現(xiàn)象的主要原因還是機(jī)制問題,表現(xiàn)在黨委、政府在鄉(xiāng)村治理上發(fā)揮的主導(dǎo)作用不明顯,未能構(gòu)建規(guī)范科學(xué)協(xié)同的鄉(xiāng)村治理網(wǎng)絡(luò),從而難以形成共建共治共享的鄉(xiāng)村治理格局。
4.2.4治理手段智能網(wǎng)絡(luò)化
鄉(xiāng)村治理應(yīng)積極運(yùn)用智能化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化手段,不斷提升鄉(xiāng)村治理能力,推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。一要推進(jìn)鄉(xiāng)村“雪亮工程\"建設(shè),將城鄉(xiāng)視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)貫通,構(gòu)建立體化、信息化社會(huì)治安防控體系,織牢鄉(xiāng)村公共安全網(wǎng);二要健全信息暢通機(jī)制,開通鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)、論壇、微博、微信等社交平臺(tái),完善共管、共治和共享機(jī)制;三要建設(shè)鄉(xiāng)村智能化、網(wǎng)絡(luò)化交易平臺(tái),結(jié)合短視頻、抖音、快手等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),打通鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道,推介鄉(xiāng)村文化品牌,構(gòu)建線上線下、城鄉(xiāng)互聯(lián)的智能化公共服務(wù)平臺(tái)[9;四要拓展線上服務(wù)窗口,將政務(wù)服務(wù)轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)村公共服務(wù)點(diǎn)和手機(jī)APP,提高辦事效率,方便群眾辦事,以提升鄉(xiāng)村治理能力。
4.2.5 治理方式合理法治化
建立法治、擺脫人治是現(xiàn)代民主政治的基本要求。習(xí)近平總書記指出,要更加注重聯(lián)動(dòng)融合、開放共治,更加注重民主法治、科技創(chuàng)新,提高社會(huì)治理社會(huì)化、法治化、智能化。從“管理民主\"到“治理有效”的轉(zhuǎn)變過程中,法治化成為社會(huì)治理水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。具體措施包括以下幾個(gè)方面。一要加強(qiáng)法治宣傳。增強(qiáng)群眾的法律意識(shí)和法治觀念,引導(dǎo)群眾自覺遵守法律法規(guī),維護(hù)自身合法權(quán)益,促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)的穩(wěn)定和諧,努力營(yíng)造群眾學(xué)法、知法、懂法、守法的良好氛圍。二要建立鄉(xiāng)村調(diào)解矛盾糾紛綜合機(jī)制。在法律的框架下,依托鄉(xiāng)規(guī)民俗,培養(yǎng)鄉(xiāng)村“話事人”,樹立其威信,紅白喜事、婆媳不和、鄰里爭(zhēng)吵等矛盾糾紛,交由“話事人\"依禮依法調(diào)解,在萌芽期化解矛盾[20]。三要暢通群眾訴求渠道,依法維護(hù)信訪秩序。鄉(xiāng)村治理主體應(yīng)定期開展走訪、約訪和接訪,設(shè)立民情意見箱,了解民情民愿,回應(yīng)民需民求,切實(shí)解決群眾難題。
4.3培育“五類\"鄉(xiāng)土人才,為鄉(xiāng)村治理能力提升提供堅(jiān)實(shí)的人才保障
鄉(xiāng)土人才是鄉(xiāng)村振興的重要“寶庫(kù)”,他們一頭扎根田間地頭,一頭連著創(chuàng)新創(chuàng)造,是支撐鄉(xiāng)村振興的“新引擎”。因此,要培育鄉(xiāng)村教師、鄉(xiāng)村醫(yī)生、鄉(xiāng)賢人士、鄉(xiāng)村農(nóng)技員、鄉(xiāng)村技術(shù)能手等“五類”鄉(xiāng)土人才,在政策上給予支持,在技術(shù)上給予指導(dǎo),在生活上給予幫助,在情感上給予關(guān)懷,留住其人,用盡其才。
4.4實(shí)施“三大\"文明行動(dòng),為鄉(xiāng)村治理能力提升提供良好的文化環(huán)境
培育鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)村全面振興的“新引擎”,也是鄉(xiāng)村治理的重要抓手。長(zhǎng)期以來,鄉(xiāng)村居民注重家庭經(jīng)濟(jì)建設(shè),卻忽視了文化建設(shè)和精神文明建設(shè),造成經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展而道德卻滑坡的現(xiàn)象。為此,應(yīng)實(shí)施“三大\"文明行動(dòng),培育文明鄉(xiāng)風(fēng),破除陋習(xí),傳承村落文明,孕道德新風(fēng),為鄉(xiāng)村治理能力提升提供良好的文化環(huán)境和氛圍。
4.4.1“鄉(xiāng)村約定\"行動(dòng)
“鄉(xiāng)村約定\"行動(dòng)即“完善鄉(xiāng)規(guī)民約,倡導(dǎo)移風(fēng)易俗\"行動(dòng)。農(nóng)村是以血緣關(guān)系為紐帶的家族性團(tuán)體,自治主要靠約定俗成的鄉(xiāng)規(guī)民約和家風(fēng)家訓(xùn)來主導(dǎo)。例如,2017年湖南湘西土家族苗族自治州保靖縣的某村規(guī)定,村民操辦婚喪喜慶事宜時(shí),應(yīng)參照國(guó)家公職人員的標(biāo)準(zhǔn),酒席類型和規(guī)模受嚴(yán)格限制,否則沒收所有禮金并處以一定數(shù)額的罰款。
4.4.2“鄉(xiāng)村喇叭\"行動(dòng)
“鄉(xiāng)村喇叭\"行動(dòng)即“辦好農(nóng)村廣播,提升德治能力\"行動(dòng)。在信息爆炸的今天,人人都是自媒體,人們獲取信息的渠道日益豐富,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷與休閑娛樂成為關(guān)注重點(diǎn),而對(duì)黨的方針政策、時(shí)事政治等方面的關(guān)注度卻逐漸降低。尤其在農(nóng)村居住的多是中老年人,其獲取信息的渠道仍依賴電視、手機(jī)等載體,許多中老年人不會(huì)使用智能手機(jī),獲取信息的渠道有限。因此,重振農(nóng)村廣播,再現(xiàn)村頭的“大喇叭”,既能宣傳好黨的方針政策,提升鄉(xiāng)村治理能力和德治教化能力,也能更好地服務(wù)于群眾,服務(wù)于“三農(nóng)”。
4.4.3 “文化渲染\"行動(dòng)
“文化渲染\"行動(dòng)即“營(yíng)造鄉(xiāng)村文化氛圍,豐富村民精神生活”行動(dòng)。鄉(xiāng)村文化是村民在生產(chǎn)生活實(shí)踐中逐步形成并發(fā)展起來的道德情感、社會(huì)心理、風(fēng)俗習(xí)慣、行為方式、理想追求等內(nèi)容的綜合體現(xiàn),是一種根植于農(nóng)耕文明的文化形態(tài)。它承載著鄉(xiāng)音、鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)情及古樸的生活、恒久的價(jià)值和優(yōu)良的傳統(tǒng),在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮著重要作用。通過組織村民跳壩壩舞、“擺農(nóng)門陣”講鄉(xiāng)村故事、演鄉(xiāng)村節(jié)目、評(píng)優(yōu)秀先進(jìn)、繪鄉(xiāng)村文化墻、建鄉(xiāng)村文化展館等方式,渲染鄉(xiāng)村文化,營(yíng)造鄉(xiāng)村文化氛圍,豐富村民精神生活。同時(shí),加強(qiáng)傳承村落文明的知行教育,打造特色鄉(xiāng)村文化品牌,以鄉(xiāng)村文化惠民、育民和富民等方式,讓鄉(xiāng)村文化更接地氣、聚人氣,讓村落文明孕育道德新風(fēng),讓人民群眾更有幸福感、獲得感,從而營(yíng)造更加濃郁的鄉(xiāng)村文化氛圍,促進(jìn)農(nóng)村共建、共治和共享。
5結(jié)束語(yǔ)
在中國(guó)式現(xiàn)代化背景下,強(qiáng)化并有效提升鄉(xiāng)村治理能力,是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措,也是推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的客觀要求。持續(xù)提升鄉(xiāng)村治理能力,進(jìn)一步完善鄉(xiāng)村治理體系,可以推動(dòng)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].上海:上海人民出版社,2013.
[2]姬恒飛.創(chuàng)新社會(huì)管理保障民生改善[N].銀川晚報(bào),2011-07-26(2).
[3]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[EB/OL].(2013-11-15)[2024-09-15].https://www.gov.cn/zhengce/2013-11/15/content_5407874.htm.
[4]習(xí)近平:決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利:在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[EB/OL」.(2017-10-27)[2024-09-15].https://www. xinhuanet.com/politics/2017-10/27/c_1121867529.htm.
[5]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn) 略的意見[EB/OL].(2018-01-02)[2024-09-15]. https ://www. gov. cn/gongbao/content/2018/content_ 5266232.htm.
[6]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見[EB/OL].(2019-01-03)[2024-09-15]. https://www. gov. cn/gongbao/content/2019/content_5370837.htm.
[7]中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》[EB/OL].(2019-06-23)[2024-09-15].https://www.xinhuanet.com/politics/2019-06/23/c_1124660343.htm.
[8]中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定[EB/OL].(2019-11-05)[2024-09-15]. http://www. xinhuanet. com//politics/2019-11/05/c_1125195786.htm.
[9]2024年中央一號(hào)文件公布提出推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興“路線圖”[EB/OL].(2024-02-03)[2024-09-15].http ://www.xinhuanet.com/20240203/fdca99683e894c70b97870cb34658789/c.html.
[10]楊薇.“三治融合”鄉(xiāng)村治理體系的建設(shè)理路:理論、問題與實(shí)踐[J].天水行政學(xué)院學(xué)報(bào),2024,25(3) :75-81.
[11]童星.中國(guó)社會(huì)治理[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2018.
[12]王宗濤.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下村規(guī)民約:識(shí)別、困境與出路:以溫州市甌海區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為樣本[J].寧波開放大學(xué)學(xué)報(bào),2024,22(2):59-64.
[13]劉剛.鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化:理論與實(shí)踐[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2020.
[14]曾麗娟,陳超,李榮良.鄉(xiāng)土重構(gòu):鄉(xiāng)村文化復(fù)興視角下嶺南五邑僑鄉(xiāng)傳統(tǒng)村落景觀營(yíng)建策略研究[J].藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2022,2(9):78-81.
[15]李金燕.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的支撐要素及發(fā)展策略[J].山西農(nóng)經(jīng),2024(11):148-150.
[16]徐朝衛(wèi).加強(qiáng)鄉(xiāng)村治理共同體建設(shè)的基本邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].中州學(xué)刊,2024(6):86-94.
[17關(guān)于學(xué)習(xí)運(yùn)用“千村示范、萬村整治”工程經(jīng)驗(yàn)有力有效推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的實(shí)施意見[N].黑龍江日?qǐng)?bào),2024-03-08(7).
[18]余歡.鄉(xiāng)村數(shù)字治理的現(xiàn)實(shí)困境與提升策略研究[D].秦皇島:燕山大學(xué),2024.
[19]張俊,張丹,吳慶福.“村網(wǎng) + 數(shù)智化+直播”助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯、困境及出路:以廣東鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)為例[J].廣東科技,2024,33(3):62-65.
[20]謝甜.訴源治理導(dǎo)向下鄉(xiāng)村糾紛化解的路徑優(yōu)化[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2024(6):111-114.