——以S 公證處實(shí)踐為例"/>
陳翔智
四川省三臺(tái)縣公證處,四川 綿陽(yáng) 621100
近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及國(guó)家支持,全國(guó)各地專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)和地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品申報(bào)和運(yùn)用等都呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和廣泛運(yùn)用有效促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是受自身?xiàng)l件制約,許多縣域地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理措施不到位,已不能滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的需要,兩者之間的矛盾已成為影響縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏。做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不僅需要縣域人民政府制定戰(zhàn)略規(guī)劃和政策方案設(shè)計(jì),還需要提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),其中公證法律服務(wù)就是有效途徑。
縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)有助于營(yíng)造優(yōu)質(zhì)的縣域經(jīng)濟(jì)營(yíng)商環(huán)境,對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用??h域地方政府采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)政策,以專利的申請(qǐng)和授權(quán)量作為縣域企業(yè)在特定發(fā)展階段的核心競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而促進(jìn)了縣域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的提升??h域知識(shí)產(chǎn)權(quán)活躍也是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要活力。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展也能夠幫助地方經(jīng)濟(jì)建立自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
以戶籍總?cè)丝?35.5 萬(wàn)人的S 縣為例,2019年,全縣專利申請(qǐng)434 件,授權(quán)266 件,其中發(fā)明78 件,授權(quán)2 件,全縣實(shí)施專利項(xiàng)目446 件,新增產(chǎn)值2.68 億元,利稅0.46 億元;2020 年,全縣專利申請(qǐng)474 件,專利授權(quán)303 件,其中發(fā)明66 件,授權(quán)4 件。全縣實(shí)施專利項(xiàng)目175 件,新增產(chǎn)值2.94 億元,利稅0.32 億元;2021 年,全縣專利申請(qǐng)授權(quán)402 件,其中發(fā)明9 件。全縣實(shí)施專利項(xiàng)目12 件,新增產(chǎn)值3.21 億元,新增利稅0.29 億元;2022 年,全縣專利授權(quán)412 件,其中發(fā)明13 件。全縣實(shí)施專利項(xiàng)目9 件,新增產(chǎn)值3.24 億元,新增利稅0.38 億元。2020 年S 縣GDP總量突破400 億元。[1]
農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括農(nóng)業(yè)專利權(quán)、農(nóng)業(yè)商標(biāo)權(quán)、以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性??h域農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是以農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)、農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志以及植物新品種權(quán)為主。[2]以S 縣為例,知名農(nóng)產(chǎn)品有斬山米棗、潼川豆豉、涪城麥冬、前鋒蔗根、劉營(yíng)辣椒、臺(tái)式豐水梨等,基本兼具農(nóng)業(yè)和地標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性。
由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制的原因,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作由不同的部門分別管理,而農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、農(nóng)業(yè)專利權(quán)、植物新品種、地理標(biāo)志又均由不同部委和部門分別負(fù)責(zé)管理。這種分管部門的分散狀態(tài)可能導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法多頭、繁難。本來(lái)縣域農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的梳理和管理就較為滯后,加之縣級(jí)相關(guān)職能部門對(duì)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理過(guò)于分散,導(dǎo)致對(duì)縣域農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度客觀上呈現(xiàn)從上至下的減弱波線。
第一,縣域商標(biāo)保護(hù)及包裝大多具有地標(biāo)性,但是我國(guó)目前的地理標(biāo)志又缺乏統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間,商標(biāo)權(quán)人并不能確定以何種標(biāo)準(zhǔn)注冊(cè)才能受到合法保護(hù)。這導(dǎo)致縣域商標(biāo)包裝的地標(biāo)特征被泛用,不同的縣域商品品牌形象難以區(qū)分,而選擇注冊(cè)低標(biāo)準(zhǔn)的地理標(biāo)志為鉆法律漏洞大開(kāi)方便之門,大大增加了在縣域形成灰色地帶的風(fēng)險(xiǎn)。
第二,縣域欠缺商標(biāo)保護(hù)及包裝設(shè)計(jì)的人才和經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致更易陷入商標(biāo)權(quán)糾紛中??h域商標(biāo)注冊(cè)由于專業(yè)設(shè)計(jì)人才稀少,商標(biāo)注冊(cè)人很容易采取復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)方式來(lái)設(shè)計(jì)自己的商標(biāo)。同時(shí)因?yàn)榭h域商標(biāo)的地域性,同一縣域的商標(biāo)地域相同率畸高,從而使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)后極易誤導(dǎo)其選擇。比如,S 縣的斬山米棗在市場(chǎng)上獲得認(rèn)可以后,各種類似該品牌的米棗包裝層出不窮,由于產(chǎn)地確有不同,導(dǎo)致口感較差的米棗影響了正牌米棗的銷售市場(chǎng)。
第三,縣域商標(biāo)馳名后,網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的線上商品交易已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的重要組成部分,涉及網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)的對(duì)縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為屢屢出現(xiàn)。
第一,在縣域發(fā)生明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)行為不易被發(fā)現(xiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)難度加大。由于《中華人民共和國(guó)專利法》(以下簡(jiǎn)稱《專利法》)和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)都有關(guān)于同時(shí)申請(qǐng)人以“在先使用”勝出的規(guī)定,縣域環(huán)境下的舉證時(shí)效更具有緊迫性。
第二,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,縣域商標(biāo)極容易在注冊(cè)以前被他人“優(yōu)先使用”。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行自愿原則,但在該原則下,常常容易出現(xiàn)商標(biāo)權(quán)歸屬?zèng)_突的情況,而“在先使用”是確定商標(biāo)權(quán)歸屬過(guò)程中的一個(gè)重要原則。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定:當(dāng)類似商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人多于一人時(shí),以“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t初步確定商標(biāo)歸屬;而同一天申請(qǐng)的,則以“使用在先”確定商標(biāo)歸屬。[3]由于信息時(shí)代視像技術(shù)的發(fā)達(dá)以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜,網(wǎng)絡(luò)中很容易出現(xiàn)商標(biāo)“使用在先”的假象,從而為司法實(shí)踐增加區(qū)分難度。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》的相關(guān)規(guī)定,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證的相關(guān)業(yè)務(wù)主要包括以下內(nèi)容:第一,確認(rèn)主體資格;第二,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的聲明以及委托;第三,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的合同契約;第四,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的證據(jù)保全;第五,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的涉外涉港澳臺(tái)公證。
聲明、委托以及保全證據(jù)(包括在線存證)是目前縣域知產(chǎn)公證的重要內(nèi)容,而證據(jù)保全更是在整個(gè)知產(chǎn)公證業(yè)務(wù)中占到超過(guò)一半的比例。其中又以商標(biāo)權(quán)以及專利權(quán)的證據(jù)保全業(yè)務(wù)比較普遍,比如在商店購(gòu)買到的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品、冒用商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)等等。近年隨著《專利法》和《商標(biāo)法》的修改以及國(guó)家加大對(duì)閑置商標(biāo)的管控力度,涉及商標(biāo)或?qū)@霸谙仁褂谩焙瓦B續(xù)三年以上在使用商標(biāo)的保全證據(jù)公證數(shù)量有所增加。[4]
由于公證的屬性使得其在法律上具備了事前預(yù)防、事中監(jiān)管及事后救濟(jì)等特點(diǎn),從而能做到“事前—事中—事后”的全程式介入。因此,就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō),公證可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造設(shè)立期間、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用流轉(zhuǎn)期間直到知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)侵權(quán)損害糾紛的解決整個(gè)過(guò)程中,提供不間斷保護(hù)。公證的這一優(yōu)勢(shì)能有效預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,降低其發(fā)生概率,從而維護(hù)市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境穩(wěn)定。
我國(guó)已經(jīng)從法律層面規(guī)定了公證的法定證據(jù)效力、法律要件效力和強(qiáng)制執(zhí)行效力。比如《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十二條就有相關(guān)的規(guī)定,確認(rèn)了公證文書的法律效力,且該公證文書可以作為法院事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。因此,公證書保障了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在民事訴訟中的證據(jù)效力。
由于公證證明具有境外使用的效力,當(dāng)我國(guó)的公民或企業(yè)向其他國(guó)家提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),或者在國(guó)外申請(qǐng)專利時(shí),需要提供的證明文件都需要以公證證明來(lái)賦予法律外觀。[5]特別是向國(guó)外申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)時(shí),經(jīng)過(guò)公證證明的可享有優(yōu)先權(quán)。
相較于普通人依常規(guī)方法無(wú)法取得的證據(jù),借助于公證取證手段的特殊性使之能夠取得,法律層面已經(jīng)作出規(guī)定,例如,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條明確規(guī)定,公證員可以不公開(kāi)身份對(duì)著作權(quán)侵權(quán)案件的相關(guān)事實(shí)進(jìn)行取證,且取得證據(jù)具有法律效力。[6]《中國(guó)公證員協(xié)會(huì)關(guān)于辦理保全證據(jù)公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》中也明文規(guī)定,公證人員可以在辦理侵權(quán)物證保全中不公開(kāi)身份以便于申請(qǐng)人取證。同時(shí),在辦理保全互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)公證時(shí),公證員也可以為了取證不表明身份。①中國(guó)公證協(xié)會(huì)第六屆常務(wù)理事會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)《辦理保全互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》第3 條。這對(duì)于非訴和訴訟事項(xiàng)的關(guān)鍵證據(jù)獲得提供了不可取代的公證方案。
公證方案所包含的法律事務(wù)范圍是多元的,不僅包括調(diào)解協(xié)議、保全證據(jù)公證等,還涉及與相關(guān)非訴救濟(jì)機(jī)制的對(duì)接。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中可以參與的司法輔助事務(wù)亦相當(dāng)廣泛,包括取證、保全證據(jù)、送達(dá)、調(diào)解及執(zhí)行等。廣泛的事務(wù)范圍使公證能在司法實(shí)踐中為法院分流案件、疏減訟源壓力,抑或協(xié)助推動(dòng)訴訟案件的進(jìn)行,從而為節(jié)約司法資源,緩解縣域法院“案多人少”的訴訟壓力起到巨大作用。[7]其中人民法院的訴前保全,屬于訴訟性質(zhì)的保全,因此無(wú)法作為非訴期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段。特別是人民法院的訴前保全程序流程具有嚴(yán)格的規(guī)定,申請(qǐng)人必須在起訴前提出申請(qǐng),人民法院需裁定保全,且如果人民法院責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的,而申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,人民法院將駁回申請(qǐng),所以人民法院采用訴前保全具有不確定性。而有關(guān)的涉及事實(shí)也具有很快滅失的情形,所以對(duì)于人民法院的訴前保全來(lái)講,公證的保全證據(jù)所具有的優(yōu)勢(shì)非常凸顯。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中,當(dāng)事人不僅可以在訴前申請(qǐng)證據(jù)保全,在訴訟中也可以申請(qǐng)證據(jù)保全。由于公證保全證據(jù)在實(shí)踐中較少受到限制,因此在實(shí)踐中成為一種通常的保全證據(jù)的方式,較之法院訴前保全證據(jù)而言,采取公證方案對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)更加簡(jiǎn)便易行。
公證機(jī)構(gòu)的公證員都是通過(guò)司法考試的法律專業(yè)人員,同時(shí)隨著參與不間斷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題培訓(xùn),公證員具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專業(yè)素養(yǎng)。因此,公證機(jī)構(gòu)具有對(duì)縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專業(yè)服務(wù)能力。同時(shí),“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺(tái)”已經(jīng)搭建,縣級(jí)公證機(jī)構(gòu)可以通過(guò)共享的法信公證云公司提供的技術(shù)支持,在該平臺(tái)上完成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)登記快速匹配公證處”等涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和維權(quán)的公證事宜。
縣級(jí)公證機(jī)構(gòu)因?yàn)閳?zhí)業(yè)區(qū)域大多與縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)地標(biāo)性相對(duì)應(yīng),熟悉主要以縣域?yàn)閳?zhí)業(yè)轄區(qū)的情況,對(duì)轄區(qū)內(nèi)有爭(zhēng)議案件的事實(shí)基礎(chǔ)有一定客觀性了解,更利于工作開(kāi)展。例如:縣級(jí)公證機(jī)構(gòu)熟悉本轄區(qū)企業(yè)或個(gè)人商標(biāo)使用情況、地理保護(hù)標(biāo)志使用情況、馳名商標(biāo)的使用情況等,從而能提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作效率。
公證機(jī)構(gòu)可提供的“預(yù)約服務(wù)、延時(shí)服務(wù)、上門服務(wù)”等高效服務(wù)措施,可以根據(jù)申請(qǐng)人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的具體情況,不受下班時(shí)間和節(jié)假日時(shí)間的局限,提供及時(shí)的公證方案,讓縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中涉及的舉證責(zé)任人沒(méi)有舉證滯后的顧慮。
縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在縣級(jí)公證處辦理相關(guān)公證不會(huì)產(chǎn)生車船差旅等費(fèi)用,在維權(quán)過(guò)程中產(chǎn)生的物資成本和時(shí)間成本降低。
縣級(jí)公證機(jī)構(gòu)可提供司法輔助事務(wù),可以大大提高縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中采用非訴途徑解決案件比例。縣級(jí)公證機(jī)構(gòu)采用公證手段,可以分別對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人存在“在先使用”情況的相關(guān)證明材料以及侵權(quán)人的侵權(quán)事實(shí)的相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行保全、固定和保管,進(jìn)而為各種訴訟與非訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件的解決提供司法支持。不僅如此,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中,公證機(jī)構(gòu)還能從事諸如立案排期、調(diào)解、執(zhí)行、送達(dá)等司法輔助事務(wù),從而推動(dòng)案件進(jìn)行,并且提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)的效率。特別是隨著基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺(tái)”的愈發(fā)成熟,多途徑的公證身份核驗(yàn)讓網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易雙方身份明明白白,合同代書服務(wù)、合同審查能夠有效防控知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)、公證提存服務(wù)及交易資金流轉(zhuǎn)記錄等全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案,將越來(lái)越多運(yùn)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中的作用愈發(fā)重要,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作也成為國(guó)家實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主的重要戰(zhàn)略,與之相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證數(shù)量也在不斷增加。在已有的公證實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn),縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平常常和該縣公證機(jī)構(gòu)辦理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證業(yè)務(wù)數(shù)量有著直接的正比關(guān)系。因此,縣級(jí)公證機(jī)構(gòu)應(yīng)該積極地在實(shí)務(wù)處理中探索總結(jié)更為高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證方式,有效保管涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)證明材料,調(diào)動(dòng)知產(chǎn)保護(hù)的公證優(yōu)勢(shì),高效落實(shí)相關(guān)公證工作。讓公證不僅為縣域知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益保駕護(hù)航,實(shí)現(xiàn)司法公正,更為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律支持,釋放更多經(jīng)濟(jì)活力。