——以某國際商事調(diào)解中心的設(shè)立為背景"/>
歐陽俊勝
廣東人為律師事務(wù)所,廣東 惠州 516000
1.法院、仲裁機(jī)構(gòu)商事案件立案激增,需要商事調(diào)解機(jī)構(gòu)助力,調(diào)解中心應(yīng)運(yùn)而生
由于該商事調(diào)解機(jī)構(gòu)所在的地級市A 市處于大灣區(qū)中心,近年來A 市兩級法院的受理案件數(shù)量一直居高不下,特別是商事爭議案件數(shù)逐年增多,其中商事類案件如合同、準(zhǔn)合同糾紛年增長量高達(dá)90%以上,2020 至2021 年的增長數(shù)量尤為明顯,2020 年商事訴前調(diào)解的標(biāo)的額為5 億多人民幣,2021 年則高達(dá)7.6 億多元,包括涉外商事糾紛案件數(shù)量也呈現(xiàn)出上漲趨勢。2020 至2021年,A 市仲裁委員會受理的商事爭議案件均達(dá)到2000 多宗,相較往年增長速度較快。為加大調(diào)解力度,提高結(jié)案率,盡快解決社會矛盾,需要商事調(diào)解機(jī)構(gòu)承擔(dān)調(diào)解工作任務(wù)。在這種背景下,A 市仲裁委接受市政府的任務(wù),指導(dǎo)設(shè)立了某國際商事調(diào)解中心,并提供了業(yè)務(wù)指導(dǎo)和人力、物力支持。市仲裁委、兩級法院也分別于2022 年9月、11 月逐步與新成立的某商事調(diào)解中心簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,并在兩級法院設(shè)立了調(diào)解工作室,希望達(dá)到訴訟、仲裁、調(diào)解一體化解決商事糾紛、解決社會矛盾的目的。
2.行業(yè)協(xié)會、商會的內(nèi)部調(diào)解委員會需要商事調(diào)解機(jī)構(gòu)助力解決商事糾紛
各行業(yè)協(xié)會、商協(xié)會處于商事糾紛第一線,商業(yè)主體出現(xiàn)矛盾時,開始并不愿意走到訴訟的層面,為化解矛盾、盡快解決糾紛,各行業(yè)協(xié)會、商協(xié)會紛紛成立調(diào)解組織,如知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會成立調(diào)解中心、物業(yè)協(xié)會成立物業(yè)調(diào)解委員會、各商會內(nèi)部成立調(diào)解組織,甚至有的有規(guī)模的律師事務(wù)所內(nèi)部也會成立調(diào)解中心。上述調(diào)解機(jī)構(gòu)均為免費(fèi)調(diào)解,專業(yè)能力及規(guī)模不能滿足要求,也未與法院、仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成合作協(xié)議,調(diào)解的力度和效力不能得到保障。因此,2022 年9 月以來,A市金融業(yè)協(xié)會、物業(yè)管理協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會、保險業(yè)協(xié)會、特殊資產(chǎn)管理協(xié)會等均與某商事調(diào)解中心簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。
1.商事糾紛日益增多,利用調(diào)解是解決商事糾紛的良方
A 市法院2022 年受理案件約80000 宗,仲裁委員會受理案件2000 多宗,除仲裁委員會受理的為商事糾紛外,法院受理的案件中,商事案件增長速度高達(dá)90%左右。隨著經(jīng)濟(jì)一體化、國際化、人工智能、電商平臺等的發(fā)展,商事糾紛呈現(xiàn)井噴式增長已可預(yù)見,因此快速解決此類糾紛也成為一種需求。訴訟、仲裁解決是最后一道處理線,但訴訟、仲裁的送達(dá),庭審程序再加上執(zhí)行程序,制約著矛盾的快速解決和案結(jié)事了的快速實(shí)現(xiàn),而調(diào)解結(jié)案,可以快速、徹底消化矛盾,甚至達(dá)到生意繼續(xù)做,業(yè)務(wù)繼續(xù)談,“談錢不傷感情”的良好局面!可見,商事調(diào)解無疑是有利于提高社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的一劑良藥!
2.商事主體法律意識逐步提高,調(diào)解意愿從觀望到實(shí)踐日趨增強(qiáng)
截至2021 年底,在A 市登記的各類企業(yè)已達(dá)24 萬多家,為提高商業(yè)主體的法律意識,A 市司法機(jī)關(guān)、公共法律部門開展了“送法進(jìn)企業(yè)”“一村(居)一法律顧問”“企業(yè)法制副廠長”等活動,特別是《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)施行后,A 市組建了“民法典宣講團(tuán)”,大力進(jìn)行《民法典》宣講等工作,并通過“法治體檢”“法制云講堂”“午間說法”等欄目進(jìn)行宣傳,設(shè)立了公共法律服務(wù)窗口,大大提高了各商事主體的法律意識,使民眾對商事調(diào)解解決糾紛的認(rèn)可度也大大提高[1]。
但因案件數(shù)量激增,司法人員數(shù)量增長與此不相匹配,立案難、結(jié)案慢等問題并未得到徹底解決,通過法院訴訟、仲裁裁決再進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行來解決商事糾紛,所耗費(fèi)的時間和金錢成本仍然過高,因此,商事主體通過尋求各種調(diào)解方式解決糾紛的現(xiàn)象不斷增多,從各類人民調(diào)解中心,民事、行業(yè)調(diào)解組織的成立和受案情況可以看出,金融、物業(yè)、買賣、合同、工程建設(shè)等商事主體調(diào)解的需求和意愿已從觀望到實(shí)踐,意愿日趨增強(qiáng)。
1.政府有超前思維和主導(dǎo)意識
A 市政府為對標(biāo)上海、深圳,融入深圳、灣區(qū)都市圈,早在2021 年就規(guī)劃了設(shè)立商事調(diào)解中心的任務(wù),大力提倡設(shè)立商事調(diào)解機(jī)構(gòu),并責(zé)成市中級人民法院、司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)牽頭設(shè)立商事調(diào)解機(jī)構(gòu),可見政府的主導(dǎo)意識相當(dāng)強(qiáng)烈是能快速推進(jìn)該項(xiàng)工作的一個直接動因。
2.社會共識已形成,調(diào)解員隊(duì)伍力量強(qiáng)大
商事糾紛可調(diào)解性強(qiáng)是大家的共識,加之商事主體的見識和社會經(jīng)驗(yàn)比較充足,基本能認(rèn)識到調(diào)解解決有利于各自的經(jīng)營發(fā)展,因此,商事調(diào)解機(jī)構(gòu)的設(shè)立已成為普遍的共識,具備了相當(dāng)?shù)纳鐣A(chǔ)。在調(diào)解專業(yè)人才配置方面,A 市2022年律師人數(shù)已將近2000 名,仲裁員、各類專業(yè)調(diào)解員人數(shù)也逐年增多,因此,A 市從律師、仲裁員、各行業(yè)專業(yè)人士中選拔調(diào)解員,第一批選拔的調(diào)解員報名的就有300 多名,符合條件的達(dá)到130 多名,某調(diào)解中心還得到了A 市十多家在當(dāng)?shù)剌^有名氣的律所的支持,成為調(diào)解中心的特邀調(diào)解團(tuán)隊(duì),為其提供人力和財力支持??梢?,該調(diào)解中心調(diào)解員隊(duì)伍人才充足,素質(zhì)高,且隨著辦案經(jīng)驗(yàn)的豐富,專業(yè)人士社會服務(wù)意識、公益服務(wù)意識越來越強(qiáng),律師、律師事務(wù)所團(tuán)體參與商事調(diào)解活動積極性高。因此,調(diào)解員隊(duì)伍力量強(qiáng)大,足以完成A 市商事調(diào)解的工作任務(wù)。
A 市商事調(diào)解中心的設(shè)立最初是由5 名發(fā)起人共出資3 萬元而設(shè)立,但這對于非營利性組織的調(diào)解中心來說只是杯水車薪,要保證秘書處日常工作及人員薪金的開支,每年預(yù)算需要30 萬元,因此,在該中心的設(shè)立過程中,除了發(fā)起人的出資捐助外,另有一名愛心企業(yè)家自愿兜底承擔(dān)調(diào)解中心一年的開支,A 市仲裁委也爭取了部分法律服務(wù)的購買服務(wù),再加上該市十多家律師事務(wù)所贊助部分經(jīng)費(fèi)和提供調(diào)解員團(tuán)隊(duì)支持工作,使某調(diào)解中心的工作在近三年內(nèi)的發(fā)展無后顧之憂。
商事調(diào)解尚屬新生事物,社會機(jī)構(gòu)和社會公眾包括商事主體,對商事調(diào)解的辦案程序和收費(fèi)等缺乏類似機(jī)構(gòu)及相關(guān)案例供參照。據(jù)統(tǒng)計,A 市兩級法院、仲裁委受理的商事案件數(shù)雖逐年增加,且最近兩年增加幅度較大,但通過調(diào)解解決糾紛的商事案件數(shù)增加并不明顯,且占比較小。2017 年至2021 年,全市法院引入調(diào)解的商事案件為19200宗,在全部案件中占比為25.3%。2017 年至2021 年A 市仲裁委引入調(diào)解的商事案件為1062 宗,在全部案件中占比為15.99%[2]??梢姡珹 市商事主體現(xiàn)階段選擇通過調(diào)解解決糾紛的意愿還有待加強(qiáng),這與商事主體對商事調(diào)解的便利性、高效性、低成本性認(rèn)識還不足有關(guān),也與商事調(diào)解理念還沒有實(shí)實(shí)在在深入商事主體的頭腦,社會面還沒有形成良好的商事調(diào)解大氣候有關(guān)。為使調(diào)解機(jī)構(gòu)的社會認(rèn)可度提高,需要調(diào)解機(jī)構(gòu)的管理者和從業(yè)人員充分發(fā)揮智慧,如實(shí)將工作中的情況報告給相關(guān)指導(dǎo)機(jī)構(gòu),借助政府機(jī)器、司法機(jī)構(gòu)等社會力量,利用各種宣傳工具進(jìn)行正面宣傳,順勢而為讓調(diào)解機(jī)構(gòu)工作局面逐步打開。
成立之初,黨委政府及相關(guān)司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、行業(yè)商協(xié)會及其他組織對商事調(diào)解機(jī)構(gòu)解決商事糾紛的預(yù)期普遍較高,但該機(jī)構(gòu)成立未久,收案數(shù)量并不高,社會公眾也不知曉調(diào)解中心的成績和成效,有的甚至不了解該機(jī)構(gòu)是干什么的,使其社會認(rèn)同度未能獲得提升。一般社會公眾接受人民調(diào)解委員會或行業(yè)協(xié)會等的調(diào)解工作時,享受的是免費(fèi)服務(wù),但商事調(diào)解機(jī)構(gòu)需要收取一定的服務(wù)費(fèi)用,可能會超出一般公眾的心理預(yù)期,使其產(chǎn)生防騙和比較心理,因此對需要收費(fèi)的商事調(diào)解有一定的排斥和不理解,此類問題需要引起重視并想辦法予以解決。
1.堅持立法先行
商事調(diào)解糾紛無論從專業(yè)角度和社會價值角度考慮均是利國利民的一件好事,但要落到實(shí)處卻又不是一件容易的事,需要有強(qiáng)有力的規(guī)范和可操作性強(qiáng)的辦法,在依法治國的當(dāng)下,應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計,借鑒省內(nèi)外的做法,以立法形式明確商事調(diào)解的適用范圍、調(diào)解受案、收費(fèi)、調(diào)解協(xié)議等法律文書的效力認(rèn)定等等,結(jié)合A 市實(shí)際,制定出臺A 市商事調(diào)解管理辦法。例如,深圳積極探索商事調(diào)解新機(jī)制,2022 年3 月通過《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)矛盾糾紛多元化解條例》,在全國首次對“商事調(diào)解”作出專門規(guī)定;青島仲裁委員會為解決商事調(diào)解的仲裁確認(rèn)問題于2022 年8 月實(shí)施了《青島仲裁委員會仲裁確認(rèn)暫行辦法》,這對推進(jìn)商事調(diào)解具有積極的促進(jìn)作用。如要大力推動商事調(diào)解制度進(jìn)入貿(mào)易、投資、金融、房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、工程建設(shè)等商事領(lǐng)域,加強(qiáng)頂層設(shè)計,對調(diào)解措施進(jìn)行立法應(yīng)是促進(jìn)本市商事調(diào)解事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一個良好舉措。
2.優(yōu)化商事調(diào)解中心架構(gòu),呼吁社會各界參與商事調(diào)解機(jī)構(gòu)
設(shè)立商事調(diào)解機(jī)構(gòu)是時代的需要,也是提升營商環(huán)境的需要,而調(diào)解中心屬于非營利性的機(jī)構(gòu),為使商事調(diào)解中心功能更大化,優(yōu)化調(diào)解中心架構(gòu)是一個可行的辦法,現(xiàn)在的某國際商事調(diào)解中心均為民間人士,為優(yōu)化架構(gòu),建議由政府主導(dǎo)并加入部分協(xié)會、組織作為理事單位參與管理,并給予部分人力、物力支持,既可加強(qiáng)政府對調(diào)解中心的管理和引導(dǎo),也加強(qiáng)了調(diào)解中心的社會公信力,同時,在社會治理層面對其加大政策扶持和案件引流,促進(jìn)調(diào)解中心的良性發(fā)展[3]。此舉更利于優(yōu)化其他社會資源配置,引導(dǎo)各機(jī)構(gòu)組合形成商事大調(diào)解模式,讓商事調(diào)解機(jī)構(gòu)順勢成長,引導(dǎo)社會各界認(rèn)識、了解商事調(diào)解機(jī)構(gòu),關(guān)心、扶持商事調(diào)解機(jī)構(gòu)的發(fā)展,讓其發(fā)展壯大,以便更好地服務(wù)社會。
3.充分利用訴訟、仲裁資源,構(gòu)建訴仲調(diào)對接機(jī)制
訴訟、仲裁是處理商事案件的最后的舉措,為更好化解矛盾,應(yīng)將糾紛解決在萌芽狀態(tài),可以考慮建立訴、仲、調(diào)一體化系統(tǒng),形成訴、仲、調(diào)聯(lián)席會議制度,定期召開會議,使數(shù)據(jù)共享互通,并集中研判,發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,優(yōu)化完善訴、仲、調(diào)對接機(jī)制。
1.加強(qiáng)調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)
完善商事調(diào)解員培訓(xùn)、調(diào)解準(zhǔn)則、繼續(xù)教育等規(guī)則,建立與國際接軌的商事調(diào)解員的專業(yè)隊(duì)伍。某商事調(diào)解中心于2023 年5 月與省律師協(xié)會商事調(diào)解委員會共同舉辦了調(diào)解員業(yè)務(wù)培訓(xùn),共有150 余名調(diào)解員參加,對加強(qiáng)調(diào)解員的職業(yè)紀(jì)律、提升調(diào)解員的專業(yè)知識水平起到了較好的正面宣傳效應(yīng),也提升了調(diào)解中心的機(jī)構(gòu)凝聚力。
2.形成調(diào)解員的激勵與約束機(jī)制
某商事調(diào)解中心成立一年多來,經(jīng)過一段時間的調(diào)解工作實(shí)踐,認(rèn)識到提升商事調(diào)解員報酬比例是激發(fā)調(diào)解員工作積極性的重要一環(huán),于2023 年建立了優(yōu)秀商事調(diào)解員表彰及獎勵制度,強(qiáng)化了對違規(guī)商事調(diào)解員的懲戒教育,推進(jìn)商事調(diào)解員的選聘與考核管理。
1.加強(qiáng)溝通交流,提升調(diào)解意識
工作實(shí)踐中,應(yīng)加強(qiáng)與商事企業(yè)的溝通交流,提升商事調(diào)解意識。并定期走訪企業(yè),協(xié)會,加強(qiáng)與商事企業(yè)的聯(lián)系,增強(qiáng)商事主體調(diào)解意識,增強(qiáng)商事調(diào)解的意愿。
2.加強(qiáng)調(diào)解培訓(xùn)工作
加強(qiáng)培訓(xùn)與宣傳,通過各種媒體、平臺,將調(diào)解成功案例提煉出來,在不泄露當(dāng)事人信息和商業(yè)秘密的基礎(chǔ)上,定期向社會公布,對其優(yōu)勢進(jìn)行廣泛宣傳,提升調(diào)解中心的公信力,利用好調(diào)解團(tuán)隊(duì)、調(diào)解員隊(duì)伍廣泛進(jìn)工廠企業(yè)、社區(qū),在社會面廣泛傳播,營造良好的商事調(diào)解環(huán)境。
1.加強(qiáng)與本市相關(guān)調(diào)解組織的交流,提煉成功案例,促進(jìn)A 市調(diào)解機(jī)構(gòu)的專業(yè)化、系統(tǒng)化建設(shè);2.加強(qiáng)與省內(nèi)法律界、律師協(xié)會、外地市調(diào)解組織的交流,對外學(xué)習(xí)先進(jìn)地區(qū)商事調(diào)解經(jīng)驗(yàn);3.強(qiáng)化與新加坡國際調(diào)解中心、粵港澳商事調(diào)解聯(lián)盟、香港和解中心等域內(nèi)外調(diào)解機(jī)構(gòu)的深度融合,打造多元化國際商事爭議解決平臺,推動形成大灣區(qū)商事糾紛解決合力,提升本地區(qū)國際商事調(diào)解水平。