●文/陳思寒

圖文無關(guān)

他覺得以前有過業(yè)務(wù)往來，也算是“ 老熟人”了，自然就放松了警惕……

為了償還網(wǎng)絡(luò)賭博欠下的巨額債務(wù)，曾經(jīng)的“熟人”以介紹大單業(yè)務(wù)為幌子，一人分飾多角，幾度上演雙簧戲碼，兩年內(nèi)竟然騙取受害人400 余萬元……

沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，墜入雙重窘境

王信華出生在江蘇南京，是一名90 后。2016年5 月，王信華大專畢業(yè)后，應(yīng)聘到江蘇丹陽的一家醫(yī)療公司上班。

工作幾年后，王信華覺得收入不高，還整日被工作瑣事纏身，日子過得沒什么盼頭，于是，2020年初，王信華主動從醫(yī)療公司離職。

令王信華沒想到的是，就業(yè)市場并沒有他想象得那么樂觀，由于文化程度不高，也沒有一技之長，離職后他再也沒有找到合適的工作，只能賦閑在家，終日無所事事地待了好幾個月。

王信華從小就喜歡上網(wǎng)，早年便沾染上了網(wǎng)絡(luò)賭博的惡習(xí)。他在醫(yī)療公司上班期間，因?yàn)楣ぷ髅Φ木壒?，很少有空參與賭博，但當(dāng)他失去工作后，空閑時間突然變得多起來，他再次沉迷于網(wǎng)絡(luò)賭博，甚至想以此來實(shí)現(xiàn)自己賺快錢的夢想。

然而，重操舊業(yè)的王信華并不走運(yùn)，參與網(wǎng)絡(luò)賭博的結(jié)果沒有朝著他設(shè)想的方向發(fā)展，不僅沒能很快讓他的腰包鼓起來，反而令他負(fù)債累累。

剛開始的時候，王信華輸了錢，卻不肯認(rèn)命。一旦賭輸了，他就立刻加大籌碼，想快速翻本。然而事與愿違，王信華最終沒有能夠把之前輸?shù)腻X再贏回來，反而在賭博敗家的泥淖中越陷越深，就此欠下了300 余萬元的巨額債務(wù)。

王信華工作沒幾年，手頭的積蓄并不多，自從他在網(wǎng)絡(luò)賭博中輸了錢，花光積蓄之后，就只能靠四處向親戚朋友借錢維持生活。到后來，王信華的所有親戚朋友幾乎都被他借了個遍，再也沒有人愿意借錢給他了，甚至連他的面也不見，電話也不接。不得已，王信華只能通過向多個網(wǎng)貸平臺申請貸款度日。

然而，網(wǎng)貸利率很高，借得時間久了，利息負(fù)擔(dān)也就越來越大。就這樣，王信華很快陷入網(wǎng)絡(luò)賭博輸錢和網(wǎng)貸債臺高筑的雙重窘境。

當(dāng)債主們紛紛上門討債的時候，王信華被逼無奈，只能把真相告訴了自己的父母，請求他們支援。王信華的父母又生氣又難過，卻不能眼睜睜地看著兒子被債主們逼得走投無路。于是，兩位老人東拼西湊，總共湊到120 余萬元。

父母掏出了一輩子的積蓄，雖然幫王信華還清了大部分的債務(wù)，但仍然有幾十萬元的債務(wù)實(shí)在無力還清。

“空麻袋背米”，總結(jié)出“借錢心得”

眼看全家人陷入無力償還債務(wù)的困境，王信華的腦海里涌起的不是對自己網(wǎng)絡(luò)賭博行為的“悔不當(dāng)初”，更不是對父母的愧疚之情，反而開始動起了歪腦筋：干脆一不做二不休，“空麻袋背米”，出去騙錢！

可是，騙誰呢？找誰下手才能撈到大錢呢？

王信華經(jīng)過一番思索和策劃之后，終于鎖定了行騙目標(biāo)——自己在醫(yī)療公司工作期間曾經(jīng)打過交道的客戶。

這個客戶名叫李春，之前向醫(yī)療公司供應(yīng)過一批泡沫制品。王信華當(dāng)時是醫(yī)療公司工程部的員工，按照公司的安排，他去李春的公司拿過泡沫樣品，并且先后多次協(xié)助李春的公司向醫(yī)療公司申請開模費(fèi)共100 余萬元，也正因此結(jié)識了李春。

王信華仔細(xì)想過，李春是做泡沫生意的，自然會對接洽供應(yīng)泡沫的業(yè)務(wù)感興趣。于是，王信華進(jìn)行了周密的計(jì)劃：先主動聯(lián)系上李春，欺騙對方說南京有實(shí)力的大企業(yè)需要大量泡沫，而后再利用李春急于想做成這筆大業(yè)務(wù)的心理，持續(xù)騙錢。

2020 年9 月，李春突然接到王信華打來的電話。在禮節(jié)性地寒暄之后，王信華就切入了“正題”，在電話里告訴李春：“南京有一家大型科技公司，需要用一批泡沫，并且需求量比我之前工作的醫(yī)療公司大得多，總共需要價值4000 萬元的泡沫制品。我們是老朋友了，我可是第一時間就想到了李總你的公司，我能幫忙促成這筆業(yè)務(wù)……”

李春一聽是這么大的一筆單子，當(dāng)時就心動了。雖然李春與王信華好久不聯(lián)系，但畢竟以前有過業(yè)務(wù)往來，也算是“老熟人”了。李春覺得自己了解王信華的過往，而且之前打交道的過程也很愉快，自然就放松了警惕。

實(shí)際上，王信華為了能夠拿出真實(shí)的憑證和單據(jù)，讓自己的說辭顯得更加可信，還真的找到南京的一家科技公司，商談過承接一筆泡沫業(yè)務(wù)的事情。當(dāng)然，王信華“空手套白狼”的做法沒能得逞，很快就被科技公司打發(fā)走了。

李春基于對王信華“熟人”身份的信任，又急于做成一筆大單，不僅對王信華關(guān)于泡沫訂單的說辭深信不疑，還承諾事成后會分一部分利潤給王信華。此后，兩人多次電話聯(lián)系，李春對于王信華以各種理由提出的索要錢款的要求，都滿口答應(yīng)下來。

李春防備意識的下降，客觀上提升了王信華陰謀得逞的概率。雖然王信華編造的謊言并不高明，而且大多是在重復(fù)著為數(shù)不多的幾個借口，卻屢屢騙過了李春。負(fù)債累累的王信華向許多人借過錢，自己也數(shù)不清到底被拒絕了多少次，他竟因此總結(jié)出“借錢心得”：頻繁地向同一個人借錢，容易引起對方的厭煩和警覺。

王信華為了實(shí)現(xiàn)不間斷地騙取李春錢財(cái)?shù)哪康?，上演了一人分飾多角的戲碼，通過各種虛構(gòu)人物身份，成功騙得李春反復(fù)上當(dāng)。

剛開始的時候，王信華直接以自己的名義實(shí)施詐騙，在察覺李春很想通過自己做成這筆子虛烏有的業(yè)務(wù)后，他就多次以需要請上司吃飯、需要好處費(fèi)、需要打理各種人情關(guān)系等理由，先后向李春索要了數(shù)十萬元。

2020 年11 月，王信華向李春推薦了一個名叫孫海草的人。王信華在電話里“語重心長”地交代李春：“孫海草是科技公司的采購經(jīng)理，可是有實(shí)權(quán)的，如果你想拿到他手里的業(yè)務(wù)，后續(xù)肯定要和他搞好關(guān)系……”李春一聽孫海草的身份，自然不敢怠慢，對王信華的話也都言聽計(jì)從。

李春“結(jié)識”孫海草沒多久，孫海草便開始頻頻找各種理由向李春要錢，理由大都是領(lǐng)導(dǎo)需要安排，合同上的事、工程上的事需要打點(diǎn)等。李春深信“舍不得孩子套不到狼”的道理，前前后后一共給孫海草轉(zhuǎn)賬30 余萬元。

屢次上演雙簧戲碼，終致東窗事發(fā)

2021 年6 月，王信華告訴李春：“跟你說個內(nèi)部消息，孫海草因?yàn)槭杖『锰庂M(fèi)的事，被科技公司發(fā)現(xiàn)開除了。”王信華之所以要編排孫海草被開除這個騙局，就是要為他虛擬的第二個人物出場埋下伏筆，這個人物就是唐依。

講完孫海草被開除的事后，王信華繼續(xù)對李春說：“接替孫海草業(yè)務(wù)的人叫唐依，她是采購部領(lǐng)導(dǎo)楊中秋的侄女，我把她的聯(lián)系方式給你。跟這個人的關(guān)系，你可一定要維護(hù)好了。”李春聯(lián)系上唐依后，唐依一開始跟他聊了一些洽談泡沫合同的事，令李春相信對方是有合作誠意的。

接著，唐依也像王信華和孫海草一樣，開始向李春要錢。第一次要錢的理由，是她大伯楊中秋因?yàn)樘厥馇闆r滯留外地，手頭缺錢，李春遂按其要求轉(zhuǎn)賬給她5000 元。此后，唐依又以自己離婚，要把丈夫那部分房產(chǎn)買過來等理由，多次向李春索要錢款。李春為了做成這筆大生意，不敢得罪唐依，對唐依索要錢款的需求一一滿足。自從認(rèn)識唐依，李春先后多次向其轉(zhuǎn)賬，共計(jì)130 余萬元。

2021 年6 月，唐依對李春說：“我和大伯楊中秋一起調(diào)到廣東分公司去了。后續(xù)的業(yè)務(wù)接洽，會有人接替我跟你聯(lián)系。”不久后，王信華又告訴李春，說小趙會接手唐依的工作，并稱小趙會繼續(xù)使用孫海草的工作手機(jī)與其聯(lián)系。

小趙跟李春聯(lián)系上之后，并沒有聊合同方面的事情，而是假借領(lǐng)導(dǎo)的名義，直接開口要錢。為了這筆大單，李春已經(jīng)投入很多錢，自然舍不得放棄，一聽是領(lǐng)導(dǎo)要錢，絲毫不敢怠慢，逐項(xiàng)予以照辦。就這樣，李春陸陸續(xù)續(xù)轉(zhuǎn)給小趙共200 萬元。

事情發(fā)展至此，李春與“孫海草”“唐依”“小趙”一直都是電話和微信聯(lián)系，竟然與這三人一次都沒有見過面！

在“孫海草”“唐依”“小趙”向李春索要錢款的同時，王信華也一直用自己的名義，以辦合同需要打點(diǎn)等理由，繼續(xù)向李春索要錢款。其中，王信華曾與“孫海草”同時找李春聊天，并且進(jìn)行言語上的配合，說服李春同意轉(zhuǎn)賬付款。而“小趙”也經(jīng)常在王信華索要錢款后，及時“提醒”李春，讓他盡快把王信華要的錢轉(zhuǎn)過去。

然而事實(shí)上，“孫海草”“唐依”“小趙”這三個人，都是王信華為了詐騙李春而虛構(gòu)的；他們之間的人物關(guān)系，也是王信華虛構(gòu)的，實(shí)際背后都只有王信華一人。

王信華之所以頻頻向李春借款都能得逞，還有一個重要原因，就是他曾向李春承諾，稱做成生意后，可以用分給他的利潤抵扣前期付出的錢款。李春受到了王信華的誤導(dǎo)，自作聰明地覺得“羊毛出在羊身上”，因此對王信華的高頻率索款行為未加提防。

李春沒想到的是，這只“羊”只是他自己一廂情愿的主觀臆想，事實(shí)上根本就不存在。王信華以自己或他人名義對李春所講的合同進(jìn)展情況，也都是他信口杜撰的，事實(shí)上他與南京科技公司的談判從未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，更沒有進(jìn)入任何實(shí)際操作環(huán)節(jié)。

王信華一人分飾多角，從李春那兒騙來的錢，大多被他用于歸還因賭博欠下的網(wǎng)貸，以及奢侈的日常生活開銷。

案發(fā)后，王信華被刑事拘留，3 個月之后被正式逮捕。江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：在兩年時間里，王信華明知李春經(jīng)營泡沫制品生意，遂向其行騙，并先后通過微信編造科技公司“采購經(jīng)理孫海草”“采購部領(lǐng)導(dǎo)侄女唐依”“采購部員工小趙”等人員和身份，騙取對方信任，騙其通過微信及銀行卡轉(zhuǎn)賬共計(jì)408.55 萬元，所得贓款均用于網(wǎng)絡(luò)賭博及償還債務(wù)等。

2023 年2 月13 日，武進(jìn)區(qū)人民法院作出一審判決：王信華犯詐騙罪，判處有期徒刑13 年9 個月，并處罰金人民幣40 萬元。責(zé)令王信華退賠李春408.55 萬元。

一審宣判后，被告人王信華不服，提出上訴。江蘇省常州市中級人民法院經(jīng)審理，于2023 年3 月16 日作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

點(diǎn)評>>>

案件中受害人被騙的教訓(xùn)是深刻的。就因?yàn)橐痪洹翱梢詭兔榻B大單業(yè)務(wù)”的話，受害人在既沒有讓對方提供有說服力的證據(jù)，也沒有到業(yè)務(wù)單位進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的情況下，就若干次將手中的巨款輕易轉(zhuǎn)賬出去，結(jié)果導(dǎo)致巨額錢款打了水漂，實(shí)在太過草率。

“熟人”，尤其是久不聯(lián)系的“熟人”突然找上門來，一定要在敘舊的同時多一分警惕，最好能夠多方核實(shí)對方近期的真實(shí)身份，以免上當(dāng)受騙。因?yàn)?，所謂“熟人”帶來的可能不是餡餅，而是陷阱。

“熟人詐騙”之所以令人難以招架，是因?yàn)椤笆烊恕绷私饽愕男愿?，懂得如何拿捏你。隨著全民反詐意識提高， 陌生人的詐騙套路比較容易被戳穿，但面對熟人的詐騙行為，人們卻往往缺乏警惕。 當(dāng)我們面對“熟人”提出生意合作、投資理財(cái)?shù)扰c金錢相關(guān)的建議時，要保持理智，提高防范意識，保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全。

（文中除王信華，其余人物均為化名）