白 樺

（上海市園林綠化建設有限公司，上海 200332）

近年來，城市線性綠地空間規(guī)劃建設存在功能單一、整體性規(guī)劃缺乏等短板，而“公園城市”中的“三生融合”理念為解決這些問題帶來機遇和契機。從“三生融合”的視角，研究城市線性公園發(fā)展背景、空間要素、內(nèi)在關聯(lián)，并提出注重生態(tài)修復、提升生活品質(zhì)、協(xié)同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提升策略。同時以上海市奉賢區(qū)東方美谷大道景觀提升為例，在對場地生態(tài)資源、生活需求、生產(chǎn)發(fā)展分析的基礎上，提出“三生融合”設計策略，打造宜業(yè)、宜居、宜游的高品質(zhì)城市線性綠色空間。“三生融合”為奉賢區(qū)東方美谷大道帶來了發(fā)展機遇，基于“三生融合”視角的奉賢區(qū)東方美谷大道景觀設計，可以有效保護生態(tài)環(huán)境、改善當?shù)厣?、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。旨在為同類型項目提供參考。

三生融合；線性公園；景觀設計；奉賢區(qū)；東方美谷大道

2018年2月，習近平總書記在成都天府新區(qū)考察時首次提出“公園城市”理念，倡導將城市打造成大公園。2021年6月，上海市綠化和市容管理局印發(fā)了《關于推進上海市公園城市建設的指導意見》，提出貫徹“城市是一個有機生命體”的系統(tǒng)思想，堅持“三生融合”，推動公園形態(tài)與城市空間有機融合，促進生態(tài)、生產(chǎn)生活空間相宜，體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展與高品質(zhì)生活[1]?！叭诤稀崩砟?，即生態(tài)、生產(chǎn)和生活的融合，旨在推動生態(tài)、生產(chǎn)和生活的有機統(tǒng)一，以創(chuàng)造更宜居、宜業(yè)、宜生的城市環(huán)境[2]。而線性公園并無準確定義，更多是對其空間形態(tài)的概念性描述，可以將線性公園視為具有線性特點的綠地，其通常與具有線性特征的地理元素，如公路、河流、海岸線等相結(jié)合[3]。隨著城市高速發(fā)展，城市用地被越來越多的樓宇、道路、設施所占據(jù)，在面臨公共場所稀缺的情況下，城市線性空間成為居民放松休閑的新活動場所。因此，線性公園的建設是落實“公園城市”要求的必然選擇，也是貫徹“三生融合”理念的絕佳場所。目前，城市的線性綠地空間大多為交通道路側(cè)邊觀賞性景觀帶，人們適宜的日常休閑娛樂活動較為缺乏或者功能較為單一，存在缺乏整體性規(guī)劃、可達性不佳等現(xiàn)象[4]，“三生融合”理念為解決這些問題帶來機遇和契機。因此，基于“三生融合”理念的線性公園景觀設計研究有著重要意義。文章從“三生融合”視角對城市線性公園進行認知，分析生產(chǎn)、生活、生態(tài)三者的內(nèi)在聯(lián)系，提出空間規(guī)劃對策，并選取上海市奉賢區(qū)東方美谷大道景觀提升作為案例，推動打造集宜人的生態(tài)環(huán)境、宜居的人居環(huán)境和宜業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境為一體的美好城市環(huán)境。

1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.1 國外研究現(xiàn)狀

國外文獻中并未出現(xiàn)“三生融合”的概念，但有相關理論研究。1882年西班牙工程師索里亞·伊·馬塔提出“帶形城市”理念[5]，認為主導城市布局的關鍵是交通干線，將生活、生產(chǎn)空間與交通干線進行平行布局，在自然與城市之間形成了親密的關系且不受規(guī)模影響，體現(xiàn)了生態(tài)與生產(chǎn)、生活的和諧發(fā)展。1898年，霍德華（Ebenezer Howard）的“田園城市”理論主張城市的無限蔓延可以保留城市綠地得到有效制約，并表達理想城市應同時具有城市和鄉(xiāng)村的優(yōu)勢，以健康生活及生產(chǎn)為設計目的，該理論中已具備城市規(guī)劃兼顧“三生融合”的意識[6]。1942年，薩里寧（Eliel Saarinen）提出“有機疏散理論”，將政府公共管理部門保留在城市中心區(qū)域，把工業(yè)區(qū)分散到城市中心之外，城市中心以綠地及居住用地為主，以這種方式環(huán)節(jié)緩解交通壓力并提高居民生活水平，此理論對“三生空間”協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。國外學者在不同視角對“三生”空間的研究比較廣泛[7]。Verburg等[8]通過土地利用變化視角，用“生產(chǎn)”“生態(tài)”“生活”三方面的功能來對土地進行劃分。Rodriguez-Gallego等[9]分析了土地利用中“生產(chǎn)”“生態(tài)”“生活”功能間的矛盾。綜上所述，國外文獻中尚未形成“三生融合”相關概念，但已有“生產(chǎn)”“生態(tài)”“生活”的空間劃分、融合和評價的理論研究，表明了“三生融合”理念的發(fā)展前景廣闊。

對于線性公園，國外研究中并沒有專有名詞，與之相近的有綠色廊道（green corridors）、生態(tài)廊道（ecological corridors）等，其中綠色廊道的研究中，游憩型綠道（recreational greenway）概念最為相近。Ahern等[10]將綠道定義為由那些為了文化、休閑、生態(tài)等目標而規(guī)劃設計的線性元素構成的網(wǎng)絡，強調(diào)多功能和線性特征。實踐中，奧姆斯特德（Frederick LawOlmsted）用公園道連接溝通城市各個公園，即著名的“翡翠項鏈”；后來，查爾斯·艾略特（Eliot Charles）將綠道網(wǎng)絡擴展到了城市，主張在城區(qū)建設多個公園空間、體育場等。目前北美在500多個城市中建立了綠道系統(tǒng)并形成體系[11]。在綠道生態(tài)性方面，Lena B.M等[12]發(fā)現(xiàn)，河流兩側(cè)的綠道植被帶具有過濾與凈化作用。在不斷的實踐發(fā)展中，從綠道角度研究的線性公園主要目的在于強調(diào)生態(tài)與景觀的連通性等，將破碎化的景觀通過線性自然要素相連。

1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

“三生融合”理念是在“三生空間”研究的基礎上逐步完善的?！叭臻g”的研究始于20世紀末期，研究成果多數(shù)針對“生產(chǎn)”“生態(tài)”“生活”中的某單個空間，開始形成體系是在關注社會生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境問題基礎上[13]?！叭诤稀崩砟畹难芯恐饕性谧鳛橐?guī)劃指導理念對城鎮(zhèn)建設、鄉(xiāng)村、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、田園綜合體、綠色生態(tài)空間展開研究。劉明楊、李沛權等[14]對三生融合的城市新發(fā)展區(qū)域進行了總結(jié)，認為“三生融合”推動了城市服務設施得到進一步完善，生活質(zhì)量顯著提升。污染型產(chǎn)業(yè)逐漸退出，強調(diào)生態(tài)保護和人居環(huán)境的改善，形成了生產(chǎn)、生態(tài)和生活協(xié)調(diào)發(fā)展的城市新區(qū)，城市為人們提供了更好的生活質(zhì)量和更健康的生態(tài)環(huán)境。當前對于“三生融合”的研究日益重視在“三生空間”載體的研究分析，“三生空間”是有機聯(lián)系的整體，生產(chǎn)、生活、生態(tài)三個維度之間協(xié)調(diào)互促，融合發(fā)展的研究思路有所體現(xiàn)并逐步清晰，然而現(xiàn)階段，將“三生融合”理念與線性公園進行結(jié)合的研究較少。

對于線性公園與帶狀公園，國內(nèi)研究集中在規(guī)劃角度和社會學角度上[15]。李素英等[16]站在景觀生態(tài)學的視角，建立帶狀公園的結(jié)構評價景觀指標。朱春陽等[17]通過系統(tǒng)實驗，剖析了帶狀公園寬度值與溫濕效應關系。褚天驕等[18]以人性化視角總結(jié)了設計原則和要點，明確帶狀公園在使用功能上具有開放性強、安全性和多元性等特性，為空間形態(tài)影響下的城市線性公園規(guī)劃提供了參考思路?，F(xiàn)有研究以選線規(guī)劃、品質(zhì)提升、景觀評價為主，對于線性公園周邊用地特征及建設問題梳理尚顯缺乏，對解決城市線性綠地空間功能單一、整體規(guī)劃缺乏、可達性不佳等問題的指導性也有待提升，所采用的規(guī)劃設計方法沒有真正做到保護、激活生態(tài)資源，解決城市居民對提高自然環(huán)境、生活品質(zhì)的需求。而“三生融合”視角能夠有效彌補這一不足。通過“三生融合”視角能夠掌握線性公園所在區(qū)域的生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間發(fā)展狀態(tài)，從而為其規(guī)劃設計提供有效依據(jù)，促進線性公園所在區(qū)域生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間相互協(xié)調(diào)的融合發(fā)展。

2 基于“三生融合”理念的線性公園設計策略

城市線性公園景觀設計，以“三生融合”理念為指導原則，必須善用城市內(nèi)的“三生”空間，使其相互協(xié)同作用，共同推動城市建設。文章從生態(tài)環(huán)境修復、生活品質(zhì)提升、生產(chǎn)發(fā)展協(xié)同三個角度逐一剖析線性公園規(guī)劃設計要點。

2.1 生態(tài)環(huán)境修復方面

在線性公園景觀設計中，生態(tài)修復至關重要，需要確保城市線性公園能充分維護綠色空間的完整性。首先，構建密集綠化網(wǎng)絡，確保城市各個街區(qū)間形成連續(xù)綠化景觀，從而提高綠地空間可達性[19]。在生態(tài)修復時，要基于原始生態(tài)環(huán)境進行評估。原始環(huán)境中的綠地、植物和水資源，以及場地內(nèi)的建筑和構筑物，都應該經(jīng)過謹慎考慮，確定可保留、可改造的部分。關鍵在于不破壞原有生態(tài)系統(tǒng)，在不干擾原有生態(tài)系統(tǒng)的情況下，引入新的人行步道、戶外家具和景觀綠植等元素，以實現(xiàn)新設施與原有的氣候、水源、土壤和植被和諧共存。同時，充分考慮道路和步道可達性，確保其與周邊的水系、地形、綠地等自然元素相協(xié)調(diào)。

2.2 生活品質(zhì)提升方面

在線性公園景觀設計中，提升生活品質(zhì)是核心目標。以人群的實際使用需求為依據(jù)，全面優(yōu)化公共服務設計。注重生活服務設施與生產(chǎn)、生態(tài)空間體系有效融合，創(chuàng)造出更加人性化的生活場景。此外，城市線性公園設計應重視地域文化特征，確保人工景觀與原本的自然環(huán)境相得益彰。這有助于創(chuàng)造出舒適、休閑的空間，通過改善生活環(huán)境，提升場所的吸引力和社區(qū)凝聚力。同時，加強連續(xù)性空間設計，重視線性空間的起點和終點區(qū)域，這些地方具有特殊性。在這些區(qū)域可以設置廣場，以促進人群的聚集，形成首尾相互關聯(lián)的效應，這不僅有助于社區(qū)互動，還增加了空間的多功能性。最后，連續(xù)性的空間設計還需要考慮如何連接城市的不同街區(qū)。通過分段可達性，可以將綠色空間延伸到城市的各個界面，將公園與周邊的建筑、廣場、道路、設施和街區(qū)等元素相連接。

2.3 生產(chǎn)發(fā)展協(xié)同方面

在推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，采用協(xié)同發(fā)展的策略至關重要。首先，需要充分了解該地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢和可利用的產(chǎn)業(yè)資源。該過程有助于明確潛在的發(fā)展機會和優(yōu)勢領域。結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設，線性公園可以成為一個重要的發(fā)展平臺，引入沿線生產(chǎn)元素，通過創(chuàng)造高品質(zhì)的社區(qū)環(huán)境來形成新興業(yè)態(tài)。此外，協(xié)同產(chǎn)業(yè)發(fā)展還需要動員政府、社會組織和當?shù)鼐用竦榷喾矫娴呐?。這種協(xié)同努力可以促使周邊地區(qū)實現(xiàn)聯(lián)動發(fā)展，激發(fā)居民的積極參與，通過組織吸引居民興趣的活動，共同推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，確?？臻g內(nèi)容的不斷更新，以實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展。

3 奉賢區(qū)東方美谷大道景觀設計實踐

基于生態(tài)環(huán)境修復、生活品質(zhì)提升、生產(chǎn)發(fā)展協(xié)同三方面的設計策略，上海奉賢區(qū)東方美谷大道景觀設計在對生態(tài)資源、生活需求、生產(chǎn)發(fā)展三個方面進行場地分析的基礎上，通過織密綠色網(wǎng)絡、優(yōu)化公共服務、融入生產(chǎn)元素等方式，實現(xiàn)生態(tài)、生活、生產(chǎn)融合發(fā)展，提升東方美谷大道空間品質(zhì)。

3.1 場地分析

項目設計范圍為東方美谷大道（慶園路—浦星公路段）兩側(cè)綠地，全長3 215 m。紅線總面積為97 299.78 m2，分為兩個區(qū)域，對現(xiàn)狀已有景觀基礎的區(qū)域進行改造，對現(xiàn)狀無景觀基礎的區(qū)域進行規(guī)劃設計。改造區(qū)域為金水苑、金水新苑、百曲樂苑、百曲和苑前后綠地，面積為26 542.71 m2，其余為新建區(qū)域，面積為70 757.07 m2（圖1）。

圖1 基址分析Fig.1 Base site analysis

3.1.1 生態(tài)資源分析

規(guī)劃范圍內(nèi)植物資源以喬木為主（圖2）。金水苑及金水新苑前現(xiàn)狀喬木以香樟（Cinnamomumcamphora）、紅葉李（Prunuscerasifera）、無患子（Sapindusmukorossi）為主。百曲樂苑及百曲和苑北側(cè)綠地、萬順路東側(cè)三角地塊內(nèi)以黃山欒樹（Koelreuteriaintegri）、香樟、桂花（Osmanthusfragrans）為主。植物層次不夠豐富，品種不夠多樣，未形成較為穩(wěn)定的植物群落，生態(tài)功能需進一步改善提升。

圖2 生態(tài)資源分析Fig.2 Ecological resource analysis

3.1.2 生活需求分析

項目周邊用地以居住區(qū)為主，局部地塊周邊為醫(yī)療衛(wèi)生用地、市政設施用地、其他公共設施用地（圖3）。綠地一級使用人群為周邊居民，二級使用人群為養(yǎng)老院老人、牙防所及國婦嬰人群，此外，東方美谷大道的司機也是主要使用人群。設計時考慮使用人群生活需求，包括周邊居民的日常游憩、兒童娛樂、老人安靜休憩、健身鍛煉及景觀觀賞等。

圖3 場地用地Fig.3 Use requirement analysis

3.1.3 生產(chǎn)發(fā)展分析

東方美谷大道地理位置位于“東方美谷”核心發(fā)展區(qū)域，被上海奉賢區(qū)政府確定為著重打造的美麗大健康產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展區(qū)域，目標是將這個區(qū)域打造成一個充滿生機和活力的美麗大健康產(chǎn)業(yè)樞紐，為城市的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展創(chuàng)造更多機會。本設計范圍產(chǎn)業(yè)定位為東方美谷和健康醫(yī)療兩方面（圖4）。因此，設計時應合理融入相應的生產(chǎn)元素，協(xié)同產(chǎn)業(yè)發(fā)展，助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

圖4 區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位分析Fig.4 Analysis of regional industrial positioning

3.2 設計策略

依托區(qū)域生態(tài)資源、生活需求和生產(chǎn)發(fā)展分析，本設計科學布局生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合、人居環(huán)境、生態(tài)和諧的三位一體發(fā)展，把東方美谷大道及兩側(cè)打造成為集三生融合、文化展示、智慧生態(tài)的復合示范實踐區(qū)。規(guī)劃分為生態(tài)棲居段（金匯港以西）和康養(yǎng)示范段（金匯港至浦星公路段）（圖5）。

圖5 總體規(guī)劃圖Fig.5 Master plan

3.2.1 織密綠色網(wǎng)絡，打造高水平的綠色生態(tài)空間

優(yōu)化植物群落結(jié)構，保留長勢較好的上層喬木，移除部分小喬木及對景觀營造有影響的喬木，增加色葉開花喬木及灌木地被，構建層次豐富、結(jié)構穩(wěn)定的植物群落。金匯港以西保留原有常綠喬木，通過海棠花帶和開花地被增姿添彩；高差處采用花階的形式，在香樟樹下栽植八仙花、百子蓮等耐陰類開花品種，同時增加臺階坐凳等，為周邊居民提供怡人的休憩環(huán)境，詮釋“和諧之美”，也以此巧妙地將反坡的不利因素化解；以草坪緩坡的形式正對東方美谷大道，形成海棠（Malusspectabilis）、月季（Rosachinensis）、杜鵑（Rhododendronsimsii）為特色的花帶（圖6）。金匯港至浦星公路段，植物種植以七葉樹（Aesculuschinensis）、黃連木（Pistaciachinensis）、美人梅（Prunus×blireana）、紫薇（Lagerstroemia indica）、金葉水杉（Metasequoiaglyptostroboides‘Gold Rush’）及芳香類植物為主，打造春花秋葉的四季景觀，兼具生態(tài)療養(yǎng)功能（圖7）。

圖6 金匯港以西豎向設計圖Fig.6 Vertical design drawing of west of Jinhui Port

圖7 金匯港至浦星公路段豎向設計圖Fig.7 Vertical design drawing of Jinhui Port to Puxing Highway section

串聯(lián)大道兩側(cè)綠色空間，創(chuàng)造連續(xù)的雨洪渠道、景觀界面、生態(tài)廊道，形成整體綠色空間結(jié)構。利用碎石鋪裝、透水路面、木樁景墻、石籠花階等生態(tài)材料，通過雨水花園、霧森等生態(tài)技術，調(diào)節(jié)環(huán)境小氣候，保護生物多樣性，提升公園生態(tài)效益。遵循自然生態(tài)、低碳節(jié)能的原則，在場地內(nèi)設置1 457 m生態(tài)草溝，防止場地內(nèi)雨水淤積，同時減少水流中污染物、減緩水流速度，柔化空間界限，增強場地生態(tài)功能。

3.2.2 融入生產(chǎn)元素，擴展高質(zhì)量的新興產(chǎn)業(yè)空間

突出東方美谷主題，在組織引導人流聚散的同時，融入?yún)^(qū)域美麗健康產(chǎn)業(yè)元素，打造高效復合、創(chuàng)享友好、綠意自然的綜合性共享空間，作為東方美谷主題的室外延伸。公共與私享空間共存，生態(tài)與城市資源交融，為城市注入新活力的同時，向內(nèi)聚集、向外輻射，營造良好營商活動氛圍，助力打響區(qū)域產(chǎn)業(yè)的知名度。

打造美妝花園，用中國紅景墻體現(xiàn)口紅色卡，并以中國文化命名；打造優(yōu)品之路，以東方美谷中優(yōu)秀企業(yè)LOGO集合的步道與景墻；打造月影紗幔，以帷幔和植物疊石結(jié)合，形成月影畫面，運用燈光展示詩意的東方美谷意境；打造麗人雕塑，以上海女孩的成長為主線，形成貫穿全園的情景雕塑。設計與“東方美谷”產(chǎn)業(yè)區(qū)相呼應，營造市民參與的智慧產(chǎn)業(yè)空間（圖8）。

圖8 產(chǎn)業(yè)文化融入效果圖Fig.8 Effect pictureof industrial culture integration

3.2.3 優(yōu)化公共服務，建設高品質(zhì)的宜居生活空間

場地沿路景觀設計以飄帶形花帶為主，增加視覺上的生機活力。入口均設置為開放式，線性串聯(lián)沿路各個居住、商業(yè)區(qū)，進一步增加公園空間的可達性。設置藝術化景觀亭廊、休憩座椅、活動廣場、健身跑道等設施，打造室外多功能休閑游憩空間，滿足周邊居民各樣的生活需求。

在尊重原有自然環(huán)境、人文景觀的基礎上，依據(jù)周邊人群生活使用需求，因地制宜設計公園節(jié)點。以“流云水袖”為主題，通過石景云合、美谷廣場、月影紗幔、云霞花境、煙雨步道、流云水岸、美妝花園、優(yōu)品之路、九曲花溪、麗人雕塑等十大特色景觀。以石景霧森、雨水花園、生態(tài)材料、石籠花階、芳香花園、觀賞草園、童趣歡樂園等結(jié)合繽紛的灌木花草，營造“錦繡花谷”意向。居民能夠在此享受跑步健身、娛樂親子、休憩觀景和交流互動等生活服務（圖9）。

圖9 景觀節(jié)點平面圖Fig.9 Landscape node plan

4 結(jié)語

線性公園不僅是城市綠地的延伸，更是推動城市可持續(xù)發(fā)展的重要載體。文章以“三生融合”理念為指導，探討城市線性公園景觀設計的要素和策略。在生態(tài)環(huán)境修復方面，保護原有生態(tài)系統(tǒng)，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和韌性。在生活品質(zhì)提升方面，注重以人的需求為出發(fā)點，優(yōu)化公共服務設計、融入地域文化特征、加強連續(xù)性空間設計，創(chuàng)造出更加人性化、舒適化的生活空間。在生產(chǎn)發(fā)展協(xié)同方面，線性公園作為城市發(fā)展的重要平臺，通過引入生產(chǎn)元素、聯(lián)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方式，推動經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展。最后，以上海奉賢區(qū)東方美谷大道景觀設計實踐為例，通過生態(tài)、生活、生產(chǎn)三方面設計要素，提升東方美谷大道的空間品質(zhì)。綜上所述，城市線性公園景觀設計在“三生融合”理念的指導下，不僅能夠提升城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和生活品質(zhì)，還能推動經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展。未來，應繼續(xù)深化這一理念的研究與實踐，為城市的可持續(xù)發(fā)展貢獻更多的智慧和力量。

注：文中圖片均由作者繪制。