何啟志 李怡吶

（浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，杭州 310018）

引 言

習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)“要立足國(guó)情，深入研究我國(guó)發(fā)展中遇到的重大問(wèn)題，著力破解制約我國(guó)發(fā)展的重大難題，努力探索出一條符合我國(guó)實(shí)際、體現(xiàn)時(shí)代特征、富有生機(jī)活力的中國(guó)特色社會(huì)主義道路”。黨的二十大報(bào)告也系統(tǒng)闡述了中國(guó)式現(xiàn)代化的科學(xué)內(nèi)涵，明確指出要“以中國(guó)式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”［1］。在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的征途上，我國(guó)正在經(jīng)歷人類歷史上最為宏大而獨(dú)特的實(shí)踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，必須堅(jiān)持把國(guó)家和民族發(fā)展放在自己力量的基點(diǎn)上、把中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)不斷取得新進(jìn)展，探究中國(guó)式現(xiàn)代化有利于我們更好地了解我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀，有利于不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)，同時(shí)也對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程具有重要的借鑒和啟示作用。

目前，關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化測(cè)度的研究文獻(xiàn)主要分為3 類： 第一類是關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化水平的測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建，大多學(xué)者基于中國(guó)式現(xiàn)代化的五大核心要義從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、治理能力以及城鄉(xiāng)區(qū)域現(xiàn)代化五大維度出發(fā)構(gòu)建指標(biāo)體系［2］，或者在此基礎(chǔ)上將技術(shù)創(chuàng)新［3］、精神文明富裕［4］、科技教育及生活質(zhì)量［5］等納入指標(biāo)體系中，還有將中國(guó)式現(xiàn)代化五大核心要義與馬克思主義關(guān)于人的全面發(fā)展結(jié)合起來(lái)，從生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好3 個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系［6］； 第二類是對(duì)現(xiàn)代化水平的區(qū)域差異及時(shí)空演變的研究，目前關(guān)于現(xiàn)代化水平的區(qū)域差異分析主要是通過(guò)Dagum基尼系數(shù)及分解來(lái)探究現(xiàn)代化的區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間差異以及差異的來(lái)源及貢獻(xiàn)［7－9］、通過(guò)馬爾科夫鏈來(lái)探究不同地區(qū)現(xiàn)代化等級(jí)隨時(shí)間演變的規(guī)律并對(duì)其進(jìn)行分析［10，11］、通過(guò)莫蘭指數(shù)來(lái)探究現(xiàn)代化水平在空間上的聚集特征［9，12］，以及通過(guò)空間收斂模型來(lái)研究現(xiàn)代化水平的空間收斂特征及收斂速度，進(jìn)一步分析地區(qū)差異的時(shí)空演化特征［13，14］；第三類是關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化影響因素的分析，目前大多學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代化水平的影響，有學(xué)者探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用及作用機(jī)制［15］，還有學(xué)者探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平的影響和作用機(jī)制［16］，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不是影響現(xiàn)代化的唯一因素，因此在探究中國(guó)式現(xiàn)代化影響因素時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種因素的影響。

關(guān)于指標(biāo)體系的構(gòu)建，目前大多學(xué)者都是從黨的二十大報(bào)告概括的中國(guó)式現(xiàn)代化的五大特征出發(fā)來(lái)構(gòu)建指標(biāo)體系，但實(shí)際上共同富裕和對(duì)外開放都可以包含在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化這個(gè)維度里； 另外，物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化從本質(zhì)來(lái)講強(qiáng)調(diào)的也是人的兩個(gè)文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化，即追求的是人的現(xiàn)代化，基于此，本文從兩個(gè)文明相協(xié)調(diào)角度出發(fā)構(gòu)建社會(huì)文明現(xiàn)代化維度； 通常在科學(xué)治理能力現(xiàn)代化維度，學(xué)者們更注重強(qiáng)調(diào)的治理能力現(xiàn)代化而忽視了科學(xué)治理，本文將科技創(chuàng)新與治理能力相結(jié)合共同構(gòu)建科技與治理能力現(xiàn)代化維度，最后結(jié)合人與自然和諧共生的理念構(gòu)建生態(tài)文明現(xiàn)代化維度，從4 個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化指標(biāo)體系。目前關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化水平測(cè)度的研究方法較為單一，主要是從時(shí)空變化角度分析現(xiàn)代化水平的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)以及區(qū)域差異，本文在此基礎(chǔ)上，對(duì)4 個(gè)維度的耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)一步分析，明確中國(guó)式現(xiàn)代化影響較大的維度以及各維度之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，查缺補(bǔ)漏、補(bǔ)齊短板，推動(dòng)各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，均衡的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系更有利于中國(guó)式現(xiàn)代化的可持續(xù)發(fā)展、更好地提高現(xiàn)代化水平； 目前對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的影響因素分析也較少，更多的是探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化水平的影響，本文利用空間計(jì)量模型對(duì)現(xiàn)代化的影響因素進(jìn)行探究，不僅對(duì)各?。▍^(qū)、市）的現(xiàn)代化水平的提升具有促進(jìn)作用，也有利于政府制定針對(duì)性的提升策略，為中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系

為了更好、更準(zhǔn)確地測(cè)度中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程，本文結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，遵循典型性、科學(xué)性和綜合性等原則，從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、社會(huì)文明現(xiàn)代化、科技與治理能力現(xiàn)代化、生態(tài)文明現(xiàn)代化4 個(gè)維度出發(fā)，選取29 個(gè)具有代表性的指標(biāo)構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。

表1 中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（1） 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化維度

高培勇和黃群慧（2022）［17］在關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)前景分析中，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的總量、增速以及人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析； 洪銀興（2022）［18］指出中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)首先是數(shù)量指標(biāo)即人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)，結(jié)合以人民為中心的定位也應(yīng)當(dāng)關(guān)注由于發(fā)展不充分、不均衡導(dǎo)致的收入差距問(wèn)題； 裴長(zhǎng)洪和倪江飛（2023）［19］認(rèn)為對(duì)外開放是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必由之路。寧吉喆（2023）［20］也指出要堅(jiān)持開放取向、但也應(yīng)將經(jīng)濟(jì)發(fā)展著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化。綜上，本文從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、開放發(fā)展3 個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。

（2） 社會(huì)文明現(xiàn)代化維度

中國(guó)式現(xiàn)代化與其他西方國(guó)家現(xiàn)代化最本質(zhì)的區(qū)別是中國(guó)式現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)人的現(xiàn)代化。裴長(zhǎng)洪和倪江飛（2023）［19］指出中國(guó)式現(xiàn)代化理論的新內(nèi)涵包含樹立以人民為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想，在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也要考慮人民的幸福感，物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)都要重視； 高培勇和黃群慧（2022）［17］也指出我們現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略任務(wù)要推動(dòng)物質(zhì)文明和精神文明相結(jié)合，努力為了人民對(duì)美好生活的向往而奮斗； 洪銀興（2022）［18］指出人的現(xiàn)代化就是人的全面發(fā)展，既要提高居民收入、擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面，又要注重精神文明的發(fā)展； 寧吉喆（2023）［20］也指出黨的二十大報(bào)告中提出對(duì)社會(huì)建設(shè)的部署要增進(jìn)民生福祉，既要發(fā)展經(jīng)濟(jì)又要保障民生。基于此，本文從物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)兩方面，文明進(jìn)步、社會(huì)保障、基礎(chǔ)建設(shè)3 個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建社會(huì)文明現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。

（3） 科技與治理能力現(xiàn)代化維度

將科技創(chuàng)新和國(guó)家治理能力結(jié)合在一起是指在國(guó)家層面將先進(jìn)的科技和創(chuàng)新方法應(yīng)用于政府管理和決策過(guò)程中，以提高國(guó)家的效率、效能和服務(wù)質(zhì)量。科技創(chuàng)新和國(guó)家治理能力的結(jié)合可以推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步，提供更好的公共服務(wù)，同時(shí)更好地滿足人民對(duì)美好生活的追求。張來(lái)明（2022）［21］指出在新時(shí)代推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化有利于提高國(guó)家治理能效； 李建偉和王偉進(jìn)（2022）［22］指出我國(guó)治理體系也應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不斷變革，要以人民為中心，確保有效治理?；诖?，本文從科技創(chuàng)新、治理兩個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建科技與治理能力現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。

（4） 生態(tài)文明現(xiàn)代化維度

寧吉喆（2023）［20］指出我國(guó)目前生態(tài)保護(hù)的任務(wù)仍然很艱巨，我們應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)污染防治工作； 高培勇和黃群慧（2022）［17］指出在中國(guó)式現(xiàn)代化的建設(shè)中要統(tǒng)籌推進(jìn)廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式，不斷提升環(huán)境治理能力； 王茹（2023）［23］指出要建立人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，要牢牢抓住結(jié)構(gòu)綠色優(yōu)化這個(gè)牛鼻子，構(gòu)建激勵(lì)共容、多元參與的生態(tài)環(huán)境治理體系。基于此，本文從資源效率、生態(tài)保護(hù)、生態(tài)破壞以及生態(tài)環(huán)境4個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建生態(tài)文明現(xiàn)代化的指標(biāo)體系。

1.2 研究方法

（1） 熵權(quán)法

利用熵權(quán)法對(duì)具體指標(biāo)賦權(quán)，具體操作步驟如下［13］：

第一步： 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行正規(guī)化處理。

正向指標(biāo)：

負(fù)向指標(biāo)：

計(jì)算每一個(gè)指標(biāo)的比重pij：

計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的信息ej：

信息效用值dj：

計(jì)算出指標(biāo)的權(quán)重Wj：

計(jì)算第i個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、社會(huì)文明現(xiàn)代化、科技與治理能力現(xiàn)代化、生態(tài)文明現(xiàn)代化的評(píng)分Ui：

（2） 耦合協(xié)調(diào)分析

王淑佳等（2021）［24］對(duì)傳統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型的公式定義如下：

其中C表示耦合度，Ui表示第i個(gè)子系統(tǒng)的得分。

協(xié)調(diào)發(fā)展度D的公式定義如下，T為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

當(dāng)n＝4 時(shí)：

4 個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重一樣，即：

協(xié)調(diào)發(fā)展度的歸類標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表2 協(xié)調(diào)發(fā)展度判定標(biāo)準(zhǔn)

（3） 空間計(jì)量模型

構(gòu)建空間計(jì)量模型的目的是了解變量間的空間依賴性、空間滯后效應(yīng)以及空間誤差項(xiàng)的影響；為了更好的研究在空間效應(yīng)下各影響因素對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化水平的影響程度，本文選取空間杜賓模型進(jìn)行討論，構(gòu)建模型如下［25］：

其中：y為中國(guó)式現(xiàn)代化的水平、W為空間權(quán)重矩陣、X為中國(guó)式現(xiàn)代化的影響因素、β和δ為待估計(jì)的常數(shù)回歸參數(shù)模型、λ為空間回歸系數(shù)、ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（4） 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取我國(guó)31 個(gè)省（區(qū)、市）2012 ～2022 年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)作為研究樣本（基于數(shù)據(jù)的可獲得性，港、澳、臺(tái)地區(qū)未包括在內(nèi)），相關(guān)數(shù)據(jù)均源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，部分指標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò)年鑒中的數(shù)據(jù)計(jì)算得出，個(gè)別缺失值采用線性插值法補(bǔ)齊。

2 中國(guó)式現(xiàn)代化水平測(cè)度

2.1 中國(guó)式現(xiàn)代化指標(biāo)體系分析

（1） 中國(guó)式現(xiàn)代化指標(biāo)權(quán)重分析

由中國(guó)式現(xiàn)代化各指標(biāo)權(quán)重（表1）可以得出：對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化水平影響較大的是社會(huì)文明現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，其次是生態(tài)文明現(xiàn)代化和科技與治理能力現(xiàn)代化。中國(guó)式現(xiàn)代化與其他西方國(guó)家現(xiàn)代化的差別體現(xiàn)在中國(guó)的現(xiàn)代化更注重人的全面發(fā)展與自然環(huán)境等相結(jié)合，社會(huì)文明現(xiàn)代化既體現(xiàn)在對(duì)人民生活質(zhì)量的提升又體現(xiàn)在促進(jìn)社會(huì)各項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)的進(jìn)步，因此，社會(huì)保障、基礎(chǔ)建設(shè)在社會(huì)文明現(xiàn)代化維度中權(quán)重較大； 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，想要提升社會(huì)文明現(xiàn)代化的基礎(chǔ)就要先提升經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)依賴對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平影響較大； 我們的現(xiàn)代化是注重生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化，是要實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，因此環(huán)境保護(hù)在生態(tài)文明現(xiàn)代化維度中權(quán)重較大?？茖W(xué)治理能更好地提升社會(huì)服務(wù)效率與服務(wù)質(zhì)量，將科技創(chuàng)新與國(guó)家治理能力相結(jié)合可以更好促進(jìn)國(guó)家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步，因此科技創(chuàng)新在科技與治理能力現(xiàn)代化維度中權(quán)重較大。

（2） 中國(guó)式現(xiàn)代化指標(biāo)子維度分析

將我國(guó)31 個(gè)省（區(qū)、市）劃分為東、中、西三地區(qū)來(lái)研究中國(guó)式現(xiàn)代化的4 個(gè)子維度的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)模型計(jì)算結(jié)果如下（表3），我國(guó)整體的現(xiàn)代化子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低，但協(xié)調(diào)發(fā)展度呈逐漸上升趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)代化的4 個(gè)子維度發(fā)展協(xié)調(diào)性不斷提升； 其中東部地區(qū)現(xiàn)代化子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度大于中部地區(qū)大于西部地區(qū)，且中部地區(qū)現(xiàn)代化子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度增速大于西部地區(qū)大于東部地區(qū)； 雖然表3 無(wú)法體現(xiàn)每個(gè)?。▍^(qū)、市）的協(xié)調(diào)發(fā)展度，但可以看出東、中、西三地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展水平都呈上升趨勢(shì)。

表3 2012～2022 年協(xié)調(diào)發(fā)展度

為了更好地刻畫我國(guó)總體及東、中、西地區(qū)現(xiàn)代化4 個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度的整體形態(tài)，對(duì)我國(guó)總體以及東、中、西地區(qū)的4 個(gè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行核密度估計(jì)（圖1）： 我國(guó)現(xiàn)代化4 個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度逐漸向左偏移，說(shuō)明我國(guó)整體現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展度呈不斷上升趨勢(shì)，即經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文明、科技與治理能力、生態(tài)文明現(xiàn)代化4 個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷提升； 另外，分布曲線的主峰呈不斷上升趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)代化4 個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的差距在一定程度上呈縮小趨勢(shì)，現(xiàn)代化逐漸走向全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖1 2012～2022 年耦合協(xié)調(diào)度的核密度估計(jì)

從分布曲線的呈現(xiàn)來(lái)看，中部地區(qū)的分布曲線的主峰呈快速上升趨勢(shì)，說(shuō)明中部地區(qū)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展差距縮小明顯，中部地區(qū)能較好地跟進(jìn)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)，西部地區(qū)分布曲線的主峰在2016 年以前上升趨勢(shì)緩慢，隨后上升趨勢(shì)加快，即2016 年以后西部地區(qū)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展差距縮小加快； 東部地區(qū)的現(xiàn)代化4 個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平相對(duì)較高，分布曲線的主峰增長(zhǎng)速度小于中、西部地區(qū)但仍呈上升趨勢(shì)，總體來(lái)看，全國(guó)的現(xiàn)代化4 個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展整體呈現(xiàn)全面協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)。

2.2 中國(guó)式現(xiàn)代化時(shí)空分異特征

（1） 中國(guó)式現(xiàn)代化時(shí)序演化過(guò)程

由我國(guó)31 個(gè)省（區(qū)、市）的現(xiàn)代化水平綜合得分（表4）可知，我國(guó)各?。▍^(qū)、市）的現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，其中現(xiàn)代化水平最高的是北京，其次是廣東、上海； 現(xiàn)代化水平最差的是西藏，其次是青海、甘肅； 可以看出我國(guó)現(xiàn)代化水平大體呈現(xiàn)“東高西低” 的態(tài)勢(shì)。東部地區(qū)包含北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和一些沿海發(fā)達(dá)城市，基礎(chǔ)設(shè)施完備，能更好地吸引人才以及外資等，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等各方面的快速發(fā)展，現(xiàn)代化水平較高； 而中、西部地區(qū)的地理?xiàng)l件相對(duì)較差，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展相對(duì)滯后，現(xiàn)代化水平較差。因此，更應(yīng)該加快中、西部地區(qū)尤其是西部地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)、吸引人才等促進(jìn)中、西部地區(qū)的全面發(fā)展，以縮小地區(qū)之間的差距。

表4 2012～2022 年31 省（區(qū)、市）的現(xiàn)代化水平綜合得分

（2） 中國(guó)式現(xiàn)代化空間分異特征

通過(guò)莫蘭指數(shù)來(lái)檢驗(yàn)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）之間的空間關(guān)聯(lián)性，并用局部自相關(guān)散點(diǎn)圖來(lái)分析我國(guó)現(xiàn)代化水平的空間演變特征。莫蘭指數(shù)均通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)并為正值，即我國(guó)31 個(gè)省（區(qū)、市）的現(xiàn)代化水平整體存在較為明顯的空間聚集現(xiàn)象；圖2 反映了我國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）現(xiàn)代化水平的空間演變特征，從整體來(lái)看，一、三象限的點(diǎn)明顯多于二、四象限的點(diǎn)，表明“高－高” 型和“低－低”型聚集的?。▍^(qū)、市）較多，現(xiàn)代化水平高（低）的?。▍^(qū)、市）在空間上更易聚集，我國(guó)現(xiàn)代化的空間差異較小、聚集程度不斷增強(qiáng)； “高－高” 型聚集的?。▍^(qū)、市）主要集中在東部地區(qū)、“低－低”型聚集的?。▍^(qū)、市）主要集中在西部地區(qū)，“低－高” 型聚集的省（區(qū)、市）主要在中部地區(qū)，但“低－高” 型聚集?。▍^(qū)、市）逐漸向“高－高” 型聚集靠近，說(shuō)明在東部地區(qū)現(xiàn)代化水平較高地區(qū)的帶動(dòng)下，中部地區(qū)的現(xiàn)代化水平也有所提升，東部地區(qū)空間溢出效應(yīng)明顯。

圖2 2013、2016、2019、2022 年莫蘭散點(diǎn)圖

3 中國(guó)式現(xiàn)代化驅(qū)動(dòng)因素分析

中國(guó)式現(xiàn)代化是由政府決策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)因素、環(huán)境因素以及國(guó)際合作等多方面相互影響的復(fù)雜過(guò)程，最終追求的是全方位都協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代化。當(dāng)前對(duì)區(qū)域差異的相關(guān)研究較多，但對(duì)具體影響因素分析較少，基于此，本文借鑒一些關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化測(cè)度的研究結(jié)果［15，16］結(jié)合4 個(gè)子維度，以人均GDP 代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Ed）、普惠金融指數(shù)代表經(jīng)濟(jì)包容性（Ei）、第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值比值代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Is）、規(guī)模以上工業(yè)R＆D 人員全時(shí)當(dāng)量與有效發(fā)明專利數(shù)的比值來(lái)代表創(chuàng)新能力（Ia）、公共服務(wù)支出和公共安全支出之和代表政府調(diào)控能力（Gr）、單位GDP 能耗代表資源效率（Re）、人口自然增長(zhǎng)率代表人口增速（Pg），以此來(lái)定量分析中國(guó)式現(xiàn)代化的影響因素。采用帶有空間滯后項(xiàng)和空間誤差項(xiàng)的空間杜賓模型進(jìn)行分析。

由表5 可知，良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)包容性、政府調(diào)控能力以及人口增速、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及資源效率、均能促進(jìn)現(xiàn)代化水平的提升。Rho大于零并且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，即中國(guó)式現(xiàn)代化水平具有顯著的正向溢出效應(yīng)，說(shuō)明一個(gè)地區(qū)的現(xiàn)代化水平受周圍地區(qū)現(xiàn)代化水平的正向影響。從交互項(xiàng)分析，經(jīng)濟(jì)包容性、創(chuàng)新能力、政府調(diào)控能力、資源效率均顯著為負(fù)，即周邊經(jīng)濟(jì)包容性、創(chuàng)新能力、政府調(diào)控能力、資源效率的提升會(huì)導(dǎo)致本地區(qū)現(xiàn)代化水平的下降，這可能是因?yàn)楫a(chǎn)生了“虹吸效應(yīng)”，如周邊地區(qū)創(chuàng)新能力的提升會(huì)導(dǎo)致本地區(qū)創(chuàng)新能力的下降，從而導(dǎo)致本地區(qū)現(xiàn)代化水平的下降。從總效應(yīng)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及政府調(diào)控能力的增強(qiáng)，均可以顯著促進(jìn)中國(guó)整體現(xiàn)代化水平的提升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為各?。▍^(qū)、市）提供了更多資源和機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)則帶來(lái)更高附加值和創(chuàng)新，而政府的有效調(diào)控可以保持穩(wěn)定和均衡，最終提升中國(guó)整體現(xiàn)代化水平； 創(chuàng)新能力顯著為負(fù)，說(shuō)明創(chuàng)新能力的提升會(huì)降低中國(guó)整體現(xiàn)代化水平，中國(guó)各?。▍^(qū)、市）的創(chuàng)新能力并不均衡，現(xiàn)階段創(chuàng)新因素的聚集效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng)，對(duì)周圍地區(qū)的創(chuàng)新能力呈現(xiàn)“虹吸效應(yīng)”，一定程度上擠壓周圍地區(qū)創(chuàng)新能力的提升，因此與中國(guó)整體的現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)； 中國(guó)的現(xiàn)代化是追求可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)良好的現(xiàn)代化，現(xiàn)階段可能存在著資源配置不合理的問(wèn)題，從而導(dǎo)致資源效率與現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

表5 空間杜賓模型分析結(jié)果

4 結(jié) 論

通過(guò)構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用2012～2022 年我國(guó)31 個(gè)省（區(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)法、耦合協(xié)調(diào)分析、空間計(jì)量分析等多種方法對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化水平的時(shí)空分異特征與影響因素進(jìn)行綜合研究。主要結(jié)論如下：

（1） 對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化水平影響較大的是社會(huì)文明現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，其次是生態(tài)文明現(xiàn)代化、科技與治理能力現(xiàn)代化，我國(guó)現(xiàn)代化更加注重的是人的全面發(fā)展的現(xiàn)代化，提高人民的生活水平和社會(huì)各項(xiàng)基礎(chǔ)服務(wù)更有利于促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展。

（2） 中國(guó)式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系4 個(gè)子維度的協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低但呈上升趨勢(shì)，且東部地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平大于中部地區(qū)大于西部地區(qū)，西部地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平增速大于中部地區(qū)大于東部地區(qū)； 4 個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度逐漸向左偏移，且差距逐步減小，逐漸走向全面協(xié)調(diào)發(fā)展； 我國(guó)現(xiàn)代化水平呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì)且呈現(xiàn)出“東高西低” 格局，且現(xiàn)代化水平較高（低）的地區(qū)在空間上更易聚集； 我國(guó)現(xiàn)代化水平整體呈現(xiàn)較為明顯的空間聚集現(xiàn)象，在東部地區(qū)現(xiàn)代化水平較高地區(qū)的帶動(dòng)下，中部地區(qū)的現(xiàn)代化水平也有所提升，東部地區(qū)空間溢出效應(yīng)明顯。

（3） 空間杜賓模型結(jié)果表明，良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)包容性、政府調(diào)控能力以及人口增速、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及資源效率、均能促進(jìn)現(xiàn)代化水平的提升； 并且現(xiàn)代化水平具有顯著的正向溢出效應(yīng)，一個(gè)地區(qū)的現(xiàn)代化水平受周圍地區(qū)現(xiàn)代化水平的正向影響。

中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵極為豐富，本文僅從4個(gè)維度出發(fā)綜合分析中國(guó)式現(xiàn)代化的時(shí)空分異特征； 在此基礎(chǔ)上可以擴(kuò)展指標(biāo)體系，建立更全面的指標(biāo)體系，有助于更好的理解中國(guó)式現(xiàn)代化的多樣性和復(fù)雜性。中國(guó)式現(xiàn)代化的進(jìn)程是多層次和多元化的，受到眾多因素的影響，本文從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新、政府等角度出發(fā)探究這些因素對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的影響以及它們之間的相互作用，以便更好地探究中國(guó)式現(xiàn)代化的驅(qū)動(dòng)因素，更好科學(xué)地制定策略，推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化水平的提升。