過夢倩　吳正杰　單亦軻

編者按：

黨的十八大以來，我國高度重視綠色低碳循環(huán)發(fā)展。黨的二十大報(bào)告明確指出“積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和”并對其進(jìn)行一系列重要部署，為未來我國碳匯事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供方向指引。

海洋是減緩和適應(yīng)氣候變化的重要領(lǐng)域，在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。海洋是地球上最大的碳匯體，海洋碳匯（藍(lán)碳）與陸地碳匯相比無疑具有更大的發(fā)展?jié)摿?。近年來，為建設(shè)海洋生態(tài)文明以及實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，自然資源部不斷完善與國際接軌的藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)體系———2023年印發(fā)實(shí)施6項(xiàng)藍(lán)碳系列技術(shù)規(guī)程，填補(bǔ)藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)業(yè)務(wù)化調(diào)查監(jiān)測技術(shù)規(guī)程的空白;2024年印發(fā)實(shí)施《藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目增匯成效評估技術(shù)規(guī)程（試行）》，推動(dòng)海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)與固碳增匯協(xié)同增效。在自然資源部的指導(dǎo)和支持下，自然資源部第一海洋研究所面向國家重大戰(zhàn)略需求，積極開展相關(guān)工作，包括牽頭編制我國首個(gè)綜合性海洋行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《海洋碳匯核算方法》（HY/T0349-2022）、牽頭編制我國首個(gè)碳匯分類行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《海洋碳匯分類與代碼》、參與編制《中國海洋藍(lán)碳技術(shù)發(fā)展路線圖》、牽頭承擔(dān)“杭州灣南岸海岸帶碳匯調(diào)查、評估與價(jià)值核算”項(xiàng)目、合作建設(shè)“海洋低碳技術(shù)研究室”等，在藍(lán)碳調(diào)查監(jiān)測與評估、藍(lán)碳價(jià)值核算、藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)制定和負(fù)碳技術(shù)評估等方面積累了較強(qiáng)的研究基礎(chǔ)和研究成果。

當(dāng)前國際國內(nèi)形勢對我國發(fā)展碳減排和碳匯提出更高的要求。我國正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的攻關(guān)期，我國碳市場也已成為全球第二大配額成交量市場;與此同時(shí)，我國是應(yīng)對全球氣候變化的重要貢獻(xiàn)者和積極踐行者，正在實(shí)現(xiàn)由全球環(huán)境治理參與者到引領(lǐng)者的重大轉(zhuǎn)變。為此，有必要在藍(lán)碳摸底調(diào)查和監(jiān)測評估、藍(lán)碳交易試點(diǎn)和市場建設(shè)、藍(lán)碳經(jīng)濟(jì)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展以及藍(lán)碳發(fā)展科技支撐等方面進(jìn)行深入的理論和實(shí)踐研究，力爭在藍(lán)碳領(lǐng)域取得原創(chuàng)性重要成果，助力我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，積極參與多層次的藍(lán)碳國際合作，并在藍(lán)碳領(lǐng)域貢獻(xiàn)理念、技術(shù)和實(shí)踐方法的“中國智慧”。

本期《海洋開發(fā)與管理》特別設(shè)置專欄，圍繞上述研究領(lǐng)域遴選4篇學(xué)術(shù)論文，內(nèi)容涉及藍(lán)碳潛力評估、藍(lán)碳空間布局、藍(lán)碳技術(shù)及其應(yīng)用、藍(lán)碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面，從不同尺度和角度豐富我國藍(lán)碳研究成果，助推藍(lán)碳賦能海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

劉大海

期刊副主編

教授、博士生導(dǎo)師

自然資源部第一海洋研究所海岸帶中心主任

摘要：在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)背景下，研究浙江省海洋碳匯資源及潛力對于浙江省努力打造海洋碳匯交易“浙江樣板”、搶占全國海洋碳匯交易戰(zhàn)略“高地”具有重要意義。文章將浙江省海洋碳匯資源分為海水養(yǎng)殖碳匯與濱海濕地碳匯2個(gè)部分，分別測算當(dāng)前碳匯能力和未來碳匯增長潛力。其中，海水養(yǎng)殖碳匯采用2010—2021年浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類產(chǎn)量數(shù)據(jù)，基于《海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法》測算碳儲量;濱海濕地碳匯采用碳密度與濕地面積乘積法測算碳儲量。研究結(jié)果表明：目前貝藻類養(yǎng)殖碳匯是浙江省海洋碳匯的主體，而濱海濕地碳匯規(guī)模較小;貝藻類養(yǎng)殖碳匯近年來增長較為穩(wěn)定，而濱海濕地碳匯擁有巨大的增長潛力;貝藻類養(yǎng)殖碳匯可以通過優(yōu)化經(jīng)營規(guī)模等方式提高養(yǎng)殖產(chǎn)量，濱海濕地碳匯可以通過增加紅樹林種植面積等方式提高碳儲量，從而增強(qiáng)碳匯能力。

關(guān)鍵詞：海洋碳匯;藍(lán)碳;海水養(yǎng)殖;貝藻類;濱海濕地

中圖分類號：P74;X145 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1005-9857（2024）02-0003-12

0 引言

當(dāng)前，由于二氧化碳為主的溫室氣體大量排放，造成溫室效應(yīng)使全球氣溫上升，并引起海平面升高和氣候變化，對人類社會發(fā)展造成威脅。緩解能源危機(jī)、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排等的重要性逐漸引起世界各國關(guān)注，碳中和、碳達(dá)峰正在成為全球性的關(guān)鍵議題。截至2020年，全球已有54個(gè)國家實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，同時(shí)有29個(gè)國家和地區(qū)通過頒布政策和立法的方式做出碳中和的承諾。海洋是碳固定和碳儲存的重要場所，據(jù)估計(jì)，在每年約7.8Pg的人工二氧化碳排放中，約2.3Pg被海洋吸收[1]。相對陸域碳匯，海洋碳匯儲碳能力穩(wěn)定[2]，海洋不僅可以緩解氣候變化所造成的多重環(huán)境脅迫，而且有著巨大的增匯潛力和負(fù)排放研發(fā)前景，在支撐國家碳中和目標(biāo)中發(fā)揮著重要作用。

浙江省海域面積遼闊，海洋碳匯的增匯潛力巨大。省內(nèi)海洋碳匯交易的實(shí)踐探索已逐漸展開，但仍存在評估體系薄弱、交易主體模糊、交易平臺缺失等問題。浙江省應(yīng)努力打造海洋碳匯交易的“浙江樣板”，搶占全國海洋碳匯交易的戰(zhàn)略“高地”，為加快推進(jìn)共同富裕示范區(qū)建設(shè)、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)貢獻(xiàn)“浙江經(jīng)驗(yàn)”和“海洋力量”。

本研究在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，統(tǒng)計(jì)在我國具有重要地位的貝藻類海水養(yǎng)殖碳匯以及所有對海洋碳匯產(chǎn)生影響的各類濱海濕地碳匯，同時(shí)補(bǔ)全此前被忽視的灘涂碳匯的重要意義，從而以全面翔實(shí)的數(shù)據(jù)助力浙江省制定緩解和適應(yīng)氣候變化的行動(dòng)“路線圖”。

1 文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)通常將海洋碳匯稱為藍(lán)碳，而藍(lán)碳的概念最早來源于2009年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《藍(lán)碳報(bào)告》。劉紀(jì)化等[3]指出藍(lán)碳是指利用海洋活動(dòng)及海洋生物吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在海洋中的過程、活動(dòng)和機(jī)制;Tang等[4]指出藍(lán)碳需要沿海生態(tài)系統(tǒng)中高等植物、浮游植物、藻類和鈣化生物的共同參與。藍(lán)碳具體包括濱海濕地碳匯和海水養(yǎng)殖碳匯，二者均能儲存海水中的碳，從而有效緩解氣候變暖和減少溫室氣體排放[5-6]。與此同時(shí)，濱海生態(tài)系統(tǒng)對于調(diào)節(jié)水質(zhì)和養(yǎng)分循環(huán)、減緩海平面上升和海岸侵蝕、維持濱海生物多樣性具有重要作用[7-9];近海地區(qū)的海水養(yǎng)殖能夠攔截來自陸地的養(yǎng)分輸入，從而緩解海水富營養(yǎng)化，研究表明海水養(yǎng)殖能夠?qū)⒑ＫB(yǎng)分含量降低50%[10]。此外，海藻光合作用直接向近岸海域注入氧氣和去除二氧化碳，有助于緩解海水富營養(yǎng)化導(dǎo)致的缺氧，提高海水pH 值并緩解海洋酸化[11-12]。

當(dāng)前研究表明，雖然濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)僅占海洋面積的0.2%，但其吸附的碳沉積物約占海洋總碳沉積物的50%，其中植被和土壤儲存大量的碳[13]。在某些條件下，這種藍(lán)碳可能會再次釋放到大氣中，使這些生態(tài)系統(tǒng)成為陸海碳循環(huán)的重要組成部分[14]。目前公認(rèn)被納入海洋碳匯的濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)包括紅樹林、鹽沼、海草床和灘涂等[15-18]。以紅樹林為例，學(xué)者們針對其碳儲量和碳匯能力進(jìn)行測算。武高潔等[19]基于紅樹林胸徑估算紅樹林生物量;張莉等[20]利用異速生長方程法和遙感反演法測算植被碳儲量，并通過測定植被凈初級生產(chǎn)力和土壤呼吸消耗測算紅樹林濕地的碳匯;劉紅曉[21]通過野外樣方調(diào)查，將紅樹林碳密度分類為生物量碳密度、地被層碳密度和土壤碳密度，估算3種情況下的紅樹林碳匯潛力，并比較不同地區(qū)的紅樹林碳匯能力。

海水養(yǎng)殖碳匯主要集中于貝藻類，其具有養(yǎng)殖周期短、靈活性強(qiáng)、碳匯潛力方便核算的優(yōu)點(diǎn)，國內(nèi)學(xué)者對此進(jìn)行豐富的研究。張麋鳴等[22]對福建省海水養(yǎng)殖貝藻類的含碳量進(jìn)行測算，并用回歸模型預(yù)測2030年全國和福建省的海水養(yǎng)殖碳匯潛力;徐敬俊等[23]在測算沿海地區(qū)貝藻類養(yǎng)殖碳匯量的基礎(chǔ)上，考察海水養(yǎng)殖碳匯量的時(shí)空分布特點(diǎn)，并選取相應(yīng)空間計(jì)量模型探討漁業(yè)碳匯的空間外溢效應(yīng)與影響因素。

上述關(guān)于海洋碳匯概念、機(jī)制和測算的研究為政策管理提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)在碳固存和養(yǎng)分積累方面發(fā)揮著重要作用[24-25]，許多擁有藍(lán)碳資源的國家都提倡通過系統(tǒng)了解影響藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)固碳功能的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，減少溫室氣體排放，建立完善碳排放權(quán)交易市場的法律機(jī)制，并利用碳融資和碳交易機(jī)制加強(qiáng)固碳能力[26-27]，實(shí)施最大限度地發(fā)揮藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)管理方案，以市場機(jī)制促進(jìn)濱海濕地恢復(fù)[28]。

盡管關(guān)于藍(lán)碳的研究日漸深入，但不同研究課題之間仍存在明確的界限，為制定管理措施以維持和改善藍(lán)色碳匯帶來阻礙。海洋生態(tài)系統(tǒng)是水圈、巖石圈、大氣圈和生物圈相互作用的結(jié)果，因此針對某種單一生態(tài)系統(tǒng)的碳匯測算難以全面衡量某地區(qū)的碳匯現(xiàn)狀與潛力，必須全面考量所有影響藍(lán)色碳匯的生態(tài)系統(tǒng)，從而更加科學(xué)地量化和預(yù)測藍(lán)色碳匯能力。

2 研究方法

2.1 浙江省貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算方法

2.1.1 已有貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算方法

目前國內(nèi)對海水養(yǎng)殖碳匯的估算方法還未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。由于海水養(yǎng)殖碳匯主要包括貝藻類養(yǎng)殖碳匯，已有文獻(xiàn)對貝藻類養(yǎng)殖碳匯的估算方法包括室內(nèi)培養(yǎng)法、海-氣界面二氧化碳通量估算法、站點(diǎn)觀測法、樣方調(diào)查法、稱重法等。本研究通過論述各種估算方法的特征與優(yōu)缺點(diǎn)，為貝藻類養(yǎng)殖碳匯估算方法的選擇提供理論依據(jù)。

室內(nèi)培養(yǎng)法是將貝藻類置于室內(nèi)培養(yǎng)池進(jìn)行特征性分析的估算方法，如Jiang等[29]利用箱式培養(yǎng)法對貝類的攝食、排泄和呼吸過程進(jìn)行追蹤，并通過測算箱體內(nèi)各種元素的變化估算貝類濾食、排泄、呼吸等過程對碳的移除和釋放作用;這種方法能夠全面評估養(yǎng)殖生物的固碳能力，但無法準(zhǔn)確模擬復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境，在估算碳匯能力時(shí)存在較大誤差。海-氣界面二氧化碳通量估算法通過測算一定時(shí)間范圍內(nèi)養(yǎng)殖水體上方密閉箱體中的二氧化碳濃度，根據(jù)截面積、時(shí)間梯度變化等估算養(yǎng)殖水體吸收二氧化碳的程度[30];這種直接估算的方法簡單便捷，但只能以點(diǎn)帶面表示整個(gè)養(yǎng)殖區(qū)域，且通量的測算會受溫度、光照等因素的干擾而造成結(jié)果偏誤[31]。站點(diǎn)觀測法與樣方調(diào)查法分別通過在養(yǎng)殖區(qū)域設(shè)置觀測點(diǎn)與樣方，利用衛(wèi)星遙感技術(shù)得到沉積物中被埋藏的碳組成及其含量，進(jìn)而推導(dǎo)養(yǎng)殖環(huán)境碳埋藏速率;這種方法能夠獲得較精確的數(shù)據(jù)，但成本較高。稱重法的原理是通過捕撈、計(jì)數(shù)、干燥、稱重等方式獲得養(yǎng)殖貝藻類的干重和含碳量，再通過養(yǎng)殖海域面積、養(yǎng)殖密度、養(yǎng)殖產(chǎn)量等參數(shù)估算養(yǎng)殖、捕撈活動(dòng)從海水中移除的碳匯;相比其他方法，稱重法使用較為普遍，且操作簡單、性價(jià)比較高，因此本研究主要采用此方法估算浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類的碳匯能力。

2.1.2 藻類養(yǎng)殖碳匯的估算方法

海水養(yǎng)殖的大型藻類可通過光合作用將溶解在海水中的無機(jī)碳轉(zhuǎn)化為有機(jī)碳并儲存于植物體內(nèi)，從而將海水中的碳移出。同時(shí)，藻類在生長過程中會吸收海水中的無機(jī)鹽，使海水pH 值升高，促使大氣中的二氧化碳向海水?dāng)U散。根據(jù)張麋鳴等[22]對貝藻類移出碳匯量的研究，大型藻類養(yǎng)殖碳匯的估算公式為：

式中：ACO2 為藻類的二氧化碳吸收量;M 為藻類養(yǎng)殖品種的產(chǎn)量（濕重）;WD 為不同品種藻類的干濕比系數(shù);WC 為不同品種藻類的含碳系數(shù);3.67為轉(zhuǎn)換系數(shù)，取44（二氧化碳分子量）/12（碳分子量）。

2.1.3 貝類養(yǎng)殖碳匯的估算方法

貝類主要將濾食和同化浮游植物固定的碳，轉(zhuǎn)化為自身貝殼和軟組織的碳。根據(jù)稱重法的計(jì)算原則，貝類在海水中固定的碳匯應(yīng)為不同貝類的軟組織和貝殼含碳量的總和。本研究參考張麋鳴等[22]采用的稱重法估算貝類養(yǎng)殖碳匯：

式中：CB 為貝類固定的總碳匯;CS 為第i 種貝類的軟組織固定的碳匯;CK 為第i 種貝類的貝殼固定的碳匯;n 為貝類種數(shù)。

CS 和CK 的計(jì)算公式為：

CS =MB ·WD ·RS ·WS

CK =MB ·WD ·RK ·W K

式中：MB 為第i 種貝類的年產(chǎn)量（濕重）;WD 為第i種貝類的干濕比系數(shù);RS 和RK 分別為第i 種貝類軟組織和貝殼的干質(zhì)量比;WS 和W K 分別為第i 種貝類軟組織和貝殼的含碳系數(shù)。

不同貝類和藻類的系數(shù)分別如表1 和表2所示。

本研究結(jié)合浙江省海水養(yǎng)殖的實(shí)際情況，選用牡蠣、貽貝、扇貝、蛤、蟶子5種含碳量較高的貝類以及海帶、紫菜、江蘺3種含碳量較高的藻類作為統(tǒng)計(jì)對象，研究數(shù)據(jù)主要來源于《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法》，分析2010—2021年浙江省貝藻類海水養(yǎng)殖數(shù)據(jù)，估算碳匯能力及其發(fā)展?jié)摿Γ瑸檎憬≡趯?shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)過程中貢獻(xiàn)“浙江經(jīng)驗(yàn)”和“海洋力量”提供數(shù)據(jù)支撐。

2.2 浙江省濱海濕地碳匯估算方法

本研究通過整合一系列關(guān)于浙江省紅樹林、鹽沼、海草床和灘涂藍(lán)碳固碳能力及其各自面積的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，匯總各種濱海濕地的固碳量，得出浙江省濱海濕地碳匯的總和。

紅樹林是生長在熱帶、亞熱帶海岸潮間帶，以紅樹植物為主體，由常綠喬木或灌木組成的濕地木本植物群落。紅樹林生態(tài)系統(tǒng)是高生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)類型之一，其土壤儲存生態(tài)系統(tǒng)49% ～98%的碳，在凈化海水、防風(fēng)消浪、固碳儲碳、維護(hù)生物多樣性等方面發(fā)揮重要作用。紅樹林一般分布于隱蔽的海岸、風(fēng)浪較小的曲折河口港灣和潟湖等淤泥沉積、淺灘廣布的生境，其分布受到溫度、鹽度、洋流、潮汐等的影響。由于紅樹林處在陸海交界的位置，能夠控制陸海之間的碳循環(huán)。參考《海洋碳匯經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算方法》，紅樹林碳匯的估算公式為：

式中：Cmangroves 為紅樹林生態(tài)系統(tǒng)固定的總碳匯;PECOi 為第i 種紅樹林類型生態(tài)系統(tǒng)的碳密度;Si為該紅樹林類型的面積。

PECOi 的計(jì)算公式為：

PECOi =PBIO +PGL +PSOIL

式中：PBIO 為紅樹林生物量的碳密度;PGL 為紅樹林地被層的碳密度;PSOIL 為紅樹林土壤的碳密度。

本研究數(shù)據(jù)主要來源于杜群等[28]的研究以及歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的浙江省紅樹林面積。采用自然或人為管理狀態(tài)下紅樹林的最大碳儲量表示紅樹林的碳匯潛力，估算3種情況下浙江省紅樹林的碳匯潛力。

（1）情況1。假設(shè)紅樹林現(xiàn)有成林面積不變，林木固碳能力提高，碳密度達(dá)到最大：

CSP =PMAX·SC

式中：CSP 為紅樹林的碳匯潛力;PMAX 為紅樹林的最大碳匯密度;SC 為紅樹林現(xiàn)有面積。

（2）情況2。假設(shè)紅樹林碳密度不變，紅樹林面積則達(dá)到最大潛力面積：

CSP =PAVR·SMAX

式中：PAVR 為紅樹林的平均碳匯密度;SMAX 為紅樹林的最大潛力面積。

（3）情況3。假設(shè)紅樹林面積達(dá)到最大潛力面積，紅樹林碳密度達(dá)到最大：

CSP =PMAX·SMAX

鹽沼的面積數(shù)據(jù)參考Gu等[32]的研究，海草床的面積數(shù)據(jù)參考Zheng等[33]的研究，灘涂的面積數(shù)據(jù)參考Mao 等[34] 的研究。由于Mao 等[34] 對2015年浙江省紅樹林和鹽沼面積的測算結(jié)果與其他學(xué)者有所偏差，本研究采用其中較為保守的數(shù)據(jù)。碳埋藏速率參考Wang等[35]和Wu等[36]的研究，同樣采用其中較為保守的數(shù)據(jù)。將面積和碳埋藏速率相乘，得到浙江省各類型濱海生態(tài)系統(tǒng)的年均碳埋藏量。此外，根據(jù)Zheng等[33]的研究，浙江省無大面積海草床分布，考慮到海草床的碳埋藏速率較低，可認(rèn)為海草床碳埋藏量對浙江省碳匯潛力評估的影響較小。

3 實(shí)證結(jié)果

3.1 浙江省貝藻類養(yǎng)殖碳匯

本研究根據(jù)歷年《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)估算2010—2021年浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類的碳匯能力。2010—2021年浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類產(chǎn)量如圖1和圖2所示。

浙江省海水養(yǎng)殖貝類產(chǎn)量從2010年的66.14萬t增長至2021 年的109.28 萬t，其中2016 年和2017年增長率較高，分別為9.0%和13.8%，2018—2021年處于增長率穩(wěn)步提高階段。浙江省貝類養(yǎng)殖以牡蠣、貽貝、蟶子為主，這3種貝類的年均產(chǎn)量占比達(dá)到74%，其中蟶子的年均產(chǎn)量比最高（29.4%），其次是牡蠣（22.7%），此外，浙江省扇貝的產(chǎn)量從2010年的2142t下降至457t，占比逐年降低?？傮w來說，浙江省貝類養(yǎng)殖產(chǎn)量正以較快的速度增長，表明近年來浙江省在海水貝類養(yǎng)殖方面的投入力度不斷加大且重視程度不斷提高。

浙江省海水養(yǎng)殖藻類產(chǎn)量從2010年的4.2萬t增長至2021 年的11.4 萬t，年均增長率為11%。2016—2018 年增長率較高，2017 年達(dá)到峰值39.1%。2013年較2012年的增長率為負(fù)，產(chǎn)量有所下降。2019—2020年雖仍有增長，但增速有所放緩。與其他藻類相比，紫菜在浙江省藻類養(yǎng)殖中占主體地位，總增長率約為187%，養(yǎng)殖產(chǎn)量從2010年的2.3萬t增長至2021年的6.6萬t。其次是海帶，總增長率約為102%。江蘺養(yǎng)殖產(chǎn)量占比始終不高，2010—2014年養(yǎng)殖產(chǎn)量逐年增長，此后逐年下降，2018年開始產(chǎn)量為0，表示浙江省不再養(yǎng)殖江蘺。近年來浙江省海水藻類養(yǎng)殖產(chǎn)量增長迅速且潛力巨大，但也暴露其養(yǎng)殖種類單一的缺陷。

以2021年為例。2021年浙江省海水養(yǎng)殖總產(chǎn)量約為139.3萬t，其中貝類和藻類是浙江省海水養(yǎng)殖主體，其產(chǎn)量分別達(dá)到109.3萬t和11.5萬t。在貝類中，牡蠣、貽貝、蟶子占比較高，約占貝類產(chǎn)量的74%;在藻類中，紫菜占比較高，約占藻類產(chǎn)量的63%（表3）。

2021年浙江省海水養(yǎng)殖貝類總碳匯量為10.6萬t，其中軟組織總碳匯量為2.11萬t，貝殼總碳匯量為8.51萬t。從不同品類來看，蟶子的碳匯量最高，為3.20 萬t，占比30.2%;其次是牡蠣，碳匯量為2.55萬t，占比24.1%;第三位是貽貝，碳匯量為2.44萬t，占比23.0%。海帶、紫菜等藻類的總碳匯量為6461t。貝藻類總碳匯量達(dá)到11.27萬t，相當(dāng)于固定二氧化碳41.33萬t（表4）。

根據(jù)海水養(yǎng)殖貝藻類的系數(shù)（表1和表2），對2010—2021年浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類的碳匯量進(jìn)行估算。2010—2021年浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類碳匯量呈遞增趨勢，從6.63萬t增長至11.27萬t，總增長率為70%;2016年與2017年的增長率達(dá)到峰值，分別為9%和15%，正好對應(yīng)貝藻類產(chǎn)量的增長峰值年份（圖1和圖2）;2018—2021年的增長率有所放緩，但仍穩(wěn)步提升，碳匯量年均值達(dá)到8.24萬t且逐年增加（圖3）。

3.2 浙江省濱海濕地碳匯

參考杜群等[28]的研究以及歷年《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》，浙江省共有3 種紅樹林和半紅樹林樹種，其中紅樹林僅秋茄1種且屬人工引種，半紅樹林有海濱木槿和苦檻藍(lán)2種。浙江省紅樹林面積包括紅樹林面積和未成林紅樹造林地面積，其中紅樹林指由紅樹或半紅樹木本植物組成且郁閉度不小于0.2的林地，未成林紅樹造林地指人工造林后保存株數(shù)大于合理保存株數(shù)50%以上但郁閉度未達(dá)到0.2的林地。浙江省紅樹林面積分布如表5所示。

目前浙江省共有紅樹現(xiàn)有林256.7hm2，其中紅樹林20.6hm2，未成林紅樹造林地236.1hm2。在紅樹林中，秋茄林3.4hm2，占紅樹林面積的16.5%;半紅樹林海濱木槿林0.7hm2，占紅樹林面積的3.4%;半紅樹林苦檻藍(lán)林16.5hm2，占紅樹林面積的80.1%。在未成林紅樹造林地中，秋茄234.6hm2，占未成林造林地面積的99%;苦檻藍(lán)1.5hm2，占未成林造林地面積的1%。宜林地指達(dá)不到紅樹林、未成林紅樹造林地和天然更新紅樹林地標(biāo)準(zhǔn)，但適宜紅樹木本植物生長的林地，浙江省紅樹林宜林地5195.6hm2，其中秋茄的宜林地面積最大，海濱木槿和苦檻藍(lán)由于適合生長于陸海交界處，不能在海涂大面積發(fā)展，宜林地面積較小。

浙江省現(xiàn)有紅樹林品種的碳密度如表6所示。其中，秋茄林的生物量碳密度為49.04±19.76t/hm2，生態(tài)系統(tǒng)碳密度為349.52±74.39t/hm2;海濱木槿林與苦檻藍(lán)林的生物量碳密度均取紅樹林平均碳密度即84.61±30.67t/hm2，生態(tài)系統(tǒng)碳密度為355.25±82.19t/hm2。

由于浙江省紅樹林與未成林紅樹造林地的林地郁閉度不同，可將紅樹林的碳密度取較大值、未成林紅樹造林地的碳密度取中間值，測算得到浙江省紅樹林植物碳匯量約為13850.8t，生態(tài)系統(tǒng)碳匯量約為91495.6t。

浙江省紅樹林現(xiàn)有林資源較少，而紅樹林宜林地面積較大，發(fā)展?jié)摿艽蟆Ｈ绻蕴岣吡址痔济芏葹橹饕椒ǎㄇ闆r1），浙江省紅樹林植物碳匯潛力約為18530.1t，生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力約為10.907萬t;如果以增加紅樹林面積（假設(shè)全部種植秋茄）為主要方法（情況2），浙江省紅樹林植物碳匯潛力約為26.864萬t，生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力約為190.746萬t;如果紅樹林面積和紅樹林碳密度同時(shí)達(dá)到最大（情況3），浙江省紅樹林植物碳匯潛力約為37.598 萬t，生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力約為231.154萬t（圖4）。由此可見，浙江省紅樹林擁有巨大的碳匯潛力，隨著紅樹林的生長、碳密度的提高以及林地面積的擴(kuò)大，浙江省紅樹林的碳匯能力會不斷增強(qiáng)。

從理論上講，浙江省所有紅樹林宜林地均可供種植紅樹林之用，但紅樹林發(fā)展情況還受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等社會因素的制約，同時(shí)與海水養(yǎng)殖、圍墾等產(chǎn)業(yè)存在爭地矛盾，因此現(xiàn)實(shí)中不能將所有宜林地均劃為規(guī)劃林地。

浙江省鹽沼、灘涂等濱海生態(tài)系統(tǒng)的碳埋藏率和碳埋藏量如表7所示。浙江省紅樹林的碳匯能力最強(qiáng)（91495.6t/年），其次為灘涂（36523.2t/年），再次為鹽沼（15166.8t/年）;海草床由于自然條件限制，在浙江省分布較少，碳匯量也較小。從總體看，浙江省濱海濕地碳匯擁有巨大潛力。

需要注意的是，本研究中的濱海濕地并沒有區(qū)分野生濱海濕地與人工濱海濕地。自1950年以來，我國野生濱海濕地約有87%已消失，總體消退速度年均高達(dá)3.2%。近年來我國已經(jīng)在濱海濕地修復(fù)和保護(hù)方面投入巨資，同時(shí)建設(shè)大量的人工濱海濕地，其相應(yīng)的碳匯能力可能得不到體現(xiàn)。因此，如果同樣以2021年為基點(diǎn)衡量浙江省濱海濕地碳匯能力，表7所示的碳埋藏量總體偏小。

4 結(jié)論與對策建議

4.1 結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)是浙江省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。浙江省是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，同時(shí)面臨巨大的減排碳匯任務(wù)，然而浙江省土地資源相對緊缺，限制其陸域森林的碳匯潛力，因此海洋碳匯及其潛力顯得尤為重要。本研究估算浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類和濱海濕地碳匯能力并預(yù)測其碳匯潛力，從結(jié)果來看，浙江省碳匯能力逐漸提高，截至2021年海水養(yǎng)殖貝藻類碳匯量為11.27 萬t、紅樹林碳匯能力為91495.6t/年、灘涂碳匯能力為36523.2t/年、鹽沼碳匯能力為15166.8t/年，其中貝藻類碳匯量增速明顯，2010—2021年的年均增長率為5.02%。由測算結(jié)果可知，貝藻類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)對推動(dòng)浙江省海洋碳匯增長做出巨大貢獻(xiàn)，這與已有研究結(jié)論基本一致。預(yù)測到2030年，浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類的碳匯能力約為17.94萬t，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為2691萬至1.0764億美元;到2060年，浙江省海水養(yǎng)殖貝藻類的碳匯能力約為38.54 萬t，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為5781萬至2.3124億美元。浙江省濱海濕地碳匯集中于紅樹林和灘涂，由于紅樹林面積有限，其碳匯能力較弱，但具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4.2 對策建議

4.2.1 推進(jìn)藍(lán)碳科學(xué)研究，激發(fā)藍(lán)碳發(fā)展?jié)摿?/p>

一方面，應(yīng)深化海洋碳匯基礎(chǔ)研究，針對浙江省海水養(yǎng)殖、濱海濕地等海洋碳匯資源，開展系統(tǒng)的調(diào)查研究，明確海洋碳匯的生態(tài)系統(tǒng)面積、分布及固碳機(jī)理，推動(dòng)碳匯形成機(jī)制研究。探索發(fā)展海洋碳匯的核算方法，對海洋碳匯進(jìn)行科學(xué)分類和定量評估，遴選可交易碳匯的類型和有效的碳匯量化指標(biāo)，為開展浙江省海洋碳匯交易提供技術(shù)規(guī)范;另一方面，應(yīng)推進(jìn)海洋增匯核心技術(shù)突破，聚焦海洋固碳調(diào)控與增匯、海底碳封存、藍(lán)色可再生能源等領(lǐng)域，開展海洋碳儲量與碳通量實(shí)時(shí)精準(zhǔn)監(jiān)測、生態(tài)系統(tǒng)固碳增匯、海水養(yǎng)殖提質(zhì)增效等方向的關(guān)鍵技術(shù)研究，為浙江省碳交易體系建設(shè)提供科學(xué)保障。

4.2.2 健全藍(lán)碳政策體系，優(yōu)化水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)

以我國關(guān)于“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略規(guī)劃以及海洋碳匯的相關(guān)政策為契機(jī)，健全適合浙江省海洋碳匯和海水養(yǎng)殖發(fā)展的政策體系，科學(xué)制定具有浙江省特色的海洋碳匯發(fā)展規(guī)劃，如完善海洋碳匯生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、推進(jìn)綠色發(fā)展財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制和將生態(tài)補(bǔ)償理念延伸至海洋碳匯領(lǐng)域，進(jìn)一步發(fā)揮政府財(cái)政政策的激勵(lì)約束作用，為海洋碳匯能力提升提供資金支持。同時(shí)，構(gòu)建功能完善、布局合理的海水養(yǎng)殖基地，依托專項(xiàng)資金和扶持政策，促進(jìn)海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級，通過打造產(chǎn)業(yè)集聚“高地”、塑造交流共享平臺、營造良好養(yǎng)殖環(huán)境等手段，穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化完善以及效率效益的全面提振，政府與企業(yè)共同引領(lǐng)和帶動(dòng)海水養(yǎng)殖碳匯能力的提升。

4.2.3 實(shí)施海洋生態(tài)修復(fù)，重視濱海濕地養(yǎng)護(hù)

基于浙江省濱海濕地碳匯占比較低但具有巨大潛力的特征，應(yīng)加大重要海洋生態(tài)環(huán)境功能區(qū)的建設(shè)力度，提高海洋生態(tài)系統(tǒng)的固碳增匯能力。推動(dòng)“藍(lán)色海灣”整治行動(dòng)，開展濱海濕地養(yǎng)護(hù)和受損河口海灣生態(tài)修復(fù)，加強(qiáng)退化鹽沼、灘涂等濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，改善濱海濕地碳匯生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量;在鰲江口、甌江口、樂清灣和蒼南沿浦鎮(zhèn)等區(qū)域新增與修復(fù)紅樹林，擴(kuò)大紅樹林種植面積，進(jìn)一步提升紅樹林生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量與固碳水平;探索以加強(qiáng)海洋生態(tài)承載能力和提升海洋碳匯增量為導(dǎo)向的海洋生態(tài)保護(hù)新模式，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)打造“浙江樣板”。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1]STOCKERTF，QIND，PLATTNERGK，etal.ContributionofworkinggroupⅠtothefifthassessmentreportoftheintergovernmentalpanelonclimatechange[J].ClimateChange，2013，5：1-1552.

[2] 陳武.中國海洋碳匯漁業(yè)發(fā)展對碳效益的影響研究[D].長春：吉林大學(xué)，2021.

CHEN?Wu.TheimpactofthedevelopmentofmarinecarbonsinkfisheriesonmarinecarbonbenefitinChina[D].Changchun：JilinUniversity，2021.

[3] 劉紀(jì)化，鄭強(qiáng).從海洋碳匯前沿理論到海洋負(fù)排放中國方案[J].中國科學(xué)：地球科學(xué)，2021，51（4）：644-652.

LIU Jihua，ZHENGQiang.FromthefrontiertheoryofoceancarbonsinkstotheplanforoceannegativeemissionsofChina[J].ScientiaSinica（Terrae），2021，51（4）：644-652.

[4] TANGJianwu，YEShufeng，CHENXuechu，etal.Coastalbluecarbon：concept，studymethod，andtheapplicationtoecologicalrestoration[J].ScientiaSinicaTerrae，2018，61（6）：637-646.

[5] FOURQUREANJW，DUARTEC M，KENNEDY H，etal.Seagrassecosystemsasagloballysignificantcarbonstock[J].NatureGeoscience，2012，5（7）：505-509.

[6] CHMURAGL.Whatdoweneedtoassessthesustainabilityofthetidalsaltmarshcarbonsink？ [J].Ocean & CoastalManagement，2013，83：25-31.

[7] BARBIEREB，HACKERSD，KENNEDYC，etal.Thevalueofestuarineandcoastalecosystemservices[J].EcologicalMonographs，2011，81（2）：169-193.

[8] SOUSAAI，LILLEB? AI，RISGAARD-PETERSEN N，etal.Denitrification：anecosystemserviceprovidedbysaltmarshes[J].MarineEcologyProgressSeries，2012，448：79-92.

[9] CULLEN-UNSWORTH L，UNSWORTH R.Seagrass meadows，ecosystem services，andsustainability[J].Environment：ScienceandPolicyforSustainableDevelopment，2013，55（3）：14-28.

[10] XIAOXi，AGUSTIS，LINFang，etal.NutrientremovalfromChinesecoastalwatersbylarge-scaleseaweedaquaculture[J].ScientificReports，2017，7（1）：1-6.

[11] CHUNGIK，OAKJH，LEEJA，etal.Installingkelpforests/seaweedbedsformitigationandadaptationagainstglobalwarming：Koreanprojectoverview[J].ICESJournalofMarineScience，2013，70（5）：1038-1044.

[12] DUARTEC M，WUJiaping，XIAOXi，etal.Canseaweedfarmingplayaroleinclimatechangemitigationandadaptation？ [J].FrontiersinMarineScience，2017，4：100.

[13] MCLEODE，CHMURAGL，BOUILLONS，etal.Ablueprintforbluecarbon：towardanimprovedunderstandingoftheroleofvegetatedcoastalhabitatsinsequesteringCO2[J].FrontiersinEcologyandtheEnvironment，2011，9（10）：552-560.

[14] CHMURAGL，ANISFELDSC，CAHOONDR，etal.Globalcarbonsequestrationintidal，salinewetlandsoils[J].GlobalBiogeochemicalCycles，2003，17（4）：1111.

[15] PHANGVX H，CHOU L M，F(xiàn)RIESSD A.Ecosystemcarbonstocksacrossatropicalintertidalhabitatmosaicofmangroveforest，seagrassmeadow，mudflatandsandbar[J].EarthSurfaceProcessesandLandforms，2015，40（10）：1387-1400.

[16] MACREADIEPI，HUGHESAR，KIMBRODL.Lossof“bluecarbon”fromcoastalsaltmarshesfollowinghabitatdisturbance[J].PloSOne，2013，8（7）：e69244.

[17] FOURQUREANJW，DUARTECM，KENNEDYH，etal.Seagrassecosystemsasagloballysignificantcarbonstock[J].NatureGeoscience，2012，5（7）：505-509.

[18] CHUNGIK，BEARDALLJ，MEHTAS，etal.Usingmarinemacroalgaeforcarbonsequestration：acriticalappraisal[J].JournalofAppliedPhycology，2011，23（5）：877-886.

[19] 武高潔，郭志華，郭菊蘭，等.紅樹林異速生長方程估算生物量研究進(jìn)展[J].濕地科學(xué)與管理，2014，10（3）：61-65.

WU Gaojie，GUO Zhihua，GUO Julan，etal.Progressinstudiesofbiomassestimationusingallometricequationofmangroveforest[J].WetlandScience& Management，2014，10（3）：61-65.

[20] 張莉，郭志華，李志勇.紅樹林濕地碳儲量及碳匯研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（4）：1153-1159.

ZHANG?Li，GUO?Zhihua，LI Zhiyong.Carbonstorageandcarbonsinkofmangrovewetland：researchprogress[J].ChineseJournalofAppliedEcology，2013，24（4）：1153-1159.

[21] 劉紅曉.中國紅樹林的碳儲量及其固碳潛力[D].北京：中國科學(xué)院大學(xué)，2013.

LIU?Hongxiao.CarbonstorageandcarbonsequestrationpotentialofmangrovesinChina[D].Beijing：UniversityoftheChineseAcademyofSciences，2013.

[22] 張麋鳴，顏金培，葉旺旺，等.福建省貝藻類養(yǎng)殖碳匯及其潛力評估[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào)，2022，41（1）：53-59.

ZHANG Miming，YAN Jinpei，YE? Wangwang，etal.CarbonsequestrationanditspotentialityofmarineshellfishandseaweedculturesinFujianProvince，China[J].JournalofAppliedOceanography，2022，41（1）：53-59.

[23] 徐敬俊，張潔，佘翠花.海洋碳匯漁業(yè)綠色發(fā)展空間外溢效應(yīng)評價(jià)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（2）：99-110.

XU Jingjun，ZHAN GJie，SHE Cuihua.Evaluationofspatialspillovereffectofgreendevelopmentofmarinecarbon-sinkfisheries[J].ChinaPopulation，ResourcesandEnvironment，2020，30（2）：99-110.

[24] KUSUMANINGTYASM A，HUTAHAEANAA，F(xiàn)ISCHERH W，etal.Variabilityintheorganiccarbonstocks，sources，andaccumulationratesofIndonesianmangroveecosystems[J].Estuarine，CoastalandShelfScience，2019，218：310-323.

[25] MATOSCRL，BERR?DOJF，MACHADO W，etal.Carbonandnutrientaccumulationintropicalmangrovecreeks，Amazonregion[J].MarineGeology，2020，429：106317.

[26] MACREADIEPI，NIELSENDA，KELLEWAYJJ，etal.Canwemanagecoastalecosystemstosequestermorebluecarbon？ [J].FrontiersinEcologyandtheEnvironment，2017，15（4）：206-213.

[27] WYLIEL，SUTTON-GRIERAE，MOOREA.Keystosuccessfulbluecarbonprojects：lessonslearnedfromglobalcasestudies[J].MarinePolicy，2016，65：76-84.

[28] 杜群，陳征海，孫孟軍，等.浙江省紅樹林資源調(diào)查及其發(fā)展規(guī)劃[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2004（3）：9-12.

DU Qun，CHEN Zhenghai，SUN? Mengjun，etal.InvestigationonmangroveresourceanddevelopmentplaninZhejiangProvince[J].ForestInventoryandPlanning，2004（3）：9-12.

[29] JIANG Zengjie，DU? Meirong，F(xiàn)ANG? Jinghui，etal.SizefractionofphytoplanktonandthecontributionofnaturalplanktontothecarbonsourceofZhikongscallopChlamysfarreriinmaricultureecosystemoftheSanggouBay[J].ActaOceanologicaSinica，2017，36（10）：97-105.

[30] 蔣增杰，方建光，韓婷婷，等.大型藻類規(guī)模化養(yǎng)殖水域海-氣界面CO2交換通量估算[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2013，34（1）：50-56.

JIANG Zengjie，F(xiàn)AN GJianguang，HAN Tingting，etal.EstimationofCO2exchangefluxattheseaairinterfaceinlarge-scalealgaeaquaculturewaters[J].ProgressinFisherySciences，2013，34（1）：50-56.

[31] 姚驍，李哲，郭勁松，等.水-氣界面CO2通量監(jiān)測的靜態(tài)箱法與薄邊界層模型估算法比較[J].湖泊科學(xué)，2015，27（2）：289-296.

YAO? Xiao，LI? Zhe，GUO? Jinsong，etal.ComparisonbetweenstaticboxmethodandthinboundarylayermodelestimationmethodformonitoringCO2fluxatwatergasinterface[J].JournalofLakeScience，2015，27（2）：289-296.

[32] GUJiali，LUO Min，ZHANG?Xiujuan，etal.LossesofsaltmarshinChina：trends，threatsandmanagement[J].Estuarine，CoastalandShelfScience，2018，214：98-109.

[33] ZHENGFengying，QIUGuanglong，F(xiàn)AN?Hangqing，etal.Diversity，distributionandconservationofChineseseagrassspecies[J].BiodiversityScience，2013，21（5）：517.

[34] MAODehua，WANGZongming，DUBaojia，etal.NationalwetlandmappinginChina：anewproductresultingfromobject-basedandhierarchicalclassificationofLandsat8OLIimages[J].ISPRSJournalofPhotogrammetryandRemoteSensing，2020，164：11-25.

[35]WANGFaming，SANDERSCJ，SANTOSIR，etal.Globalbluecarbonaccumulationintidalwetlandsincreaseswithclimatechange[J].NationalScienceReview，2021，8（9）：296.

[36] WUJiaping，ZHANG Haibo，PAN Yiwen，etal.OpportunitiesforbluecarbonstrategiesinChina[J].Ocean & CoastalManagement，2020，194：105241.