摘 要：審計(jì)監(jiān)督體系的運(yùn)作機(jī)制在維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等方面具有不可替代的作用。各組成部門之間的密切協(xié)作與信息共享，形成了一個(gè)緊密銜接的網(wǎng)絡(luò)，確保審計(jì)監(jiān)督體系能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)，發(fā)揮其監(jiān)督、預(yù)防和改進(jìn)的功能。審計(jì)監(jiān)督體系作為一項(xiàng)重要機(jī)制，其組成結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式對(duì)于有效推動(dòng)審計(jì)工作具有至關(guān)重要的意義。該體系包括審計(jì)機(jī)關(guān)、內(nèi)審機(jī)構(gòu)、審計(jì)委員會(huì)等組成部門，各部門在審計(jì)監(jiān)督過程中承擔(dān)著不同的職責(zé)，形成了一套相對(duì)完整的職責(zé)分工體系。因此，審計(jì)監(jiān)督體系的作用變得更為關(guān)鍵，不僅需要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)同發(fā)展，還要保證經(jīng)濟(jì)一體化的順利進(jìn)行并管理其中的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。本文探討了審計(jì)監(jiān)督體系當(dāng)前的結(jié)構(gòu)與運(yùn)作模式，從政策協(xié)調(diào)性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作、跨境貿(mào)易與投資、文化與社會(huì)融合幾個(gè)方面出發(fā)，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中面臨的挑戰(zhàn)，并提出了促進(jìn)兩者協(xié)同發(fā)展的策略。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；審計(jì)監(jiān)督體系；協(xié)同發(fā)展

中圖分類號(hào)：F239.41" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" 文章編號(hào)：1673-260X（2024）03-0041-04

隨著全球化進(jìn)程的不斷加速，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益緊密相連，促使了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展成為一種不可避免的趨勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化強(qiáng)調(diào)不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)合作和資源整合，旨在創(chuàng)造更大的市場(chǎng)，提高資源利用效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。

1 審計(jì)監(jiān)督體系概況

1.1 審計(jì)監(jiān)督體系的組成結(jié)構(gòu)

審計(jì)監(jiān)督體系的組成結(jié)構(gòu)是多層次的，其中主要包括審計(jì)機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)構(gòu)和法律部門。審計(jì)機(jī)關(guān)是直接從事審計(jì)工作的主體，負(fù)責(zé)對(duì)各種組織和單位的財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審核和評(píng)估[1]。監(jiān)察機(jī)構(gòu)則是對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的工作進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，確保審計(jì)工作的公正性和規(guī)范性。而法律部門在需要時(shí)提供法律支持和法規(guī)解釋，以確保審計(jì)結(jié)果的合法性和可執(zhí)行性。

1.2 審計(jì)監(jiān)督體系的職責(zé)分工

審計(jì)監(jiān)督體系的職責(zé)分工是協(xié)調(diào)有序的。審計(jì)機(jī)關(guān)通常負(fù)責(zé)具體的審計(jì)任務(wù)，包括審計(jì)計(jì)劃的制定、實(shí)地調(diào)查、數(shù)據(jù)分析和報(bào)告撰寫等。監(jiān)察機(jī)構(gòu)則負(fù)責(zé)對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的工作進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估，確保審計(jì)工作的質(zhì)量和效率。而法律部門在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為時(shí)，負(fù)責(zé)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)和處理，維護(hù)法律的權(quán)威性和公正性[2]。

1.3 審計(jì)監(jiān)督體系的運(yùn)作流程

審計(jì)監(jiān)督體系的運(yùn)作流程是有條不紊的。審計(jì)監(jiān)督體系的運(yùn)作流程包括審計(jì)計(jì)劃的確定、實(shí)地調(diào)查、數(shù)據(jù)分析和報(bào)告撰寫等多個(gè)環(huán)節(jié)[3]。審計(jì)計(jì)劃的確定階段涉及對(duì)審計(jì)對(duì)象、范圍和目標(biāo)的明確，而實(shí)地調(diào)查階段則是核實(shí)和收集相關(guān)數(shù)據(jù)和信息的過程。數(shù)據(jù)分析階段是對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析和評(píng)估，為最后的審計(jì)報(bào)告提供可靠的依據(jù)和結(jié)論。

1.4 審計(jì)監(jiān)督的法律與制度框架

審計(jì)監(jiān)督的法律與制度框架是審計(jì)工作的基礎(chǔ)，它為審計(jì)活動(dòng)提供了法律依據(jù)和規(guī)則，確保審計(jì)工作的合法性和規(guī)范性。法律法規(guī)為審計(jì)活動(dòng)提供了法律依據(jù)和程序，明確了審計(jì)機(jī)構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限，規(guī)范了審計(jì)程序和方法。審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是審計(jì)工作的質(zhì)量和準(zhǔn)確性的保障，它規(guī)定了審計(jì)程序和方法的要求，確保審計(jì)結(jié)果的一致性和可比性。制度規(guī)定則為審計(jì)活動(dòng)提供了操作指南和規(guī)則，該法律與制度框架確保了審計(jì)監(jiān)督工作的規(guī)范和規(guī)則，為審計(jì)工作提供了法律保障和規(guī)范指導(dǎo)[4]，確保審計(jì)工作的合法性和有效性。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與審計(jì)監(jiān)督體系的協(xié)同發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

2.1 政策協(xié)調(diào)性的挑戰(zhàn)

不同地區(qū)和國家擁有各自的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)，這些政策相互沖突或不協(xié)調(diào)，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來了困難。政策協(xié)調(diào)性的不足導(dǎo)致貿(mào)易壁壘、稅收差異、監(jiān)管要求的不一致以及市場(chǎng)準(zhǔn)入的障礙，這些問題阻礙了跨境流動(dòng)性、資源配置效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來了障礙和不確定性。政策協(xié)調(diào)性的缺乏也導(dǎo)致資源浪費(fèi)和投資不足[5]，降低了整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。例如，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，不同地區(qū)制定了不一致的財(cái)政政策和審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致跨區(qū)域合作項(xiàng)目的財(cái)務(wù)報(bào)告存在差異。地區(qū)A采用較為寬松的財(cái)政政策，支持企業(yè)投資，而地區(qū)B則實(shí)施相對(duì)保守的政策，限制企業(yè)資金流動(dòng)。這種政策差異導(dǎo)致企業(yè)在合并報(bào)表中面臨難以解決的審計(jì)問題，同時(shí)也使得審計(jì)監(jiān)督體系在跨區(qū)域合作項(xiàng)目的審計(jì)中面臨協(xié)調(diào)不一致的挑戰(zhàn)。由于地區(qū)間政策協(xié)調(diào)性不足，跨區(qū)域企業(yè)在整合財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和遵循審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面的困難明顯增加。這不僅導(dǎo)致了審計(jì)監(jiān)督體系在保障審計(jì)質(zhì)量和數(shù)據(jù)可比性方面面臨更大的困難，還對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的協(xié)同發(fā)展提出了實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。為確保審計(jì)監(jiān)督體系能夠有效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中的多元政策環(huán)境，保障經(jīng)濟(jì)一體化和審計(jì)協(xié)同發(fā)展的有序進(jìn)行，政策協(xié)調(diào)性的提升是關(guān)鍵[6]。

2.2 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作的雙重挑戰(zhàn)

不同地區(qū)和國家的企業(yè)在共享市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，造成市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪、價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品創(chuàng)新的壓力。企業(yè)需要提高競(jìng)爭(zhēng)力，以在更廣泛的市場(chǎng)中得以生存和取得成功。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化需要各方合作，協(xié)同發(fā)展和共享資源[7]。但是，受到政治、文化、經(jīng)濟(jì)差異等因素的影響，導(dǎo)致難以達(dá)成共識(shí)和合作。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作之間的平衡是一個(gè)復(fù)雜的問題，需要綜合考慮各種因素，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的可持續(xù)發(fā)展[8]。

2.3 跨境貿(mào)易與投資的挑戰(zhàn)

不同國家和地區(qū)的貿(mào)易和投資政策存在差異，導(dǎo)致了貿(mào)易和投資的不確定性，增加了企業(yè)的運(yùn)營成本和風(fēng)險(xiǎn)?？缇迟Q(mào)易和投資還受到貨幣匯率波動(dòng)的影響，造成匯率風(fēng)險(xiǎn)和匯兌損失。貿(mào)易和投資涉及不同法律體系和合同規(guī)定，容易引發(fā)合同糾紛和法律爭(zhēng)議。貿(mào)易和投資的挑戰(zhàn)還包括市場(chǎng)準(zhǔn)入問題，對(duì)外商投資和市場(chǎng)進(jìn)入構(gòu)成障礙。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中，需要解決這些挑戰(zhàn)，以促進(jìn)跨境貿(mào)易和投資的順利進(jìn)行。

2.4 文化與社會(huì)融合的挑戰(zhàn)

不同國家和地區(qū)擁有獨(dú)特的文化、價(jià)值觀念和社會(huì)習(xí)慣，導(dǎo)致了文化沖突和社會(huì)的不適應(yīng)。在文化方面，語言障礙、宗教差異和習(xí)慣差異妨礙了溝通和合作。在社會(huì)方面，不同的社會(huì)福利體系、教育體系和法律體系導(dǎo)致了社會(huì)的不平等和權(quán)益糾紛。文化和社會(huì)融合還涉及社會(huì)認(rèn)同和身份問題，引發(fā)了文化認(rèn)同危機(jī)。要實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，必須解決文化與社會(huì)融合的挑戰(zhàn)，以促進(jìn)不同文化和社會(huì)系統(tǒng)之間的和諧共存和互利共贏。

3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與審計(jì)監(jiān)督體系的協(xié)同發(fā)展策略

3.1 提升審計(jì)質(zhì)量與效率

3.1.1 采用先進(jìn)審計(jì)技術(shù)與方法

通過引入先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具和人工智能技術(shù)，審計(jì)監(jiān)督體系能夠更加迅速、準(zhǔn)確地進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析，提高審計(jì)效率。利用數(shù)據(jù)挖掘算法可以快速識(shí)別異常模式，及早發(fā)現(xiàn)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?？梢钥紤]建設(shè)智能審計(jì)平臺(tái)，充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)龐大數(shù)據(jù)集的高效處理。通過自動(dòng)化處理大量數(shù)據(jù)，減少審計(jì)人員的手動(dòng)勞動(dòng)，提高審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性，更好地適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的復(fù)雜環(huán)境，確保審計(jì)質(zhì)量得到提升，保障審計(jì)結(jié)果的可靠性。審計(jì)監(jiān)督體系應(yīng)該采用現(xiàn)代數(shù)據(jù)分析工具，快速識(shí)別潛在問題、異常情況和模式，提高審計(jì)的效率。通過數(shù)據(jù)分析，審計(jì)人員可以迅速檢測(cè)財(cái)務(wù)不正常、腐敗行為和浪費(fèi)資源等問題，有針對(duì)性地進(jìn)行審計(jì)工作。引入自動(dòng)化審計(jì)程序，可以減少手工數(shù)據(jù)處理和檢查的工作量，提高審計(jì)的速度和準(zhǔn)確性[9]。自動(dòng)化審計(jì)程序可以自動(dòng)提取數(shù)據(jù)、進(jìn)行檢查和生成審計(jì)報(bào)告，節(jié)省時(shí)間和資源，使審計(jì)人員能夠更集中地關(guān)注核心審計(jì)任務(wù)。將審計(jì)檔案數(shù)字化存儲(chǔ)和管理，可提升檔案的可訪問性和安全性。審計(jì)人員可以更容易地檢索和共享審計(jì)資料，降低信息丟失和泄漏的風(fēng)險(xiǎn)[10]。利用現(xiàn)代通信技術(shù)，審計(jì)監(jiān)督體系可以進(jìn)行遠(yuǎn)程審計(jì)和建立虛擬審計(jì)團(tuán)隊(duì)，這使審計(jì)人員可以跨越地理界限，協(xié)同開展審計(jì)工作，提高審計(jì)的效率和靈活性。采用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)方法，審計(jì)監(jiān)督體系可以更有針對(duì)性地選擇審計(jì)對(duì)象和審計(jì)重點(diǎn)，將資源投入到問題最大的領(lǐng)域，以最大程度地減少風(fēng)險(xiǎn)。

3.1.2 提高審計(jì)人員的專業(yè)能力

審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立持續(xù)的培訓(xùn)計(jì)劃，提升審計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)和技能，確保他們能及時(shí)了解審計(jì)領(lǐng)域的最新發(fā)展。專業(yè)發(fā)展還應(yīng)該包括認(rèn)證和資格考試，保證審計(jì)人員具備必要的資質(zhì)和認(rèn)可。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化涉及多個(gè)領(lǐng)域，審計(jì)人員需要具備跨領(lǐng)域的專業(yè)能力。培訓(xùn)計(jì)劃應(yīng)該注重培養(yǎng)審計(jì)人員的多領(lǐng)域?qū)I(yè)化，使他們能夠勝任不同領(lǐng)域的審計(jì)工作。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化涉及多個(gè)國家或地區(qū)，因此審計(jì)人員需要具備國際化的視野和跨文化的溝通能力[11]。培訓(xùn)計(jì)劃可以包括國際交流和合作，其有助于增加審計(jì)人員國際經(jīng)驗(yàn)的積累，拓展視野。審計(jì)人員應(yīng)該接受道德和職業(yè)操守的培訓(xùn)，保證他們?cè)趯徲?jì)工作中保持高度的誠信和責(zé)任感。

3.2 加強(qiáng)區(qū)域間審計(jì)協(xié)作

需要建立一個(gè)安全可靠的信息共享平臺(tái)，供各地區(qū)的審計(jì)機(jī)構(gòu)共享審計(jì)信息和數(shù)據(jù)，并采用現(xiàn)代信息技術(shù)，憑借加密和訪問控制措施，保證信息的機(jī)密性和完整性[12]。各地區(qū)的審計(jì)機(jī)構(gòu)需要采用共同的信息標(biāo)準(zhǔn)和格式，通過制定共同的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和交換協(xié)議來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互操作性，以便互相理解和利用不同地區(qū)的信息。建立合作協(xié)議和流程，明確各地區(qū)審計(jì)機(jī)構(gòu)在信息共享過程中的角色和責(zé)任，保證信息共享的高效和順暢。信息共享機(jī)制必須重視安全和隱私保護(hù)，采取必要措施防止信息泄露和濫用，保護(hù)審計(jì)信息的機(jī)密性和完整性。建立監(jiān)督和反饋機(jī)制，監(jiān)督信息共享的運(yùn)行情況，并及時(shí)處理出現(xiàn)的問題和糾紛。這需要通過定期審計(jì)和評(píng)估來實(shí)現(xiàn)，以此來保證信息共享機(jī)制的有效性和適應(yīng)性[13]。

3.3 審計(jì)監(jiān)督在風(fēng)險(xiǎn)管理中的強(qiáng)化作用

3.3.1 完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

各地區(qū)的審計(jì)監(jiān)督體系可以建立綜合性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，考慮各種因素。模型可以采用定量和定性的方法，綜合考慮各種數(shù)據(jù)和信息，識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)和威脅。完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型需要可靠的數(shù)據(jù)支持，審計(jì)監(jiān)督體系可以建立數(shù)據(jù)收集和分析系統(tǒng)，收集相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息，通過數(shù)據(jù)分析工具和技術(shù)，可以對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)跡象和趨勢(shì)[14]。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型應(yīng)該采用多維度的方法，考慮不同類型的風(fēng)險(xiǎn)和相互關(guān)聯(lián)的因素，模型可以根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)的重要性和潛在影響來進(jìn)行加權(quán)評(píng)估。完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型應(yīng)該具備風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和預(yù)警機(jī)制，模型可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和趨勢(shì)，預(yù)測(cè)未來出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件，并及時(shí)提供預(yù)警信息[15]，各地區(qū)的審計(jì)監(jiān)督體系采取及時(shí)的措施來應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，減輕潛在損失。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型需要定期更新和改進(jìn)，及時(shí)反映經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的變化。各地區(qū)的審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立一個(gè)定期審查和改進(jìn)模型的機(jī)制，確保模型的有效性和適應(yīng)性。

3.3.2 審計(jì)監(jiān)督在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警中的應(yīng)用

審計(jì)監(jiān)督體系可以建立早期風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別機(jī)制，以盡早發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)事件，監(jiān)測(cè)各種信息來源，識(shí)別對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生負(fù)面影響的因素。審計(jì)監(jiān)督體系可以制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)和警戒線，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的具體情況和特點(diǎn)來制定，當(dāng)指標(biāo)超過警戒線時(shí)，就應(yīng)該觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。審計(jì)監(jiān)督體系可以建立專門的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估團(tuán)隊(duì)，由專業(yè)人員組成，該團(tuán)隊(duì)可以負(fù)責(zé)收集和分析相關(guān)信息，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的程度和潛在影響，然后向相關(guān)部門和決策者提供及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警報(bào)告。審計(jì)監(jiān)督體系可以定期開展風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)演練，模擬不同類型的風(fēng)險(xiǎn)事件，測(cè)試預(yù)警系統(tǒng)的響應(yīng)速度和準(zhǔn)確性。演練還可以幫助審計(jì)監(jiān)督體系不斷改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警策略和流程。各地區(qū)的審計(jì)機(jī)構(gòu)可以建立信息共享機(jī)制，及時(shí)共享風(fēng)險(xiǎn)信息和預(yù)警結(jié)果，這有利于不同地區(qū)之間更好地合作和協(xié)調(diào)，提高應(yīng)對(duì)能力[16]。

3.4 審計(jì)結(jié)果在政策制定中的應(yīng)用

可以建立政策制定部門與審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的合作機(jī)制，建立定期的會(huì)議和溝通渠道，確保審計(jì)結(jié)果能夠及時(shí)傳達(dá)給政策制定者，以供其參考。審計(jì)機(jī)構(gòu)可以根據(jù)審計(jì)結(jié)果提出具體的政策建議，這些建議應(yīng)該基于審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題和風(fēng)險(xiǎn)，提供解決問題的具體政策方案。政策建議應(yīng)該具有可操作性和針對(duì)性，滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的需求。政策制定者應(yīng)該積極參與審計(jì)過程，了解審計(jì)的方法和結(jié)果，以便更好地理解問題的本質(zhì)和明確解決方案的必要性[17]。審計(jì)結(jié)果應(yīng)該公開透明，以便廣大公眾和利益相關(guān)者了解審計(jì)的結(jié)果和建議，通過發(fā)布審計(jì)報(bào)告和相關(guān)信息，確保政策制定過程的公正和透明。審計(jì)監(jiān)督體系和政策制定部門之間可以建立反饋機(jī)制，以便落實(shí)和跟蹤審計(jì)結(jié)果。政策制定部門應(yīng)該向?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)報(bào)告采取了哪些具體措施來解決審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題，保證問題得到及時(shí)解決。

審計(jì)監(jiān)督體系作為保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行合規(guī)性和透明度的關(guān)鍵機(jī)制，其結(jié)構(gòu)與運(yùn)作模式對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的加深，面臨著諸多挑戰(zhàn)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中優(yōu)化審計(jì)監(jiān)督體系，加強(qiáng)監(jiān)督與管理，是當(dāng)前很多審計(jì)專業(yè)人員重點(diǎn)關(guān)注的問題[18]。通過對(duì)審計(jì)監(jiān)督體系的現(xiàn)狀進(jìn)行深入剖析，分析在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中面臨的挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的協(xié)同發(fā)展策略，來推動(dòng)審計(jì)監(jiān)督體系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相互促進(jìn)、相互支持，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化與風(fēng)險(xiǎn)管控的良性循環(huán)。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕劉罡.高校預(yù)算績(jī)效管理審計(jì)研究[J].會(huì)計(jì)之友，2024，42（02）：14-18.

〔2〕本刊編輯部.構(gòu)建嚴(yán)格內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督體系促進(jìn)民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].審計(jì)觀察，2023，7（12）：8-9.

〔3〕楊玲玲，王陽.以審計(jì)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)助力民營企業(yè)建立審計(jì)監(jiān)督體系[J].審計(jì)觀察，2023，7（12）：30-33.

〔4〕陳希暉，陳漢文.民營企業(yè)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督體系之構(gòu)建——基于“民營經(jīng)濟(jì)31條”的思考[J].審計(jì)觀察，2023，7（12）：10-16.

〔5〕鄧淼.國家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)協(xié)同機(jī)制研究[J].市場(chǎng)周刊，2023，36（11）：121-125.

〔6〕郭娜，李義.加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督推動(dòng)高校構(gòu)建內(nèi)控制度體系[J].中國商界，2023，41（10）：80-81.

〔7〕曾軍.鞏固深化審計(jì)管理體制改革成果更好發(fā)揮審計(jì)在黨和國家監(jiān)督體系中的重要作用[J].先鋒，2023，31（10）：44-46.

〔8〕董慧，劉煒.以完善內(nèi)部審計(jì)體系為抓手做好高質(zhì)量審計(jì)一整篇文章——基于中國大唐集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)工作實(shí)踐[J].中國內(nèi)部審計(jì)，2023，27（10）：46-49.

〔9〕肖錚.多維視角的高校內(nèi)部審計(jì)全覆蓋監(jiān)督體系研究[J].中國管理信息化，2023，26（19）：18-21.

〔10〕楊旸.構(gòu)建高質(zhì)量?jī)?nèi)部審計(jì)監(jiān)督體系護(hù)航商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展[J].審計(jì)觀察，2023，7（10）：69-73.

〔11〕張馨爻.基于財(cái)務(wù)管理視角的企業(yè)內(nèi)部控制體系優(yōu)化研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2023，32（18）：66-68.

〔12〕朱金萍.集團(tuán)管控下的國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)問題及對(duì)策探討——以某國企S集團(tuán)為例[J].中國內(nèi)部審計(jì)，2023，27（09）：67-69.

〔13〕張藝瓊.國家審計(jì)與巡視巡察監(jiān)督貫通融合研究[J].中國內(nèi)部審計(jì)，2023，27（09）：86-90.

〔14〕查秋月.構(gòu)建大監(jiān)督體系提升內(nèi)部審計(jì)作用[J].會(huì)計(jì)師，2023，20（16）：98-100.

〔15〕張?jiān)伱?國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的探索與實(shí)踐[J].包鋼科技，2023，49（04）：95-98.

〔16〕姚云飛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下國有企業(yè)財(cái)會(huì)監(jiān)督體系研究[J].商訊，2023，41（16）：45-48.

〔17〕鄭偉宏.審計(jì)監(jiān)督在“常態(tài)化經(jīng)濟(jì)體檢”中的應(yīng)用探討[J].財(cái)會(huì)通訊，2023，44（15）：119-122.

〔18〕張鳳元，李卓蘭，董園園.研究型審計(jì)服務(wù)國家治理的理論分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].會(huì)計(jì)之友，2023， 41（15）：128-132.