湯斯佳,黃新鋒,劉陽,蔣君俠
(1.惠陽航空螺旋槳有限責(zé)任公司,河北保定 071025;2.浙江大學(xué)機械工程學(xué)院,浙江杭州 310027)
螺旋槳飛機因具有耗油少、巡航時間長、對機場跑道要求低等優(yōu)點[1],廣泛應(yīng)用于軍用運輸機、特種飛機、支線客機、農(nóng)林飛機、無人機、傘翼機等各類飛機[2]。螺旋槳飛機飛行過程中,要保證飛機的飛行穩(wěn)定性以及發(fā)動機安全性,需要調(diào)速器發(fā)揮關(guān)鍵作用,通過螺旋槳、發(fā)動機和調(diào)速器三者互相作用使得航空發(fā)動機與螺旋槳維持穩(wěn)定的轉(zhuǎn)速,調(diào)速器的動態(tài)性能在發(fā)動機與螺旋槳的工作中有著十分重要的影響[3]。調(diào)速器是螺旋槳飛機的關(guān)鍵零部件之一,通過液壓調(diào)速器的生產(chǎn)制造經(jīng)驗和使用反饋意見可知,調(diào)速器的動態(tài)特性不穩(wěn)定的問題一直比較突出,這與調(diào)速器的參數(shù)選擇密切相關(guān)。采用實驗方法尋找合適的參數(shù)既費時又費力,因此,有必要通過液壓動態(tài)仿真方法進行優(yōu)化。但是現(xiàn)階段國內(nèi)外幾乎沒有任何有關(guān)航空螺旋槳用調(diào)速器技術(shù)研究的報道。目前,國內(nèi)主要有針對船用柴油機調(diào)速器的建模仿真研究:張友榮等[4]基于LabVIEW設(shè)計了液壓調(diào)速器通用試驗臺,對調(diào)速器進行了檢驗、調(diào)試整定和故障分析的實驗驗證;哈爾濱工程大學(xué)宋百玲、宋恩哲[5]建立了M851型柴油機調(diào)速器的數(shù)學(xué)模型,并應(yīng)用Simulink進行仿真,分析了各可調(diào)參數(shù)對調(diào)速器動態(tài)特性的影響;大連理工大學(xué)楊波等人[6]使用AMESim軟件建立了柴油機調(diào)速器控制閥與執(zhí)行機構(gòu)的一維模型,并對調(diào)速器各參數(shù)進行了仿真優(yōu)化;國外工程師GHAEMI和ZERAATGAR[7]通過船體、螺旋槳和發(fā)動機的相互作用研究海浪條件下的船舶推進系統(tǒng)動力學(xué),建立了一個船舶推進系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,并解釋了調(diào)速器及其限制器對燃料消耗的影響,確定了海浪對螺旋槳特性的非線性影響。這些研究對螺旋槳飛機用液壓調(diào)速器仿真分析及參數(shù)優(yōu)化有一定的參考作用。
本文作者研究螺旋槳液壓調(diào)速器,利用AMESim軟件對調(diào)速器進行建模,模擬調(diào)速器在各種工作情況下的動態(tài)特性,研究調(diào)速器各種參數(shù)對其性能的影響,并根據(jù)仿真結(jié)果對其參數(shù)進行優(yōu)化,以使調(diào)速器動態(tài)性能達到最優(yōu),從而使得調(diào)速器制造得到有效提升。
螺旋槳飛機的動力系統(tǒng)主要包括發(fā)動機、調(diào)速器與螺旋槳3個部分,圖1所示為動力系統(tǒng)協(xié)同工作原理,發(fā)動機主要為調(diào)速器與螺旋槳提供動力支持;調(diào)速器是轉(zhuǎn)速敏感部件,在螺旋槳與發(fā)動機之間響應(yīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)速變化,通過引導(dǎo)滑油進出槳轂來改變槳葉角,使轉(zhuǎn)速回到設(shè)定值;螺旋槳感應(yīng)外部負載反饋給發(fā)動機。三者之間進行協(xié)同工作,從而使飛機飛行更加平穩(wěn)[8]。
圖1 協(xié)同工作原理
液壓調(diào)速器實際上是一個由高速旋轉(zhuǎn)離心機構(gòu)所控制的換向閥,它主要由配重組件、控制活門組件、彈簧以及調(diào)速器閥體四部分構(gòu)成,如圖2所示。
圖2 液壓調(diào)速器基本結(jié)構(gòu)
其中配重組件包括配重與配重支架,配重支架與發(fā)動機其中一根輸出軸相連,該輸出軸與螺旋槳轉(zhuǎn)速有關(guān),調(diào)速器具有2個配重對稱安裝在配重支架上用以感知螺旋槳轉(zhuǎn)速的變化??刂苹铋T組件包括控制活門與活門頂蓋,控制活門為帶臺階的長條結(jié)構(gòu),底部與兩配重支點接觸,頂部裝有活門頂蓋并與彈簧相連。調(diào)速器閥體上3個閥口分別為高壓油口、大距油口以及回油口,通過控制活門的上下移動控制3個油口的相通與否。
調(diào)速器液壓原理如圖3所示,主要包括調(diào)速器、執(zhí)行機構(gòu)以及配套液壓系統(tǒng)。
圖3 液壓調(diào)速器原理
執(zhí)行機構(gòu)為螺旋槳變距機構(gòu),與調(diào)速器適配的為雙向變距機構(gòu)。使螺旋槳槳葉角增大為變大距,使槳葉角減小為變小距,變距通過一個雙向作用液壓缸與一個連桿機構(gòu)實現(xiàn),其中活塞與連桿相連。圖4所示為調(diào)速器工作原理。
圖4 液壓調(diào)速器工作原理
在飛機飛行過程中,螺旋槳轉(zhuǎn)速受到負載與發(fā)動機功率的影響。當(dāng)發(fā)動機功率大于負載時,轉(zhuǎn)速增大,此時配重的離心轉(zhuǎn)速也隨之增大,控制活門受到配重提供的離心推力增大,控制活門向上運動,導(dǎo)致高壓油路與大距油路相通。從液壓泵來的高壓油進入大距油路流向執(zhí)行機構(gòu)左邊的大距油腔,此時大距油腔的油壓大于小距油腔的油壓,變距活塞右移,同時小距油腔的液壓油沿著小距油路通過低壓溢流閥流回油池,螺旋槳變大距,隨著槳葉角φ的增大,螺旋槳的阻力力矩增大,轉(zhuǎn)速減小,配重轉(zhuǎn)速隨之減小,控制活門受到的離心推力減小,控制活門又向下移動,直到轉(zhuǎn)速回到設(shè)定數(shù)值,控制活門回到原先穩(wěn)定位置,大距油路與高壓油路不再相通,螺旋槳槳葉角φ不再增大,螺旋槳轉(zhuǎn)速保持穩(wěn)定。反之,當(dāng)發(fā)動機功率小于負載時,轉(zhuǎn)速減小,控制活門向下移動,回油路與大距油路相通,由于小距油腔油壓大于此時大距油腔油壓,大距油腔中液壓油回油路回到油池,變距活塞向左移動,螺旋槳槳葉角φ變小距,同理轉(zhuǎn)速增大,直到回到原先設(shè)定轉(zhuǎn)速保持穩(wěn)定。
圖5所示為調(diào)速器動力學(xué)數(shù)學(xué)模型。以配重塊-控制活門組件-彈簧為對象,對它進行垂直方向的受力分析得(忽略重力):
(1)
圖5 調(diào)速器系統(tǒng)力學(xué)模型
式中:FT為單個配重對控制活門的作用力;k為調(diào)速器彈簧的彈性系數(shù);u為平衡狀態(tài)下調(diào)速器彈簧預(yù)壓縮量,mm;x為控制活門相對于平衡位置的位移,mm;Ff為液動力;m1為控制活門質(zhì)量。
配重模型是由2個配重塊組成。配重塊是螺旋槳調(diào)速器速度感應(yīng)元件,其主要作用為通過離心作用將轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛏系耐屏?。調(diào)速器運行時,作用在單個配重塊的離心力FR為
FR=mRω2
(2)
式中:m為單個配重塊質(zhì)量;R為飛塊質(zhì)心到飛塊支架旋轉(zhuǎn)軸的距離;ω為飛塊角速度。
根據(jù)杠桿定律,得單個配重塊提供的向上推力FT為
FT=CFR
(3)
式中:C為杠桿比,C=Y/L,L為配重塊與控制活門接觸點到配重塊自身旋轉(zhuǎn)軸的距離,Y為配重塊質(zhì)心到配重塊自身旋轉(zhuǎn)軸的距離。
聯(lián)立式(3)(4),并結(jié)合配重塊轉(zhuǎn)速與配重塊角速度的關(guān)系,可得:
(4)
式中:n(t)為螺旋槳轉(zhuǎn)速。
AMESim軟件是一個多學(xué)科的系統(tǒng)建模仿真工具,該軟件擁有3個標(biāo)準(zhǔn)庫:機械庫、信號控制庫和仿真庫。目前已經(jīng)成熟應(yīng)用于航空航天、車輛、船舶、工程機械等多學(xué)科領(lǐng)域,成為包括流體、機械、熱分析、電氣、電磁以及控制等復(fù)雜系統(tǒng)建模和仿真的優(yōu)選平臺[9]。針對調(diào)速器基本結(jié)構(gòu)部分進行AMESim建模。
圖6 液壓調(diào)速器基本結(jié)構(gòu)AMESim模型
通過公式推導(dǎo)建立了推力FT與發(fā)動機轉(zhuǎn)速的函數(shù)關(guān)系,在AMESim建模過程中,配重模型由力信號代替,通過電機轉(zhuǎn)速輸入,與擾動信號相加,接著經(jīng)過函數(shù)計算和力轉(zhuǎn)變元件輸出力信號給控制活門,擾動信號表示運行中的轉(zhuǎn)速波動。
控制活門以及調(diào)速器閥體模型由2個帶環(huán)形截面孔的閥芯、1個質(zhì)量塊構(gòu)成,該模型左邊油口為高壓油口,右邊為回油口,中間2個為大距油口。最后,控制活門再與彈簧相連。
由于控制活門與調(diào)速器閥體間存在間隙,則在AMESim模型中添加泄漏元件,子模型為BAF02,如圖7所示。
圖7 泄漏模型
在考慮配合間隙下的泄漏問題,其通過泄漏的體積流量(控制活門的偏心率為0)[10]為
(5)
式中:Δp為端口之間的壓差;rc為活塞的半徑;dp為包絡(luò)線直徑;μ為平均壓力下的流體動力黏度;l為接觸長度。
圖8所示為得到最終添加泄漏后的調(diào)速裝置AMESim模型,設(shè)置間隙大小為0.022 mm,由控制活門的公差得到。
圖8 調(diào)速器基本結(jié)構(gòu)帶泄漏AMESim模型
圖9所示為添加了液壓元件的AMESim模型。電機帶動液壓泵輸出高壓油,經(jīng)過單向閥模型和濾油器模型后與調(diào)速器基本模型的高壓油口相連,另外右邊添加一個溢流閥模型控制高壓油路油壓,再向右經(jīng)過減壓閥模型為小距油路,在減壓閥出口添加溢流閥控制小距油路油壓,防止執(zhí)行機構(gòu)小距油腔壓縮導(dǎo)致油壓上升。
圖9 調(diào)速器液壓系統(tǒng)AMESim模型
圖10所示為添加了執(zhí)行機構(gòu)的AMESim模型,螺旋槳調(diào)速器的執(zhí)行機構(gòu)為螺旋槳槳轂中液壓缸機構(gòu),通過大距油路、小距油路的液壓油控制變距活塞的移動,變距活塞與曲柄連桿機構(gòu)相連帶動螺旋槳槳葉的旋轉(zhuǎn)。由于螺旋槳槳葉過于復(fù)雜,文中建模使用單活塞雙作用液壓缸以及一個質(zhì)量塊模型來模擬螺旋槳槳轂中的液壓缸機構(gòu)運動。
圖10 帶反饋的調(diào)速系統(tǒng)模型
為了更準(zhǔn)確地模擬調(diào)速裝置的功能,還需在AMESim模型中加入反饋機構(gòu)。在執(zhí)行機構(gòu)液壓缸處添加位移傳感器,輸出活塞位移,經(jīng)過處理換算成轉(zhuǎn)速變化再與輸入的轉(zhuǎn)速相減進行反饋。
控制活門的運動控制大距油路的油壓,大距油路的油壓通過液壓缸的位移控制槳葉角實現(xiàn)螺旋槳轉(zhuǎn)速控制,螺旋槳轉(zhuǎn)速n(t)是液壓缸位移x1(t)的函數(shù),即:
n(t)=f[x1(t)]
(6)
AMESim模型建好之后,進入Submodel模式選擇各元件所需的子模型;接著進入Parameter模式,根據(jù)調(diào)速器技術(shù)參數(shù)設(shè)置各元件子模型的參數(shù)。主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 螺旋槳調(diào)速器主要技術(shù)參數(shù)
控制活門的運動主要受配重轉(zhuǎn)速即電機的輸入轉(zhuǎn)速影響。動態(tài)仿真時,輸入電機穩(wěn)定轉(zhuǎn)速為5 670 r/min,仿真時間設(shè)為5 s,在仿真2 s后分別設(shè)置階躍信號為0、+100、-100,分析控制活門的運動以及螺旋槳轉(zhuǎn)速的變化情況。
圖11所示為3種情況下的控制活門位移曲線。可知:仿真剛開始時系統(tǒng)發(fā)生短暫抖動之后保持穩(wěn)定,在2 s之前輸入轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在5 670 r/min,控制活門由于泄漏原因,存在較小的位移;在2 s時,輸入的轉(zhuǎn)速產(chǎn)生±100的階躍值,使輸入力信號產(chǎn)生階躍,從而使得控制活門產(chǎn)生位移響應(yīng),并且經(jīng)過多次振蕩后穩(wěn)定在平衡位置,所需時間為1.15 s,最大控制活門振幅可以達到0.43 mm。
圖11 控制活門位移曲線
由圖12可知:2 s之前,配重塊轉(zhuǎn)速基本穩(wěn)定在5 670 r/min,控制活門處于平衡狀態(tài);在2 s時,轉(zhuǎn)速添加±100的階躍信號,控制活門立即產(chǎn)生位移,由于位移的反饋,輸入轉(zhuǎn)速立即減小,并經(jīng)1.15 s趨近于原先平衡位置,而配重塊轉(zhuǎn)速經(jīng)1 s左右也恢復(fù)到5 670 r/min。
圖12 配重塊轉(zhuǎn)速變化曲線
由動態(tài)仿真結(jié)果可知,調(diào)速器雖然能夠完成調(diào)速動作,但是調(diào)速過程中振蕩幅度比較大,次數(shù)也較多,完成動作所需時間較長,沒有達到理想狀態(tài),需要進一步優(yōu)化。
調(diào)速器關(guān)鍵元件主要有控制活門、配重以及彈簧,其各參數(shù)對調(diào)速器響應(yīng)的準(zhǔn)確性及快速性等性能具有重要影響。下面將對關(guān)鍵元件的相關(guān)參數(shù)進行變量分析,參數(shù)主要包括控制活門質(zhì)量、配重質(zhì)量以及彈簧剛度,在控制其他參數(shù)不變的情況下分別改變其中一種參數(shù),通過控制活門位移曲線來分析其對調(diào)速器性能的影響并進行優(yōu)化,使調(diào)速器能夠更好地滿足發(fā)動機、螺旋槳的調(diào)速要求[11]。
設(shè)計時不改變液壓系統(tǒng)的壓力、流量以及控制活門出入口的通徑尺寸,在維持控制活門尺寸基本不變的前提下,控制活門的質(zhì)量變動范圍假設(shè)最多控制在±20 g以內(nèi),即控制活門質(zhì)量在80~120 g內(nèi)分別設(shè)定不同的數(shù)值,其他參數(shù)仍然按表1設(shè)定,得到不同控制活門質(zhì)量下控制活門的位移曲線,如圖13所示。可知:在變動范圍內(nèi)控制活門的質(zhì)量越大,其控制活門位移的振幅越大,振蕩次數(shù)不斷增加,但控制活門質(zhì)量的大小對調(diào)速器系統(tǒng)重新達到平衡狀態(tài)的時間基本沒有什么影響。
圖13 不同控制活門質(zhì)量時控制活門位移曲線
同樣地,考慮到配重的尺寸以及材料基本不變,但由于它是實心結(jié)構(gòu),質(zhì)量可調(diào)整的范圍可以適當(dāng)取大一些,將配重質(zhì)量變動范圍控制在±5 g之內(nèi),因此在10~20 g內(nèi)分別設(shè)定不同的配重質(zhì)量進行仿真,其他參數(shù)按表1設(shè)定,得到不同配重質(zhì)量下控制活門的位移曲線,如圖14所示。可知:在變動范圍內(nèi),配重質(zhì)量越大,控制活門位移的振幅越大、振蕩次數(shù)越多,但配重質(zhì)量的大小對調(diào)速器系統(tǒng)重新達到平衡狀態(tài)的時間基本沒有什么影響。
圖14 不同配重質(zhì)量時控制活門位移曲線
保持其他參數(shù)不變,分別設(shè)定彈簧剛度9~45 kN/m進行仿真,圖15所示為不同彈簧剛度下控制活門的位移曲線??芍涸?~45 kN/m內(nèi),隨著彈簧剛度增大,控制活門位移的振幅度逐漸減少,振蕩次數(shù)不斷減少,但是達到平衡所需時間逐漸增大。這說明可以找到合適的彈簧剛度值,保證調(diào)速器在工作狀態(tài)中保持穩(wěn)定性的同時,滿足較快的響應(yīng)速度。
圖15 不同彈簧剛度時控制活門位移曲線
調(diào)速器性能主要通過3個指標(biāo)來衡量,分別為:振蕩幅度與次數(shù)、重新達到平衡狀態(tài)所需時間。振蕩幅度越小、次數(shù)越少,則調(diào)速器穩(wěn)定性能越好;調(diào)速器在轉(zhuǎn)速改變時重新達到平衡位置所需時間越短,則調(diào)速器的響應(yīng)速度越好。根據(jù)實際使用經(jīng)驗,為保證液壓系統(tǒng)的壓力和流量,在轉(zhuǎn)速變化±100 r/min時,所需的控制活門最大振幅不得高于0.5 mm,調(diào)速器在轉(zhuǎn)速改變時重新達到平衡位置所需時間最好維持在2 s及以內(nèi),以實現(xiàn)調(diào)速器對轉(zhuǎn)速的敏感性。
通過上述分析單因素對動態(tài)性能的影響可知,改變控制活門質(zhì)量對調(diào)速器達到平衡狀態(tài)所需時間沒有影響,但質(zhì)量越大,調(diào)速器重新達到平衡狀態(tài)過程中,控制活門位移的振幅越大,振蕩次數(shù)不斷增加,故可以優(yōu)選控制活門的質(zhì)量為80 g。
彈簧剛度對振幅與次數(shù)影響最大,其次為配重質(zhì)量,控制活門質(zhì)量影響最小。而配重質(zhì)量較大時,控制活門質(zhì)量對調(diào)速器重新達到平衡位置所需時間幾乎沒有影響。所以進行參數(shù)優(yōu)化時,采用的方法是:(1)控制活門質(zhì)量設(shè)定為80 g不變,預(yù)設(shè)定配重質(zhì)量為10 g,改變彈簧剛度進行動態(tài)仿真;(2)篩選出1組既能達到控制活門位移振幅要求,并且振蕩次數(shù)相對較小的參數(shù);(3)依次增大配重質(zhì)量至12、14、16、18、20 g,重復(fù)仿真,篩選出另外5組優(yōu)化后的參數(shù);(4)對6組參數(shù)進行比較,最終得到最優(yōu)的1組設(shè)計參數(shù)。
圖16所示為6組參數(shù)的仿真結(jié)果。綜合考慮控制活門振蕩幅度與次數(shù)以及調(diào)速器重新達到平衡狀態(tài)所需時間,最終選定配重質(zhì)量為16 g,彈簧剛度為 21 kN/m 時,既達到了控制活門位移振幅小于0.5 mm的要求,又滿足了響應(yīng)時間小于2 s,并且其振蕩幅度及次數(shù)也為最小,說明此時的參數(shù)選擇最優(yōu)。
圖16 優(yōu)化后控制活門位移曲線(變配重質(zhì)量和變彈簧剛度)
根據(jù)上述3個參數(shù)對調(diào)速器性能的影響分析,得到優(yōu)化前后具體參數(shù)如表2所示。
表2 優(yōu)化前后主要技術(shù)參數(shù)
仿真時同樣輸入穩(wěn)定轉(zhuǎn)速為5 670 r/min,仿真時間為5 s,在運行2 s后分別設(shè)擾動信號為0、+100、-100。
圖17所示為控制活門位移曲線。通過優(yōu)化前后的位移曲線對比,當(dāng)轉(zhuǎn)速發(fā)生階躍時,調(diào)速器重新達到平衡狀態(tài)所需時間為1.36 s,控制活門位移最大振幅僅為0.22 mm,并且調(diào)速器在重新達到平衡狀態(tài)過程中的振蕩次數(shù)也大幅度減少。相比優(yōu)化前,其位移振蕩幅度減少了0.21 mm,并且振蕩次數(shù)明顯減少,響應(yīng)速度則小幅度放緩,時間增加了0.21 s,但仍滿足工作要求。
圖17 優(yōu)化后控制活門位移曲線(不同信號)
仿真結(jié)果表明,優(yōu)化后的調(diào)速器波動性明顯減少。同時,文中采用優(yōu)化后的參數(shù)對調(diào)速器產(chǎn)品適當(dāng)改進,使用后發(fā)現(xiàn)調(diào)速器的動態(tài)穩(wěn)定性得到了有效提高,能夠更好地滿足發(fā)動機、螺旋槳維持穩(wěn)定轉(zhuǎn)速的要求,參數(shù)優(yōu)化效果顯著。
文中根據(jù)液壓調(diào)速器的具體結(jié)構(gòu)與液壓工作原理進行AMESim建模、動態(tài)仿真與優(yōu)化分析,得到以下結(jié)論:
(1)對調(diào)速器與執(zhí)行機構(gòu)進行AMESim建模,設(shè)置原參數(shù)進行仿真,模擬出轉(zhuǎn)速變化時控制活門的調(diào)速動作,發(fā)現(xiàn)其位移曲線波動較為劇烈。
(2)保持其他參數(shù)不變,分別只改變控制活門質(zhì)量、配重質(zhì)量與彈簧剛度進行仿真,得到各參數(shù)對調(diào)速器的單因素影響規(guī)律。
(3)為使調(diào)速器滿足振幅與振蕩次數(shù)以及重新達到平衡狀態(tài)所需時間設(shè)計要求,提出多因素影響的優(yōu)化方法,得到最優(yōu)參數(shù)。
(4)參數(shù)優(yōu)化后進行仿真發(fā)現(xiàn),控制活門在轉(zhuǎn)速階躍時只經(jīng)2次振蕩并在1.36 s內(nèi)達到了平衡,最大振幅為0.22 mm。表明調(diào)速器在犧牲小部分響應(yīng)速度的情況下,各機構(gòu)能更穩(wěn)定、精確地完成相應(yīng)動作,滿足發(fā)動機、螺旋槳維持穩(wěn)定轉(zhuǎn)速的要求。