白莉莉

2024年3月4日，法國(guó)巴黎，埃菲爾鐵塔上亮出有關(guān)墮胎和憲法的標(biāo)語(yǔ)

2024年初，法國(guó)做了一件大事—它成為了全球首個(gè)墮胎權(quán)入憲的國(guó)家。

巴黎當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，法國(guó)議會(huì)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，最終以780票支持、72票反對(duì)的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，將墮胎權(quán)納入憲法修正案。由此，法國(guó)成為全世界目前唯一一個(gè)，用白紙黑字的方式，用憲法保障婦女終止妊娠權(quán)利的國(guó)家。

墮胎權(quán)被正式寫(xiě)入憲法后，聚集在巴黎市中心的墮胎權(quán)利活動(dòng)者歡呼雀躍，埃菲爾鐵塔的塔身也在當(dāng)晚亮出“我的身體我做主”（mon corps mon choix）的標(biāo)語(yǔ)。絕大多數(shù)法國(guó)普通女性，相當(dāng)認(rèn)可墮胎入憲這件事。在香榭麗舍大街，有受訪女性表示：這是歷史性時(shí)刻，也是值得我們這一代，甚至我們下一代銘記的高光時(shí)刻。有墮胎經(jīng)歷的受訪者眼含熱淚，表示“見(jiàn)證了20多年的抗?fàn)帲K于走到了成功這一天”。

不過(guò)在法國(guó)這個(gè)多民族、多文化融合的國(guó)家，一項(xiàng)公共政策的推行，有人稱(chēng)贊，也一定有人反對(duì)。一位巴黎市民表示，自己堅(jiān)決反對(duì)墮胎權(quán)進(jìn)入國(guó)家憲法，“墮胎本來(lái)就不是一項(xiàng)權(quán)利，談何爭(zhēng)取權(quán)利？”一名年過(guò)七旬的巴黎老太太面對(duì)法國(guó)電視一臺(tái)的麥克風(fēng)直言：“我尊重每個(gè)可能到來(lái)的生命，我也建議那些懷了孕又不想生孩子的家伙，也盡量別過(guò)性生活了吧！”

法國(guó)成為全世界目前唯一一個(gè)用憲法保障婦女終止妊娠權(quán)利的國(guó)家。

2024年3月4日，法國(guó)凡爾賽，總理阿塔爾在議會(huì)大廳發(fā)表有關(guān)尊重和捍衛(wèi)女性墮胎權(quán)的演說(shuō)

“2024年，自由終歸法蘭西”

毫無(wú)疑問(wèn)，2024年剛開(kāi)了個(gè)頭，法國(guó)就成為了全世界輿論的焦點(diǎn)。3月初，在法國(guó)議會(huì)大廳，剛剛上任2個(gè)月的法國(guó)新總理加布里埃爾·阿塔爾做了長(zhǎng)達(dá)24分鐘的公開(kāi)演說(shuō)，并公開(kāi)表達(dá)了自己尊重和捍衛(wèi)女性墮胎權(quán)。

演講開(kāi)頭，阿塔爾開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“生育行為，是生而為人最基本的自由，也是最基礎(chǔ)、最具親密屬性的自由?！?/p>

隨后他話鋒一轉(zhuǎn)，陳述起了作為男性的自己，作為兄弟、兒子和朋友的自己，以及作為共和國(guó)總理的自己，對(duì)于女性主宰自己身體這件事的看法。

“作為一名男性，我無(wú)法想象女性在身體層面的痛苦，尤其是那些無(wú)法自主掌控自己身體的女性；作為一名男性，我無(wú)法想象女性在道德層面的壓力，尤其是當(dāng)她們向社會(huì)求助時(shí)，社會(huì)予她們的，只是冷眼、懈怠和不作為?！卑⑺栒f(shuō)。

作為全世界第一個(gè)讓墮胎權(quán)進(jìn)入國(guó)家憲法的國(guó)家，法國(guó)在為墮胎合法化的進(jìn)程中，付出了頗多努力。這個(gè)曲折前進(jìn)的歷程，也被阿塔爾在議會(huì)以“回到歷史現(xiàn)場(chǎng)”的方式還原了出來(lái)。

“我們現(xiàn)在來(lái)到1972年，在博比尼的法庭被告席上，站著的是一名16歲女孩的母親，她因?yàn)閹椭粡?qiáng)奸后懷孕的女兒墮胎，而成為了共和國(guó)的罪犯；站在被告辯護(hù)律師席上的，是吉賽爾·哈利米，她正在發(fā)言陳述?！卑⑺栒f(shuō)。

“我的身體屬于我自己”

阿塔爾回顧的這個(gè)場(chǎng)景，就是法國(guó)為女性爭(zhēng)取墮胎權(quán)的歷史經(jīng)典案例—發(fā)生在1972年的博比尼案。

1971年秋天，16歲的法國(guó)女孩兒瑪麗·克萊爾被高中同學(xué)強(qiáng)奸后懷孕，隨后她尋求母親的幫助并最終墮胎。在當(dāng)時(shí)的法國(guó)，除非性命受到威脅，否則女性終止妊娠的行為會(huì)被視為非法行為。

在此之前，法國(guó)國(guó)內(nèi)的墮胎合法化運(yùn)動(dòng)此起彼伏，1971年，全法343名婦女聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?，她們高呼：“mon corps mappartient”，也就是“我的身體屬于我自己”這句口號(hào)，要求法國(guó)為墮胎行為合法化，史稱(chēng)“343宣言”。

而在1972年，瑪麗·克萊爾和其他4名同樣墮胎的女性站上了法庭，為這5名女性辯護(hù)的，是法國(guó)著名的律師和女權(quán)活動(dòng)家吉賽爾·哈利米，她同時(shí)也是簽署“343宣言”的一員，哈利米說(shuō)：“我過(guò)去墮過(guò)胎，但我不認(rèn)為這是羞恥，這也根本不是犯罪。我希望通過(guò)辯護(hù)，為法國(guó)所有女性，爭(zhēng)取到自由避孕和自由墮胎的權(quán)利?！?p>

1972年，博比尼案的新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

哈利米的辯護(hù)，讓瑪麗·克萊爾和幫助她墮胎的母親無(wú)罪釋放，其他四人中只有一人緩刑，其余女性均當(dāng)庭宣判無(wú)罪，可以說(shuō)，哈利米以一己之力，推動(dòng)了法國(guó)自愿終止妊娠非刑事化的進(jìn)程。而瑪麗·克萊爾（Marie Claire）的名字，由于和雜志《瑪麗佳人》完全一致，法國(guó)媒體也在宣判后這樣評(píng)·克萊爾的這場(chǎng)勝利：卿本佳人，有權(quán)墮胎。

博比尼案在法國(guó)墮胎權(quán)合法化的歷史上舉足輕重，所以法國(guó)總理阿塔爾才在議會(huì)專(zhuān)門(mén)做了回顧，并向本案的律師哈利米致敬。

“我會(huì)銘記今天這個(gè)瞬間，因?yàn)槲覀儗?shí)現(xiàn)了一項(xiàng)偉大的創(chuàng)舉?！卑⑺栒f(shuō)。在35歲的阿塔爾看來(lái)，2024年的法國(guó)，會(huì)用一切行動(dòng)證明，自由終歸法蘭西?！?024年的法國(guó)，一定比你想象中更包容，更開(kāi)放；2024年的法國(guó)，一定會(huì)竭盡全力捍衛(wèi)每個(gè)人的權(quán)利和自由；2024年，我可以肯定一點(diǎn)，那就是：自由終歸法蘭西。”

對(duì)于自由的定義，法國(guó)總理阿塔爾有自己的理解，但具體到法國(guó)普通民眾，或者具體到法國(guó)的女性群體身上，或許對(duì)這兩個(gè)字的感受和定義又完全不同。

一位在巴黎街頭接受《巴黎人報(bào)》采訪的法國(guó)女生，由墮胎權(quán)進(jìn)入憲法的事件，延伸談到了自己對(duì)于“自由”“女性自由”的理解。

“自由是什么呢？自由不是我們口頭喊喊女性自由，或者‘我的身體屬于我自己這些打雞血式的口號(hào)。自由是實(shí)實(shí)在在的日常生活，是融入我生活細(xì)節(jié)里的具體環(huán)境，是可以承載我對(duì)于自身追求的物質(zhì)和空間。就比如墮胎自由這件事，如果我們喊的自由，是我開(kāi)車(chē)500公里，都找不到一家可以做人工流產(chǎn)的醫(yī)院，或者即使找到了，那家醫(yī)院也關(guān)了門(mén)，那這還是我們需要的自由嗎？只有一項(xiàng)權(quán)利被寫(xiě)入憲法，這才是落實(shí)到日常生活里的平權(quán)，這才是真正的自由?！?h3>美國(guó)“倒逼”法國(guó)

如果我們認(rèn)真回顧一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，影響、刺激甚至直接促成法國(guó)在2024年初把墮胎權(quán)寫(xiě)進(jìn)憲法的，其實(shí)是2022年的美國(guó)，或者更具體點(diǎn)說(shuō)，是美國(guó)歷史上最具爭(zhēng)議性的判決之一，也就是羅訴韋德案在2022年被推翻。

羅訴韋德案發(fā)生在1969年，美國(guó)得克薩斯州的女服務(wù)生簡(jiǎn)·羅在懷上第三個(gè)孩子之后，希望墮胎，但由于得州法律規(guī)定只有在孕婦的生命受到威脅時(shí)才允許墮胎，否則將視為非法，于是她的代理律師向美國(guó)聯(lián)邦法院起訴當(dāng)?shù)氐牡胤綑z察官亨利·韋德，并指控得州的墮胎法違憲。三年后，美國(guó)最高法院以7比2表決通過(guò)判決，認(rèn)為根據(jù)美國(guó)憲法第十四條修正案，女性的“隱私權(quán)”受憲法保護(hù)，而墮胎權(quán)屬于女性個(gè)體的基本隱私，所以受到法律保護(hù)。

2022年6月27日，美國(guó)奧蘭多，示威者抗議羅訴韋德案被推翻

促成法國(guó)在2024年初把墮胎權(quán)寫(xiě)進(jìn)憲法的是羅訴韋德案在2022年被推翻。

不過(guò)，等到了50年后的2022年，當(dāng)年的6月，美國(guó)最高法院在多布斯訴杰克遜婦女健康組織案中，以5比4的表決，正式推翻了羅訴韋德案當(dāng)年的判決，也讓墮胎這一行為，繼續(xù)成為當(dāng)代美國(guó)社會(huì)、文化和政治中極具爭(zhēng)議性的議題：支持墮胎的人認(rèn)為，女性的身體由自己決定，她們有權(quán)選擇是否繼續(xù)懷孕；反對(duì)墮胎方的人認(rèn)為，胎兒有基本的生存權(quán)，墮胎是不合理也不合法的行為。

自從1969年的羅訴韋德案以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)支持墮胎的比率逐漸增加，但在2022年羅訴韋德案的判決被推翻之后，美國(guó)各州可以自行決定允許或限制婦女墮胎。

毫不夸張地說(shuō)，羅訴韋德案被推翻，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)刺激到了法國(guó)人。就在羅訴韋德案被推翻的半個(gè)月之后，2022年12月，法國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)IFOP的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，86%法國(guó)人支持將墮胎權(quán)寫(xiě)入法國(guó)憲法。

據(jù)悉，法國(guó)馬克龍是主導(dǎo)將墮胎權(quán)寫(xiě)進(jìn)法國(guó)憲法的關(guān)鍵人物。其實(shí)不僅是馬克龍，在法國(guó)，支持女性自主決定身體的人士都在擔(dān)憂(yōu)，墮胎權(quán)在法國(guó)，未來(lái)也許會(huì)像美國(guó)一樣出現(xiàn)倒退的情況。而這次通過(guò)議會(huì)表決，把墮胎權(quán)寫(xiě)入憲法，得到了法國(guó)政壇左、中、右三個(gè)陣營(yíng)的一致支持。

極左陣營(yíng)的梅朗雄認(rèn)為，羅訴韋德案被推翻，著實(shí)刺激到了自己，因?yàn)樵诮裉斓拿绹?guó)，你可持槍?zhuān)阕鳛橐粋€(gè)女人，卻不一定擁有決定自己身體的權(quán)利，這是不可想象的。而極右翼的瑪琳娜·勒龐也在議會(huì)投票之前公開(kāi)表示，法國(guó)的右翼政黨，同意把墮胎權(quán)寫(xiě)入憲法。在這個(gè)問(wèn)題上，我們和馬克龍政府并沒(méi)有分歧。

3月8日的禮物

墮胎權(quán)入憲后，法國(guó)中間偏左的嚴(yán)肅日?qǐng)?bào)《世界報(bào)》回溯了1971年那343名女性聯(lián)名簽署的“343宣言”。作為當(dāng)年“343宣言”的最年輕簽署者，如今世界婦女協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人克勞迪婭·蒙泰爾對(duì)法新社表示：“美國(guó)最高法院的行為幫了全世界女性一個(gè)大忙，因?yàn)樗鼏拘蚜宋覀儭！?/p>

在這343名女性中，不僅有我們剛剛提到的律師哈利米，還有法國(guó)存在主義哲學(xué)家，被譽(yù)為女權(quán)運(yùn)動(dòng)奠基人的西蒙·德·波伏娃。在她1949年出版的那本名滿(mǎn)天下的《第二性》里，波伏娃就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，女性解放的必由之路是獲得對(duì)生育的決定權(quán)，她也通過(guò)這個(gè)觀點(diǎn)和這本書(shū)，主導(dǎo)和助推了法國(guó)國(guó)內(nèi)的婦女解放運(yùn)動(dòng)。

1971年，波伏娃起草了那份著名的“蕩婦宣言”，她通過(guò)承認(rèn)自己曾經(jīng)墮胎這件事，來(lái)爭(zhēng)取墮胎權(quán)在法國(guó)的合法化。這個(gè)行為得到了另一位大咖的支持，法國(guó)新浪潮電影的教母級(jí)人物—阿涅斯·瓦爾達(dá)。瓦爾達(dá)年輕時(shí)也墮過(guò)胎，她長(zhǎng)期致力于推動(dòng)女性自主決定自己身體這件事。2018年，也就是瓦爾達(dá)去世的前一年，她和女演員凱特·布蘭切特一起走上了戛納電影節(jié)的紅毯。兩年之后，布蘭切特主演的歷史迷你美劇《美國(guó)夫人》正式上線，其中的第6集就展現(xiàn)和討論了美國(guó)國(guó)內(nèi)的反墮胎運(yùn)動(dòng)。

女權(quán)運(yùn)動(dòng)奠基人西蒙·德·波伏娃

2024年3月8日，法國(guó)巴黎，總統(tǒng)馬克龍?jiān)趬櫶?quán)入憲儀式上發(fā)表講話

雖然法國(guó)這次順利成為全世界第一個(gè)“墮胎合法化”的國(guó)家，但圍繞著此番修改憲法，法國(guó)國(guó)內(nèi)也有諸多不同的聲音。比如索邦大學(xué)的法律系教授樂(lè)瓦德就認(rèn)為，馬克龍政府除了讓墮胎進(jìn)入憲法并成為一個(gè)象征性符號(hào)之外，這次憲法的修訂，絕對(duì)不會(huì)改變?nèi)魏问虑椤椃ǖ哪康氖侵贫ㄒ惶撞豢筛淖兊囊?guī)則，而如果它成為了各種“權(quán)利”的宣示，就有可能被濫用，甚至被破壞。

而馬克龍最大的政敵勒龐，在支持墮胎合法化之余，也不忘挖苦一下馬克龍和他所在的復(fù)興黨。勒龐說(shuō)，考慮到墮胎權(quán)在法國(guó)受到絕大多數(shù)國(guó)民的支持，馬克龍正在試圖利用這件事，來(lái)?yè)迫≌问找妗?/p>

法新社的報(bào)道則表示，在法國(guó)，支持女性擁有墮胎權(quán)，這就是所有法國(guó)人心照不宣的政治正確，甚至是一個(gè)能讓家庭關(guān)系緊張到劍拔弩張的敏感議題。一名法國(guó)國(guó)會(huì)的議員就說(shuō)，如果她反對(duì)通過(guò)墮胎權(quán)進(jìn)入憲法的法案，那么她的女兒“永遠(yuǎn)都不會(huì)再回家過(guò)圣誕節(jié)”。

一個(gè)更加耐人尋味的新聞是：法國(guó)司法部長(zhǎng)莫雷蒂在近日宣布，剛剛通過(guò)的憲法修正案，將在今年3月8日，在巴黎旺多姆廣場(chǎng)的公開(kāi)儀式上，被正式寫(xiě)入法國(guó)憲法。

這一天，正好是國(guó)際婦女節(jié)。

責(zé)任編輯何任遠(yuǎn) hry@nfcmag.com