戴逸

在距今一百年前的1908年（光緒三十四年），名義上是清朝皇帝，實際上卻被囚禁在瀛臺的光緒帝和統(tǒng)治中國近半個世紀之久的慈禧太后幾乎同時死去?；实鬯烙诠饩w三十四年十月二十一日酉時（下午五至七時），太后死于十月二十二日未時（下午一至三時），相距不到二十小時。

這正當八國聯(lián)軍攻入北京后的第八年，中國備受帝國主義的欺凌侮辱，國勢阽危，民生凋敝，國將不國。光緒和慈禧同時死亡，老百姓深感震驚、詫異、惶惑，有識之士擔心中國這艘千孔百瘡的破舟會不會在驚濤駭浪中沉沒？其命運如何？光緒和慈禧在政治上勢不兩立，矛盾尖銳，一個是38歲的壯年，一個是74歲的老人，兩人同時死亡，這難道是偶然的巧合？其中是否有不可告人的陰謀？會不會是慈禧太后臨死之前恐怕光緒皇帝復(fù)出掌權(quán)、全翻歷史的成案，故而謀殺了光緒？

一天陰霾，疑云紛起。逃亡到海外的?；庶h人為光緒吊喪，大肆聲討慈禧太后與袁世凱，指責他們是謀害光緒的主犯，輿論討伐，沸沸揚揚。但他們遠在海外，并不清楚光緒是怎么死的，僅在兩人的死亡時間上質(zhì)疑，拿不出確鑿的證據(jù)。國內(nèi)人眾也狐疑滿腹，流言紛紛，清廷嚴加查禁，“奉旨著民政部、步軍統(tǒng)領(lǐng)、各督撫懸賞購緝造言煽亂匪徒”。宮廷事秘，“斧聲燭影”，誰也不明真相，也不敢公開議論。

其實，慈禧死前必定會謀殺光緒，許多官員太監(jiān)對此心知肚明，但不敢說出。國內(nèi)較早指出這一弒君陰謀的是長期陪侍光緒皇帝的翰林院侍讀學士、起居注官惲毓鼎。

他的工作是記錄光緒的起居言行。在清朝滅亡以前，即宣統(tǒng)三年四月他已寫成《崇陵傳信錄》，這是光緒帝的一本傳記。其中說：“（光緒三十四年）十月初十日，上率百僚，晨賀太后萬壽，起居注官應(yīng)侍班，先集于來薰風門外，上步行自南海來，入德昌門，門罅未闔，侍班官窺見上正扶奄肩，以兩足起落作勢舒筋骨，為拜跪計。須臾忽奉懿旨‘皇帝臥病在床，免率百官行禮，輟侍班。上聞之大慟。時太后病泄瀉數(shù)日矣，有譖上者謂帝聞太后病，有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死。”這是惲毓鼎在光緒死前十一天親歷的記載，所記慈禧的話和伍廷芳告知日本公使的話完全符合。

十月初十日是慈禧的生日，光緒率領(lǐng)百官前往慈禧處探病與請安，從南海步行到德昌門，惲毓鼎隨從侍班，皇帝扶著太監(jiān)的肩頭，作身體起落的活動，以舒筋骨，可見身體尚健康正常，但太后不愿與皇帝見面，傳諭竟說：光緒已有病臥床，不必再見面了。光緒聽了大概很吃驚，話中包含殺機，是不祥之兆。這是武昌起義前半年多的記載。

到了民國二年正月十七日，此時清朝已亡，言路已開，無所禁忌，惲毓鼎在《日記》中說道：“清之亡，雖為隆裕（即光緒的皇后，稱隆裕太后。辛亥革命推翻清朝，批準發(fā)布退位詔書的是隆裕太后），而害先帝，立幼主，授載灃以重器，其禍實歸于孝欽也。”惲毓鼎直接指出了“害先帝”的是慈禧太后。民國以后，《崇陵傳信錄》傳播甚廣，慈禧謀害光緒之說得到佐證。

許多曾給光緒看過病的醫(yī)生雖然都認為光緒身體虛弱，常年生病吃藥，但死前一段時間病情未見加重，身體尚屬正常，并未突發(fā)急性致死的病癥。其中名醫(yī)屈桂庭說光緒死前三天“在床上亂滾”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”，“此系與前病絕少關(guān)系”。

晚清內(nèi)務(wù)府大臣增崇的兒子回憶，他幼年時適逢光緒之喪，他父親接到光緒死的消息，跟叔叔們說：“就是不對，前天，天子受次席總管內(nèi)務(wù)大臣繼祿所帶的大夫請脈，沒聽說有什么事?！薄扒疤炖^祿請脈后說‘帶大夫的時候，上頭還在外屋站著呢，可怎么這么快呢？一位叔父說‘這簡直可怕啦！另一位叔父說‘這里頭有什么事兒罷！我父親嘆了一口氣，又搖搖頭說：‘這話咱們可說不清啦！”

光緒死后，穿戴入殮，一反常規(guī)，都由宮內(nèi)太監(jiān)一手包辦，未讓內(nèi)務(wù)府插手?！肮饩w身故后，便是銷聲匿跡地移入宮中，甚至入殮之際究竟是什么樣，也無人能知其詳，就連在內(nèi)務(wù)府供職的我的父親、叔父們都諱莫如深，避而不談。”

還有曾經(jīng)陪侍慈禧太后、在宮中生活多年的德齡在《瀛臺泣血記》中寫道：“萬惡的李蓮英眼看太后的壽命已經(jīng)不久，自己的靠山快要發(fā)生問題了，便暗自著急起來，他想與其待光緒掌了權(quán)來和自己算賬，不如還讓自己先下手為好。經(jīng)過幾度的籌思，他的毒計便決定了?！睋?jù)德齡所述，光緒之死，就是在慈禧同意下李蓮英下毒所致。德齡對慈禧很有好感，書中很多處贊揚慈禧。但德齡還是說：“我竭力袒護老佛爺，可是對于她之經(jīng)常虐待光緒，以及她謀害光緒性命的事，我卻無法替她找出絲毫藉口?！?/p>

新中國成立以后，溥儀從戰(zhàn)犯變成了平民，寫了一本《我的前半生》，其中說：“我還聽見一個叫李長安的老太監(jiān)說起光緒之死的疑案。照他說，光緒在死的前一天還是好好的，只是因為用了一劑藥就壞了。后來才知道這劑藥是袁世凱使人送來的?！?/p>

這許多人所說雖然在細節(jié)上有不同和矛盾之處，但都猜測或肯定光緒是被毒害致死的。兇手是誰？多數(shù)說是慈禧，也有人說是袁世凱或李蓮英。提供證言的有長期陪侍光緒的起居注官惲毓鼎，有給光緒治病的醫(yī)生，有內(nèi)務(wù)府大臣的兒子，有光緒繼承人宣統(tǒng)，有陪侍慈禧太后的德齡，還有早就預(yù)言了光緒之死的晚清高官伍廷芳。眾口一詞，都認為光緒被害而死，因此距今30年之前，歷史學界和社會上大多數(shù)人都相信此說。

選自《歷史真相》