摘" " 要：由甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒（melon necrotic spot virus，MNSV）侵染引起的甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病在我國(guó)多地發(fā)生，嚴(yán)重影響著甜瓜的產(chǎn)量與品質(zhì)。以392份來(lái)自國(guó)內(nèi)外的甜瓜種質(zhì)為試驗(yàn)材料，采用田間自然發(fā)病的方法，于果實(shí)定形期進(jìn)行發(fā)病情況調(diào)查，計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)、相對(duì)抗性指數(shù)。結(jié)果表明，392份甜瓜種質(zhì)資源中有高抗材料296份，中抗材料50份，中感材料25份，高感材料21份。其中，302份厚皮甜瓜自交純系中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有245份，占81.13%；26份地方品種厚皮甜瓜自交系中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有14份，占53.85%；8份地方品種薄皮甜瓜自交系均為高抗種質(zhì)資源；11份國(guó)外種質(zhì)資源中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有8份，占72.73%；31份國(guó)內(nèi)F1代中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有15份，占48.39%；14份國(guó)外F1代中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有6份，占42.86%。

關(guān)鍵詞：甜瓜；甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒；田間；自然發(fā)??；抗性鑒定

中圖分類(lèi)號(hào)：S652 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-2871（2024）02-021-11

Field resistance identification of melon germplasm resources to melon necrotic spot virus disease

WANG Rui1， WANG Huilin1， WANG Jing1， SHANG Leijuan1， XU Baolin2

（1. College of Horticulture， Xinjiang Agricultural University ，Urumqi 830052， Xinjiang， China; 2. Xinjiang Xiyu Seed Industry Co.， Ltd.， Changji 831100， Xinjiang， China）

Abstract： Melon necrotic spot virus disease caused by melon necrotic spot virus （MNSV） infection has occurred in many parts of China， seriously affecting the yield and quality of melon. In this study， 392 melon germplasms from home and abroad were used as experimental materials， and the method of natural infected in the field was used to investigate the incidence of disease at the fruit stop expanding period， and calculate the incidence rate， disease index， and relative resistance index. The results showed that among 392 melon germplasm resources， there were 296 high resistance materials， including 50 medium resistance materials， 25 medium sensitivity materials， and 21 high sensitivity materials. Among them， 245 out of the 302 thick skin melon inbred pure lines （accounting for 81.13%） showed high resistance， 14 of the 26 landraces thick skin melon inbred lines （accounting for 53.85%） showed high resistance germplasm， 8 landraces of thin skin melon inbred lines are all high resistance germplasm resources， 8 of the 11 foreign germplasm resources （accounting for 72.73%） showed high resistance， 15 of the 31 domestic hybrid generation （accounting for 48.39%） showed high resistance， and 6 of the 14 foreign hybrid generation （accounting for 42.86%） showed high resistance.

Key words： Melon; Melon necrotic spot virus; Field; Natural infected; Resistance identification

甜瓜（Cucumis melo L.）包括厚皮甜瓜和薄皮甜瓜兩種生態(tài)類(lèi)型[1]，為葫蘆科（Cucurbitaceae）甜瓜屬（Cucumis）一年生蔓性草本植物[2]，原產(chǎn)于非洲[3]，在我國(guó)廣泛栽培。目前，我國(guó)是世界上最大的甜瓜生產(chǎn)與消費(fèi)國(guó)[4]，已形成華東、中南、西北三足鼎立的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)布局，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量的76.67%[5]。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，2021年我國(guó)甜瓜播種面積為38.26萬(wàn)hm2，產(chǎn)量高達(dá)1 401.33萬(wàn)t，（http：//www.fao.org/faostat/zh/#date/QCL）。

隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大及多年連作耕種，甜瓜病毒病問(wèn)題日益尖銳[6-7]。當(dāng)甜瓜受到病毒病危害時(shí)，產(chǎn)量通常大幅下降，一般田塊至少減產(chǎn)20%，重者甚至絕收[8]。在生產(chǎn)中，可侵染甜瓜的病毒以黃瓜花葉病毒（CMV）、西瓜花葉病毒（WMV）、小西葫蘆黃花葉病毒（ZYMV）、瓜類(lèi)褪綠黃化病毒（CCYV）、黃瓜綠斑駁花葉病毒（CGMMV）、甜瓜黃斑病毒（MYSV）、甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒（MNSV）等較為常見(jiàn)[7，9-10]。在新疆較為常見(jiàn)且危害嚴(yán)重的有花葉型病毒、黃化型病毒、壞死型病毒[8，11-12]，亟待尋找有效的防治措施。對(duì)病毒病的防治以種子處理、加強(qiáng)肥水管理、規(guī)范田間農(nóng)事操作、調(diào)整播期、化學(xué)殺蟲(chóng)[13-15]等措施為主。然而，篩選和鑒定抗病種質(zhì)資源進(jìn)行抗病育種是防治病毒病最經(jīng)濟(jì)有效的方法[16]。

甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病是由甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒（melon necrotic spot virus，MNSV）侵染引起的[10]。該病最早發(fā)現(xiàn)于日本[17]，在我國(guó)最早報(bào)道于江蘇海門(mén)[18]，隨后山東壽光[19]、青州[20]，廣西南寧[21]，新疆吐魯番[8]等地也相繼報(bào)道。其發(fā)病癥狀為葉片產(chǎn)生壞死斑，葉柄和蔓上也出現(xiàn)壞死條斑，植株矮化，果實(shí)變小，植株過(guò)早死亡，嚴(yán)重影響果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)[10，22-23]。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病研究多集中在分離物全基因組序列的克隆及分析[21，24]、cDNA文庫(kù)的構(gòu)建[25]、侵染性克隆的構(gòu)建[26]、分子檢測(cè)與鑒定[8-9，19]等方面，而關(guān)于甜瓜抗病種質(zhì)篩選的研究報(bào)道較少。因此，筆者對(duì)不同甜瓜材料進(jìn)行抗性比較，以期篩選出具有抗性的甜瓜種質(zhì)資源，為后續(xù)的甜瓜抗病育種提供材料支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

供試甜瓜材料共計(jì)392份，其中厚皮甜瓜自交純系302份（編號(hào)T和K），地方品種資源34份（包括巴登、木旦拜謝克其、河套蜜等26份厚皮甜瓜自交純系與紅皮面瓜、落花甜、羊角蜜等8份薄皮甜瓜自交純系），國(guó)外種質(zhì)資源11份（Planter Jumbo、Doublon、CM-17-187等），F(xiàn)1代45份（包括西州密3號(hào)、西州密17號(hào)、西州密24號(hào)等31份國(guó)內(nèi)F1及SV4、SV7、SV8等14份國(guó)外F1）。以上試驗(yàn)所用甜瓜材料種子均由新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院和新疆西域種業(yè)股份有限公司提供。

1.2 方法

試驗(yàn)于2022年5－8月在新疆西域種業(yè)股份有限公司試驗(yàn)田進(jìn)行，采用露地平畦膜下滴灌栽培方式，田間種植密度為株距0.3 m，行距2.0 m。供試材料中，編號(hào)為T(mén)的材料播種15株，其余材料播種8株。各材料均采用單蔓整枝，其他田間管理按照常規(guī)生產(chǎn)進(jìn)行。為了保證病毒病正常且均勻地發(fā)生，田間只采取白粉病、細(xì)菌性果斑病防治措施，不采取防病毒病、防蟲(chóng)措施。采取田間自然發(fā)病鑒定的方法，在甜瓜發(fā)病盛期（7月中旬，果實(shí)定形期）進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)各材料的發(fā)病情況。

1.3 甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病田間調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.3.1 甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病田間分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 以株為單位，主要調(diào)查部位為主蔓中上部至生長(zhǎng)頂端的葉片及全株莖蔓，每株選取中上部（15節(jié)位以上）葉片，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照申書(shū)興[27]對(duì)煙草花葉病毒（TMV）單株病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病發(fā)病程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，全株葉片正常，無(wú)癥狀；1級(jí)，中上部少數(shù)嫩葉出現(xiàn)輕度黃化；2級(jí)，中上部少數(shù)葉片出現(xiàn)黃化壞死斑，且發(fā)病最重葉片黃化壞死面積占整片葉的50%以下；3級(jí)，中上部多個(gè)葉片出現(xiàn)黃化壞死斑，且發(fā)病最重葉片黃化壞死面積占整片葉的50%以上，或莖上有條形壞死斑；4級(jí)，中上部多數(shù)葉片出現(xiàn)黃化壞死，生長(zhǎng)頂端開(kāi)始死亡，植株逐漸干枯。根據(jù)以上病害程度分級(jí)描述確定單株病級(jí)，記錄單株發(fā)病級(jí)別。甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病田間分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)照片見(jiàn)圖1。

1.3.2 指標(biāo)計(jì)算 根據(jù)杜權(quán)等[28]抗性鑒定指標(biāo)計(jì)算方法，計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)及相對(duì)抗性指數(shù)。

相對(duì)病情指數(shù)=[鑒定材料病情指數(shù)對(duì)照材料病情指數(shù)]（病情指數(shù)最高者為對(duì)照材料）；

相對(duì)抗性指數(shù)=（1-相對(duì)病情指數(shù)）×100%。

1.3.3 甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病田間抗性評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參考賈瑞芳等[29]的方法，根據(jù)相對(duì)抗性指數(shù)對(duì)該病害進(jìn)行分級(jí)（表1）。

2 結(jié)果與分析

通過(guò)對(duì)392份甜瓜種質(zhì)資源田間發(fā)病率、病情指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行比較，結(jié)果見(jiàn)表2，表現(xiàn)高抗材料有296份（其中，含未表現(xiàn)病癥材料149份），表現(xiàn)中抗材料有50份，表現(xiàn)中感材料有25份，表現(xiàn)高感材料有21份，分別占供試材料的75.51%、12.75%、6.38%、5.36%。

302份厚皮甜瓜自交純系，在發(fā)病率方面，T3、T5、T7等145份材料發(fā)病率小于等于10%（其中，T7、T19、T22等131份材料未表現(xiàn)病癥），以上低發(fā)病率材料（發(fā)病率≤10%，下同）占厚皮甜瓜自交純系的48.01%；T24、T75、T79等7份材料發(fā)病率達(dá)到100%，以上高發(fā)病率材料（發(fā)病率為100%，下同）占厚皮甜瓜自交純系的2.32%（圖2）。在相對(duì)抗性指數(shù)方面，T7、T19、T22等245份相對(duì)抗性指數(shù)大于等于80%，為高抗種質(zhì)資源，占81.13%；T52、T75、T79等14份材料相對(duì)抗性指數(shù)小于40%，為高感種質(zhì)資源，占4.64%（圖3）。

26份地方厚皮甜瓜自交系，在發(fā)病率方面，木旦拜謝克其、青麻皮、克爾克孜、卡卡奇、玉熱伊麗、恰爾可洪6份材料發(fā)病率小于等于10%（其中，4份材料未表現(xiàn)病癥），以上低發(fā)病率材料占地方厚皮甜瓜自交系的23.08%；而納西甘、奎克脫拉發(fā)病率均為100%，以上高發(fā)病率材料占地方厚皮甜瓜自交系的7.69%（圖2）。在相對(duì)抗性指數(shù)方面，木旦拜謝克其、青麻皮、黃河蜜等14份材料相對(duì)抗性指數(shù)大于等于80%，為高抗種質(zhì)資源，占53.85%；賽熱克泰熱、熱瓜蛋2份材料相對(duì)抗性指數(shù)小于40%，為高感種質(zhì)資源，占7.69%（圖3）。

8份地方薄皮甜瓜自交系，在發(fā)病率方面，各材料發(fā)病率均小于20%，其中紅皮甜瓜、黑皮甜瓜、黃皮甜瓜、花皮甜瓜和落花甜等5份材料均未表現(xiàn)病癥，以上未發(fā)病材料（即發(fā)病率均小于等于10%材料）占地方薄皮甜瓜自交系的62.50%（圖2）。在相對(duì)抗性指數(shù)方面，各材料相對(duì)抗性指數(shù)均大于等于80%，均為高抗種質(zhì)資源（圖3）。

11份國(guó)外種質(zhì)資源在發(fā)病率方面，蘇聯(lián)11號(hào)、Planter Jumbo、CM-17-187等3份材料未表現(xiàn)病癥，以上未發(fā)病材料（即發(fā)病率均小于等于10%材料）占國(guó)外種質(zhì)資源的27.27%，丑瓜與登三號(hào)發(fā)病率最高，為66.67%，但未發(fā)現(xiàn)發(fā)病率為100%的種質(zhì)資源（圖2）。在相對(duì)抗性指數(shù)方面，香水甜瓜、彗星、Maiextam、Planter Jumbo、Doublon等8份材料相對(duì)抗性指數(shù)大于等于80%，為高抗種質(zhì)資源，占72.73%；登三號(hào)相對(duì)抗性指數(shù)小于40%，為高感種質(zhì)資源（圖3）。

31份國(guó)內(nèi)F1代種質(zhì)資源，在發(fā)病率方面，XH9、XH13、金龍19號(hào)、Vm22-90、Vm22-116、西州密17號(hào)等9份材料發(fā)病率小于等于10%（其中，有5份材料未表現(xiàn)病癥），以上低發(fā)病率材料占國(guó)內(nèi)F1代的29.03%；西州密24號(hào)、XH8、子鼎蜜18號(hào)發(fā)病率達(dá)到100%，以上高發(fā)病率材料占國(guó)內(nèi)F1代的9.68%（圖2）。在相對(duì)抗性指數(shù)方面，西州密3號(hào)、西州密17號(hào)、XH5等15份材料相對(duì)抗性指數(shù)大于等于80%，為高抗種質(zhì)資源，占48.39%；西州密24號(hào)相對(duì)抗性指數(shù)小于40%，為高感種質(zhì)資源（圖3）。

14份國(guó)外F1代種質(zhì)資源，在發(fā)病率方面，NMX5未表現(xiàn)病癥，NMX1、SV17發(fā)病率為10%，以上低發(fā)病率材料占國(guó)外F1代的21.43%；SV4、SV7、SV8等6份材料發(fā)病率為100%，以上高發(fā)病率材料占國(guó)外F1代的42.86%（圖2）。在相對(duì)抗性指數(shù)方面，SV15、SV17、NMX1等6份材料相對(duì)抗性指數(shù)大于等于80%，為高抗種質(zhì)資源，占42.86%；SV4、SV7、SV8相對(duì)抗性指數(shù)小于40%，為高感種質(zhì)資源，占21.43%（圖3）。

3 討論與結(jié)論

自然發(fā)病條件下的田間抗性鑒定是鑒定園藝植物抗病性的最基本方法[27]。筆者的試驗(yàn)對(duì)田間自然發(fā)病狀態(tài)下的不同甜瓜材料進(jìn)行壞死斑點(diǎn)病毒病病害抗性調(diào)查，392份甜瓜材料中表現(xiàn)高抗的有296份，表現(xiàn)中抗的有50份，表現(xiàn)中感的有25份，表現(xiàn)高感的有21份。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同來(lái)源與不同類(lèi)型的甜瓜材料均有表現(xiàn)高抗種質(zhì)，其中來(lái)自供種單位的厚皮甜瓜自育自交系有245份，地方厚皮甜瓜自交系有14份，地方薄皮甜瓜自交系有8份，國(guó)外種質(zhì)資源有8份，引自國(guó)內(nèi)生產(chǎn)推廣的甜瓜F1代中有15份，國(guó)外甜瓜F1代有6份。本次試驗(yàn)中來(lái)自國(guó)外的甜瓜種質(zhì)Planter Jumbo、Doublon田間抗性表現(xiàn)為高抗，與前人報(bào)道[30-33]表現(xiàn)一致。來(lái)自供種單位的厚皮甜瓜自育自交系中表現(xiàn)高抗的材料占81.13%，這可能與抗性材料定向雜交選育有關(guān)。在筆者的試驗(yàn)中，部分表現(xiàn)高抗材料如木旦拜謝克其、克爾克孜、Planter Jumbo、Doublon、CM-17-187、T7、T19、K3、SV17等田間植株未出現(xiàn)病毒病癥狀或發(fā)病較輕，相對(duì)抗性指數(shù)均大于或等于80%，這些材料可為今后選育抗甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病的新品種提供材料支撐。另外，筆者在本次試驗(yàn)中通過(guò)田間自然發(fā)病進(jìn)行抗性鑒定，受不同環(huán)境條件影響較大，可能會(huì)存在田間發(fā)病分布不均勻的問(wèn)題，抗性表現(xiàn)還需進(jìn)一步驗(yàn)證。有關(guān)新疆甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病的報(bào)道較少，在筆者的試驗(yàn)中甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病田間癥狀表現(xiàn)出的葉片、莖蔓產(chǎn)生壞死斑與玉山江·麥麥提等[12]報(bào)道的甜瓜葉脈壞死病毒（melon vein necrosis virus，MVNV）癥狀類(lèi)似，試驗(yàn)中是否存在甜瓜葉脈壞死病毒的侵染情況還有待于進(jìn)一步證實(shí)。

筆者在試驗(yàn)中對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)外的不同類(lèi)型甜瓜材料進(jìn)行田間自然發(fā)病抗性評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，392份甜瓜材料中表現(xiàn)高抗的有296份，表現(xiàn)中抗的有50份，表現(xiàn)中感的有25份，表現(xiàn)高感的有21份。其中，302份厚皮甜瓜自交純系中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有245份，占81.13%；26份地方品種厚皮甜瓜自交系中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有14份，占53.85%；8份薄皮甜瓜自交系均為高抗種質(zhì)資源；11份國(guó)外種質(zhì)資源中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有8份，占72.73%；31份國(guó)內(nèi)F1代中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有15份，占48.39%；14份國(guó)外F1代中表現(xiàn)高抗的種質(zhì)有6份，占42.86%。木旦拜謝克其、克爾克孜、Planter Jumbo等239份甜瓜材料相對(duì)抗性指數(shù)大于90%，對(duì)甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病具有較強(qiáng)的抗性，可用于抗病育種材料。在本次鑒定中，多數(shù)地方品種與國(guó)內(nèi)F1代田間抗性表現(xiàn)較差，有待于在生產(chǎn)中改良其抗性。本次甜瓜種質(zhì)抗性鑒定可以為抗甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒病種質(zhì)創(chuàng)制提供良好的抗性資源，也為抗甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒分子領(lǐng)域深入研究及今后品種改良等提供材料支撐。

參考文獻(xiàn)

[1] 李秀秀．厚皮甜瓜保護(hù)地栽培技術(shù)100問(wèn)[M]．北京：金盾出版社，2013．

[2] 王志丹．中國(guó)甜瓜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2014．

[3] 林德佩．中國(guó)栽培甜瓜植物的起源、分類(lèi)及進(jìn)化[J]．中國(guó)瓜菜，2010，23（4）：34-36．

[4] 楊念，王蔚宇，曹春意，等．我國(guó)甜瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J]．中國(guó)瓜菜，2019，32（8）：50-54．

[5] 王娟娟，李莉，尚懷國(guó)．我國(guó)西瓜甜瓜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J]．中國(guó)瓜菜，2020，33（5）：69-73．

[6] 張培培，劉紫征，耿曉進(jìn)，等．我國(guó)主要甜瓜病毒的研究及防治[J]．廣東蠶業(yè)，2020，54（6）：21-23．

[7] 王敏，邱艷紅，古勤生，等．海南甜瓜的主要病毒病及其防控措施[J]．中國(guó)瓜菜，2023，36（3）：15-20．

[8] 潘亞南，韓劍，吳海波，等．新疆哈密瓜病毒的DAS-ELISA檢測(cè)和分子鑒定[J]．園藝學(xué)報(bào)，2016，43（6）：1107-1116．

[9] 楊世安．廣西西瓜甜瓜病毒種類(lèi)及主要病毒遺傳多樣性研究[D]．南寧：廣西大學(xué)，2017．

[10] 古勤生，吳會(huì)杰，彭斌，等．瓜類(lèi)新病毒病害（二）：甜瓜壞死斑點(diǎn)病[J]．中國(guó)瓜菜，2011，24（5）：35-36．

[11] 韓盛，韓成貴，玉山江·麥麥提，等．新疆吐魯番地區(qū)三種甜瓜病毒病的發(fā)生與分子鑒定[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，53（10）：1829-1842．

[12] 玉山江·麥麥提，楊渡，韓盛，等．甜瓜葉脈壞死病毒病在新疆的發(fā)生與分布[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，54（12）：2262-2266．

[13] 柴俊霞，李培勝．瓜類(lèi)作物病毒病的發(fā)生與防治[J]．河南農(nóng)業(yè)，2008（21）：17．

[14] 荀賢玉，石磊，戚銀祥．甜瓜病毒病的發(fā)生與防治[J]．長(zhǎng)江蔬菜，2007（5）：20-21．

[15] 潘啟兵，張彩云．瓜州縣蜜瓜病毒病的發(fā)病規(guī)律與防治技術(shù)[J]．農(nóng)業(yè)科技與信息，2017（6）：75-76．

[16] 古勤生．葫蘆科作物主要病毒病防治研究進(jìn)展[J]．中國(guó)西瓜甜瓜，2002，15（4）：27-30．

[17] KISHI K．Necrotic spot of melon，a new virus disease[J]．Japanese Journal of Phytopathology，1966，32（3）：138-144．

[18] GU Q S，BAO W H，TIAN Y P．Melon necrotic spot virus newly reported in China[J]．Plant Pathology，2008，57（4）：765．

[19] 喬寧，魏家鵬，李美芹，等．兩種甜瓜病毒壽光分離物的分子檢測(cè)與鑒定[J]．植物保護(hù)，2015，41（5）：130-133．

[20] 吳會(huì)杰，古勤生．甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒山東分離物的基因組[J]．植物病理學(xué)報(bào)，2017，47（2）：234-239．

[21] 李戰(zhàn)彪，楊世安，謝慧婷，等．甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒廣西分離物近全基因組序列克隆及分析[J]．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2018，45（3）：647-648．

[22] 吳會(huì)杰，古勤生．甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒研究進(jìn)展[J]．中國(guó)瓜菜，2015，28（6）：1-4．

[23] KOMURO Y．Cucumber green mottle mosaic virus on cucumber and watermelon and melon necrotic spot virus on muskmelon[J]．Japan Agricultural Research Quarterly，1971，6（1）：41-45.

[24] 溫少華．甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒（MNSV）中國(guó)分離物全基因組序列的克隆和分析[D]．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009．

[25] 吳會(huì)杰，康保珊，彭斌，等．甜瓜響應(yīng)甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒侵染的cDNA文庫(kù)構(gòu)建[J]．中國(guó)蔬菜，2020（9）：36-40．

[26] 吳會(huì)杰，彭斌，康保珊，等．?dāng)y帶GFP的甜瓜壞死斑點(diǎn)病毒侵染性克隆載體構(gòu)建[C]//中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)．中國(guó)植物病理學(xué)會(huì)2019年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2019．

[27] 申書(shū)興．園藝植物育種學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2018．

[28] 杜權(quán)，謝小龍，田夢(mèng)平，等．17份地黃種質(zhì)資源輪紋病的田間抗性評(píng)價(jià)[J]．中藥材，2021，44（8）：1818-1820．

[29] 賈瑞芳，徐利敏，趙遠(yuǎn)征，等．37份馬鈴薯品種對(duì)枯萎病的抗性鑒定[J]．中國(guó)馬鈴薯，2019，33（5）：296-303．

[30] 林德佩．瓜類(lèi)作物的遺傳資源及育種[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2019．

[31] MORALES M，LUIS-ARTEAGA M，áLVAREZ J M，et al．Marker saturation of the region flanking the gene NSV conferring resistance to the melon necrotic spot Carmo-virus （MNSV） in melon[J]．Journal of the American Society for Horticultural Science，2002，127（4）：540-544．

[32] COUDRIET D L，KISHABA A N，BOHN G W．Inheritance of resistance to muskmelon necrotic spot virus in a melon aphid-resistant breeding line of muskmelon1[J]．Journal of the American Society for Horticultural Science，1981，106（6）：789-791．

[33] GIMENEZ C M，ALVAREZ J M，ARTEAGA M L．Inheritance of resistance to systemic symptom expression of melon necrotic spot virus （MNSV） in Cucumis melo L. ‘Doublon’[J]．Euphytica，2003，134：319-324．