【摘要】某高層混凝土框架結(jié)構(gòu)由于抗震等級的提高,導(dǎo)致原結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施無法滿足抗震規(guī)范的要求。針對此情況,在結(jié)構(gòu)主要樓層布置了軸向型金屬抗震阻尼器,采用了消能減震技術(shù)進(jìn)行抗震加固。結(jié)果表明,采用消能減震技術(shù)加固后,有效地降低了結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),減小了地震作用下的層間位移角,達(dá)到了國家抗震規(guī)范要求。
【關(guān)鍵詞】消能減震;" 抗震構(gòu)造措施; 軸向型金屬阻尼器; 層間位移角; 時程分析
【中圖分類號】TU352.11【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
[定稿日期]2022-11-15
[作者簡介]李純(1978—),男,本科,高級工程師,研究方向為既有建筑加固改造設(shè)計與施工。
0 引言
消能減震技術(shù)在既有建筑抗震加固中的應(yīng)有日益增多。本文以某既有建筑功能改造項目為例,采用位移型金屬阻尼器對一高層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行消能減震加固,結(jié)果表明,采用消能減震技術(shù)加固后,有效地降低了結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),達(dá)到了國家抗震規(guī)范要求。該技術(shù)較傳統(tǒng)加固技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢,能夠取得較大的經(jīng)濟效益和社會效益[1]。
1 既有結(jié)構(gòu)概況
本工程為一棟地下1層、地上8層(局部9層)鋼筋混凝土高層框架結(jié)構(gòu)房屋,工程竣工于2016年,設(shè)計使用年限為50年。房屋東西方向軸線總尺寸為42.40 m,南北方向軸線總尺寸為27.00 m,基礎(chǔ)形式為樁基礎(chǔ),地下室層高4.4 m、1~2層層高4.0 m、3~6層層高4.2 m、7~8層層高4.0 m,室內(nèi)外高差0.15 m,地上建筑總高32.95 m,總建筑面積約10 303 m2。房屋設(shè)計使用功能為辦公樓,設(shè)計使用年限為50年,抗震設(shè)防烈度為6度,建筑抗震設(shè)防類別為丙類(標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防),框架抗震等級為三級?,F(xiàn)該房屋擬改造為一學(xué)校建筑,抗震設(shè)防烈度不變,設(shè)計使用年限不變,建筑抗震設(shè)防類別提高到乙類(重點設(shè)防),框架抗震等級提高到了二級[2]。經(jīng)抗震鑒定,由于設(shè)防類別的提高,導(dǎo)致部分框架梁、柱等抗側(cè)力構(gòu)件的抗震承載力不足,抗震構(gòu)造措施無法滿足抗震規(guī)范的相關(guān)要求,需采取整體抗震加固措施。
2 抗震加固方案的選擇
針對本工程的實際情況,由于出現(xiàn)整體結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施不滿足要求的情況,若采用傳統(tǒng)直接加固法,有幾個缺點:①結(jié)構(gòu)層數(shù)為8~9層,加固構(gòu)件的數(shù)量很多,因為涉及的所有框架柱、梁都需進(jìn)行加固;②直接加固法對既有結(jié)構(gòu)有一定的損傷,若加固范圍很大,損傷范圍也很大;③加固構(gòu)件較多時,造價偏高,工期長。
由于本結(jié)構(gòu)主要缺陷為框架梁、柱的抗震構(gòu)造措施無法滿足二級框架的情況,若能夠采取措施降低框架結(jié)構(gòu)的抗震等級,由二級框架降為三級框架,則原結(jié)構(gòu)大部分構(gòu)件的抗震構(gòu)造措施可滿足要求,加固范圍及加固構(gòu)件數(shù)量可大大減少?;诖四康?,本次抗震加固方案選擇消能減震技術(shù),即在結(jié)構(gòu)適當(dāng)部位增設(shè)抗震阻尼器,只需將與消能器連接的子結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固滿足相關(guān)要求,其余地方的結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震等級可降低一級,從而使大部分既有框架構(gòu)件的抗震構(gòu)造措施滿足要求[3]。
采用消能減震技術(shù)進(jìn)行加固的主要依據(jù)為T/CECS 547-2018《建筑消能減震加固技術(shù)規(guī)程》中第6.3.6條規(guī)定:罕遇地震下最大層間位移角為2.0~4.0△θe時, B、C類鋼筋結(jié)構(gòu)混凝土房屋可按常規(guī)設(shè)計的有關(guān)規(guī)定降低一度且不低于6度采用,A類鋼筋結(jié)構(gòu)混凝土房屋應(yīng)按A類房屋構(gòu)造措施采用[4](注:△θe為結(jié)構(gòu)彈性層間位移角限值,對框架結(jié)構(gòu)為1/550)。因此減震目標(biāo)達(dá)到規(guī)范要求后,可使本結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施按常規(guī)設(shè)計的有關(guān)規(guī)定降低一度采用,即由二級構(gòu)造要求降低為三級構(gòu)造要求,這樣原結(jié)構(gòu)大部分構(gòu)件可滿足。
綜上所述,若采用消能減震技術(shù)對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震加固,可以大大減少構(gòu)件加固的數(shù)量,不僅減少了拆除量也最大限度保護(hù)了原結(jié)構(gòu)的完整性,該技術(shù)最終也得到了建設(shè)單位的認(rèn)可。
3 消能減震技術(shù)的選擇
眾所周知,消能減震產(chǎn)品多種多樣,主要分位移型和速度型2種。軸向型抗震阻尼器作為一種常用的、成熟的位移型阻尼器產(chǎn)品,在結(jié)構(gòu)抗震領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,尤其適用于框架結(jié)構(gòu)的抗震加固。軸向型金屬抗震阻尼器一般由耗能芯材及加勁構(gòu)造、外約束套筒組成。長度和參數(shù)可靈活調(diào)節(jié),連接形式一般均采用軸向連接,可采用人字形、V字形或單斜形式連接[5]。
根據(jù)本工程業(yè)主和建筑要求,采用了基于軸向型金屬抗震阻尼器的消能減震方案,連接形式為單斜、人字或V字形式連接。阻尼器均勻布置在結(jié)構(gòu)的X、Y 2個主方向上,阻尼器在平面上均勻分散,并布置在結(jié)構(gòu)的主要樓層中(1~6層),滿足規(guī)范對阻尼器布置的要求。
本工程中軸向型金屬抗震阻尼器在小震下不屈服,僅提供一定的剛度,在設(shè)防地震和罕遇地震下屈服耗能。阻尼器的布置位置如圖1所示。
4 消能減震方案的彈性計算分析
4.1 小震反應(yīng)譜分析
由于本工程阻尼器在小震下不屈服耗能,因此阻尼器剛度為初始剛度,不需要計算小震下的附加阻尼比。本工程將與實際消能部件剛度等效的等代構(gòu)件建入模型中得到最終的反應(yīng)譜計算模型。按照上節(jié)所述原則分別采用PKPM和MIDAS建立結(jié)構(gòu)的三維計算模型,模型如圖2所示。
結(jié)構(gòu)前3個周期及平動扭轉(zhuǎn)情況的計算結(jié)果如表1、表2所示,2個軟件計算結(jié)果基本一致。
4.2 小震時程分析
GB 50011-2010《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》及JGJ 297-2013《建筑消能減震技術(shù)規(guī)程》中指出,消能減震結(jié)構(gòu),采用振型分解反應(yīng)譜法分析時宜采用時程分析法進(jìn)行多遇地震下的計算,同時為驗證阻尼器的工作情況,并對反應(yīng)譜法中阻尼器的附加阻尼比和消能部件有效剛度進(jìn)行計算,選取7條地震波對本結(jié)構(gòu)進(jìn)行動力彈塑性時程分析(主體結(jié)構(gòu)為彈性模型,阻尼器為彈塑性模型)。
4.2.1 地震波的選取
GB 50011-2010《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱《抗規(guī)》)5.1.2條規(guī)定:采用時程分析法時,應(yīng)按建筑場地類別和設(shè)計地震分組選用實際強震記錄和人工模擬的加速度時程,其中實際強震記錄的數(shù)量不應(yīng)少于總數(shù)的2/3,多組時程的平均地震影響系數(shù)曲線應(yīng)與振型分解反應(yīng)譜法所采用的地震影響系數(shù)曲線在統(tǒng)計意義上相符。彈性時程分析時,每條時程計算的結(jié)構(gòu)底部剪力不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜計算結(jié)果的65%,多條時程計算的結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計算結(jié)果的80%。
本工程選取了實際5條強震記錄和2條人工模擬加速度時程曲線。7條地震波的反應(yīng)譜曲線及加速度時程曲線如圖3所示。
4.2.2 小震時程分析結(jié)果
如表3所示,各條地震波下,結(jié)構(gòu)底部剪力彈性時程分析結(jié)果均滿足大于反應(yīng)譜法的65%小于135%,且7條波計算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值滿足大于反應(yīng)譜法求得的底部剪力的80%小于120%的要求,說明所選地震波是滿足規(guī)范要求的。同時7條地震波作用下的結(jié)構(gòu)層間位移角,均滿足規(guī)范要求。由表3、表4可知,結(jié)構(gòu)小震時程7條波基底剪力平均值為反應(yīng)譜的86%、91%,反應(yīng)譜計算結(jié)果可包絡(luò)7條波的平均值,小震時程的層間位移角滿足要求。
5 消能減震方案的動力彈塑性時程分析
5.1 大震下時程分析結(jié)果
《抗規(guī)》中5.5.2條規(guī)定:采用隔震和消能減震設(shè)計的結(jié)構(gòu),應(yīng)進(jìn)行彈塑性變形驗算,同時為進(jìn)一步驗證本工程消能減震結(jié)構(gòu)在大震下的性能以及阻尼器的工作情況,采用MIDAS GEN軟件進(jìn)行了罕遇地震作用下的動力彈塑性時程分析[2]。選用地震波與前文中的小震彈性時程分析是一致的(驗算表明,罕遇地震下場地特征周期增加0.05 s后,所需地震波仍然滿足與反應(yīng)譜在統(tǒng)計意義上相符的要求),共進(jìn)行了7條波,每條波均對X、Y向分別進(jìn)行了動力彈塑性時程分析。
動力彈塑性時程分析的消能減震模型同前節(jié)小震時程分析的計算模型,因此模型與PKPM小震反應(yīng)譜分析的模型是一致的。阻尼器模擬同小震時程模型,地震波選取同小震時程分析,按罕遇設(shè)置地震波峰值加速度,對應(yīng)為220 cm/s2,并按X單向和Y單向分別輸入地震波,提取各工況下層間位移角和層間剪力,以及最終結(jié)構(gòu)出鉸情況。
結(jié)構(gòu)在各地震波工況下對應(yīng)的基底剪力如表5所示。結(jié)構(gòu)在各地震波工況下對應(yīng)的結(jié)構(gòu)層間位移角及基底剪力如表6所示,結(jié)構(gòu)層間位移角最大值X、Y向分別為1/177、1/186,達(dá)到了抗震加固的目標(biāo)、滿足規(guī)范要求,且有余量,說明本消能減震框架結(jié)構(gòu)抗震性能良好,體現(xiàn)了消能減震結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢。
根據(jù)T/CECS 547-2018《建筑消能減震加固技術(shù)規(guī)程》中第6.3.6條:鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)采用消能減震技術(shù)進(jìn)行加固時,可根據(jù)罕遇地震下的樓層彈塑性位移角確定相應(yīng)的構(gòu)造措施[4],并應(yīng)符合下列規(guī)定:
罕遇地震下最大層間位移角為2.0~4.0 △θe時,B,C類鋼筋結(jié)構(gòu)混凝土房屋可按常規(guī)設(shè)計的有關(guān)規(guī)定降低一度且不低于6度采用,A類鋼筋結(jié)構(gòu)混凝房屋應(yīng)按A類房屋構(gòu)造措施采用。
本項目為C類框架結(jié)構(gòu),△θe為1/550,2.0~4.0 △θe即為(1/138~1/275),本項目罕遇地震作用下結(jié)構(gòu)層間位移角最大值為1/177,位于(1/138~1/275)范圍內(nèi)。故本項目
除子結(jié)構(gòu)外的框架梁、柱可按降低一度(不低于6度)確定其抗震構(gòu)造措施;而與消能器相連的子結(jié)構(gòu)框架梁、框架柱則按照抗震設(shè)防烈度下乙類建筑的抗震構(gòu)造措施進(jìn)行補強。
5.2 主體結(jié)構(gòu)塑性鉸開展情況
結(jié)構(gòu)在人工波1工況下最終時刻的結(jié)構(gòu)塑性鉸如圖4所示,由出鉸情況可以看出,大部分的框架梁和部分框架柱均出現(xiàn)了塑性鉸,其中框架梁多數(shù)出現(xiàn)第一屈服階斷至第二屈服階段的塑性鉸;框架柱出現(xiàn)的塑性鉸多數(shù)為第一階段屈服,部分位置出現(xiàn)第二屈服階段的塑性鉸,實際施工圖設(shè)計時將對這些位置的構(gòu)件配筋進(jìn)行有針對性的加強,總體來看框架柱的塑性鉸開展程度較輕。其余地震波工況下結(jié)構(gòu)出鉸情況與人工波1基本類似。
6 結(jié)論
(1)當(dāng)既有建筑改造后因抗震等級提高而導(dǎo)致原設(shè)計不滿足抗震構(gòu)造措施要求時,可通過消能減震技術(shù)進(jìn)行抗震加固。與傳統(tǒng)加固方式相比,采用消能減震加固具有拆除量小、加固構(gòu)件少、施工周期短等特點,綜合經(jīng)濟效益較好。
(2)軸向型金屬抗震阻尼器作為金屬位移型阻尼器的一種,具有延性好、耗能效率高,用鋼量小,施工方便等優(yōu)點,在框架結(jié)構(gòu)消能減震加固中具有明顯優(yōu)勢。
(3)消能減震設(shè)計時應(yīng)進(jìn)行小震下的彈性時程分析和大震下的彈塑性時程分析,通過將罕遇地震下的層間位移角限制在一定范圍內(nèi),可以降低原結(jié)構(gòu)中除子結(jié)構(gòu)以外構(gòu)件的抗震等級,從而使大部分原結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震構(gòu)造措施滿足規(guī)范要求。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃鎮(zhèn),李愛群. 建筑結(jié)構(gòu)金屬消能器減震設(shè)計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2015.
[2] 建筑抗震設(shè)計規(guī)范: GB 50011-2010[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2016.
[3] 建筑消能減震技術(shù)規(guī)程: JGJ 297-2013[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[4] 建筑消能減震加固技術(shù)規(guī)程: T/CECS 547-2018[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2018.
[5] 潘鵬,葉列平,錢稼茹,等.建筑結(jié)構(gòu)消能減震設(shè)計與案例 [M].北京:清華大學(xué)出版社,2014.