《詠春》是深圳歌舞院創(chuàng)排的大型舞劇,該劇采用雙線敘事的手法,還原了電影《詠春》的創(chuàng)作過程以及葉問追求武學(xué)傳承的過程,展現(xiàn)了中華民族的傳統(tǒng)文化以及精神追求。而接受美學(xué)主要從讀者(受眾)接受反應(yīng)出發(fā),引發(fā)觀眾的情感共鳴,對(duì)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中的融合與發(fā)展有著重要作用。基于此,本文主要從舞劇中的雙線敘事、“隱含讀者”以及“空白”理論的運(yùn)用出發(fā),對(duì)舞劇《詠春》的藝術(shù)特色進(jìn)行探究。
一、接受美學(xué)理論概述
艾布拉姆斯曾在其《鏡與燈——浪漫主義文論及批評(píng)傳統(tǒng)》中提到過文學(xué)四要素,分別是作品、世界、作家、讀者,接受美學(xué)則屬于讀者反應(yīng)批評(píng)領(lǐng)域。
1967年,漢斯·羅伯特·姚斯在康士坦茨大學(xué)正式提出了接受美學(xué)的概念。他認(rèn)為,如果文學(xué)作品如果沒有經(jīng)過讀者的闡釋,即使有了像報(bào)紙、書籍甚至舞臺(tái)劇作這樣的實(shí)體形式,那么它們依舊不能算作一部完整的作品,只能稱之為半成品。接受美學(xué)將研究重心放在讀者和作品的聯(lián)系上,從讀者接受的角度來探尋文學(xué)與社會(huì)的關(guān)系。接受美學(xué)以現(xiàn)象學(xué)與闡釋學(xué)為理論基礎(chǔ),主要受到德國哲學(xué)家海德格爾和伽達(dá)默爾觀念的影響,其代表觀點(diǎn)“期待視野”“隱含讀者”“范型理論”等對(duì)現(xiàn)代文藝創(chuàng)作有一定指導(dǎo)意義。接受美學(xué)強(qiáng)調(diào)讀者在整個(gè)閱讀過程中的主體地位,將文學(xué)作品的價(jià)值、意義以及文學(xué)歷史的演變都寄托于讀者的接受反應(yīng)??梢?,接受美學(xué)將讀者地位提到一個(gè)空前的高度。
因此,接受者在文藝活動(dòng)中的地位是不可取代的,其對(duì)于舞蹈或者舞劇來說有重要意義。首先舞蹈不同于文學(xué)、繪畫、雕塑等是擁有實(shí)體的藝術(shù),舞蹈是由肢體語言來敘述事件,是一種以身體為媒介來表達(dá)思想的藝術(shù)。若是沒有觀眾的闡釋,舞蹈或許就變成了一堆沒有任何意義的、抽象的肢體符號(hào)。其次,在現(xiàn)代社會(huì)中,舞蹈創(chuàng)作者都是懷揣著表達(dá)自己思想的愿望去進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作,如果想要表達(dá)情感或思想,就一定少不了接受者的闡釋。舞劇《詠春》自2019年立項(xiàng)以來,主創(chuàng)者在取材、查證、編舞、舞美等方面都考慮到了受眾的接受問題,他們?cè)趧?chuàng)作這部舞劇的過程中明顯帶著接受者的思想。因此,從接受美學(xué)的角度對(duì)《詠春》舞劇的藝術(shù)特色進(jìn)行研究,意義深遠(yuǎn)。
二、雙線敘事:突破觀眾的期待視野
舞蹈藝術(shù)素來有“長于抒情而拙于敘事”的問題,因此在舞劇之中通常使用單線敘事來突出其敘事性。《詠春》題材并不新穎,卻能得到觀眾的青睞,原因在于主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)敢于突破觀眾的期待視野,采用雙線敘事的結(jié)構(gòu)對(duì)原有的故事進(jìn)行重新編排。
(一)戲內(nèi)、戲外的雙線內(nèi)容敘事
《詠春》的主線是在“戲內(nèi)”講述大師葉問的武學(xué)事跡:葉問懷抱著象征“詠春精神”的詠春堂牌匾遠(yuǎn)赴香港,只為詠春拳在武壇中立下名號(hào),傳揚(yáng)詠春精神。而副線是“戲外”重現(xiàn)20世紀(jì)90年代拍攝電影《詠春》的劇組往事:退休的燈光師大春成為電影檔案館的管理員,而一份陳舊的檔案讓他回想起了當(dāng)年拍攝電影《詠春》時(shí)的往事。當(dāng)舞劇的主線葉問在遭遇與妻子的離別以及與五大門派掌門人“對(duì)陣”的困難時(shí),副線中的電影制作組也陷入了資金短缺的困境。在精妙絕倫的光影之下,兩個(gè)不同時(shí)間維度的人物在同一舞臺(tái)出現(xiàn),形成奇妙的時(shí)間疊合。我國古代畫論中也提到“山欲高,煙霞鎖其腰;水欲遠(yuǎn),掩映斷其脈”,劇中的副線則如畫論所言之“煙霞”與“掩映”,副線同主線一起構(gòu)造了一部完整的舞蹈作品,滿足了觀眾對(duì)舞劇的敘事期待。
(二)運(yùn)用舞美道具襯托雙線敘事結(jié)構(gòu)
雙線敘事是文學(xué)作品創(chuàng)作中時(shí)常使用的手法,若是舞劇中也要呈現(xiàn)多線的敘事結(jié)構(gòu)就必須依賴外部支持,比如可以通過舞美技術(shù)將舞臺(tái)巧妙地分割成不同的敘事窗口,展現(xiàn)不同時(shí)空之下的敘事。因此,《詠春》設(shè)置了圓形可旋轉(zhuǎn)的舞臺(tái),意在分割時(shí)間和空間,巧妙地化解舞劇拙于敘事的困境。《詠春》在實(shí)行雙線敘事的過程中,運(yùn)用旋轉(zhuǎn)舞臺(tái)并輔以光影特效,便可達(dá)到兩個(gè)時(shí)空交匯的奇妙之感。在舞劇這種特殊的文藝活動(dòng)中,往往需要借助幕布來完成場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換、物品的搬運(yùn)以及時(shí)空的變換,但頻繁地使用幕布必然會(huì)給觀眾帶來撕裂感,將觀眾從沉浸的故事體驗(yàn)中抽離出來。為此,《詠春》的舞美設(shè)計(jì)了五層塔樓并搭建起富有市井氣息的街景,為觀眾呈現(xiàn)出多元化的舞臺(tái)效果。隨著塔樓擺放的改變以及屏風(fēng)的收放、旋轉(zhuǎn),可實(shí)現(xiàn)時(shí)空任意轉(zhuǎn)換的效果,極大地滿足了觀眾的視覺審美期待。
總之,舞劇《詠春》借由一臺(tái)演出,講述了兩個(gè)故事,它既是英雄的故事,也是平凡人的故事。雙線敘事的結(jié)構(gòu)不僅豐富了《詠春》的藝術(shù)內(nèi)涵,還為觀眾提供了一個(gè)深入思考人生價(jià)值的平臺(tái)。舞劇表演既讓觀眾看到了葉問過去的經(jīng)歷,看到一個(gè)秉承“扶弱小以武輔仁”祖訓(xùn)的英雄形象,也讓他們?cè)谖鑴≈锌吹浆F(xiàn)代的影子,關(guān)涉自己的現(xiàn)實(shí)生活。
三、“舞”“武”融合:隱含讀者的發(fā)掘
“隱含讀者”是康士坦茨學(xué)派代表人沃爾夫?qū)ひ辽獱柼岢龅闹匾拍?。伊瑟爾認(rèn)為“隱含讀者既體現(xiàn)了文本潛在意義的預(yù)先構(gòu)成作用,又體現(xiàn)了讀者通過閱讀過程對(duì)這種潛在性的實(shí)現(xiàn)?!币簿褪钦f“隱含讀者”既不是完全虛構(gòu)的讀者,也不是現(xiàn)實(shí)的讀者,而是能將文本結(jié)構(gòu)提供的可能性具體化、實(shí)體化的讀者。伊瑟爾還認(rèn)為“隱含讀者回答的是文本的各種閱讀如何成為可能的問題。”因此,一部優(yōu)秀作品的誕生,離不開作者對(duì)于“隱含讀者”的解讀。
首先,舞劇《詠春》的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為的“隱含讀者”是既想要看到在舞臺(tái)上盡情展現(xiàn)肢體動(dòng)作演出劇情的舞蹈表演,又想看到真正武打場(chǎng)面的觀眾。因此,主創(chuàng)者們將“舞”同“武”融合,展現(xiàn)出區(qū)別于西方審美的中式舞劇風(fēng)格。在甲骨文中“舞”和“武”互為通假字,而以“武”為“舞”的事件在我國也有許多文字記錄。如《鴻門宴》中“項(xiàng)莊拔劍起舞,項(xiàng)伯亦拔劍起舞”,“舞”作為武術(shù)動(dòng)作的主要標(biāo)識(shí)而存在;杜甫的七言古詩《觀公孫大娘弟子舞劍器行》中寫道:“?如羿射九日落,矯如群帝驂龍翔。來如雷霆收震怒,罷如江海凝清光?!泵鑼懥斯珜O大娘精妙絕倫的劍舞。現(xiàn)代也有舞臺(tái)劇《武之巔峰》、舞劇《風(fēng)中少林》將二者融合,可見我國不乏“舞”“武”相融的作品?!拔琛薄拔洹彪m是同源,發(fā)力方式卻不盡相同,上述這些作品大多是以相似同源之動(dòng)作進(jìn)行延展創(chuàng)作。
其次,舞劇《詠春》是一部將舞蹈技巧內(nèi)化于心,將武打動(dòng)作的力量感充分體現(xiàn)的舞劇。“詠春之舞”與“詠春之武”的結(jié)合,是心靈與肉體合二為一的至高境界。舞劇中,葉問所代表的詠春同五大門派掌門的對(duì)陣是整個(gè)表演中最精彩的部分,同時(shí)也是將“舞”和“武”相融表現(xiàn)得最為淋漓盡致的一個(gè)部分。在短短15分鐘的舞蹈里,成百上千個(gè)動(dòng)作接連而出,剛?cè)岵?jì)絕不拖泥帶水,精彩紛呈。舞劇不同于影視劇的特寫鏡頭,觀眾可以感受到每一種拳法的風(fēng)格:詠春拳寸勁發(fā)力、快速靈巧;螳螂拳勇猛快速、虛實(shí)相互;八卦掌身捷步靈、變換自如;八極拳發(fā)力迅猛、樸實(shí)無華;太極拳勻速連貫、靈活自然等。舞劇中葉問在同螳螂拳掌門交手時(shí),旋轉(zhuǎn)的舞臺(tái)、投射剪影的屏風(fēng)再加上演員定格動(dòng)作的展示,節(jié)奏鮮明,增強(qiáng)了整部舞劇的電影感。八極拳與詠春拳一剛一柔,二人的長短棍在交錯(cuò)之間勝負(fù)已決。在八卦掌女子群舞部分,舞者們極好地將八卦掌的游身趟泥與古典舞的身韻相結(jié)合,翩若驚鴻,婉若游龍。最后與太極拳應(yīng)戰(zhàn)的片段注重空間的變換,兩人穿梭在影影綽綽的屋宇之中,更顯太極與詠春交戰(zhàn)的膠著。
最后,即便《詠春》將武術(shù)技巧運(yùn)用得爐火純青,它依舊是一部舞劇。劇中武術(shù)并非以比拼打斗為目的,而是意在展現(xiàn)其招招式式,為觀眾呈現(xiàn)出更有質(zhì)感的表演效果?!对伌骸芬餐ㄟ^對(duì)中國武學(xué)的藝術(shù)表現(xiàn),刻畫出了更為飽滿深刻的藝術(shù)形象。正是因?yàn)椤对伌骸放c隱含觀眾交流,探尋到“舞”“武”融合的精髓,用符合現(xiàn)代審美的形式呈現(xiàn)給觀眾,才獲得了觀眾的認(rèn)可。
四、舞劇中的“空白”與“不確定性”
在中國繪畫藝術(shù)中,有留白的創(chuàng)作手法。而在接受美學(xué)當(dāng)中,也有一種與讀者閱讀體驗(yàn)緊密聯(lián)系的理論,那就是“空白理論”?!翱瞻桌碚摗币彩且辽獱栆粋€(gè)重要的審美反應(yīng)理論。伊瑟爾曾說“本文只提供了‘程式化了的各方面’,后者促使作品的審美對(duì)象得以形成?!币簿褪钦f作者在整個(gè)文藝活動(dòng)中的作用就是將文藝作品搭建成一個(gè)框架,框架里有許多需要填充的東西,這些東西就是“空白結(jié)構(gòu)”,讀者受到這部分空白的“召喚”,需要依照自己的闡釋將這部分空白填充完整,從而參與整個(gè)文藝作品的建構(gòu)?!翱瞻住苯Y(jié)構(gòu)是接受者對(duì)于有限的文藝作品做出無限審美闡釋的一個(gè)重要手段。
首先,《詠春》的段落與段落之間的“不確定”演繹,讓受眾進(jìn)行闡釋。在日常交流中常要把話說盡,但古人認(rèn)為始終有“言不盡意”之時(shí),這時(shí),以肢體語言來代替“意”則變得尤為重要,以身體為代表的語言或許比話語更能直擊心靈。而舞劇《詠春》的下半場(chǎng)有一個(gè)演員身穿國家級(jí)非遺“香云紗”群舞的片段,這個(gè)片段的主角是葉問的妻子張永成,這時(shí)的永成已經(jīng)永遠(yuǎn)地離開了葉問。在群舞片段中,舞者們頭戴尖斗笠,身著紅色紗裙、香云綢褲,赤著腳、彎著腰在舞臺(tái)上將美不勝收的勞作場(chǎng)景呈現(xiàn)給觀眾。這一段舞蹈的演繹充滿了中國古典畫論的“留白”之感,給予了觀眾廣闊的想象空間。
其次,情節(jié)上的懸念設(shè)置。在《詠春》的下半場(chǎng)中,葉問與地痞流氓的第二次交手,豬肉榮一改從前的唯唯諾諾,挺身上前為葉問擋下致命一擊。這時(shí),所有的演員都停下了動(dòng)作。這也是舞劇中的“空白”,不需多余的旁白作為補(bǔ)充,只需觀察演員們的表情與肢體便可明白其中的哀傷。在另一片段,葉問與五大掌門的對(duì)決也是主創(chuàng)特別設(shè)定的空白,葉問與太極拳掌門穿梭在舞臺(tái)道具之中,再配以短促激昂的音樂,營造了緊張的舞臺(tái)氣氛,對(duì)決結(jié)束時(shí),二人相互行禮,而葉問也成功地在武壇中立下名號(hào)。但在這場(chǎng)對(duì)決中,詠春拳與太極拳并未分出高下,觀眾只能從結(jié)局中得知詠春沒有輸,那么太極和詠春誰更勝一籌就只有靠觀眾自己進(jìn)行闡釋了。這種自然而流暢的情節(jié)轉(zhuǎn)換,結(jié)合著接受美學(xué)的理念,宛如一場(chǎng)無聲的引導(dǎo),激發(fā)著觀眾的想象,引導(dǎo)他們?nèi)ヌ钛a(bǔ)這一片段的空白。
同時(shí),舞劇《詠春》中電影工作者的經(jīng)歷也能讓觀眾代入情感。舞劇中的電影工作者不同于葉問這樣的大人物,我們可以將他們投射進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活中,他們形象的內(nèi)涵會(huì)根據(jù)觀眾的闡釋而顯現(xiàn)出不同的意蘊(yùn)。因此,這批人物的塑造更具有開放性。比如《詠春》中的人物——燈光師大春,他在舞劇中的定位是一個(gè)不折不扣的“武癡”,就算在拍攝過程中,他也在不斷向葉師傅學(xué)習(xí)武術(shù),希望有朝一日能在電影中飾演像葉問這樣的大英雄。在舞劇中,電影劇本在寫到詠春堂掛牌之后,劇組便陷入困境,是大春的堅(jiān)持奠定了電影成功拍攝的基礎(chǔ)。所以通過大春的事件也暗示了之后的葉問雖有過痛苦、有過掙扎,卻從未有過放棄,這也能夠激勵(lì)每一位平凡人。
五、結(jié)語
隨著接受者先在經(jīng)驗(yàn)的提升,審美情趣也在日益提高,他們對(duì)于文藝作品的美學(xué)要求也在不斷提高。舞劇這樣的傳統(tǒng)文藝作品依舊屬于小眾文化。而像《詠春》這樣現(xiàn)象級(jí)的作品更值得我們?nèi)シ治鏊某晒??!对伌骸穼?duì)舊故事進(jìn)行創(chuàng)造性的運(yùn)用,以新的表達(dá)方式契合當(dāng)代的價(jià)值觀與受眾的審美需求,從藝術(shù)民族性的角度重新書寫了嶺南文化,展現(xiàn)了中華民族現(xiàn)代文明之美?!对伌骸芬讶怀蔀橐环N現(xiàn)象,它的影響力不止是一種結(jié)果,更是一種責(zé)任與使命。以接受美學(xué)的視域重看《詠春》,能夠以另外的視角挖掘作品的藝術(shù)價(jià)值,也為未來的文藝創(chuàng)作提供了豐富的借鑒和啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣孔陽,主編.二十世紀(jì)西方美學(xué)名著選(下)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1988.
[2][德] H·R·姚斯,[美]R·C·霍拉勃,著.接受美學(xué)與接受理論[M].周寧,金元浦,譯.滕守堯,審校.沈陽:遼寧人民出版社,1987.
[3]朱立元.接受美學(xué)導(dǎo)論[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
[4]宋立元,主編.當(dāng)代西方文藝?yán)碚揫M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1997.
[5]李超然.“詠春拳”和“香云紗”在舞劇《詠春》中的運(yùn)用與價(jià)值體現(xiàn)[J].四川戲劇,2023(07):50-52.
[6]羅莎.武動(dòng)乾坤存于影 舞撼人心留于情——評(píng)舞劇《詠春》[J].藝海,2023(10):6-9.
[7]任衛(wèi)東.西方文論關(guān)鍵詞:接受美學(xué)[J].外國文學(xué),2022(04):108-118.
[8]史紅.舞蹈審美接受要素與特點(diǎn)[J].藝術(shù)評(píng)論,2022(09):63-76.
[9]徐末子.接受美學(xué)視角下紅色題材舞劇創(chuàng)作路徑研究[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào),2023(03):99-105.
[10]張?jiān)慢?,郭昳歐.舞劇《詠春》中人本主義精神的進(jìn)路與反思[J].北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào),2023(04):98-102.
(作者簡介:彭景,女,碩士研究生在讀,西華師范大學(xué)文學(xué)院,研究方向:文藝學(xué))
(責(zé)任編輯 葛星星)