文/馬紅君

范某和妻子曹某于2004 年2 月10 日登記結(jié)婚，婚后二人購買了一套房屋并登記在范某名下。

2020 年12 月20 日，范某與劉某將房屋以228 萬元價格出售。

雙方曾簽訂婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，約定售房款的三分之二屬于曹某。但是范某拿到售房款后沒有按照雙方約定，而是未經(jīng)妻子曹某同意，直接把其中的144 萬元用于炒股，結(jié)果虧損了70 余萬元。

曹某得知后將范某訴至法院，要求婚內(nèi)分割售房款。

法院經(jīng)審查認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售涉案房屋，獲得房款228 萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但是范某未經(jīng)妻子曹某同意，擅自處分該房款，并將144 萬元賣房款用于炒股結(jié)果虧損70 余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，也侵害了曹某的平等支配權(quán)。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某賠償曹某88.9萬元。

【以案說法】

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方一般不得請求分割夫妻共同財產(chǎn)，只有在法定情形下，夫妻一方才可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。即：在特殊情況下，即便夫妻雙方?jīng)]有離婚，其中一方也有權(quán)要求分割夫妻共同財產(chǎn)。

一、隱藏財產(chǎn)，一方將財產(chǎn)藏匿起來，不讓他人發(fā)現(xiàn)，使另一方無法獲知財產(chǎn)的所在從而無法控制。

二、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，一方私自將財產(chǎn)移往他處，或者將資金取出移往其他賬戶，脫離另一方的掌握。

三、變賣財產(chǎn)，一方未經(jīng)對方允許私自將財產(chǎn)折價賣給他人。

四、毀損財產(chǎn)，一方采用打碎、拆卸、涂抹等破壞性手段使物品失去原貌，失去或者部分失去原來具有的使用價值和價值。

五、揮霍財產(chǎn)，一方超出合理范圍任意處置、浪費夫妻共同財產(chǎn)。

六、偽造夫妻共同債務(wù)，一方制造內(nèi)容虛假的債務(wù)憑證，包括合同、欠條等，意圖侵占另一方財產(chǎn)。

上述這些違法行為，在主觀上只能是故意。在這些特殊情況下，即便夫妻雙方?jīng)]有離婚，其中一方也有權(quán)要求分割夫妻共同財產(chǎn)。

我國《民法典》明確規(guī)定，夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。夫妻在處分共同財產(chǎn)時，應(yīng)當平等協(xié)商，取得一致意見，任何一方不得違背他方的意志，擅自處理。特別是對共有財產(chǎn)作較大的變動時，如出賣、贈與等，更應(yīng)征得他方的同意，否則就侵犯了另一方對共有財產(chǎn)的所有權(quán)。

案件中，范某在沒有征得曹某同意的情況下，擅自將大筆款項用于炒股并造成損失，屬于存在隱匿、轉(zhuǎn)移巨額財產(chǎn)的行為，因此法院支持了曹某要求婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)的請求?；閮?nèi)財產(chǎn)分割有利于保護無過錯方的合法權(quán)益。

作為原告要主張婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)，還需要注意：一是原告要承擔舉證責(zé)任，提供相關(guān)證據(jù)證明夫妻雙方的情況符合婚內(nèi)分割財產(chǎn)的法定條件；二是要通過申請財產(chǎn)保全等方式，防止另一方繼續(xù)惡意隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

當然，在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方應(yīng)該建立良好的溝通和協(xié)商機制，共同決定財產(chǎn)的處置方式，以避免類似糾紛的發(fā)生。