侯朋 楊寧

摘 要：哲北農(nóng)場(chǎng)-聯(lián)合屯堡一帶多金屬礦化區(qū)位于內(nèi)蒙古通遼扎魯特旗西北部，大地構(gòu)造位置地處華北板塊北部陸緣增生帶上，成礦地質(zhì)條件優(yōu)越。通過地質(zhì)勘查、物化探測(cè)量，結(jié)合槽探、鉆探驗(yàn)證，認(rèn)為區(qū)內(nèi)礦（化）點(diǎn)主要賦存于上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組及中二疊統(tǒng)哲斯組的蝕變帶內(nèi)，其中上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組酸性火山巖是主要成礦地層，成因類型屬于熱液充填型，巖漿作用為成礦的主導(dǎo)因素，構(gòu)造作用提供了空間和通道。褐鐵礦化、硅化、綠簾石化、孔雀石化等蝕變信息對(duì)于后期找礦極為關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：哲北農(nóng)場(chǎng)—聯(lián)合屯堡；多金屬礦化；地質(zhì)特征；成因分析

Geological characteristics and genesis of polymetallic mineralization zone in Zhebei Farm-Lianhetunpu area of Jarud Banner， Inner Mongolia

HOU Peng1， YANG Ning2

（1.Hebei Hydrogeology and Engineering Geological Prospecting Institute Co.， Ltd.， Shijiazhuang 050090， Hebei， China；

2.Regional Geology Research Institute of Hebei Province， Langfang 065000， Hebei， China）

Abstract： The polymetallic mineralization zone in Zhebei farm-Lianhetunpu is located in the northwest of Zalut Banner， Inner Mongolia. It lies in the northern epicontinental accretionary zone of north China plate and has excellent mineralization geological conditions. Through geological， geophysical and geochemical surveys and trenching and drilling verification， it is concluded that the mineralized points in the area are mainly deposited in the alteration zone of the upper Jurassic Manketouebo Formation and the middle Permian Zhesi Formation， among which the acid volcanic rocks of the Upper Jurassic Manketouebo Formation are the main metallogenic stratum. The genesis is of the hydrothermal filling deposit. Magmatism is the dominant factor， and tectonics provides space and channels for mineralization. As prospecting marks， limonitization， silicification， epidotization and malachitization are critical for later prospecting.

Keywords： Zhebei farm-Lianhetunpu; polymetallic mineralization; geological characteristics; genesis analysis

哲北農(nóng)場(chǎng)—聯(lián)合屯堡一帶多金屬礦化區(qū)地處內(nèi)蒙古東部大興安嶺中南段（內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1991），大興安嶺中南段為有色金屬成礦帶研究的重要熱點(diǎn)之一（蘇美霞等，2020；張浩等，2021；楊海星等，2023），緊缺礦產(chǎn)資源地質(zhì)調(diào)查在該地區(qū)形成了一系列的研究成果（侯朋等，2017；王彥博，2018；張超，2020；曹健等，2021）。研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗，屬巨日合鎮(zhèn)及哲北農(nóng)場(chǎng)管轄，東南距扎魯特旗政府所在地魯北鎮(zhèn)45 km，距304國道5 km，交通較為方便。依據(jù)內(nèi)蒙古主要成礦區(qū)帶，本區(qū)位于突泉—林西華力西燕山期鐵（錫）銅、鉛、鋅、銀、鈮（鉭）成礦帶（Ⅲ-6）東部，蓮花山—大井子銅、銀、鉛、鋅成礦帶（Ⅳ_6^3）中段（內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，2008；趙一鳴等，1997；邵和明等，2016），從20世紀(jì)70年代開始，內(nèi)蒙古區(qū)調(diào)一隊(duì)、內(nèi)蒙古地調(diào)院等單位相繼開展了一系列的地質(zhì)調(diào)查工作，發(fā)現(xiàn)了多處礦（化）點(diǎn)，認(rèn)為本地區(qū)具有尋找鉛鋅銀礦床的前景。

本文結(jié)合已有地質(zhì)成果，通過野外地質(zhì)勘查、物化探測(cè)量以及工程驗(yàn)證，查明了礦化區(qū)的地質(zhì)特征，探討了控礦因素，確定找礦標(biāo)志，以指導(dǎo)后續(xù)找礦工作。

1 ?地質(zhì)特征

1.1 ?地層

研究區(qū)地層可分為南北2個(gè)部分。南部主要為一套海相變質(zhì)沉積巖組合，巖性為中二疊統(tǒng)哲斯組灰綠、灰黑色砂板巖、變質(zhì)粉砂巖等，深部可見碳質(zhì)板巖，地表被第四系沖洪積物覆蓋嚴(yán)重，被晚侏羅世二長花崗巖、花崗斑巖體侵入；北部主要為一套陸相酸性火山碎屑巖組合，巖性為上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組弱褐鐵礦化流紋巖、弱綠簾石化流紋質(zhì)角礫熔巖、英安質(zhì)含角礫巖屑晶屑凝灰?guī)r、流紋質(zhì)含角礫晶屑巖屑凝灰?guī)r等，角度不整合于哲斯組之上，被晚侏羅世二長花崗巖、鉀長花崗巖、花崗斑巖體侵入（內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2013；白冰等，2012），該組地層主要為陸相酸性火山噴發(fā)作用形成，區(qū)域上屬銀、鉛、鋅、銅、鉬等金屬的賦礦地層（邵積東等，2007；張梅等，2011）。

區(qū)內(nèi)脈巖較為發(fā)育，主要有細(xì)晶巖脈、石英脈、花崗斑巖脈及閃長巖脈、閃長玢巖脈等侵入上述地層中（圖1）。

1-第四系洪沖積物；2-上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組；3-中二疊統(tǒng)哲斯組；4-侏羅紀(jì)花崗斑巖；5-侏羅紀(jì)鉀長花崗巖；6-侏羅紀(jì)二長花崗巖；7-花崗斑巖脈；8-細(xì)晶巖脈；9-閃長巖脈；10-閃長玢巖脈；11-石英脈；12-蝕變帶；13-實(shí)測(cè)地質(zhì)界線；14-實(shí)測(cè)角度不整合地質(zhì)界線；15-平移斷層；16-產(chǎn)狀；17-化探異常及編號(hào)；18-探槽及編號(hào)；19-鉆孔及編號(hào)。

1.2 ?構(gòu)造

研究區(qū)總體構(gòu)造線的方向?yàn)楸睎|向，這在侏羅系滿克頭鄂博組和二疊系哲斯組中均比較明顯。其中：二疊系傾角較陡，約50°，傾向北西；侏羅系傾向南東、北西，傾角較緩，一般為15～30°。由于地表覆蓋較為嚴(yán)重，只在研究區(qū)中東部哲斯組中發(fā)現(xiàn)一條斷裂，該斷裂錯(cuò)斷石英脈，走向近南北。礦體分布與斷裂構(gòu)造關(guān)系十分密切（李志等，2023），區(qū)內(nèi)1∶10 000地質(zhì)填圖成果表明構(gòu)造裂隙的發(fā)育程度與礦化蝕變的產(chǎn)出呈正相關(guān)關(guān)系。

1.3 ?巖漿巖

區(qū)內(nèi)巖漿巖極為發(fā)育，整個(gè)研究區(qū)內(nèi)均可見到，主要為侏羅紀(jì)中粗粒二長花崗巖，花崗斑巖以及鉀長花崗巖，侵入中二疊統(tǒng)哲斯組和上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組地層中。

中粗粒二長花崗巖（文象花崗巖）（Jηγ）最為發(fā)育，主要分布于研究區(qū)北部和西部，多呈不規(guī)則狀巖基出露，中部面積較小，以規(guī)模不等的不規(guī)則狀小巖株產(chǎn)出，侵入上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組中。巖石呈肉紅色，中粗粒花崗結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，礦物以微斜條紋長石、斜長石、石英為主，黑云母少量，主要礦物顆粒4～7 mm，斜長石半自形板狀，絹云母化，微斜條紋長石呈粗大板狀，石英呈粒狀鑲嵌于集合體，黑云母呈片狀、條柱狀，褐鐵礦化。

花崗斑巖（Jγπ）為研究區(qū)第二發(fā)育的巖漿巖，多呈不規(guī)則狀巖基出露，侵入滿克頭鄂博組中，被侏羅紀(jì)中粗粒二長花崗巖（Jηγ）侵入。巖石呈肉紅色，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要礦物由鉀長石、斜長石、黑云母及石英等組成。

侏羅紀(jì)鉀長花崗巖（Jξγ）不發(fā)育，僅于研究區(qū)內(nèi)中部呈小巖株產(chǎn)出，侵入上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組中。巖石呈淺肉紅色，中粗?；◢徑Y(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要由正長石、石英組成，黑云母、斜長石及磁鐵礦含量較少。

2 ?礦化區(qū)地球化學(xué)、地球物理特征

2.1 ?1∶10 000地球化學(xué)異常特征

通過開展1∶10 000土壤測(cè)量，圈定地球化學(xué)異常2處（AS4、AS5），面積比較大，強(qiáng)度高，濃集中心明顯，元素套合非常好，現(xiàn)將其分述如下。

1）AS4異常

分布于研究區(qū)東北部，呈不規(guī)則狀，面積約2.4 km2，元素組合以Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Mo、As為主，Ag、Cu、Pb、Zn、As、Mo元素強(qiáng)度高，Ag含量最高值10.0×10-6，Cu含量最高值731.02×10-6，Pb含量最高值1 024.1×10-6，Zn含量最高值1 000×10-6，Mo含量最高值9.2×10-6（表1、圖2）。

1-第四系洪沖積物；2-上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組；3-中二疊統(tǒng)哲斯組；4-侏羅紀(jì)花崗斑巖；5-侏羅紀(jì)鉀長花崗巖；6-侏羅紀(jì)二長花崗巖；7-花崗斑巖脈；8-細(xì)晶巖脈；9-石英脈；10-蝕變帶；11-實(shí)測(cè)地質(zhì)界線；12-實(shí)測(cè)角度不整合地質(zhì)界線；13-平移斷層；14-產(chǎn)狀；15-化探異常及編號(hào)。

圖2 AS4綜合異常剖析圖

Fig. 2 AS4 comprehensive anomaly profiling diagram

從圖2及表1可以看出，AS4異常元素以Ag、Pb、Zn面積最大，套合最好，濃集中心相對(duì)也明顯，濃度分帶可達(dá)3—4級(jí)，推測(cè)由Ag、Pb、Zn礦化體引起。

2）AS5異常

位于研究區(qū)西部，面積約3.73 km2，元素組合為Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Mo、As、Sn、Hg，其中套合好的為元素Ag、Cu、Pb、Zn、As，且Ag、Cu、Pb元素規(guī)模大、強(qiáng)度高，Ag含量最高值7.851×10-6，Cu含量最高值266.36×10-6，Pb、Zn含量最高值1 000×10-6（表2、圖3）。

從圖3及表2可以看出，AS5異常以元素Ag、Pb、Zn、As面積最大，套合最好，濃集中心明顯，濃度分帶達(dá)3—4級(jí)，推測(cè)由Ag、Pb、Zn礦化體引起。

綜上所述，AS4和AS5兩處異常呈北東向帶狀分布于上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組中，中二疊統(tǒng)哲斯組占一小部分，其中主要成礦元素Ag、Cu、Pb可達(dá)四級(jí)濃度分帶，Zn可達(dá)三級(jí)，應(yīng)屬礦化體引起。

2.2 ?1∶10 000地球物理特征

區(qū)內(nèi)各類巖石的極化率普遍較低（姚玉來等，2017），平均值均小于2%，相對(duì)較高的巖性為花崗斑巖及長石砂巖；電阻率較高的巖性為花崗細(xì)晶巖及凝灰質(zhì)砂巖，最低的為長石砂巖。通過1∶10 000激電中梯測(cè)量，圈出異常3處（DJ1、DJ2、DJ3），走向北東，視極化率ηs最高值19.04%，屬低阻高極化，全部分布于中二疊統(tǒng)哲斯組地層中（圖4）。

DJ1異常位于測(cè)區(qū)西南部，北東走向，條帶狀，長約3.12 km，寬0.56～1.06 km不等，異常未閉合，面積大，視極化率ηs最高強(qiáng)度9.48%。從視極化率ηs等值線平面圖上看，異常北側(cè)ηs梯度變化較大，等值線較為密集，相對(duì)應(yīng)的視電阻率ρs為50～500 Ω·m，為中低阻梯度變化帶。

DJ2異常位于測(cè)區(qū)中南部，北東走向，條帶狀，長約2.25 km，寬0.4～0.64 km不等，異常未閉合，視極化率ηs最高強(qiáng)度8.76%。從視極化率ηs等值線平面圖上看，異常ηs梯度變化不大，等值線較為稀疏，相對(duì)應(yīng)的視電阻率ρs為40～250 Ω·m，為中低阻梯度變化帶。

DJ3異常位于測(cè)區(qū)東南部，北東走向，條帶狀，長約2.9 km，寬0.36～1.2 km不等，異常未閉合，視極化率ηs最高強(qiáng)度19.04%。從視極化率ηs等值線平面圖上看，異常ηs梯度變化不大，等值線較為稀疏，相對(duì)應(yīng)的視電阻率ρs為30～300 Ω·m，為中低阻梯度變化帶。

以上3處激電異常是同類異常，均屬低阻高極化體。從地質(zhì)圖、視極化率等值線平面圖可以看出，等值線密集區(qū)為上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組與中二疊統(tǒng)哲斯組的接觸部位，接觸帶近北東向分布；而北側(cè)化探異常區(qū)的激電異常視極化率ηs大都小于4%，視電阻率ρs為1 000～3 000 Ω·m，屬高阻中低極化。

在視極化率最高值點(diǎn)的580測(cè)線做激電測(cè)深，通過測(cè)深斷面圖（圖5）推斷，該極化體頂板埋深約80 m，視電阻率也較低。

綜合地質(zhì)、化探和激電異常特征，激電異常全部位于中二疊統(tǒng)哲斯組中，在DJ3激電異常布設(shè)鉆孔ZK01驗(yàn)證，在16余米處開始出現(xiàn)碳質(zhì)板巖，之后陸續(xù)可見該巖性，取樣分析Cu、Pb、Zn含量均不足0.01%，Ag小于1 × 10-6，黃鐵礦也較少，故推測(cè)激電異常很可能是由碳質(zhì)板巖引起的。而區(qū)內(nèi)滿克頭鄂博組中的化探異常區(qū)未能圈出激電異常，其原因有待進(jìn)一步查證解釋。

3 ?礦化蝕變特征

通過地質(zhì)填圖，研究區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)多處礦化蝕變，礦化主要發(fā)育在滿克頭鄂博組酸性火山巖中，而與巖體接觸部位一般未見蝕變。礦化巖石以構(gòu)造角礫巖、石英脈、褐鐵礦化火山巖及火山碎屑巖為主，礦化類型表現(xiàn)為褐鐵礦化、綠簾石化、硅化等。礦化可見但規(guī)模一般不大，寬約幾十厘米至幾米，長度一般為10～30 m，方向各異，礦化體傾向南西、北西等，傾角為30～70°。經(jīng)撿塊樣分析，測(cè)試結(jié)果顯示該區(qū)主要成礦元素以Pb、Zn、Ag為主。蝕變帶中Zn含量超過0.1%的樣品有14處，最高為0.53%，其余大多為0.1%～0.2%；Pb有7個(gè)樣品含量在0.1%以上，最高為0.58%，其余大多為0.1%～0.3%。

Ⅰ號(hào)礦化帶：賦存于上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組流紋質(zhì)凝灰?guī)r中，走向北東，地表長10～15 m，寬3～5 m，巖石礦化蝕變強(qiáng)烈，以褐鐵礦化為主。從TC01探槽揭露情況看，其傾向?yàn)楸蔽鳎瑑A角為35～65°不等。探槽中可見2條蝕變帶，發(fā)育弱褐鐵礦化，取刻槽樣10件，Cu、Pb、Zn含量均不到0.01%，Ag含量最高為1.45 × 10-6，效果不太理想。

Ⅱ、Ⅲ號(hào)礦化帶：這2條礦化帶呈平行狀分布于滿克頭鄂博組流紋質(zhì)凝灰?guī)r中，呈北西300°方向展布，長5～10 m，寬2～3 m。巖石礦化蝕變強(qiáng)烈，以褐鐵礦化為主。根據(jù)探槽揭露情況，其傾向南西，傾角在40～60°之間。TC02探槽中取樣24件，Cu達(dá)到0.23%，Pb達(dá)到0.13%，Zn有13個(gè)樣品含量超過0.1%，最高為0.32%。TC07布于TC02西側(cè)，其分析結(jié)果Cu、Pb、Ag較差，Zn也只有3個(gè)樣達(dá)到0.1%以上，最高為0.36%。

Ⅳ號(hào)礦化帶：該礦化帶呈北西向分布于滿克頭鄂博組流紋質(zhì)凝灰?guī)r中，地表長5～10 m，寬2～3 m。從TC03探槽揭露情況看，其傾向南西，傾角在50°左右，取刻槽樣9件，Ag最高含量11 × 10-6，Pb最高含量0.34%，Zn最高含量0.23%，效果較差。

Ⅴ號(hào)礦化帶：呈近東西向分布于滿克頭鄂博組流紋質(zhì)凝灰?guī)r中，近東西向展布，長15～20 m，寬3～5 m。從TC04探槽揭露情況來看，其傾向北西，傾角在30°左右，取刻槽樣分析，TC04H2中Ag含量為55 × 10-6，Pb、Zn最高分別為0.39%和0.26%。

從表3可知：有2個(gè)樣品Cu含量在0.1%以上，最高0.23%；5個(gè)樣品Pb含量在0.1%以上，最高0.39%；有23個(gè)樣品Zn含量在0.1%以上，最高0.36%；Ag有1 個(gè)樣品銀含量達(dá)到55 × 10-6。上述元素Pb、Zn均未達(dá)到邊界品位，只是礦化顯示，銅和銀分別各有1個(gè)樣品達(dá)到邊界品位。

根據(jù)取樣分析結(jié)果及控制情況，5條礦化蝕變帶中，只有TC2、TC7控制的Ⅱ、Ⅲ號(hào)蝕變帶、TC3控制的Ⅳ號(hào)蝕變帶顯示較好，TC4、TC5、TC6控制的Ⅴ號(hào)蝕變帶結(jié)果較差。在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ號(hào)礦化帶傾向方向施工鉆孔ZK02，全孔斷續(xù)均可見到黃鐵礦，所見巖性以含角礫的流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r為主，局部地段硅化較強(qiáng)。

4 ?討論

4.1 ?控礦地質(zhì)因素分析

通過地質(zhì)勘查，結(jié)合已有的研究成果（劉建權(quán)等，2017；史曉鳴，2019；陳金勇等，2019），從地層、巖漿、構(gòu)造3個(gè)方面探討控礦地質(zhì)因素。

1）地層

上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組酸性火山巖內(nèi)礦化強(qiáng)烈，路線地質(zhì)調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)較多的礦化蝕變，大多以褐鐵礦化石英脈，褐鐵礦化、綠泥石化、硅化酸性凝灰?guī)r、局部出現(xiàn)云英巖化等為區(qū)內(nèi)最主要的成礦巖石地層單位，其內(nèi)富含銀、鉛、鋅等成分，是研究區(qū)主要的賦礦層位和礦源層。

2）巖漿作用

研究區(qū)內(nèi)侏羅紀(jì)強(qiáng)烈的巖漿活動(dòng)是成礦的主導(dǎo)因素，為Ag、Pb、Zn等多金屬成礦物質(zhì)的活化、遷移及富積成礦提供了熱源或物質(zhì)來源。

侏羅系二長花崗巖、花崗斑巖及鉀長花崗巖，其侵入巖體內(nèi)部及其接觸帶上發(fā)育有銅、鉛、鉛鋅及磁鐵等礦化蝕變，并在有利地段成礦物質(zhì)富積形成了鐵、銅及鉛鋅礦化點(diǎn)。在巖漿上侵過程中，不僅使圍巖發(fā)生較強(qiáng)的蝕變，而且使圍巖產(chǎn)生大量的與上侵作用力相關(guān)的多方向裂隙，這些裂隙為巖漿攜帶大量金屬元素和熱液的沉淀提供空間，同時(shí)使接觸帶發(fā)生強(qiáng)烈的礦化蝕變。

3）構(gòu)造作用

研究區(qū)總的構(gòu)造斷裂以北東、近南北為主，北東向構(gòu)造控制巖體的展布，北西向構(gòu)造為次級(jí)構(gòu)造，這種構(gòu)造作用為成礦物質(zhì)的遷移及富積成礦提供了良好的通道和空間；蝕變帶礦脈沿?cái)嗔褬?gòu)造充填，反映斷裂既是導(dǎo)礦構(gòu)造、配礦構(gòu)造，又是容礦構(gòu)造。

4.2 ?找礦標(biāo)志

據(jù)研究區(qū)地質(zhì)、物化探資料，初步確定區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)礦種為銀、銅、鉛、鋅，其找礦標(biāo)志有4個(gè)。

地層標(biāo)志：上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組酸性火山巖富含銀鉛鋅等成分，為本區(qū)主要的成礦地層。

圍巖蝕變：本區(qū)圍巖蝕變有褐鐵礦化、硅化、綠簾石化及孔雀石化等，且局部分析結(jié)果較好，這些礦化蝕變?yōu)閰^(qū)內(nèi)直接找礦標(biāo)志。

地球化學(xué)標(biāo)志：Pb、Zn、Ag等元素組合異常是尋找多金屬礦的重要標(biāo)志，如異常面積大、強(qiáng)度高、套合好、濃集中心明顯，有希望找到一定規(guī)模的多金屬礦。

構(gòu)造標(biāo)志：礦化蝕變與構(gòu)造關(guān)系密切，賦礦地層中的北東向斷裂和北西向次級(jí)斷裂是礦化的構(gòu)造標(biāo)志。

5 ?結(jié)論及建議

5.1 ?結(jié)論

1）哲北農(nóng)場(chǎng)—聯(lián)合屯堡一帶多金屬礦化區(qū)位于大興安嶺中南段蓮花山—大井子銅、銀、鉛、鋅成礦帶，成礦地質(zhì)條件優(yōu)越，區(qū)內(nèi)化探異常明顯且套合較好，發(fā)現(xiàn)多處礦化蝕變帶，具有較好的熱液型銅鉛鋅銀多金屬礦的找礦潛力。

2）礦化體成因類型屬于熱液型，上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組酸性火山巖為礦源層，巖漿作用為主導(dǎo)因素，構(gòu)造作用為成礦提供了空間和通道。褐鐵礦化、硅化、綠簾石化、孔雀石化及硅化等蝕變信息對(duì)于找礦極為關(guān)鍵，構(gòu)造、巖漿巖、地球化學(xué)層面的找礦因素，對(duì)后期找礦突破也具有重要意義。

3）研究區(qū)物探異常經(jīng)驗(yàn)證很可能為中二疊統(tǒng)哲斯組碳質(zhì)板巖導(dǎo)致的，后期找礦過程中注意碳質(zhì)板巖對(duì)極化率的影響。

5.2 ?建議

1）上侏羅統(tǒng)滿克頭鄂博組為主要的成礦地層，Ⅰ～Ⅴ礦化蝕變帶均位于其中，應(yīng)加大在該地層中找尋多金屬礦床的工作力度，利用地表及深部工程，選擇較好地段應(yīng)該會(huì)有一定的找礦突破。

2）研究區(qū)西部、北部及東部尚有多處礦化蝕變帶分布，但未進(jìn)行工程控制，后期可對(duì)這些部位開展進(jìn)一步的找礦工作。

3）區(qū)內(nèi)激電異常幾乎全部位于中二疊統(tǒng)哲斯組中，而滿克頭鄂博組中的化探異常區(qū)卻未顯示激電異常，原因有待進(jìn)一步解釋，后期需加大物探異常查證工作。

參考文獻(xiàn)

白冰，許燕，劉宴文，2012. 內(nèi)蒙古扎魯特旗巨日合地區(qū)大石寨組地層區(qū)域特征［J］. 西部資源（6）：60-61.

曹健，田麒，陳俊杰，李宏臣，楊秀俊，賈超，2021. 內(nèi)蒙古扎魯特旗烏珠日特多金屬礦化區(qū)化探異常特征及礦化蝕變研究［J］. 地質(zhì)找礦論叢，36（1）：97-104.

陳金勇，范洪海，王生云，張闖，趙敬洋，耿端端，2019. 內(nèi)蒙古扎魯特旗巴爾哲超大型礦床控礦因素分析［J］. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，25（1）：27-35.

侯朋，楊寧，白琨，2017. 內(nèi)蒙古扎魯特旗達(dá)勒烏拉礦區(qū)地球化學(xué)異常與成礦分析［J］. 西部資源（1）：138-139.

李志，魏小昭，2023. 廣東饒平縣英坑鉬多金屬礦床地質(zhì)特征、礦床成因及找礦前景分析［J］. 中國鉬業(yè)，47（3）：1-7.

劉建權(quán)，趙鵬，王建青，董帥，于達(dá)，董紅偉，2017. 內(nèi)蒙古扎魯特旗高地銀多金屬礦成礦地質(zhì)特征與找礦前景［J］. 科學(xué)技術(shù)與工程，17（1）：142-147.

內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2013. 烏蘭花幅L51E018004奈瑪拉吉幅L51E019004巨力河幅 L51E020003達(dá)巴艾勒幅L51E019003 1/5萬銅多金屬礦遠(yuǎn)景調(diào)查成果報(bào)告及各圖幅銅多金屬礦遠(yuǎn)景調(diào)查說明書［R］.

內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，1991. 內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志［M］. 北京：地質(zhì)出版社.

內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局，2008. 內(nèi)蒙古自治區(qū)巖石地層［M］. 武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社.

邵和明，張履橋，2016. 內(nèi)蒙古自治區(qū)主要成礦區(qū)（帶）和成礦系列［M］. 武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社.

邵積東，王守光，趙文濤，賈和義，王新亮，張梅，任亦萍，2007. 大興安嶺地區(qū)成礦地質(zhì)特征及找礦前景分析［J］. 地質(zhì)與資源，16（4）：252-256.

史曉鳴，2019. 內(nèi)蒙古扎魯特旗哈布塔嘎銀多金屬礦礦床地質(zhì)特征研究［D］. 北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京）.

蘇美霞，楊波，吳艷君，顏萍，孟曉玲，2020. 大興安嶺中南段構(gòu)造巖漿巖帶深部地質(zhì)成礦作用［J］. 地質(zhì)論評(píng)，66（5）：1 321-1 333.

王彥博，2018. 扎魯特旗雙山子地區(qū)地質(zhì)、地球化學(xué)特征及找礦前景［J］. 中國煤炭地質(zhì)，30（12）：39-47.

楊海星，趙勝金，柳志輝，隋海濤，高利東，高玉石，于海洋，張猛，2023. 大興安嶺中南段滿克頭鄂博組正層型剖面火山巖年代學(xué)及地球化學(xué)特征［J］. 世界地質(zhì)，42（2）：213-229.

姚玉來，丁秋紅，王杰，李曉海，郜曉勇，宗文明，葉春林，2017. 內(nèi)蒙古扎魯特旗地區(qū)巖石物性特征［J］. 地質(zhì)與資源，26（4）：407-411.

張超，2020. 大興安嶺南段巴林左旗—扎魯特旗地區(qū)晚中生代巖漿作用及其構(gòu)造背景［D］. 吉林大學(xué).

張浩，王新利，劉道榮，孫引強(qiáng)，程幕利，2021. 大興安嶺中南段典型銀錫多金屬礦床成礦條件與找礦潛力［J］. 地質(zhì)與勘探，57（1）：39-52.

張梅，翟裕生，沈存利，劉永慧，楊帥師，翟德高，要梅娟，王建平，王守光，高征西，張玲，2011. 大興安嶺中南段銅多金屬礦床成礦系統(tǒng)［J］. 現(xiàn)代地質(zhì)，25（5）：819-831.

趙一鳴，張德全，等，1997. 大興安嶺及其鄰區(qū)銅多金屬礦床成礦規(guī)律及遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)［M］. 北京：地震出版社.

“地質(zhì)科技助力韌性安全城市建設(shè)”專題征稿啟事

城市地質(zhì)期刊計(jì)劃推出“地質(zhì)科技助力韌性安全城市建設(shè)”專題，聚焦特大城市地質(zhì)環(huán)境安全、特大暴雨洪水災(zāi)害、地下水安全等城市地質(zhì)學(xué)研究成果，面向廣大學(xué)者公開征稿，熱忱期盼相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者踴躍投稿！

征稿內(nèi)容及要求見《城市地質(zhì)》網(wǎng)站（https：//csdz.cbpt.cnki.net）。

收稿日期：2023-08-01；修回日期：2023-11-06

第一作者簡介：侯朋（1987- ），男，學(xué)士，工程師，主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查、礦山生態(tài)修復(fù)工作。E-mail：1403310139@qq.com

引用格式：侯朋，楊寧，2024.內(nèi)蒙古扎魯特旗哲北農(nóng)場(chǎng)—聯(lián)合屯堡一帶多金屬礦化區(qū)地質(zhì)特征及成因淺析［J］.城市地質(zhì)，19（1）：129-138