糖匪

你打算做一個新人。煥然一新的那種。不只是回到二十歲的自己，年輕健康擁有無限可能。原先出廠設置不再能滿足你，你要做一個起跑線上的王者，生來比別人更加美麗、聰穎、強健。這個在以前或許要靠一個仙女教母才能達成的心愿，其實已經可以由人類部分達成。

基因編輯技術便是這樣一種魔法。基因好比上帝創(chuàng)造生命的設計圖紙，無論蛋白質脂肪合成，新陳代謝，神經電沖動傳導，身體所有物質，生命全部活動，都憑靠這張圖紙的指示完成。要改變生命形態(tài)最直接的方法莫過于改寫圖紙，對生物進行基因編輯。

基因編輯又稱基因組工程，指一種精確修飾生物體基因組特定目標基因的技術。目前普遍使用的基因編輯工具CRISPRCas9由美國和德國兩位科學家發(fā)明，為此他們榮獲諾貝爾化學獎。相比之前的基因編輯技術，CRISPR-Cas9更簡單高效，可以在不改變生物遺傳背景的前提下快速改造機體。短短幾年間，科學家們將它用來制造抗病毒的水稻，無法生育的蚊子，甚至更有人意圖將公元前1700年滅絕的猛犸象復活。最瘋狂的想法還是將它運用在人類生殖細胞，直接改變人類可遺傳給下一代的基因。被改造的不僅是實驗對象本人，還有TA的子子孫孫—簡單說，就是創(chuàng)造了新的人類。

這就是自20世紀開始人類面臨的新的技術倫理困境：新技術的應用越來越簡單，操作起來越來越沒有門檻，而實現(xiàn)新技術的后果則越來越復雜，不可測，甚至不可逆。在為技術進步帶來的便捷感到幸福的同時，有多少人意識到我們正置身于一群手持加農炮的兒童中間。

早在2018年，當時基因編輯技術遠不如今天成熟，就有科學家不顧法律，違背倫理道德，擅自改造了一對雙胞胎嬰兒胚胎細胞的CCR5基因，嘗試使嬰兒獲得對艾滋病的部分免疫能力。這一瘋狂舉動震動人類社會，它以激進粗暴的方式打斷人類500萬年的自然演化之路。撇開技術不成熟帶來基因嚴重突變以及改造無效等問題，科學家僅憑他人開發(fā)且并不成熟的技術將自己賦權等同于造物主，在不了解全貌也無法承擔起后果的前提下，剝奪受實驗對象及其后代的選擇權，污染人類基因庫這一行為就足夠駭人聽聞。想想就連瑪麗· 雪萊筆下的瘋狂科學家弗蘭肯斯坦也只敢創(chuàng)造一個“新人”，不惜付出慘重代價拒絕為“新人”創(chuàng)造配偶，因為那意味著無數(shù)“新人”的后代—一個新的人類種系的誕生。

一個新的人類種系意味著什么？

意味著親手在人類社會投下天生不平等的核彈；意味著不同演化方向的人類將要面對一代比一代更巨大的隔閡差異以及由此引發(fā)的巨大震蕩。人類從他自身分化出新的物鐘，制造了新的他者。人類夢魘里，除了入侵地球的高等智慧生命、背叛人類的超級人工智能之外，又增添了新的對手，而這個對手恰恰是人類自己創(chuàng)造，并且同樣是人類。誰才是人類，誰才擁有天然正當優(yōu)先的生存權，將是那時最重要的問題。一個混亂兇險的未來躍躍欲試在未來岔路口等待著人類犯錯，只需要他們中的一小部分人足夠愚蠢……

改造胚胎基因這一實驗的野心和它本身所需的低技術含量構成了鮮明對比，足以向所有人證明平庸者也擁有能夠毀滅世界的破壞力。恰恰是這些人在想象力上的匱乏幫助他們毫不畏懼地跨過底線，實現(xiàn)個人野心。至于這件事的結局倒也充分體現(xiàn)了命運的一體兩面：科學家一邊聲名遠揚，入選美國《時代雜志》2019年全球百大最有影響力人物榜，一邊鋃鐺入獄，以非法行醫(yī)罪被判有期徒刑三年。人造人從來不是沒有風險的。

技術是工具，最緊要還是使用者是否具備足夠智慧駕馭。如果僅僅停留在個體層面，不遺傳到下一代，人造人未必不行，甚至是造福人類?；蚓庉嫷墓饷髅嬖卺t(yī)療領域展露無遺。旨在治療或治愈疾病對患者體細胞諸如造血干細胞、視網膜感光細胞進行基因編輯被稱為基因療法?；虔煼〒碛袕V闊市場，各地政府更是加大投資推動發(fā)展，針對罕見遺傳疾病、感染性疾病、免疫腫瘤學、血液疾病、自身免疫性疾病領域開展研發(fā)。預計到2030年，全球基因編輯市場規(guī)模將達到302.3億美元，基因療法在其中占比頗高。前不久更是有幾款基因編輯藥物獲得FDA批準。借用一位興奮的醫(yī)學生的話：“醫(yī)療革命的齒輪在基因編輯新技術公布的當天就開始轉動。”