■ 王伊杰/劉天科/葛燕平/南錫康
(1.中國自然資源經(jīng)濟研究院,北京 101149;2.石家莊市自然資源和規(guī)劃信息中心,河北 石家莊 050051)
礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)事關(guān)國計民生和國家安全[1]。改革開放以來,我國礦產(chǎn)資源管理制度逐步建立并不斷完善,礦產(chǎn)資源使用從無償?shù)接袃敚瑥挠媱澒芾淼揭?guī)劃管理,從多部門分散管理到同一部門統(tǒng)一管理,礦產(chǎn)資源管理更加科學(xué)、規(guī)范[2-5]。黨的十八大以來,礦產(chǎn)資源管理改革不斷深化,《生態(tài)文明體制改革總體方案》提出了健全礦產(chǎn)資源開發(fā)利用管理制度和完善礦產(chǎn)資源有償使用制度等若干措施,多項改革措施同步推進。黨的二十大報告指出要深化要素市場化改革,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》提出要實施能源資源安全戰(zhàn)略,全面提高資源利用效率,提高礦產(chǎn)資源開發(fā)保護水平。這些文件要求為礦產(chǎn)資源管理改革指明了方向。
受新冠疫情和復(fù)雜的國際地緣政治影響,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈動蕩,逆全球化趨勢不斷加劇,加之我國部分礦種對外依存度居高不下,關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈面臨風(fēng)險。提高能源資源供給能力,確保國家能源資源安全,成為礦產(chǎn)資源改革的首要目標[6]。礦產(chǎn)資源管理改革的方向是與國際市場和規(guī)則接軌,促進礦業(yè)市場繁榮發(fā)展,這就需要制度改革在兼顧公平和效率的原則下,統(tǒng)籌考慮礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)、保護和合理利用問題,調(diào)節(jié)好政府和市場的關(guān)系,使價值規(guī)律、競爭規(guī)律和供求規(guī)律在礦業(yè)市場中充分體現(xiàn),保障市場主體活力和合法權(quán)益[7]。
礦產(chǎn)資源具有稀缺性、隱蔽性、不可再生等特點,其管理方式與其他資源相比更為復(fù)雜,政府部門、學(xué)術(shù)界在實踐和理論中都進行了大量探索。目前,我國礦產(chǎn)資源配置方式還不盡完善,稅費制度不盡合理,行政審批協(xié)調(diào)機制存在缺陷,產(chǎn)權(quán)保護還不到位,營商環(huán)境和激勵機制還有提升空間,礦業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的市場氛圍尚未形成?,F(xiàn)有的礦產(chǎn)資源改革相關(guān)研究多關(guān)注某個具體問題[8-11],缺乏對礦產(chǎn)資源改革方向的邏輯判斷,缺乏對礦產(chǎn)資源改革面臨問題的整體分析研判。本文從我國礦產(chǎn)資源管理改革的政策邏輯和理論邏輯出發(fā),分析改革的方向和基本邏輯,闡述當前礦產(chǎn)資源改革中面臨的重大問題和主要矛盾,探討深化改革的路徑。
從中華人民共和國成立到20世紀八九十年代,我國以計劃經(jīng)濟體制為主導(dǎo),國有企業(yè)是礦產(chǎn)資源開發(fā)的主體。改革開放以后,隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展,礦產(chǎn)資源消耗加快,以國有礦山企業(yè)為主,集體企業(yè)、個體等多種市場主體參與的局面逐步形成。經(jīng)過四十多年的發(fā)展,礦業(yè)市場改革步伐不斷邁進,礦產(chǎn)資源管理制度不斷完善,但一系列體制機制問題仍有待解決。黨的二十大報告指出,要深化要素市場化改革,建設(shè)高標準市場體系。礦業(yè)市場改革的核心問題是處理好市場和政府的關(guān)系,使市場在礦產(chǎn)資源配置中起決定性作用,保障不同市場主體平等獲取生產(chǎn)要素,這是健全社會主義市場經(jīng)濟體制必須堅守的原則。因此,加快建設(shè)高標準市場體系,推動更有效率、更加公平配置礦產(chǎn)資源是礦產(chǎn)資源管理改革的首要任務(wù)。礦業(yè)領(lǐng)域推進市場化,主要體現(xiàn)在礦業(yè)權(quán)出讓時要盡量弱化政府干預(yù),減少政府直接配置資源,最大限度地避免權(quán)力尋租和腐敗行為,盡可能壓縮協(xié)議出讓范圍,采用招標、拍賣、掛牌的方式,根據(jù)市場規(guī)則、市場價格、市場競爭出讓礦業(yè)權(quán),推動礦產(chǎn)資源配置體系不斷完善,從而激發(fā)礦業(yè)市場的活力和創(chuàng)造力。尤其是在市場低迷時,健全的市場體系有利于增強市場主體的信心。
在礦產(chǎn)資源管理中,政府的職責和作用主要是履行全民所有礦產(chǎn)資源所有者職責,優(yōu)化管理服務(wù),維護市場秩序,監(jiān)督礦產(chǎn)資源保護和合理利用,彌補市場失靈,推動礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展。地質(zhì)勘查具有投資高、風(fēng)險大的特點,政府的財政投資具有引導(dǎo)性作用,尤其是在市場低迷期。公益性地質(zhì)調(diào)查成果可以有效降低礦業(yè)市場主體的投資風(fēng)險,促進社會資金向商業(yè)勘查和礦業(yè)開采領(lǐng)域投入,因此,政府應(yīng)當在地質(zhì)勘查方面發(fā)揮更大的作用。由于礦產(chǎn)資源管理涉及國家資源安全、復(fù)雜地質(zhì)條件等系統(tǒng)性和科學(xué)性問題,在礦業(yè)權(quán)出讓環(huán)節(jié),除了招標、拍賣、掛牌等競爭性出讓方式外,有關(guān)部門也會采取協(xié)議出讓方式直接配置資源。協(xié)議出讓是市場化配置資源的有效補充,能夠更好地維護國家權(quán)益和促進礦產(chǎn)資源合理利用,但是協(xié)議出讓的范圍應(yīng)盡量縮窄,以維護市場的公平競爭。
科學(xué)的財稅體制是維護礦產(chǎn)資源國家所有者權(quán)益、優(yōu)化資源配置、維護市場公平的制度保障。深化礦產(chǎn)資源財稅體制改革,建立完善的權(quán)益金制度,明確收益分配,制定合理的稅負,有利于調(diào)動中央和地方政府的積極性,也有利于穩(wěn)定企業(yè)的投資預(yù)期,促進礦業(yè)市場繁榮[12]。在礦業(yè)權(quán)出讓環(huán)節(jié),為了體現(xiàn)國家所有者權(quán)益,增加財政收入,收取礦業(yè)權(quán)出讓收益;在礦業(yè)權(quán)占有環(huán)節(jié),為了防止“跑馬圈地”“圈而不探”,提高礦業(yè)權(quán)效能,根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展情況動態(tài)調(diào)整收取礦業(yè)權(quán)占用費;在礦產(chǎn)品出售時征收資源稅,取締各種收費基金,使資源稅與反映市場供求關(guān)系的資源價格掛鉤,增強稅收彈性;在礦山環(huán)境治理恢復(fù)環(huán)節(jié),建立礦山環(huán)境治理恢復(fù)基金,由企業(yè)統(tǒng)籌用于開展礦山環(huán)境保護和綜合治理。在政策制定中,理清有償取得、占用和開采中所有者、投資者、使用者的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,明確礦山修復(fù)的主體責任,研究建立完善礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度,充分發(fā)揮稅收杠桿的調(diào)節(jié)作用,這就是利用經(jīng)濟手段管理礦業(yè)市場的政策邏輯。
優(yōu)化營商環(huán)境就是解放生產(chǎn)力,政府應(yīng)提高服務(wù)意識,創(chuàng)造有利于企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的環(huán)境,包括營造良好的市場環(huán)境、提高政務(wù)服務(wù)效率、保護市場主體利益等方面。在良好的營商環(huán)境中,政府有為、市場有效,政府與市場界限清晰,制度規(guī)范合理,這些都有利于降低企業(yè)制度性交易成本,有利于吸引資金、優(yōu)秀人才、先進技術(shù)等生產(chǎn)要素進入礦業(yè)市場。在本輪礦產(chǎn)資源管理改革中,政府積極推進“凈礦”出讓,為礦業(yè)權(quán)人進場開展勘查開采工作做好前期準備;實行同一礦種探礦權(quán)、采礦權(quán)出讓登記同級管理,解決礦業(yè)權(quán)人在不同層級管理部門辦理探礦權(quán)、采礦權(quán)的程序繁瑣問題;尊重地質(zhì)找礦規(guī)律,合理延長探礦權(quán)有效期及延續(xù)期限,解決探礦權(quán)人頻繁延續(xù)探礦權(quán)問題;簡化歸并評審備案和登記事項,縮減辦理環(huán)節(jié)和要件,縮減礦產(chǎn)資源儲量政府直接評審備案范圍,減輕礦業(yè)權(quán)人負擔。這些優(yōu)化營商環(huán)境的政策措施,將進一步解決礦業(yè)市場中的公平和效率問題,推動礦業(yè)市場繁榮發(fā)展。
礦產(chǎn)資源的稟賦條件是指自然條件下形成的影響礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、礦產(chǎn)資源價值的礦床性質(zhì),以及影響礦山開采的經(jīng)濟地理條件。礦床性質(zhì),諸如礦產(chǎn)儲量、礦體埋藏深淺、礦石品位、礦物嵌布粒度、共伴生元素種類及含量等,是企業(yè)決定是否投資開發(fā)的評判指標[13]。不同礦產(chǎn)地的資源稟賦條件和勘查程度不同,對企業(yè)預(yù)期收益的影響較大,因此出讓方式也會有所差異。據(jù)此,2006年國土資源部在印發(fā)的《關(guān)于進一步規(guī)范礦業(yè)權(quán)出讓管理的通知》中根據(jù)勘查程度和不同礦種勘查風(fēng)險的差異,將礦產(chǎn)資源分為高風(fēng)險、低風(fēng)險、無風(fēng)險類,分別確定不同的出讓方式。礦產(chǎn)資源稟賦條件是評估礦業(yè)權(quán)價值的理論依據(jù),資源稟賦條件好的其礦業(yè)權(quán)價值就高,尤其是礦產(chǎn)資源儲量的大小與礦業(yè)權(quán)出讓收益的繳納直接掛鉤。礦產(chǎn)資源稟賦與資源稅征收也密切相關(guān),因此,政府需要統(tǒng)籌考慮礦產(chǎn)資源稟賦、開采條件等情況,實行幅度稅率,對于資源稟賦條件較差或衰竭礦山綜合利用的企業(yè),實行免征或減征資源稅。礦產(chǎn)資源稟賦影響礦業(yè)權(quán)設(shè)置,如根據(jù)油氣資源稟賦規(guī)律和勘查開采技術(shù)特點,對油氣礦業(yè)權(quán)實行 “探采合一”制度。經(jīng)濟地理條件,諸如水資源和能源的保障程度、交通運輸?shù)耐ㄟ_度、與下游產(chǎn)業(yè)銜接的便利度等也直接影響礦山開發(fā)的經(jīng)濟性,從而影響企業(yè)對礦山的投資決策[14]。
礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度既要建立在馬克思產(chǎn)權(quán)理論、科斯產(chǎn)權(quán)理論等產(chǎn)權(quán)理論的基礎(chǔ)上,也要充分考慮中國特色社會主義礦業(yè)管理的實踐。《中華人民共和國憲法》規(guī)定礦產(chǎn)資源屬于國家所有,《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》規(guī)定由國務(wù)院行使國家對礦產(chǎn)資源的所有權(quán)?!吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定依法取得的探礦權(quán)、采礦權(quán)適用關(guān)于用益物權(quán)的一般性規(guī)定,礦業(yè)權(quán)實質(zhì)上是一種使用權(quán),礦業(yè)權(quán)人依法享有占有、使用和收益的權(quán)利,同時還依法享有處分權(quán)能。
馬克思的地租理論指出“地租是為了取得使用自然力或者(通過使用勞動)占有單純自然產(chǎn)品的權(quán)利而付給這些自然力或單純自然產(chǎn)品的所有者的價格”,那么礦業(yè)權(quán)人勘查開采礦產(chǎn)品,即占有具有排他性的勘查空間和獲得礦產(chǎn)品,應(yīng)當向礦產(chǎn)資源所有者(國家)支付地租(礦產(chǎn)資源出讓收益)[15]。按照礦產(chǎn)資源價值理論,礦產(chǎn)資源具有原有價值,不因勘查開采等勞動而改變,那么礦業(yè)權(quán)人獲得探礦權(quán)、采礦權(quán),開采礦產(chǎn)資源就要有償使用,這是礦產(chǎn)資源具有價值的體現(xiàn)[16]。因此,地租理論和礦產(chǎn)資源價值理論是國家收取礦產(chǎn)資源出讓收益、體現(xiàn)所有者權(quán)益的理論依據(jù)。
我國致力于建立“歸屬清晰、權(quán)責明確、保護嚴格、流轉(zhuǎn)順暢”的礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度,實現(xiàn)礦產(chǎn)資源所有權(quán)人依法享有的所有權(quán)收益,維護國家利益,使用權(quán)人依法繳納相關(guān)費用并享有相應(yīng)的權(quán)益。《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》已經(jīng)確立了探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得和依法轉(zhuǎn)讓制度,同時《中華人民共和國民法典》也規(guī)定當用益物權(quán)消滅或者用益物權(quán)行使受到影響時,用益物權(quán)人應(yīng)獲得補償,因此政府應(yīng)當完善產(chǎn)權(quán)保護制度,保護礦業(yè)權(quán)人權(quán)益不受損害。但是隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,現(xiàn)行法律法規(guī)已經(jīng)與之不適應(yīng),例如在政策性關(guān)閉礦山的補償政策、保障礦業(yè)權(quán)人合理的土地使用權(quán)等方面亟需修訂完善,以維護各方產(chǎn)權(quán)利益。
亞當·斯密的自由市場配置理論提出,通過市場競爭引導(dǎo)資源投向生產(chǎn)率最高的領(lǐng)域,從而促成資源的優(yōu)化配置。凱恩斯的國家干預(yù)理論強調(diào)以穩(wěn)定經(jīng)濟為目標,依靠國家干預(yù)刺激有效需求,保證社會利益、增加社會福利。自由市場配置理論和國家干預(yù)理論在社會主義市場經(jīng)濟中都有重要的理論意義,林毅夫教授的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)主張要從自身要素稟賦結(jié)構(gòu)出發(fā),在“有效市場”和“有為政府”的共同作用下,推動資源高效配置和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。在我國礦產(chǎn)資源的配置實踐中,既要兼顧公平、效率與資源耗竭問題,也必須考慮社會經(jīng)濟發(fā)展階段、能源資源安全、礦產(chǎn)稟賦規(guī)律等,從中尋求均衡配置的方法[17]。
競爭對資源的有效配置和市場環(huán)境的優(yōu)化具有不可替代的作用,我國礦產(chǎn)資源配置在逐步擴大市場化配置范圍,建立符合市場經(jīng)濟要求和礦業(yè)規(guī)律的礦業(yè)權(quán)出讓制度,全面推進礦業(yè)權(quán)競爭性出讓,縮減協(xié)議出讓范圍和情形,這是建設(shè)競爭有序市場體系的內(nèi)在要求,有利于促進資源自主有序流動,提高配置效率,激發(fā)市場創(chuàng)造力和活力[18]。同時根據(jù)油氣、稀土等不同礦產(chǎn)資源種類特點,實行油氣探采合一制度、開采總量控制制度等,穩(wěn)步推進資源配置改革。礦產(chǎn)資源開采總量控制是礦產(chǎn)資源優(yōu)化配置的方法,屬于政府宏觀調(diào)控手段,可以更好地發(fā)揮政府管控作用,維護礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟價值和可持續(xù)利用性??偭靠刂频膬?nèi)涵不是狹隘的限制,而是基于資源和環(huán)境承載能力,對市場行為的引導(dǎo),使特定礦種的開發(fā)利用更加規(guī)范,以實現(xiàn)資源利用方式的轉(zhuǎn)變和利用效率的提高。
近年來,國家推出了一系列礦產(chǎn)資源管理改革措施,包括對管理機制和礦業(yè)權(quán)人影響較大的重大制度改革,以及影響礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,這些管理措施的變革對于礦業(yè)市場都具有深遠意義。
2017年,國務(wù)院印發(fā)了《礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度改革方案》,建立了礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度,即在礦業(yè)權(quán)出讓、占有、開采環(huán)節(jié)分別設(shè)立了礦業(yè)權(quán)出讓收益、礦業(yè)權(quán)占用費、資源稅等稅費。同年,財政部、國土資源部聯(lián)合印發(fā)《礦業(yè)權(quán)出讓收益征收管理暫行辦法》,明確了礦業(yè)權(quán)出讓收益征收管理的具體辦法。2020年,《中華人民共和國資源稅法》正式實施,從法律層面明確了資源稅的稅收定位。2023年,財政部、自然資源部、稅務(wù)總局對礦業(yè)權(quán)出讓收益制度進行修訂完善,印發(fā)了《礦業(yè)權(quán)出讓收益征收辦法》。這些政策制度對礦業(yè)稅費體系建設(shè)起到了積極作用,但目前的礦產(chǎn)資源稅費體系在頂層設(shè)計、征收標準、減免政策等方面尚存在一定不足,仍需進一步優(yōu)化完善。
礦業(yè)權(quán)出讓收益是礦產(chǎn)資源國家所有者權(quán)益的體現(xiàn),礦業(yè)權(quán)人繳納礦業(yè)權(quán)出讓收益是取得勘查開采權(quán)利付出的成本,體現(xiàn)對資源耗竭性礦產(chǎn)資源的有償取得和補償所有者權(quán)益[19]?,F(xiàn)行政策文件規(guī)定,國家出資探明的礦產(chǎn)地和企業(yè)出資探明的礦產(chǎn)地在礦業(yè)權(quán)出讓時同等對待,這種提法顯然有失公平,因為在出讓的礦業(yè)權(quán)前期,國家付出的代價與企業(yè)投資獲得的成果不同。
礦業(yè)權(quán)占用費是礦業(yè)權(quán)人在具有排他性勘查開采空間內(nèi)進行作業(yè)支付的租金,是國家動用行政權(quán)力和經(jīng)濟手段調(diào)節(jié)礦業(yè)權(quán)市場,防范“跑馬圈地”“圈而不探”的手段。礦業(yè)權(quán)占用費需根據(jù)礦產(chǎn)品價格和經(jīng)濟發(fā)展情況實行動態(tài)調(diào)整,但目前尚未出臺礦業(yè)權(quán)占用費相關(guān)標準,仍按照原探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費標準執(zhí)行。由于探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費標準長期未進行調(diào)整,難以滿足當前礦業(yè)權(quán)管理需求,防范“跑馬圈地”“圈而不探”的能力較弱。
資源稅原是為調(diào)節(jié)資源級差收益而征收的一種稅,旨在消除礦產(chǎn)資源條件優(yōu)劣對納稅人經(jīng)營所得利益影響,征收資源稅有利于促進企業(yè)集約開發(fā)、高效利用。但針對我國礦產(chǎn)資源“貧礦多、富礦少,共伴生礦多、單一礦少,嵌布粒度細、選冶難度大”的特點,針對低品位、共伴生礦產(chǎn)綜合利用的鼓勵措施不足,這不利于礦產(chǎn)資源高效利用。
隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,礦業(yè)權(quán)配置在實行登記和審批制度的基礎(chǔ)上增加招標、拍賣、掛牌方式,又演化為競爭性出讓為主,到現(xiàn)在推行全面競爭性出讓,嚴格限制協(xié)議出讓。我國礦業(yè)權(quán)出讓方式經(jīng)歷了從無償行政審批到有償市場競爭取得的變化,對于維護國家所有者權(quán)益、優(yōu)化資源配置起到了至關(guān)重要的作用[20]。
2017年印發(fā)的《礦業(yè)權(quán)出讓制度改革方案》和2019年印發(fā)的《自然資源部關(guān)于推進礦產(chǎn)資源管理改革若干事項的意見(試行)》,要求全面推進礦業(yè)權(quán)競爭性出讓,嚴格限制協(xié)議出讓,將協(xié)議出讓范圍由原來的5種情形縮減到2種情形,即國務(wù)院確定的特定勘查開采主體和批準的重點建設(shè)項目、已設(shè)采礦權(quán)深部或上部的同類礦產(chǎn)。收窄協(xié)議出讓范圍是為了防止不公平競爭及廉政風(fēng)險,但是對一些特殊情形需要定向配置。2023年7月發(fā)布的《自然資源部關(guān)于深化礦產(chǎn)資源管理改革若干事項的意見》增加了“需要利用原有生產(chǎn)系統(tǒng)進一步勘查開采礦產(chǎn)資源(普通建筑用砂石土類礦產(chǎn)除外)的已設(shè)采礦權(quán)周邊、零星分散資源,以及屬同一主體相鄰礦業(yè)權(quán)之間距離300米左右的夾縫區(qū)域,允許以協(xié)議方式出讓探礦權(quán)或采礦權(quán)”的規(guī)定。新增的允許協(xié)議出讓情形更加符合地質(zhì)成礦規(guī)律,解決了管理實踐中遇到的問題,有利于資源的集約利用和統(tǒng)一管理。由于近年來國際地緣政治多變,少數(shù)戰(zhàn)略性資源供應(yīng)緊張,是否允許協(xié)議出讓緊缺的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)以保障資源安全,是當前需要研究的課題。
我國非油氣礦產(chǎn)地質(zhì)勘查投資從2012年的510.15億元持續(xù)減少到2020年的161.61億元,直到2021年才出現(xiàn)正增長,為173.81億元。2021年非油氣礦產(chǎn)地質(zhì)勘查投資中,財政投資118.5億元,占比68.2%;社會資金投入55.31億元,占比31.8%。從投資比例來看,社會投資積極性較低,財政資金并未起到帶動社會投資的作用。此外,從探礦權(quán)設(shè)置情況來看,近幾年全國有效期內(nèi)非油氣探礦權(quán)數(shù)量和登記勘查面積也在持續(xù)減少,反映出礦產(chǎn)勘查市場的低迷。此外,全面推行礦業(yè)權(quán)競爭性出讓以來,探礦權(quán)不能再以申請在先的方式配置,政府必須提供可供出讓的勘查區(qū)塊,由于勘查區(qū)塊來源不足,導(dǎo)致可供出讓的勘查區(qū)塊缺乏。
“凈礦”出讓制度改革是深化“放管服”改革的重要內(nèi)容,是提高政府行政效率、優(yōu)化服務(wù)、營造良好的礦業(yè)投資環(huán)境的重要手段?!皟舻V”出讓工作主要是加強礦業(yè)權(quán)出讓前期準備工作,合理確定出讓范圍,優(yōu)化礦業(yè)權(quán)出讓流程,強化礦業(yè)權(quán)出讓與用地、用海、用林、用草等審批協(xié)同,提高服務(wù)效率。
從“凈礦”出讓的實踐來看[21],目前面臨的主要問題是礦業(yè)用地問題,以及出讓礦區(qū)范圍內(nèi)的地面附著物等資產(chǎn)的認定及補償問題。一方面,礦業(yè)權(quán)出讓前期要對礦區(qū)范圍內(nèi)涉及的地面附著物、青苗等資產(chǎn)進行權(quán)屬認定,并與產(chǎn)權(quán)人協(xié)商賠償問題,一般情況需要先行支付補償金,然而由于各地因財力不同,補償金的來源及支付嚴重制約了補償工作的推進。另一方面,礦業(yè)用地的制度性瓶頸嚴重制約“凈礦”出讓工作的推進。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》,除了能源礦產(chǎn)外,其他礦種無法通過以征收農(nóng)村集體所有土地的方式獲得建設(shè)用地使用權(quán),礦產(chǎn)資源開采確需征收土地的,應(yīng)當符合土地管理法規(guī)定的土地征收公共利益用地情形。此外,礦山用地普遍未納入規(guī)劃,礦業(yè)用地多數(shù)位于城鎮(zhèn)開發(fā)邊界范圍外,新增建設(shè)用地規(guī)模有限,難以用于礦山建設(shè)。同時,礦業(yè)臨時用地也受到嚴格限制,土地管理法規(guī)定建設(shè)項目施工和地質(zhì)勘查需要臨時使用土地的,使用期限一般不超過兩年,但是這個期限對于礦業(yè)用地來說時間較短,無法滿足需求,超期又面臨違法用地風(fēng)險。
我國礦產(chǎn)資源管理注重資源開發(fā)準入、過程管理和退出,在礦業(yè)權(quán)出讓、利用效率的提升、礦山環(huán)境修復(fù)方面都有詳細的規(guī)定和管理措施,但是對于保護礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益,從政策和法律上形成保護制度,政府的主動作為還不夠[22]。
為加強生態(tài)保護,守住自然生態(tài)安全邊界,國家規(guī)定在生態(tài)保護紅線和自然保護地等禁止限制勘查開采的區(qū)域,逐步有序退出不符合生態(tài)保護紅線管控規(guī)則的礦業(yè)權(quán)。對于礦業(yè)權(quán)退出后的補償方案,地方政府也制定了相應(yīng)的政策,但總體而言,退出補償標準偏低,維護礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益不到位[23]。在制定補償方案時未充分考慮每個礦業(yè)權(quán)勘查開采投入產(chǎn)出情況、停滯設(shè)備資產(chǎn)可變現(xiàn)情況、停工產(chǎn)生的人員安置費用等因素,導(dǎo)致退出補償不合理,礦業(yè)權(quán)人的損失較大,不愿意簽訂退出協(xié)議。然而地方政府財力有限,各級政府的補償資金也無法滿足實際需求。
礦產(chǎn)資源稅費制度以維護國家所有者權(quán)益和促進礦業(yè)市場可持續(xù)發(fā)展為目的,在博弈的過程中要兼顧兩者的利益。因此,要抓緊完善,稅費制度保證礦業(yè)市場健康運行。
要加快完善礦業(yè)權(quán)出讓收益制度。在完善礦業(yè)權(quán)出讓收益政策和相關(guān)配套制度的基礎(chǔ)上,推進《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》修訂工作,明確礦業(yè)權(quán)出讓收益的內(nèi)涵,以確立礦業(yè)權(quán)出讓收益制度的法律地位。同時,針對礦產(chǎn)勘查“長周期、高風(fēng)險”的特點,可探索建立礦產(chǎn)勘查投入抵扣機制,降低企業(yè)勘查負擔,激發(fā)勘查市場活力。
研究制定符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的礦業(yè)權(quán)占用費征收標準。根據(jù)面積按年遞進征收探礦權(quán)占用費,根據(jù)礦產(chǎn)品價格變動情況動態(tài)調(diào)整采礦權(quán)占用費征收標準和最低勘查投入標準,以體現(xiàn)礦業(yè)權(quán)持有成本,提高礦業(yè)權(quán)使用效率。
完善并加速落地資源稅對礦產(chǎn)資源綜合利用的減免措施。結(jié)合我國資源特點,分析低品位、共伴生資源利用的成本利潤情況,制定鼓勵共伴生及低品位礦開發(fā)的資源稅減免政策,調(diào)節(jié)開采不同品質(zhì)礦產(chǎn)資源帶來的級差收益,營造公平競爭的市場環(huán)境。
礦產(chǎn)資源管理改革要在資源配置方式上推動有效市場和有為政府更好結(jié)合,構(gòu)建符合中國特色社會主義市場經(jīng)濟運行機制的礦產(chǎn)資源配置方式,形成政策供給與市場需求協(xié)調(diào)的更加良性的動態(tài)平衡,促進各類市場要素高效運轉(zhuǎn)。
以保障國家資源安全為前提,不斷優(yōu)化礦產(chǎn)資源配置方式,全面推進礦業(yè)權(quán)競爭性出讓,同時也考慮礦產(chǎn)資源稟賦條件的特殊性,充分尊重地質(zhì)規(guī)律,保障戰(zhàn)略性礦種供應(yīng)安全,科學(xué)劃定協(xié)議出讓范圍,對于符合條件的,可以直接以協(xié)議方式出讓探礦權(quán)或采礦權(quán)。在嚴格的條件約束下適當增加協(xié)議出讓情形,有利于促進資源的合理和高效利用。
在礦產(chǎn)資源勘查工作中,應(yīng)當堅持中央與地方公益性地質(zhì)工作定位,加大戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、公益性地質(zhì)調(diào)查資金投入,使財政資金投入與國家資源安全形勢相協(xié)調(diào),同時發(fā)揮公益性地質(zhì)調(diào)查的作用,降低后續(xù)商業(yè)性礦產(chǎn)勘查的投資風(fēng)險??茖W(xué)厘定公益性與商業(yè)性地質(zhì)工作的邊界和關(guān)系,充分發(fā)揮財政資金對社會資金的引導(dǎo)作用,形成多渠道投入機制,使更多的資金注入礦產(chǎn)資源勘查市場,促進市場繁榮和找礦成果的產(chǎn)出,保障初級礦產(chǎn)品供給安全。
盡快建立鼓勵地勘單位提供勘查區(qū)塊建議的激勵機制。首先要承認礦產(chǎn)資源勘查的知識價值和技術(shù)貢獻,對地勘單位和有突出貢獻的個人按照國家科技成果的規(guī)定分享找礦成果收益。出臺市場化收益分配政策,可以探索將礦業(yè)權(quán)出讓區(qū)塊建議人的知識和技術(shù)貢獻收益,經(jīng)出讓機關(guān)同意后,在出讓環(huán)節(jié)寫入招拍掛文件中。當市場主體獲得礦業(yè)權(quán)后,按照先前約定,在礦業(yè)權(quán)出讓合同中明確具體收益分配方式。
應(yīng)出臺政策支持公益性地質(zhì)調(diào)查機構(gòu)對已有的礦產(chǎn)勘查資料進行分析整理,開展綜合研究,探索提出礦業(yè)權(quán)出讓區(qū)塊的可能性。同時要積極探索已過有效期的探礦權(quán)的處置方式,盤活有價值的存量探礦權(quán),為探礦權(quán)的出讓提供一條新的路徑。
“凈礦”出讓的本質(zhì)是優(yōu)化礦業(yè)權(quán)出讓服務(wù),使政府職能由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,政府需要主動作為,減少企業(yè)辦理行政許可的時間和成本。針對“凈礦”出讓面臨的困難,國家應(yīng)出臺礦業(yè)權(quán)出讓前期地面附著物等資產(chǎn)的補償標準、流程、資金來源的指導(dǎo)文件,各地根據(jù)實際情況細化具體措施,解決利益補償、資金來源問題。
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,應(yīng)著力破解礦業(yè)用地的制度性瓶頸,多途徑、差別化保障礦業(yè)用地合理需求。應(yīng)在國土空間規(guī)劃時考慮加大礦業(yè)用地規(guī)劃布局,將勘查、采礦項目用地布局納入國土空間規(guī)劃“一張圖”,使礦業(yè)用地符合規(guī)劃。在建設(shè)用地指標分配時保障新增礦業(yè)用地規(guī)模,簡化審批程序,用地手續(xù)在礦業(yè)權(quán)出讓時一并辦理。探索礦業(yè)用地的多途徑供地方式,除了出讓國有建設(shè)用地使用權(quán)、劃撥土地使用權(quán)和臨時用地以外,探索通過集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市,或?qū)⑥k理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的集體建設(shè)用地使用權(quán)以入股、出租等方式滿足礦業(yè)用地需求,同時明確使用年限與礦山服務(wù)年限一致。鑒于礦業(yè)用地使用周期的特殊性,探索賦予礦業(yè)用地更長時間的臨時用地政策,不受兩年期限的限制,使礦業(yè)用地使用期限符合礦業(yè)規(guī)律。
在清理生態(tài)保護紅線內(nèi)礦業(yè)權(quán)以保護生態(tài)環(huán)境安全的同時,要充分保障礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益,健全礦業(yè)權(quán)退出補償機制,實現(xiàn)生態(tài)保護紅線內(nèi)礦業(yè)權(quán)穩(wěn)妥退出。要尊重歷史、實事求是,出臺符合市場實際情況的補償安置標準,結(jié)合實際制定每個礦業(yè)權(quán)的退出補償方案,退還礦業(yè)權(quán)出讓收益,保障退出礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益。對退出生態(tài)保護紅線內(nèi)的礦業(yè)權(quán)的企業(yè)給予項目審批、土地使用、金融財政、稅收等政策方面的扶持。
礦產(chǎn)資源是發(fā)展之基、生產(chǎn)之要、能量之源,在國家發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。政府如何在礦產(chǎn)資源管理中有為,市場如何在礦產(chǎn)資源利用中有效,一直是管理者需要解決的問題,尤其是在國際政治和貿(mào)易爭端劇烈變化,國內(nèi)礦業(yè)市場更加自由和透明的形勢下,礦產(chǎn)資源改革應(yīng)當更符合時代潮流和市場預(yù)期,根據(jù)形式需要調(diào)整管理政策。礦產(chǎn)資源管理改革史是我國時代發(fā)展進步史的一部分,礦產(chǎn)資源管理在不斷的改革中前進,改革必須始終堅持問題導(dǎo)向和目標導(dǎo)向,以保障國家能源資源安全為核心目標,全方位地考慮政府和市場的雙重需求,不斷探索有效的改革措施。