摘要:區(qū)域三產(chǎn)融合是助力鄉(xiāng)村振興的重要舉措,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)則是促進三產(chǎn)融合的重要推動力。因此,在構(gòu)建農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合程度評價體系指標(biāo)的基礎(chǔ)上,以黑龍江省綏化市北林區(qū)為例,采用熵權(quán)法對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合水平進行測度。研究表明,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對帶動區(qū)域三產(chǎn)融合具有重要影響,但農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與各產(chǎn)業(yè)的融合程度卻存在一定差異。因此建議進一步加快建立多主體利益機制,加速推進產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,加大產(chǎn)業(yè)政策扶持力度,加強產(chǎn)業(yè)專業(yè)化人才培養(yǎng),以及強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與共享等策略。充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)深度融合的引領(lǐng)作用,實現(xiàn)農(nóng)民增收創(chuàng)收,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程,助力農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè);區(qū)域三產(chǎn)融合;熵權(quán)法
新時期加快推進農(nóng)村三產(chǎn)深度融合發(fā)展,對打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新增長,延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈,帶動農(nóng)民持續(xù)增收,助力鄉(xiāng)村振興具有重要的現(xiàn)實意義。自2015年以來,中央一號文件首次提出“推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”以來,立足當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢[1],挖掘地方農(nóng)業(yè)特色,從發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合方式[2]、培育產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)[3-4]、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系[5]、打造產(chǎn)業(yè)集群[6]等方面,大力鼓勵、支持和推動農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展。
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)作為區(qū)域產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型升級的重要經(jīng)濟組織,將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售有機結(jié)合形成一體化發(fā)展模式,對促進農(nóng)村三產(chǎn)融合,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài)、新技術(shù)具有關(guān)鍵性作用。近些年,隨著我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的提出,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大,逐漸成為引領(lǐng)和帶動地方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村三產(chǎn)融合、農(nóng)民創(chuàng)收增收的重要推動力,由此也引發(fā)了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。目前,國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)引領(lǐng)作用的研究成果較為豐碩,王立業(yè)[7]認(rèn)為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在穩(wěn)定農(nóng)民就業(yè)、促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,以及推動農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面有顯著作用。王湘萍[8]認(rèn)為充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)優(yōu)勢,有利于提高農(nóng)民的組織化程度,優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營格局,不斷提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度。在研究理論方面,主要運用協(xié)同治理理論、利益相關(guān)者理論和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論等。研究視角方面,主要從政府、企業(yè)和農(nóng)戶等角度并結(jié)合地方特色案例進行分析。而就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化
龍頭企業(yè)績效方面的研究,則集中表現(xiàn)在評價指標(biāo)選取的理論研究和評價方法的運用方面。在評價指標(biāo)選取的理論研究上,劉暉等[9]認(rèn)為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)與農(nóng)戶等多主體聯(lián)結(jié),并不斷提升科技水平,以充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的比較優(yōu)勢;胡宜挺等[10]
認(rèn)為提高政府補助,重視產(chǎn)品市場競爭,能夠高效助推農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展;周亞男等[11]認(rèn)為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在政府的大力扶持下,要合理優(yōu)化資源,提升創(chuàng)新能力,實現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,以加速提高其整體績效;在評價方法的選取上,采用DEA-Tobit模型[12]、Logistic增長模型[13]、隨機前沿生產(chǎn)模型[14]等對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)效率測度進行分析,此外熵值法也多用于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展程度的測度[15]。
已有文獻多以案例對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)或區(qū)域三產(chǎn)融合進行研究,但目前對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展的研究卻并不多見。因此,為深入探究以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為引領(lǐng)帶動和加快區(qū)域三產(chǎn)深度融合發(fā)展策略,運用熵權(quán)法對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展的促動作用進行評價與分析,為進一步推進農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合提供參考。
1 研究設(shè)計與方法
1.1 評價方法
本文以黑龍江省綏化市北林區(qū)為例,采用熵權(quán)法對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展程度進行測度與分析。熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)的方法,能夠有效避免主觀賦權(quán)帶來的不足,以確保各項指標(biāo)權(quán)重的客觀性和真實性,使評價結(jié)果更具有科學(xué)性[16]。主要步驟如下:
按熵權(quán)法基本原理,整理原始數(shù)據(jù)。對于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展而言,選取n個年份,m個評價指標(biāo),構(gòu)建原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。
式中,xij表示第i年的第j個評價指標(biāo)值。i=1,2,3,…n;j=1,2,3,…m。
對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。對于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系中的正向指標(biāo),按公式(2)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
對于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系中的負(fù)向指標(biāo),按公式(3)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
計算特征值。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系中指標(biāo)第i年份的第j項特征比重,按公式(4)計算。
計算信息熵。對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系中指標(biāo)進行信息熵值計算,按公式(5)計算。
計算指標(biāo)熵權(quán),即指標(biāo)權(quán)重?;谵r(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系中指標(biāo)的信息熵,從而獲得指標(biāo)的熵權(quán),按公式(6)計算。
計算綜合得分,即農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展水平綜合得分。按公式(7)計算。
1.2 評價體系指標(biāo)構(gòu)建
根據(jù)學(xué)者王剛毅等[17]、朱媛媛等[18]、黃敏等[19]的前期研究及實地調(diào)查,遵循系統(tǒng)性、差異性、綜合性和融合性等原則,并充分考慮層次性和數(shù)據(jù)可得性,構(gòu)建目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及指標(biāo)層三個層級評價體系指標(biāo),并最終選取16個指標(biāo)對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合的績效進行綜合評價,具體指標(biāo)見表1。
1.3 數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來自《黑龍江統(tǒng)計年鑒》《黑龍江年鑒》《哈爾濱統(tǒng)計年鑒》《綏化市統(tǒng)計年鑒》,以及黑龍江省綏化市各龍頭企業(yè)官網(wǎng),并按選取16個評價指標(biāo)進行數(shù)據(jù)歸納和整理。
2 實證評價與分析
2.1 黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展概況
黑龍江省綏化市是農(nóng)業(yè)大市,北林區(qū)則是其農(nóng)作物種植大區(qū),目前已擁有嘉禾農(nóng)業(yè)、龍王食品國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)和盛昌農(nóng)業(yè)、濱北正大農(nóng)業(yè)集團等省級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)。其中嘉禾農(nóng)業(yè)是一家匯集農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“種植+收購+生產(chǎn)+加工+倉儲+物流”,以及網(wǎng)絡(luò)銷售于一體的大型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合性企業(yè),被黑龍江省政府納入國家政策性糧食委托收儲庫點;“龍王食品”是一家專業(yè)食品制造商,其憑借得天獨厚的黑土地優(yōu)勢,種植、生產(chǎn)、加工系列乳制品及大豆制品等,榮獲“全國綠色食品示范企業(yè)”
稱號;盛昌農(nóng)業(yè)致力于種業(yè)創(chuàng)新與品種研發(fā),積極打造“北林香米”,入選全國農(nóng)作物種子質(zhì)量認(rèn)證試點單位;濱北正大農(nóng)業(yè)集團是一家集“農(nóng)業(yè)+旅游+電商”等為一體的綜合性現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)。所以,立足黑龍江省綏化市北林區(qū),選取當(dāng)?shù)剡@些知名農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),并就農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)引領(lǐng)和帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展的基本情況進行實地調(diào)研,為分析與評價農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展程度提供現(xiàn)實支撐。
2.2 計算評價指標(biāo)權(quán)重
根據(jù)熵權(quán)法計算評價體系指標(biāo)時,由于各項評價指標(biāo)單位不同,因此本文在對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理的基礎(chǔ)上,對各項評價指標(biāo)進行度量。再運用綜合評價法對2017―2021年黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合三級指標(biāo)發(fā)展水平進行打分,各三級指標(biāo)得分見表2。最后,計算得出黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展水平權(quán)重,具體結(jié)果見表3。
2.3 黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展水平評估
以各指標(biāo)權(quán)重為基礎(chǔ),進一步計算得出黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展綜合評分,計算結(jié)果見表4。再根據(jù)表4得到黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展綜合得分折線圖(圖1)。
由表4可知,盡管近幾年社會經(jīng)濟生活在一定程度上受到新冠肺炎疫情影響,黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動區(qū)域三產(chǎn)融合發(fā)展綜合得分出現(xiàn)波動,但總體表現(xiàn)呈回升發(fā)展態(tài)勢。尤其是到2021年,三產(chǎn)即使仍受疫情影響,但農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展水平卻比上一年度增長了24.73%。整體上來看,第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)融合要好于第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合(圖1),主要是由于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)較為密切,存在深度互補與聯(lián)動特性。
從評價體系指標(biāo)來看,第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)村從業(yè)人數(shù)比重總體呈現(xiàn)下降趨勢。盡管2021年略有回升,但與2017年相比,2021年第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)村從業(yè)人數(shù)比重仍接近80%的降幅,農(nóng)村從業(yè)勞動力表現(xiàn)出向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)村從業(yè)人數(shù)的持續(xù)性減少,將直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入勞動力短缺的困境。但在保障糧食安全及規(guī)?;s式現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前提下,農(nóng)村勞動力的減少,不僅有利于勞動生產(chǎn)效率的提高,加快推動農(nóng)業(yè)科技進步,而且能夠向第二、第三產(chǎn)業(yè)提供較為充足的勞動力資源,實現(xiàn)農(nóng)民增收創(chuàng)收。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的持續(xù)推進,在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的引領(lǐng)和帶動下,黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)機總動力近4年連續(xù)增長,與2017年相比,2021年增幅達88%。伴隨農(nóng)機總動力的不斷提升,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造力進一步提高,2021年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與2017年相比增長幅度約達40%。此外,黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在發(fā)揮引領(lǐng)作用促進三產(chǎn)融合的發(fā)展進程中,與第三產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)、金融業(yè)表現(xiàn)出較好的融合態(tài)勢(表2),反映出建筑業(yè)在吸引大量農(nóng)村從業(yè)人員,解決農(nóng)村富余勞動力就業(yè),擴大農(nóng)民收入來源等方面發(fā)揮的重要作用。而金融業(yè)則對助力農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展,防范農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險,表現(xiàn)出在扶持與支撐農(nóng)業(yè)實體經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中形成良好的循環(huán)態(tài)勢。但與第三產(chǎn)業(yè)中的住宿和餐飲業(yè)的融合程度總體不高,主要原因是受新冠肺炎疫情影響,以觀光農(nóng)業(yè)為核心的龍頭企業(yè)的鄉(xiāng)村旅游規(guī)??s減,使得農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與關(guān)聯(lián)第三產(chǎn)業(yè)融合程度出現(xiàn)大幅波動。
3 結(jié)語與建議
本文基于熵權(quán)法對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的融合度進行測度,并以黑龍江省綏化市北林區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為例,分析農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展水平。其中,從影響權(quán)重來看,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)村從業(yè)人數(shù)比重,第二產(chǎn)業(yè)有效灌溉面積和化肥施用量的影響較為明顯,而與第三產(chǎn)業(yè)的融合度則有待進一步提升。因此,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在夯實農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、推進農(nóng)業(yè)科技進步的同時,還要不斷加快與第三產(chǎn)業(yè)融合,以加快推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程,實現(xiàn)農(nóng)民持續(xù)增收創(chuàng)收,助力提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)綜合競爭優(yōu)勢。
3.1 加快建立多主體利益機制
通過建立新型多主體組織模式及經(jīng)營方式,讓農(nóng)戶與合作社共享產(chǎn)業(yè)融合帶來的收益,激發(fā)原糧供應(yīng)方參與三產(chǎn)融合的積極性,從而充分調(diào)動農(nóng)戶種植農(nóng)作物的熱情,以充分發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和帶動的重要作用。同時,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與農(nóng)戶可采用“年初合作,年底分紅”的契約模式,即企業(yè)在每年年末,依據(jù)年初訂立的分紅比率向合作社及訂單散戶進行初次分紅,然后再由合作社向農(nóng)戶進行二次收益分配,建立共同分享收益,共擔(dān)風(fēng)險的多主體利益機制。以充分保障農(nóng)戶利益,促進農(nóng)戶收入實現(xiàn)穩(wěn)步增長,以助力三產(chǎn)深度融合。
3.2 加速推進產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展
充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展特色,強化其在產(chǎn)業(yè)鏈中的資源優(yōu)勢及與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合廣度和深度。一方面加快推進農(nóng)村合作社與普通農(nóng)戶,當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)與政府之間,以及經(jīng)營性農(nóng)業(yè)組織與農(nóng)業(yè)分工分業(yè)相互協(xié)同發(fā)展,從而促進多元主體產(chǎn)業(yè)鏈的融合。另一方面,在進一步實現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部交叉融合的同時,加快與產(chǎn)業(yè)鏈延伸環(huán)節(jié)的協(xié)同與融合,將先進要素滲透模式與農(nóng)業(yè)功能拓展融合模式相結(jié)合,從而提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈。
3.3 加大產(chǎn)業(yè)政策扶持力度
圍繞“強農(nóng)、惠農(nóng)、助農(nóng)”,加快出臺促進三產(chǎn)深度融合的政策制度,以充分激發(fā)三產(chǎn)主體的生產(chǎn)積極性,確保糧食安全,助力鄉(xiāng)村振興。同時,結(jié)合三產(chǎn)經(jīng)營主體實際情況,由金融機構(gòu)為其提供精準(zhǔn)的金融服務(wù),以進一步推進新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與地方信用社等金融機構(gòu)的合作,有效解決農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中存在的資金難題,從而優(yōu)化三產(chǎn)融合結(jié)構(gòu),促進三產(chǎn)高效融合發(fā)展。
3.4 加強產(chǎn)業(yè)專業(yè)化人才培養(yǎng)
為滿足三產(chǎn)融合對專業(yè)人才的需求,以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為中心,以其輻射產(chǎn)業(yè)為鏈條,形成專業(yè)人才培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)體系,從而進一步加大三產(chǎn)專業(yè)人才培養(yǎng)力度,加快專業(yè)性職業(yè)教育和結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈的需要定期開展專業(yè)性知識的教育與培訓(xùn)。此外,繼續(xù)加大專業(yè)人才引進力度,推出相關(guān)人才引進政策,以吸引有關(guān)科研人員、高校畢業(yè)生等專業(yè)人才到農(nóng)村合作社及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等部門任職。并在此基礎(chǔ)上,不斷加大創(chuàng)新力度,延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈,逐步實現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)、科技、產(chǎn)品、市場等多方面的人才培養(yǎng)與創(chuàng)新,逐漸形成一條滿足三產(chǎn)融合的專業(yè)人才創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈,成為三產(chǎn)優(yōu)質(zhì)融合中的新動能。
3.5 強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與共享“十四五”規(guī)劃
和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中都明確提出,要統(tǒng)籌推進、努力構(gòu)建和不斷完善現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系 [20]。由此,以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為引領(lǐng),重點建設(shè)交通運輸、信息通訊平臺等,進一步加快推進與完善三產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施。并以縣市為基礎(chǔ),量身定制信息自動化平臺,提供完善的農(nóng)產(chǎn)品種植、農(nóng)產(chǎn)品營銷、鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)服務(wù)。利用現(xiàn)代信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)智能服務(wù)等信息手段,打造多產(chǎn)業(yè)信息共享公共網(wǎng)絡(luò)平臺,使各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)聯(lián)系更加密切,銜接更加連貫,以促進三產(chǎn)融合提質(zhì)增效,拓寬農(nóng)民收入來源,提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,助力農(nóng)業(yè)強國建設(shè)。
參考文獻:
[1]中共中央 國務(wù)院關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見[EB/OL].(2015-02-01)[2023-01-5].http://www.gov.cn/zhengce/2015-02/01/content_2813034.htm.
[2]國務(wù)院辦公廳.國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見:國辦發(fā)〔2015〕93號[EB/OL].(2016-01-04)[2023-01-05].http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-01/04/content_10549.htm?url_type=39.
[3]中共中央國務(wù)院關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 實現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見[EB/OL].(2015-12-31)[2023-01-05].http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/35861/36213/xgzc36219/Document/1541422/1541422.htm.
[4]中共中央 國務(wù)院關(guān)于深入推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能的若干意見[EB/OL].(2016-12-31)[2023-01-05].http://www.gov.cn/zhengce/2017-02/05/content_5165626.htm.
[5]中共中央國務(wù)院印《發(fā)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022)》[EB/OL].(2018-09-26)[2023-01-05].http://www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm.
[6]中共中央 國務(wù)院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見[EB/OL].(2020-01-02)[2023-01-05].http://www.gov.cn/zhengce/2020-02/05/content_5474884.htm.
[7]王立業(yè).農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在鄉(xiāng)村振興中的作用分析[J].中國物價,2022(9):54-56.
[8]王湘萍.鄉(xiāng)村振興與培育和壯大農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展:以金昌市為例[J].現(xiàn)代企業(yè),2021(7):75-76.
[9]劉暉,彭柳林,余永琦,等.基于熵權(quán)-TOPSIS模型的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)績效評價研究:以興國縣為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2022,34(9):190-196.
[10]胡宜挺,羅青,鄭雄.政府補助、產(chǎn)品市場競爭與企業(yè)績效:來自農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點上市龍頭企業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020,34(6):37-46.
[11]周亞男,史憲睿,呂燕玲.基于DEA的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)績效評價[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,19(3):34-38,54.
[12]張明林,文麗情.扶持政策對綠色食品農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)相對績效影響效果的實證分析:基于DEA-Tobit分析方法[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報,2016,15(5):524-531.
[13]吳東立,張思檬.龍頭企業(yè)與農(nóng)民合作社的共生演化機理及仿真研究:基于Logistic增長模型[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2022,67(6):113-124.
[14]王玉斌,王麗明.產(chǎn)業(yè)集群對農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響:基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2017(3):109-119.
[15]孫晨雪,張歆冉,謝雨濛.湖南省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)競爭力評價[J].山西農(nóng)經(jīng),2021(21):11-12,15.
[16]呂玫萱,王洪生,夏群.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展綜合評價研究:以山東為例[J].科技與經(jīng)濟,2021,34(2):51-55.
[17]王剛毅,柏凌雪.中國農(nóng)村三產(chǎn)融合對農(nóng)民收入的影響研究:基于中介效應(yīng)視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2023(4):48-64.
[18]朱媛媛,羅源,羅靜,等.資源型地區(qū)鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合及其內(nèi)生動力提升:以湖北省大冶市為例[J].自然資源學(xué)報,2023,38(8):1989-2008.
[19]黃敏,王橋.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平測度與比較[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2023(9):50-52.
[20]國家“十四五”規(guī)劃綱要(全文)[EB/OL].(2021-03-06)[2023-01-20].http://www.china-cer.com.cn/guwen/2021030611615.html.
Research on the Development Strategy of Regional Integration of "Three Industries Driven by Agricultural Leading Enterprises
TANG Linshan,LI Zimeng,WANG Yihan, CUI Ningbo
Abstract:Regional integration of three industries is an important measure to promote rural revitalization, and leading agricultural enterprises are an important driving force to promote the integration of three industries. Therefore, on the basis of constructing the evaluation system index of integration degree between leading agricultural enterprises and related industries, taking Beilin District of Suihua City, Heilongjiang Province as an example, entropy weight method was used to measure the integration level of regional three industries driven by leading agricultural enterprises. The research showed that agricultural leading enterprises had an important impact on the integration of regional three industries, but the integration degree of agricultural leading enterprises and other industries were different. Therefore, it was suggested to further accelerate the establishment of a multi-subject interest mechanism, accelerate the coordinated development of the industrial chain, increase industrial policy support, strengthen the training of industrial professionals, and strengthen infrastructure construction" and sharing strategies. Give full play to the leading role of leading agricultural enterprises in driving the deep integration of regional tertiary production, realize the increase of farmers' income, accelerate the modernization process of agricultural industry, and help the construction of an agricultural power.
Keywords:leading agricultural enterprises; regional integration of three industries; entropy weight method
收稿日期:2023-03-17
基金項目:國家社會科學(xué)基金項目(23BJY188);黑龍江省2023年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(S202310224167)。
第一作者:唐林山(2002―),男,本科生,專業(yè)方向為農(nóng)林經(jīng)濟管理。E-mail:tanglinshan_neau@163.com。
通信作者:崔寧波(1980-),女,博士,教授,博導(dǎo),從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策研究。E-mail:82890000@163.com。