2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球?qū)Ρ确治?/h1>
2024-04-11 09:10:49胡博徐校飛
文體用品與科技 2024年7期
胡博 徐校飛
摘要：縱觀世界籃球高水平比賽，三分球已經(jīng)逐漸成為決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵性因素。本文采用文獻(xiàn)資料法、視頻分析法等方法，對(duì)2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)的三分球表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比研究，結(jié)合現(xiàn)代籃球比賽制勝因素和影響三分球運(yùn)用效果的因素，進(jìn)一步了解亞洲最高水平球隊(duì)三分球特點(diǎn)，為今后的訓(xùn)練和比賽提供參考，希望可以幫助中國隊(duì)提高三分球水平。研究得出：（1）中國隊(duì)面對(duì)不同水平的對(duì)手時(shí)三分球出手?jǐn)?shù)和命中率差距過大，且受到壓迫式防守時(shí)會(huì)導(dǎo)致三分命中率大幅度下降；（2）中國隊(duì)中鋒過于依賴內(nèi)線單打，不符合現(xiàn)如今世界籃球的中鋒特點(diǎn)，三分球投射能力過低；（3）在決勝階段缺乏個(gè)人能力突出的球員幫助球隊(duì)完成強(qiáng)干擾情況下的三分球投射；（4）中國隊(duì)三分球得分更多依靠于快攻和銜接段，在陣地進(jìn)攻三分球戰(zhàn)術(shù)較少。
關(guān)鍵詞：2022男籃亞洲杯? 中國隊(duì)? 四強(qiáng)球隊(duì)? 三分球
中圖分類號(hào)：G841文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-8902-（2024）-04-087-3-TBB
前言
國際籃聯(lián)亞洲杯（FIBA Asia Cup），舊稱亞洲籃球錦標(biāo)賽（FIBA Asia Championship）、亞洲籃球聯(lián)盟錦標(biāo)賽（Asian? Basketball Confederation Championship），隸屬于FIBA系統(tǒng)，每4年舉辦一次，是亞洲地區(qū)最高水平的籃球比賽。從1960年男籃亞洲杯初始至今，在之前的29屆比賽里中國男籃16次奪冠?？梢哉f中國男籃在亞洲杯歷史上，有著輝煌的戰(zhàn)績，曾經(jīng)在亞洲有著絕對(duì)的統(tǒng)治力，而2022年亞洲杯澳大利亞男籃獲得冠軍，中國隊(duì)卻止步四強(qiáng)。
從籃球運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)發(fā)展至今已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，展望未來的發(fā)展趨勢(shì)，其中最顯著的就是三分球?，F(xiàn)如今“小球時(shí)代”的背景下三分球已經(jīng)成為了主要的得分方式。隨著籃球運(yùn)動(dòng)在全球范圍內(nèi)的不斷發(fā)展，籃球運(yùn)動(dòng)的研究也開始更加科學(xué)化、精細(xì)化。通過對(duì)中國男籃近年來參加的國際大型比賽的總結(jié)和討論，與其他強(qiáng)隊(duì)相比，中國隊(duì)的三分命中率明顯較低，難以把握創(chuàng)造出的良好投籃機(jī)會(huì)。因此中國男籃必須重視三分球技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用和改進(jìn)，學(xué)習(xí)國外的科學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練與指導(dǎo)，向更高的技術(shù)水平邁進(jìn)。
1、研究的對(duì)象與方法
1.1、研究對(duì)象
本研究以2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球運(yùn)用情況為研究對(duì)象。
1.2、研究方法
（1）文獻(xiàn)資料法。
本文主要利用中國知網(wǎng)、FIBA官網(wǎng)等平臺(tái)，輸入關(guān)鍵字三分球、男籃亞洲杯等進(jìn)行檢索并認(rèn)真研讀，梳理出近年來有關(guān)國內(nèi)外三分球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)等相關(guān)文獻(xiàn)材料，為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)。
（2）錄像觀察法。
本文利用騰訊體育及咪咕視頻等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，反復(fù)分析了2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)和四強(qiáng)國家澳大利亞、黎巴嫩、新西蘭、約旦的全部比賽，將所需要研究的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和匯總，并進(jìn)行對(duì)比分析。
（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
運(yùn)用Excel表格對(duì)收集整理的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析處理，以保證研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
（4）對(duì)比分析法。
通過把中國隊(duì)和四強(qiáng)球隊(duì)的所有三分球相關(guān)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納，并對(duì)比分析出中國隊(duì)可能存在的問題。
2、結(jié)果與分析
2.1、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
三分球的運(yùn)用次數(shù)取決于一支球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和比賽過程中出現(xiàn)的投籃機(jī)會(huì)，在現(xiàn)代籃球的發(fā)展和高分值的情況下三分球應(yīng)該占據(jù)更多的進(jìn)攻比重。出手次數(shù)和命中次數(shù)決定了球隊(duì)的三分球運(yùn)用質(zhì)量。
如表1所示，中國隊(duì)三分球出手?jǐn)?shù)排名倒數(shù)第二，僅有27.6次，與排名第一的新西蘭隊(duì)的35.3次相比，少了7.7次。
中國隊(duì)習(xí)慣依賴禁區(qū)內(nèi)強(qiáng)打，在遇到協(xié)防和包夾時(shí)出球速度慢，而四強(qiáng)球隊(duì)，使用三分球方面都有各自球隊(duì)的特點(diǎn)，新西蘭的內(nèi)線球員擅長快攻銜接段投射三分，效率較高；約旦隊(duì)的許多戰(zhàn)術(shù)都是為了三分球設(shè)計(jì)的，擋拆后利用對(duì)手協(xié)防后進(jìn)行外彈三分，這種三分球的機(jī)會(huì)較好，干擾性弱；澳大利亞隊(duì)?wèi)T于在弧頂掩護(hù)后投出三分球，同時(shí)也通常利用無球掩護(hù)來制造零度角空位的機(jī)會(huì)。澳大利亞隊(duì)的麥卡倫和黎巴嫩隊(duì)的阿拉基都能夠利用個(gè)人能力創(chuàng)造投籃空間。
2.2、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)不同位置的球員三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
本次比賽中國隊(duì)派出6名后衛(wèi)球員、2名前鋒球員和4名中鋒球員，在比賽中每個(gè)位置的球員扮演的角色不同。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國隊(duì)后衛(wèi)出手次數(shù)為18次，命中次數(shù)為8次，出手次數(shù)僅高于黎巴嫩隊(duì)，但在面對(duì)四強(qiáng)球隊(duì)時(shí)胡明軒在比分焦灼時(shí)期多次空位三分沒有命中，而面對(duì)弱隊(duì)印尼時(shí)中國隊(duì)后衛(wèi)命中率高達(dá)62%。說明中國隊(duì)后衛(wèi)在高強(qiáng)度防守之下的三分球穩(wěn)定性明顯不足。
中國隊(duì)在前鋒線上的顧全成為了本次亞洲杯中國隊(duì)的強(qiáng)點(diǎn)，作為空間性大前鋒的顧全出手點(diǎn)高，出手快，在外線多次命中三分球幫助中國隊(duì)追分，并成為中國隊(duì)三分線外最穩(wěn)定的投籃點(diǎn)。
在內(nèi)線方面，中國隊(duì)的中鋒出手?jǐn)?shù)僅為0.2次并沒有命中三分球，與四強(qiáng)球隊(duì)有著巨大的差距，除約旦隊(duì)外四強(qiáng)球隊(duì)的中鋒三分球命中率都高于后衛(wèi)和前鋒，中鋒在三分線投籃時(shí)受到的干擾較少，可以良好牽制協(xié)防球員，而中國隊(duì)的中鋒球員較為傳統(tǒng)，更加注重靠近籃筐的進(jìn)攻，幾乎沒有三分球投射。
2.3、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)不同區(qū)域三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
三分線是指籃球場(chǎng)上人工劃出的一條半圓形的弧線，籃架的落腳點(diǎn)即是它的圓心位置。在這條線外且沒出球場(chǎng)投進(jìn)的球即三分球?；@球場(chǎng)地按攻防區(qū)域劃分為三個(gè)區(qū)域：底角區(qū)域、兩側(cè)翼部45°附近區(qū)域以及弧頂區(qū)，三分球的投射區(qū)域被分成5個(gè)區(qū)（如圖1）。以籃框的正中央垂直投影點(diǎn)為圓心，兩個(gè)底角0°-30°為1區(qū)和5區(qū)，兩邊30°-60°為2區(qū)和4區(qū)，正面弧頂60°-90°是3區(qū)。
圖1? 三分投籃位置區(qū)域
從圖1和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表可知，中國隊(duì)1區(qū)三分球出手次數(shù)為5.2次，5區(qū)為5.8次，1區(qū)的命中次數(shù)為1.6次，排名倒數(shù)第二，新西蘭隊(duì)在1區(qū)和5區(qū)都是出手次數(shù)最高的球隊(duì)，因?yàn)樾挛魈m隊(duì)擅長打快攻銜接段，在快速推進(jìn)中找到底角的三分球射手，并且中鋒也習(xí)慣外彈到三分線外投三分球，這讓他們的底角三分球在高出手次數(shù)的情況下還保持高命中率。
中國隊(duì)2區(qū)出手?jǐn)?shù)是4.4次，命中次數(shù)為1.6次，4區(qū)出手?jǐn)?shù)是4.6次，命中次數(shù)為2.4次，雖然命中次數(shù)略高，但是出手次數(shù)均為5支球隊(duì)最少，通過觀察錄像發(fā)現(xiàn)王哲林在內(nèi)線單打時(shí)沒有第一時(shí)間把球分到45°區(qū)域的空位隊(duì)員，這使得接球隊(duì)員沒有良好的投籃機(jī)會(huì)從而選擇其他進(jìn)攻手段。
中國隊(duì)正面3區(qū)的出手次數(shù)是7.6次，排名倒數(shù)第二。而正面區(qū)域一般是戰(zhàn)術(shù)發(fā)起的位置，后衛(wèi)與中鋒習(xí)慣在此位置進(jìn)行擋拆配合，約旦隊(duì)后衛(wèi)塔克個(gè)人能力強(qiáng)，在球隊(duì)處于得分低谷時(shí)期多次在3區(qū)后撤步干拔投籃幫助球隊(duì)得分。反觀中國隊(duì)缺少外線一對(duì)一進(jìn)攻的強(qiáng)點(diǎn)進(jìn)行三分球的投射。
2.4、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)在不同防守強(qiáng)度下三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
防守強(qiáng)度是影響三分球命中率的重要因素。本文結(jié)合前人的研究定義了不同的防守狀態(tài)：“無干擾”是指當(dāng)防守球員和投籃球員之間的距離超過一只手臂并且防守球員沒有跳起蓋帽時(shí)，或者在一臂間距內(nèi)有防守球員但沒做干擾動(dòng)作；“弱干擾”是指當(dāng)投籃球員將球舉到最高點(diǎn)時(shí)，防守球員與投手之間的距離在一只手臂以內(nèi)，通過抬手對(duì)投手造成干擾，或距離大于一只手臂，但防守球員有跳起和蓋帽趨勢(shì)；“強(qiáng)干擾”是指在球投出的瞬間，防守球員對(duì)投手的近距離防守，進(jìn)行身體接觸或?qū)?，?duì)投手造成嚴(yán)重的干擾。
通過表2得知，中國隊(duì)球員在無干擾的情況下的三分球出手8.2次，命中率為53.66%，但是在面對(duì)不同防守強(qiáng)度的球隊(duì)時(shí)命中率不同。在面對(duì)弱隊(duì)巴林隊(duì)時(shí)，命中率高達(dá)80%，而在與黎巴嫩隊(duì)比賽中雖然是在無干擾情況下出手的三分，但是隊(duì)員由于體能原因和心態(tài)緊張導(dǎo)致命中率下降。
在弱干擾的情況下，中國隊(duì)弱干擾出手?jǐn)?shù)15.8次，處于5支球隊(duì)中下等水平。對(duì)比四強(qiáng)球隊(duì)，中國隊(duì)在面對(duì)不同對(duì)手時(shí)弱干擾的命中率也不同，在面對(duì)巴林隊(duì)時(shí)出手?jǐn)?shù)和命中率都高于面對(duì)黎巴嫩隊(duì)時(shí)，這說明隊(duì)員在面對(duì)對(duì)手不同時(shí)投籃心態(tài)也不同，在放松狀態(tài)下投籃比緊張狀態(tài)下投籃的命中率和出手次數(shù)都高。
在強(qiáng)干擾的情況下，中國隊(duì)出手3.6次，命中率為11.11%，對(duì)比四強(qiáng)球隊(duì)，出手?jǐn)?shù)和命中率都是最低的，說明中國隊(duì)沒有足夠的個(gè)人能力投進(jìn)強(qiáng)干擾下難度較高的球。反觀四強(qiáng)球隊(duì)每支球隊(duì)都存在個(gè)人能力強(qiáng)的隊(duì)員，能夠投進(jìn)難度較高的三分球，約旦隊(duì)的歸化球員塔克經(jīng)常在擋拆換防后面對(duì)對(duì)方內(nèi)線球員命中后撤步三分，以及黎巴嫩隊(duì)的后衛(wèi)阿拉基和新西蘭后衛(wèi)法倫森，他們的身高、身體素質(zhì)以及投射能力能夠使他們?cè)趶?qiáng)干擾下依舊能投進(jìn)三分球。
2.5、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球不同階段運(yùn)用情況的對(duì)比分析
籃球比賽進(jìn)攻的階段分為三大類，包括快攻、銜接段進(jìn)攻和陣地進(jìn)攻，同時(shí)這三類也是三分球戰(zhàn)術(shù)配合的三種進(jìn)攻方式。
快攻就是快速轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，指的是球隊(duì)在由守轉(zhuǎn)攻時(shí)發(fā)起的快速進(jìn)攻，在進(jìn)攻過程中取得人數(shù)優(yōu)勢(shì)，造成以多打少。 銜接段進(jìn)攻則是發(fā)生在快攻和陣地進(jìn)攻之間的一種類型，推進(jìn)后在防守球員剛剛退防并未站穩(wěn)或防守球員已落位但沒有完全處于最佳的防守位置時(shí)快速與隊(duì)友進(jìn)行兩三人之間的配合進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。陣地進(jìn)攻指的是進(jìn)攻方在前場(chǎng)根據(jù)防守方的防守方式，利用球員之間合理地跑動(dòng)、掩護(hù)來完成進(jìn)攻的一種戰(zhàn)術(shù)形式。
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以得出，中國隊(duì)在快攻下的出手次數(shù)為3.4次，命中次數(shù)為1.6次，都處于中等水平。反觀四強(qiáng)球隊(duì)在快攻下的出手次數(shù)最多的是新西蘭隊(duì)。中國隊(duì)在比賽過程中落后時(shí)期與決勝期隊(duì)員有三分快攻的機(jī)會(huì)，卻不敢出手。
中國隊(duì)的銜接段進(jìn)攻出手?jǐn)?shù)為3次，排名第二。新西蘭隊(duì)出手次數(shù)最多為4.6次，新西蘭中鋒非常擅長銜接段進(jìn)攻的三分球，并且保持不俗的效率，內(nèi)線球員身材高、體重大的特點(diǎn)導(dǎo)致在退防過程中移動(dòng)較慢，新西蘭隊(duì)內(nèi)線利用對(duì)手內(nèi)線球員這一缺點(diǎn)頻繁投出銜接段進(jìn)攻的三分球。
在國內(nèi)、外大型比賽中，使用最頻繁的戰(zhàn)術(shù)體系就是陣地進(jìn)攻。而中國隊(duì)在陣地進(jìn)攻中出手?jǐn)?shù)是21.2次，排名倒數(shù)第二，這也最直觀地可以看出中國隊(duì)的三分球在陣地進(jìn)攻中使用并不頻繁。反觀四強(qiáng)球隊(duì)出手次數(shù)最多的是澳大利亞隊(duì)和新西蘭隊(duì)的27次。澳大利亞隊(duì)和新西蘭隊(duì)在陣地進(jìn)攻中的主要得分手段就是三分球，許多戰(zhàn)術(shù)都是專門為創(chuàng)造三分球機(jī)會(huì)而指定的，這也符合現(xiàn)代籃球的打法和特點(diǎn)。
3、結(jié)論與建議
3.1、結(jié)論
中國隊(duì)面對(duì)不同水平的對(duì)手時(shí)三分球出手次數(shù)和命中率差距過大，且受到壓迫式防守時(shí)會(huì)導(dǎo)致三分命中率大幅度下降。中國隊(duì)鋒線處于一定優(yōu)勢(shì)，中國隊(duì)中鋒過于依賴內(nèi)線單打，不符合現(xiàn)如今世界籃球的中鋒特點(diǎn)，三分球投射能力過低。此外在決勝階段缺乏個(gè)人能力突出的球員幫助球隊(duì)完成強(qiáng)干擾的情況下的三分球投射。中國隊(duì)三分球得分更多依靠于快攻和銜接段，在陣地進(jìn)攻三分球得分能力較為缺乏。
3.2、建議
教練員應(yīng)鼓勵(lì)球員進(jìn)行大膽的外線嘗試，通過為三分球投手球員制定針對(duì)性的三分球戰(zhàn)術(shù)從而提高三分球在比賽中的比重。此外球隊(duì)需要1-2名個(gè)人能力強(qiáng)的核心隊(duì)員來完成強(qiáng)干擾下的出手，在比賽僵持階段或戰(zhàn)術(shù)失敗的情況下可以依靠個(gè)人能力挺身而出為球隊(duì)解決問題。培養(yǎng)在快攻中投射三分球的習(xí)慣。在陣地進(jìn)攻中的戰(zhàn)術(shù)不應(yīng)該太過于依賴內(nèi)線的強(qiáng)打，而是要內(nèi)外線相呼應(yīng)，內(nèi)線球員也應(yīng)拉出三分線外為隊(duì)友創(chuàng)造突破和投籃的空間，并注重培養(yǎng)中鋒球員在掩護(hù)后外彈的三分球投射能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]龔闖，李征，徐校飛，朱志勇，薛可.2019年男籃世界杯比賽表現(xiàn)深度分析及對(duì)中國男籃技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的啟示[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（06）.
[2]吳合斌.“跑轟”戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代籃球比賽中的應(yīng)用[J].體育研究與教育，2016，31（06）.
[3]楊洋.競(jìng)技籃球三分球技戰(zhàn)術(shù)變化淺談——以美職籃為例[J].體育世界（學(xué)術(shù)版），2018（02）.
[4]張樹霖.中國男籃三分球投籃技術(shù)的運(yùn)用研究[D].遼寧師范大學(xué)，2012.
胡博 徐校飛
摘要：縱觀世界籃球高水平比賽，三分球已經(jīng)逐漸成為決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵性因素。本文采用文獻(xiàn)資料法、視頻分析法等方法，對(duì)2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)的三分球表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比研究，結(jié)合現(xiàn)代籃球比賽制勝因素和影響三分球運(yùn)用效果的因素，進(jìn)一步了解亞洲最高水平球隊(duì)三分球特點(diǎn)，為今后的訓(xùn)練和比賽提供參考，希望可以幫助中國隊(duì)提高三分球水平。研究得出：（1）中國隊(duì)面對(duì)不同水平的對(duì)手時(shí)三分球出手?jǐn)?shù)和命中率差距過大，且受到壓迫式防守時(shí)會(huì)導(dǎo)致三分命中率大幅度下降；（2）中國隊(duì)中鋒過于依賴內(nèi)線單打，不符合現(xiàn)如今世界籃球的中鋒特點(diǎn)，三分球投射能力過低；（3）在決勝階段缺乏個(gè)人能力突出的球員幫助球隊(duì)完成強(qiáng)干擾情況下的三分球投射；（4）中國隊(duì)三分球得分更多依靠于快攻和銜接段，在陣地進(jìn)攻三分球戰(zhàn)術(shù)較少。
關(guān)鍵詞：2022男籃亞洲杯? 中國隊(duì)? 四強(qiáng)球隊(duì)? 三分球
中圖分類號(hào)：G841文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-8902-（2024）-04-087-3-TBB
前言
國際籃聯(lián)亞洲杯（FIBA Asia Cup），舊稱亞洲籃球錦標(biāo)賽（FIBA Asia Championship）、亞洲籃球聯(lián)盟錦標(biāo)賽（Asian? Basketball Confederation Championship），隸屬于FIBA系統(tǒng)，每4年舉辦一次，是亞洲地區(qū)最高水平的籃球比賽。從1960年男籃亞洲杯初始至今，在之前的29屆比賽里中國男籃16次奪冠?？梢哉f中國男籃在亞洲杯歷史上，有著輝煌的戰(zhàn)績，曾經(jīng)在亞洲有著絕對(duì)的統(tǒng)治力，而2022年亞洲杯澳大利亞男籃獲得冠軍，中國隊(duì)卻止步四強(qiáng)。
從籃球運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)發(fā)展至今已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，展望未來的發(fā)展趨勢(shì)，其中最顯著的就是三分球?，F(xiàn)如今“小球時(shí)代”的背景下三分球已經(jīng)成為了主要的得分方式。隨著籃球運(yùn)動(dòng)在全球范圍內(nèi)的不斷發(fā)展，籃球運(yùn)動(dòng)的研究也開始更加科學(xué)化、精細(xì)化。通過對(duì)中國男籃近年來參加的國際大型比賽的總結(jié)和討論，與其他強(qiáng)隊(duì)相比，中國隊(duì)的三分命中率明顯較低，難以把握創(chuàng)造出的良好投籃機(jī)會(huì)。因此中國男籃必須重視三分球技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用和改進(jìn)，學(xué)習(xí)國外的科學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練與指導(dǎo)，向更高的技術(shù)水平邁進(jìn)。
1、研究的對(duì)象與方法
1.1、研究對(duì)象
本研究以2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球運(yùn)用情況為研究對(duì)象。
1.2、研究方法
（1）文獻(xiàn)資料法。
本文主要利用中國知網(wǎng)、FIBA官網(wǎng)等平臺(tái)，輸入關(guān)鍵字三分球、男籃亞洲杯等進(jìn)行檢索并認(rèn)真研讀，梳理出近年來有關(guān)國內(nèi)外三分球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)等相關(guān)文獻(xiàn)材料，為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)。
（2）錄像觀察法。
本文利用騰訊體育及咪咕視頻等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，反復(fù)分析了2022年男籃亞洲杯中國隊(duì)和四強(qiáng)國家澳大利亞、黎巴嫩、新西蘭、約旦的全部比賽，將所需要研究的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和匯總，并進(jìn)行對(duì)比分析。
（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
運(yùn)用Excel表格對(duì)收集整理的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析處理，以保證研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
（4）對(duì)比分析法。
通過把中國隊(duì)和四強(qiáng)球隊(duì)的所有三分球相關(guān)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納，并對(duì)比分析出中國隊(duì)可能存在的問題。
2、結(jié)果與分析
2.1、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
三分球的運(yùn)用次數(shù)取決于一支球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和比賽過程中出現(xiàn)的投籃機(jī)會(huì)，在現(xiàn)代籃球的發(fā)展和高分值的情況下三分球應(yīng)該占據(jù)更多的進(jìn)攻比重。出手次數(shù)和命中次數(shù)決定了球隊(duì)的三分球運(yùn)用質(zhì)量。
如表1所示，中國隊(duì)三分球出手?jǐn)?shù)排名倒數(shù)第二，僅有27.6次，與排名第一的新西蘭隊(duì)的35.3次相比，少了7.7次。
中國隊(duì)習(xí)慣依賴禁區(qū)內(nèi)強(qiáng)打，在遇到協(xié)防和包夾時(shí)出球速度慢，而四強(qiáng)球隊(duì)，使用三分球方面都有各自球隊(duì)的特點(diǎn)，新西蘭的內(nèi)線球員擅長快攻銜接段投射三分，效率較高；約旦隊(duì)的許多戰(zhàn)術(shù)都是為了三分球設(shè)計(jì)的，擋拆后利用對(duì)手協(xié)防后進(jìn)行外彈三分，這種三分球的機(jī)會(huì)較好，干擾性弱；澳大利亞隊(duì)?wèi)T于在弧頂掩護(hù)后投出三分球，同時(shí)也通常利用無球掩護(hù)來制造零度角空位的機(jī)會(huì)。澳大利亞隊(duì)的麥卡倫和黎巴嫩隊(duì)的阿拉基都能夠利用個(gè)人能力創(chuàng)造投籃空間。
2.2、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)不同位置的球員三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
本次比賽中國隊(duì)派出6名后衛(wèi)球員、2名前鋒球員和4名中鋒球員，在比賽中每個(gè)位置的球員扮演的角色不同。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國隊(duì)后衛(wèi)出手次數(shù)為18次，命中次數(shù)為8次，出手次數(shù)僅高于黎巴嫩隊(duì)，但在面對(duì)四強(qiáng)球隊(duì)時(shí)胡明軒在比分焦灼時(shí)期多次空位三分沒有命中，而面對(duì)弱隊(duì)印尼時(shí)中國隊(duì)后衛(wèi)命中率高達(dá)62%。說明中國隊(duì)后衛(wèi)在高強(qiáng)度防守之下的三分球穩(wěn)定性明顯不足。
中國隊(duì)在前鋒線上的顧全成為了本次亞洲杯中國隊(duì)的強(qiáng)點(diǎn)，作為空間性大前鋒的顧全出手點(diǎn)高，出手快，在外線多次命中三分球幫助中國隊(duì)追分，并成為中國隊(duì)三分線外最穩(wěn)定的投籃點(diǎn)。
在內(nèi)線方面，中國隊(duì)的中鋒出手?jǐn)?shù)僅為0.2次并沒有命中三分球，與四強(qiáng)球隊(duì)有著巨大的差距，除約旦隊(duì)外四強(qiáng)球隊(duì)的中鋒三分球命中率都高于后衛(wèi)和前鋒，中鋒在三分線投籃時(shí)受到的干擾較少，可以良好牽制協(xié)防球員，而中國隊(duì)的中鋒球員較為傳統(tǒng)，更加注重靠近籃筐的進(jìn)攻，幾乎沒有三分球投射。
2.3、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)不同區(qū)域三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
三分線是指籃球場(chǎng)上人工劃出的一條半圓形的弧線，籃架的落腳點(diǎn)即是它的圓心位置。在這條線外且沒出球場(chǎng)投進(jìn)的球即三分球?；@球場(chǎng)地按攻防區(qū)域劃分為三個(gè)區(qū)域：底角區(qū)域、兩側(cè)翼部45°附近區(qū)域以及弧頂區(qū)，三分球的投射區(qū)域被分成5個(gè)區(qū)（如圖1）。以籃框的正中央垂直投影點(diǎn)為圓心，兩個(gè)底角0°-30°為1區(qū)和5區(qū)，兩邊30°-60°為2區(qū)和4區(qū)，正面弧頂60°-90°是3區(qū)。
圖1? 三分投籃位置區(qū)域
從圖1和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表可知，中國隊(duì)1區(qū)三分球出手次數(shù)為5.2次，5區(qū)為5.8次，1區(qū)的命中次數(shù)為1.6次，排名倒數(shù)第二，新西蘭隊(duì)在1區(qū)和5區(qū)都是出手次數(shù)最高的球隊(duì)，因?yàn)樾挛魈m隊(duì)擅長打快攻銜接段，在快速推進(jìn)中找到底角的三分球射手，并且中鋒也習(xí)慣外彈到三分線外投三分球，這讓他們的底角三分球在高出手次數(shù)的情況下還保持高命中率。
中國隊(duì)2區(qū)出手?jǐn)?shù)是4.4次，命中次數(shù)為1.6次，4區(qū)出手?jǐn)?shù)是4.6次，命中次數(shù)為2.4次，雖然命中次數(shù)略高，但是出手次數(shù)均為5支球隊(duì)最少，通過觀察錄像發(fā)現(xiàn)王哲林在內(nèi)線單打時(shí)沒有第一時(shí)間把球分到45°區(qū)域的空位隊(duì)員，這使得接球隊(duì)員沒有良好的投籃機(jī)會(huì)從而選擇其他進(jìn)攻手段。
中國隊(duì)正面3區(qū)的出手次數(shù)是7.6次，排名倒數(shù)第二。而正面區(qū)域一般是戰(zhàn)術(shù)發(fā)起的位置，后衛(wèi)與中鋒習(xí)慣在此位置進(jìn)行擋拆配合，約旦隊(duì)后衛(wèi)塔克個(gè)人能力強(qiáng)，在球隊(duì)處于得分低谷時(shí)期多次在3區(qū)后撤步干拔投籃幫助球隊(duì)得分。反觀中國隊(duì)缺少外線一對(duì)一進(jìn)攻的強(qiáng)點(diǎn)進(jìn)行三分球的投射。
2.4、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)在不同防守強(qiáng)度下三分球運(yùn)用情況的對(duì)比分析
防守強(qiáng)度是影響三分球命中率的重要因素。本文結(jié)合前人的研究定義了不同的防守狀態(tài)：“無干擾”是指當(dāng)防守球員和投籃球員之間的距離超過一只手臂并且防守球員沒有跳起蓋帽時(shí)，或者在一臂間距內(nèi)有防守球員但沒做干擾動(dòng)作；“弱干擾”是指當(dāng)投籃球員將球舉到最高點(diǎn)時(shí)，防守球員與投手之間的距離在一只手臂以內(nèi)，通過抬手對(duì)投手造成干擾，或距離大于一只手臂，但防守球員有跳起和蓋帽趨勢(shì)；“強(qiáng)干擾”是指在球投出的瞬間，防守球員對(duì)投手的近距離防守，進(jìn)行身體接觸或?qū)?，?duì)投手造成嚴(yán)重的干擾。
通過表2得知，中國隊(duì)球員在無干擾的情況下的三分球出手8.2次，命中率為53.66%，但是在面對(duì)不同防守強(qiáng)度的球隊(duì)時(shí)命中率不同。在面對(duì)弱隊(duì)巴林隊(duì)時(shí)，命中率高達(dá)80%，而在與黎巴嫩隊(duì)比賽中雖然是在無干擾情況下出手的三分，但是隊(duì)員由于體能原因和心態(tài)緊張導(dǎo)致命中率下降。
在弱干擾的情況下，中國隊(duì)弱干擾出手?jǐn)?shù)15.8次，處于5支球隊(duì)中下等水平。對(duì)比四強(qiáng)球隊(duì)，中國隊(duì)在面對(duì)不同對(duì)手時(shí)弱干擾的命中率也不同，在面對(duì)巴林隊(duì)時(shí)出手?jǐn)?shù)和命中率都高于面對(duì)黎巴嫩隊(duì)時(shí)，這說明隊(duì)員在面對(duì)對(duì)手不同時(shí)投籃心態(tài)也不同，在放松狀態(tài)下投籃比緊張狀態(tài)下投籃的命中率和出手次數(shù)都高。
在強(qiáng)干擾的情況下，中國隊(duì)出手3.6次，命中率為11.11%，對(duì)比四強(qiáng)球隊(duì)，出手?jǐn)?shù)和命中率都是最低的，說明中國隊(duì)沒有足夠的個(gè)人能力投進(jìn)強(qiáng)干擾下難度較高的球。反觀四強(qiáng)球隊(duì)每支球隊(duì)都存在個(gè)人能力強(qiáng)的隊(duì)員，能夠投進(jìn)難度較高的三分球，約旦隊(duì)的歸化球員塔克經(jīng)常在擋拆換防后面對(duì)對(duì)方內(nèi)線球員命中后撤步三分，以及黎巴嫩隊(duì)的后衛(wèi)阿拉基和新西蘭后衛(wèi)法倫森，他們的身高、身體素質(zhì)以及投射能力能夠使他們?cè)趶?qiáng)干擾下依舊能投進(jìn)三分球。
2.5、中國隊(duì)與四強(qiáng)球隊(duì)三分球不同階段運(yùn)用情況的對(duì)比分析
籃球比賽進(jìn)攻的階段分為三大類，包括快攻、銜接段進(jìn)攻和陣地進(jìn)攻，同時(shí)這三類也是三分球戰(zhàn)術(shù)配合的三種進(jìn)攻方式。
快攻就是快速轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，指的是球隊(duì)在由守轉(zhuǎn)攻時(shí)發(fā)起的快速進(jìn)攻，在進(jìn)攻過程中取得人數(shù)優(yōu)勢(shì)，造成以多打少。 銜接段進(jìn)攻則是發(fā)生在快攻和陣地進(jìn)攻之間的一種類型，推進(jìn)后在防守球員剛剛退防并未站穩(wěn)或防守球員已落位但沒有完全處于最佳的防守位置時(shí)快速與隊(duì)友進(jìn)行兩三人之間的配合進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。陣地進(jìn)攻指的是進(jìn)攻方在前場(chǎng)根據(jù)防守方的防守方式，利用球員之間合理地跑動(dòng)、掩護(hù)來完成進(jìn)攻的一種戰(zhàn)術(shù)形式。
從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以得出，中國隊(duì)在快攻下的出手次數(shù)為3.4次，命中次數(shù)為1.6次，都處于中等水平。反觀四強(qiáng)球隊(duì)在快攻下的出手次數(shù)最多的是新西蘭隊(duì)。中國隊(duì)在比賽過程中落后時(shí)期與決勝期隊(duì)員有三分快攻的機(jī)會(huì)，卻不敢出手。
中國隊(duì)的銜接段進(jìn)攻出手?jǐn)?shù)為3次，排名第二。新西蘭隊(duì)出手次數(shù)最多為4.6次，新西蘭中鋒非常擅長銜接段進(jìn)攻的三分球，并且保持不俗的效率，內(nèi)線球員身材高、體重大的特點(diǎn)導(dǎo)致在退防過程中移動(dòng)較慢，新西蘭隊(duì)內(nèi)線利用對(duì)手內(nèi)線球員這一缺點(diǎn)頻繁投出銜接段進(jìn)攻的三分球。
在國內(nèi)、外大型比賽中，使用最頻繁的戰(zhàn)術(shù)體系就是陣地進(jìn)攻。而中國隊(duì)在陣地進(jìn)攻中出手?jǐn)?shù)是21.2次，排名倒數(shù)第二，這也最直觀地可以看出中國隊(duì)的三分球在陣地進(jìn)攻中使用并不頻繁。反觀四強(qiáng)球隊(duì)出手次數(shù)最多的是澳大利亞隊(duì)和新西蘭隊(duì)的27次。澳大利亞隊(duì)和新西蘭隊(duì)在陣地進(jìn)攻中的主要得分手段就是三分球，許多戰(zhàn)術(shù)都是專門為創(chuàng)造三分球機(jī)會(huì)而指定的，這也符合現(xiàn)代籃球的打法和特點(diǎn)。
3、結(jié)論與建議
3.1、結(jié)論
中國隊(duì)面對(duì)不同水平的對(duì)手時(shí)三分球出手次數(shù)和命中率差距過大，且受到壓迫式防守時(shí)會(huì)導(dǎo)致三分命中率大幅度下降。中國隊(duì)鋒線處于一定優(yōu)勢(shì)，中國隊(duì)中鋒過于依賴內(nèi)線單打，不符合現(xiàn)如今世界籃球的中鋒特點(diǎn)，三分球投射能力過低。此外在決勝階段缺乏個(gè)人能力突出的球員幫助球隊(duì)完成強(qiáng)干擾的情況下的三分球投射。中國隊(duì)三分球得分更多依靠于快攻和銜接段，在陣地進(jìn)攻三分球得分能力較為缺乏。
3.2、建議
教練員應(yīng)鼓勵(lì)球員進(jìn)行大膽的外線嘗試，通過為三分球投手球員制定針對(duì)性的三分球戰(zhàn)術(shù)從而提高三分球在比賽中的比重。此外球隊(duì)需要1-2名個(gè)人能力強(qiáng)的核心隊(duì)員來完成強(qiáng)干擾下的出手，在比賽僵持階段或戰(zhàn)術(shù)失敗的情況下可以依靠個(gè)人能力挺身而出為球隊(duì)解決問題。培養(yǎng)在快攻中投射三分球的習(xí)慣。在陣地進(jìn)攻中的戰(zhàn)術(shù)不應(yīng)該太過于依賴內(nèi)線的強(qiáng)打，而是要內(nèi)外線相呼應(yīng)，內(nèi)線球員也應(yīng)拉出三分線外為隊(duì)友創(chuàng)造突破和投籃的空間，并注重培養(yǎng)中鋒球員在掩護(hù)后外彈的三分球投射能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]龔闖，李征，徐校飛，朱志勇，薛可.2019年男籃世界杯比賽表現(xiàn)深度分析及對(duì)中國男籃技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的啟示[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39（06）.
[2]吳合斌.“跑轟”戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代籃球比賽中的應(yīng)用[J].體育研究與教育，2016，31（06）.
[3]楊洋.競(jìng)技籃球三分球技戰(zhàn)術(shù)變化淺談——以美職籃為例[J].體育世界（學(xué)術(shù)版），2018（02）.
[4]張樹霖.中國男籃三分球投籃技術(shù)的運(yùn)用研究[D].遼寧師范大學(xué)，2012.
